大阪府議会は維新が過半数なので、国勢調査確定値をもって定数88→79に内定すみ。口だけ自民とは違う。

細田の私案で議席減の対象の県が野党が強いもしくは互角の所ばかりなのは気のせいか❓️
ましてや議席減の山口が入っていないのは安倍に忖度した結果か❓️
これじゃダメだな。
こんなその場しのぎの案で1票の格差の解消をしようなんてちゃんちゃらおかしい。

議長とは

ちょっとゲリマンダー感が、、、

「選挙区割が政治化されてなくてよかった」とか言ってたらこれか。。。これはあかんぞ。

「3増3減でも1票の格差は2倍未満に収まる」って、そういう問題ではない。誰の選挙区がどうなるとかそういう思惑を排除して機械的に定数を都道府県に割り振る方式であることが大事なんだから。
もしこれが通ったら最悪。

つか、田舎を減らさんでいい。キー局・全国紙のあるところはその分定数減らせ。要は議決権を人口や経済力で割り当てるか、国土（人の住むエリア）の面積で等分するか、社会的影響力を地域で均衡させるかだ。

え？結局そのままなんですね？

衆参の定数はもっともっと減らすべき。報酬も手当も減らし、文通費や無料パスや期末手当は廃止で良い。費用は実費精算のみに

議長が発言した！
議長が発言した！
議長が発言した！
大事な事なので3回。

おはようございます😀
晩節を汚すなと。いや晩節以前から沢山の人を犠牲にしてきた。ノー天気もいい加減にしろ。本来なら国会議員を辞職すべきところですが、選挙区割りを変えてまでしがみつこうとしています。

ええじゃないか 昭恵と一緒に 蟄居せよ

要するに山口を減らさない案だろ
安倍晋三一派 いい加減にしろよ

自民党「衆院選 はやめて にしようや」
東京5増→2増、山口など1減→0減の案

25
安倍必死すぎる
27
の選挙区減らさないって事なの
31
こういう恣意的にならないための
導入なんだけどね
いきなり破るかよ

下痢野郎を延命させるための糞ゲリマンダーに何一つ物申さない野党第一党のトップの存在意義って？代表戦終わって正月ボケしてる場合じゃないだろ。┃

いや、こんなん意味ないし、普通に10増10減で突き進むだけです。

こんな恣意的な区割や定数は許されない。そもそも地方から人口流出してるのは、自民党の政策のせいだと思う。

総務部会が党に独自案を示すなら納得できるけど、立法府の長が党に示すというのは違うんじゃないかと。

我々への就任挨拶でも異様な「執念」を感じた問題。
こんなことが簡単に許されるはずもない。
他方、一票の格差を論じる時に凄まじい過疎化、衰退を予見せず司法が判断を下したのではとの議論も

>議席配分に人口比をより正確に反映する「アダムズ方式」

とあるけど、本当は人口比例性の高さならサン＝ラグ（ウェブスター）かヒル方式にするべきでしょ

衆議院の定数是正につき、
アダムズ方式で配分することになっているのに、
どう計算すれば、
10増10減が3増3減になるんだ。。。

安倍が岸田を尋ねたのはこれか⁉️
安倍、林に勝てないからな✨
安倍、大笑いだよ‼️‼️‼️

自分たちが通した法案と国勢調査の結果、「10増10減」が決まったのに、「やっぱり自民党内の選挙区調整が大変だから、『3増3減』で」って。しかも、それを衆院議長が言うって。

＞党関係者によると、「3増3減」は細田氏の独自案とされ、東京都2増、神奈川県1増、長崎、愛媛、新潟3県各1減とする内容だ。

→趣旨以前にゲリマンダーか否かの検証が必要ですね。

本当は山口県が減少対象なのに、これだとゲリマンマダー、ハトマンダーに続く、林アベマンダーと、なるよな>「東京都２増、神奈川県１増、長崎、愛媛、新潟３県各１減とする内容」

そりゃ山口県は減らせないですものね

ふざけるなと言いたい。

純粋に議員定数増で一票の格差是正をすればいいと思います。

3増3減に賛成

これは酷いゲリマンダー

「多くの地方で定数が減れば、国政に意見が反映されにくくなると懸念したためとみられる。」
現状が、「多くの都会で定数が少なく、国政に意見が反映されにくい。」状況なのにそれは良いのだろうか…？

いま2倍未満ならよいのではない。
最高裁判決を受け、調査会が抜本改革のアダムズ方式答申、自民も賛成し成立。当時の試算でも9増9減。
今更党利党略で骨抜き狙う議長は外道。

>党幹部は「3増3減でも1票の格差は2倍未満に収まる。増減の規模は現実的な範囲にとどめるべきだ」

ふざけんなや。アダムズ方式則ったやり方を採用しろ。
自民大票田の県をはずすようなことをするな。

姑息なことするんだ～ 誰の思惑？

これ
え？
とか
は？
とか言った瞬間、野党は反対ばっかりって言われるやつ？

グローバリズムを推進し地方人口を流出をさせまくってきたくせに、何を今更。

寝言は寝てから言え。
↓
多くの地方で定数が減れば、国政に意見が反映されにくくなると懸念

すぐドナルドトランプの真似して民意が届かないように画策するのよ
アメリカ共和党のコピー
本当バカばっか

自分たちが損することだけ行動早い→

あべ
「ほそださんがぼくをたすけてくれる。はやしくんとやってもぼくかてないもん」

10増10減で確定したんじゃなかったの？

記事。衆院議長が就任早々から中立性を放棄。なぜ自分の手を汚すのか？＞

語るに落ちるというか、この案が採用されたら、流石に最高裁が黙っちゃいないと思うが。

『党関係者によると、「3増3減」は細田氏の独自案とされ、東京都2増、神奈川県1増、長崎、愛媛、新潟3県各1減とする内容』寝業キタ（鬱）

中立をむねとする議長は口を出さないで欲しい。

16年の衆院選挙区画定審議会（区割り審）設置法改正で、議席配分に人口比をより正確に反映する「アダムズ方式」を2020年国勢調査後に導入することが決まっている。「10増10減」はこれに基づく措置。

マジでふざけんなよ糞自民党

全選挙区比例にすればいいのに
または是認投票制

これ不信任相当でしょ。議長に求められる中立性を一顧だにしない態度だし、先代議長の諮問機関の結論を勝手にひっくり返すし、大体自分が法案の筆頭提出者だったくせに今頃何なのか。

とんでもないゲリマンダリング（恣意的な選挙区割りの設定）だな。許されない。学者じゃあるまいし、細田が「選挙制度に造詣が深い」も嘘だし。造詣が深かったら一票の格差を無視して良いことにもならないし。

自民に都合のいい案やね

山口4区を外したいだけなのが見え見えw

地方の議席が減ったら地方の声が届かなくなるとかいう言説がまことしやかに言われるが、現状の一票の格差から言えばむしろ都市部の声が届いていない

どうするのかな。。

安倍晋三の山口4区は減らせよ

塾長かノマさん解説して。

自民党内の調整が大変だから、という政党の都合を背景に、議長が検討を促すのはおかしいのでは。自ら決めた法律を運用で歪めるのは問題。／

議長がこんなこと勝手にやっていいの？

だからそれを特定の政党（それも政権与党！）が言うのが何さまだってーのよ

「アダムズ方式」を導入することを決定しているのに、何を今さら言い出すのか。
1票の格差を是正するのであって、地方を軽視することにはならない。

ホソマンダーだな、こりゃ(・ω・)

／

露骨過ぎてアレ

生物が住み心地の良い場所に集まるのは自然の理。
野良猫でも鳩でもそうだ。
人も雪国より関東や近畿に集まる。
だから人口の偏りがある。
人口の多い所に議席を多く割り振るのは当然。

10増10減で地方切り捨ての都会一極集中を政府自民党が率先してやってるな！地方分権って言葉自民から全く出なくなったね！都会の投票率考えたら1県1人衆参で48×2位バッサリやってよ！国会も県市町村も議員多すぎなんだよ！

自民党に都合のいい議長案は三権の長としては失格ですわ細田さんよ！！w
さすが安倍傀儡議長www

決まったことをほじくり返しちゃいかん。

議長が定数案を提言するは、議長として問題がある。議長が国民に対して議員が身を斬る為に、議員数の削減を与野党で協議が必要だとの提言なら、国民は理解する。衆議院は150人の削減が妥当だし、安倍内閣で議員削減が公約だから今実施時期。

まぁこれは山口対策と言われても仕方ないわねぇ

一票の格差を党利党略で放置する内容で、こんなの絶対許しちゃいけないでしょう。都市部の超党派議員で抗議声明出してくれ

安倍ちゃんのご機嫌を伺うだけのホソマンダー

ゲリマンダーですね

やるならきちんと10増10減やりなさいよ。なんで与党内の事情(山口)が勘案されて、当初の方針を変えようとするのかな？

ほらね、こういうこと言い出した。思った通りだ。

「東京都２増、神奈川県１増、長崎、愛媛、新潟３県各１減とする内容」

自民の最大票田・山口を外してる時点で、自民の企みは明白。これは自分たちが有利な地域に過剰な選挙区を回すゲリマンダーでしかない。
民主主義を捻じ曲げる横暴は阻止するしかない。

憲法の要請でやってるのに何言ってるんだ?さすが自民党！

衆院議長が突然なんか言い出したぞ…

ほほう

今でも充分、国政は国民の声を聞かず好き勝手やってるやん。
自分達が不利にならないような選挙制度にしたいだけやろ？

減らすのが、比較的野党が強い地域というのがなんとも…な感があるのだが…

細田さんきらーい

はぁー相変わらずクソやな・・・

議長ってなんだよ(哲学)

定数半分でも良いのでは。

山口を減らせ 3、4合区は絶対だ。 自分達が決めた10増10減をやれ！ 安倍は引退だ

議員一人の予算なんて少ないのだから、
減らさず、「20増」ぐらいに、増やす方向で調整して欲しいな～

自分達で決めていて自分たちで破る、如何なものか

多くの地方で定数が減れば、国政に意見が反映されにくくなると懸念したためとみられる。┐('д')┌国会議員多すぎだろ減らせ

衆院選は10増10減で一票の格差を是正
参院選は地域代表にして補完しあう国会を目指して欲しい。

どうして人口の少ない地方の県ばかり優遇するのですか❓💢😡

自民党は民主主義を歪めたいのですか❓

衆院選定数見直し
自民で「3増3減」案急浮上
細田議長が独自案

党幹部は「3増3減でも1票の
格差は2倍未満に収まる。
増減の規模は現実的な範囲に
とどめるべきだ」と話す。

細田博之衆院議長、本件に関して、自民党の独自の判断で物事を動かす(改正させる)事は、主権者である国民を無視しており、民主主義の理念に反するものと考えます。
国民投票で是非を問うべきです😎

どうしても二人の
かめいあきこ
を思い出してしまう

日本の人口が減少していく中で、議員定数を減らすのは当然のこと。それなのに、なぜ定数を増やす必要があるのか？ 一票の重さを是正することが目的なら、全体の議員数に減らせばいい。というか地域誘導政治家しか生み出さない小選挙区は廃止したほうがいい。

アホか！減らすか歳費減額してくれよ！細田さんで私利私欲の塊に見える人が議長なんて世も末だ>

自民党が焦っている。自業自得だ(笑)

多くの地方で定数が減れば、国政に意見が反映されにくくなると懸念したためとみられる

そういう問題意識は理解しますがその奥に自民党の事情が透けて見えるのは私だけでしょうか

自民党的には最高の案だな
10増10減より全然良いとは思うけど

〉「3増3減」は細田氏の独自案とされ、東京都2増、神奈川県1増、長崎、愛媛、新潟3県各1減とする内容だ。

山口と和歌山は何がなんでも減らしたくないんだろうな。特に山口で安倍林の公認争いやったら、死人が出かねない。

詐欺師アベの選挙区を守るためには法律も無視し強行採決するのかな？公明党も自民党と同じく買収も辞さない腐敗党にチェンジ！

「10増10減」でもどっちにしても長崎は1減になる模様

ほんとに地方のことを考えているなら、考える余地がある。

でも、自民党の本音は党内で候補者調整が容易でなく、議席を減らすのは自民党との想いが強いからではないのか。

地方を盾に自民党の党利党略を押し付けるのは辞めていただきたい。

急浮上 細田議長が独自案