控訴しようぜ。

記事のコメントにある「リツイート＝賛同」であるなら、反対意見などは必ずコメント付きの「引用リツイート」でなければ、損害賠償請求の恐れがあるということか。。。

リツイートした人にも賠償命令。

リツイートもアウトか。気をつけなかんね

当然の判決が出て嬉しい限り、次いでに嘲笑していたアベサポーター達も何とかして欲しい。

30日、東京地裁は伊藤詩織さんに対するイラストで名誉を傷つけられたとして漫画家のはすみとしこさんに88万円の支払いを命じた。かくして伊藤詩織に対する社会風刺も言論の自由も真実の追及すらも黙殺されてしまうのか！？

伊藤詩織さんの性暴力被害ならびにセカンドレイプや誹謗中傷は他人事ではなく、あれは私(になり得る)かもしれないという気持ちで見ていた。一歩を踏み出し、戦ってきた彼女の影に隠れている場合では

しょーもないネトウヨ擬きがまた敗訴。負けるに決まっている。

いかにも地裁って感じ

これってもしリツイートした人が1000人いたとしたらそれぞれが11万の賠償責任があるって事になるの？🤔

はすみとしこは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」という主張が通ると思っていたのだろうか？→

伊藤さんのやり方には全く賛同・共感できないけど、はすみさんのはただの誹謗中傷。賠償は当然
あと「リツイート＝賛同の意思を示す表現行為で、責任を負うべき」との判例出たのは重要

はすみとしこ氏に損害賠償88万円の支払いが命じられた。以前、地元の図書館で若者向けに国際理解を深める本として、はすみ氏の『そうだ、難民しよう！』が目立つように置かれていたので、投書で抗議したことがある。職員さんには、こんな判決を受ける人物だと認識してほしい。

＼
まぁ性犯罪被害者に対して、二重に苦しみや侮辱を加えてくる奴らは、厳罰化されるべきだよね。／

も山口氏が本気出したら相当ヤバいと思うがｗｗｗｗｗｗ突っ込まれてたらビビってダンマリ決めてなかったっけ？ｗｗｗｗｗｗ

誹謗中傷漫画は88万
リツイートは11万
いいねは？

認められてるのに慰謝料、本当に安すぎ。こんなんだから社会は変わらんのよ。

勝訴は当然の結果だろう。
被害者にとって長く苦しい闘いだったのは察するに余りあるが、大きな結果だと思う。

反論のためのリツイートも賠償対象になったらと思うとゾッとしない判決。

こんなセカンドレイプ、誰の身にも起こってほしくなかった。最悪続きの中の、せめてもの正義が示されたと思う。
はすみとしこらの鬼畜の所業に対して賠償金は少なすぎるし、あの場で笑ってた全員に罪があるのに問われないことには納得いかないけれど。

リツイートが損害賠償対象になりうるのは聞いたことあったけれど、実際になったのを見たのは初めてかも🧐💭

こんな判決認められるか！！
事実を書いて何が悪い！！！

②た漫画家と医師の男性2人に対してもそれぞれ11万円の賠償を命じた。訴状等によると、はすみとしこさんは2017年6月～2019年12月、元TBS記者の山口敬之氏との間で性被害があったとする伊藤さんの申告について、虚偽であるかのようなイラストなど5件を投稿した。 払うべきだね。

〈判決は「不起訴や不起訴相当議決は、性被害の不存在を認める事実とまでは言えない」と判断。イラストは伊藤さんではないとの（はすみとしこの）主張も退け、投稿は名誉感情を侵害して違法と認めた〉

とりあえず、訴えが認められてよかったです。
しかし、賠償金少なくないかな
訴えられた人、次々に逃げてますね。元TBSの記者の方から。。。。。なぜかな？

なのになんで、元TBS記者山口敬之の逮捕が却下された？

呆れるほど安い．．。そんなに眼鏡ハゲの方が大事かい！

はすみさんは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」

最低の言い訳だ。幼子のレベル。
徹底的に貶めるような内容を書いておいて。

伊藤さん嬉しそう！こっちまで嬉しくなるよ。この悪くなる日本で少しだけど良くなって良かったよ。素晴らし伊藤さんに栄光あれ!!ところで毎日新聞ははすみごときクズにさん付けする必要はないんだよ。

法治主義を否定し、反論の自由を許さない判決。
司法試験ってのは一体何を試験してんだ？

リツイートは対象外にすべきだ。自分とは逆の意見をツイすることもある。→

アベウヨ、極右レイシスト連中は、揃いも揃って卑怯で、逃げ足が早いのが特徴だ❗

これこれ。

司法の結果が出る頃には、その物事への関心が下がっていることが多い気がする。
ツイート主以外にリツイートでも賠償命令って言うのはそうなのかってなりました。

名誉毀損はまぁそりゃそうなるけど伊藤詩織の言ってる正しいとは言えねーからなｗｗｗ
刑事では事実認められてねーし、民事は係争中だしなｗｗｗｗ
今のところ刑事は決着付いてるから山口無罪なんだけどなｗｗｗ

金額にこだわる奴
勝ち負けにこだわる奴
往生際の悪い奴
いろんなのがいるとTwitterが暴く
何がとは言わないけど
いろんなのがいるとTwitterが暴く

【また、男性2人によるリツイートについては、「ツイートに賛同の意思を示す表現行為で、責任を負うべきだ」と訴えていた。】

システムも理解出来ず判決下すのは愚かじゃない？

を応援しています。ｰ

リツイートした人に対する賠償が11万円は低すぎる。主犯の88万円も低すぎる。

これは正義の判決が出ましたね

根拠ソースのないこと言うもんじゃないね

今日の判決には関心があったので夕方Yahooにアクセスしたところ、この記事は表示されませんでした。
検索すれば表示はされます。
この事件はネット上でも注目されているようですが現実社会ではそれほどでもないようです？
正直疑問が多い事件です。

納得行かない地裁の判決。

この漫画家らの目的がわからない。

ネットが窮屈になったという人もいるけど、時代の流れということで諦めてほしい。もう自由に誹謗中傷できる安全圏なんてない。

賠償額は低いが、日本の裁判の常識からすれば、こんなものかな。
何より、詩織さんの勝訴に意味がある。
安倍政権の庇護の下、いじめ放題、好き放題、やりたい放題の連中を、少しは懲らしめねば。

当然の結果。
なんならイラストを見てギャハギャハ笑ってた某国会議員もなにかしらのアクションがあって然るべき。

これだって百田が訴えれば数十万くらい取れそうなんだよね。

伊藤詩織は政治的活動も無罪であるとされる人間をレイプ魔扱いしながら「言論の自由」を否定し司法もそれを認める

本日の秋篠宮さまも言論の自由を、、、

額は小さいが、賠償命令出てよかった。

中傷ツイートそのものがかなり悪質なものだったんだろう。それをリツイートするのもアウト。

まあセカンドレ◯プした漫画家の奴らが悪いって判決出ただけでも良かった。
これからの似たような裁判でも訴えればこういう輩に対して罰を与えることができる

賠償金額はなんでこんなに低いかは説明してほしい

ネトウヨ敗訴。。

伊藤詩織さん中傷ツイート訴訟、
漫画家らに賠償命令
東京地裁
【フラワーデモ】

やっぱり訴えることが重要だよね。

最後は全員が元記者の発言を引用しただけって弁明するんはなんだろうか？

イキリ散らしてアカウント消して逃げるんじゃなくて、わざわざ漫画書いて主張したかった事だったら徹底交戦しろよって思っちゃった。

はすみとしこって葛ですか？

ここはどの人間にも響く判決になったね

『はすみさんの投稿をリツイート（転載）した漫画家と医師の男性2人に対してもそれぞれ11万円の賠償を命じた。』

ネトウヨ、産経、WiLL、月刊Hanadaが涙目

安過ぎる
とはいえリツイートにも賠償が命じられたのは大きい

中傷ツイートをした漫画家のはすみとしこさんに88万円の支払いを、
男性2人によるリツイートについても、それぞれ11万円の賠償金を命じた

／

永久にネット上に残ることを考えても罪が軽すぎる。はすみ氏はかつて、シリア難民の少女の窮状を訴えるために撮影された写真をもとに意味を真逆に歪めたイラストの投稿で騒動になり削除。類似事件。

■ 【 ）／《はすみさんは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」、男性2人は「フォロワーに元TBS記者の主張を提供しただけだ」などと反論していた。【遠藤浩二】》

■ 【…訴訟、漫画家らに賠償命令 東京地裁】 ／《…これにより社会的評価を著しく低下させられたなどと主張した。また、男性2人によるリツイートについては、「ツイートに賛同の意思を示す表現行為で、責任を負うべきだ」と訴えていた。》

■ 【…】 ／《…それぞれ11万円の賠償を命じた。 訴状などによると、はすみさんは2017年6月～19年12月、元TBS記者の山口敬之氏との間で性被害があったとする伊藤さんの申告について、虚偽であるかのようなイラストなど5件を投稿。伊藤さんは…》

■ 【 ）／《…を求めた訴訟の判決で、東京地裁（小田正二裁判長）は30日、88万円の支払いを命じた。はすみさんの投稿をリツイート（転載）した漫画家と医師の男性2人に対しても…》

これは控訴してほしい。リツイートは転載じゃないし、必ずしも賛同だとは限りません。明らかに判断がおかしい。

東京地裁（小田正二裁判長）は30日、88万円の支払いを命じた。はすみさんの投稿をリツイート（転載）した漫画家と医師の男性2人に対してもそれぞれ11万円の賠償を命じた

被告3人が揃いも揃って山口敬之に責任なすりつけてるところが草。

誰それが言っていたという伝聞形ではない断定形のイラストだったのだから、「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」はさすがに通らんだろう。

さん中傷ツイート訴訟、漫画家らに賠償命令 東京地裁

単純に裁判で負けたって事だろうね

伊藤さんは
虚偽告訴と名誉棄損で刑事告訴されて
書類送検されてんだからどっちが嘘か？？？
って事だと思うけどｗ

まずは地裁だが、真っ当な判断で何より。原審が維持されることを期待。

まぁ性犯罪被害者に対して、二重に苦しみや侮辱を加えてくる奴らは、厳罰化されるべきだよね。

素晴らしい判決！
掲示板等で荒らしと呼ばれる行為をやめさせるための第一歩だと思います
ツイッターでも発言の責任はあると思います

はすみさんのツイートは凍結前たまにのぞいてたけど、流石にあのイラストはマズイだろと。ただそれとは別にレイプ事件の真相はどうなんだろ。

＞「はすみさんは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」(略)などと反論していた」

えぇ...。
「風刺画は完全なフィクションであり実際の人物とは無関係」というのがおそらくはすみさん側の最大の「論拠」だったはずなのにもはやその前提がなくなってませんかね？

米山さんの黒〇訴訟とかでリツイートも含めて訴訟を起こせばネトウヨ一網打尽だな。( ﾟдﾟ )

『リツイートが自分自身の表現行為』というところ、すごく共感します。発信者は、責任を持つべきです。

リツイートにも賠償が認められました。参照するなら最初のツィート表現者から訴えられる覚悟で、きちんと批判的コメントを付けないとだめということ。重要判決＞伊藤詩織さん中傷ツイート=はすみとしこさんに88万 リツイートした漫画家と医師の男性2人に各11万円の賠償命令

刑事事件で無実確定じゃないのですか。
それとリツイートについては過度に厳しい判断と感じます。

この記事にある伊藤詩織さんの動画は世界中の全女性にみてほしい。被害にあった女性がみんな嘘つきで演技していると言わんばかりの「風刺」ってなんですか？こんなひどいことを同じ女性が言うって。絶望を感じる、改めて。女性が泣けば主張が通るだなんてよく言えるよな。

当然の判決‼️むしろ被害額が少ない‼️

（はすみさんは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」）全く反省がない‼️

久々にまともな話聞いたと思った😌
ホントちゃんとしなきゃだよ、日本社会😔

リツイートだけでも賠償責任との判決です。

安倍晋三や菅義偉ら自民党が警察を使いもみ消した安倍のお友達山口敬之によるレイプ事件。
被害者の伊藤さんへの誹謗中傷をした極右ファシストの「はすみとしこ」らに賠償命令。

「他者の主張をイラストにしただけ」というのは通らないですね…。
あと、リツイートについても、引き続き厳しい判断となりましたね…。
どちらも自らの意思に責任を持たないと…。

漫画のイラスト教室には通われて居ないのですか？

リツイートして11万。「バカがいたわ」と晒しただけでも、そうなるの？しんどいね。 "はすみさんの投稿をリツイート（転載）した漫画家と医師の男性2人に対してもそれぞれ11万円の賠償を命じた。" ／

あのマンガは酷かった。表現の自由を越えて、単なる侮蔑表現でした。

海外のピアノバー（日本のキャバクラ）勤務の同伴で就職斡旋の枕に失敗したら美人局にジョブチェンジした案件がなにか？

安倍晋三や菅義偉ら自民党が警察を使いもみ消した安倍のお友達山口敬之によるレイプ事件。
被害者の伊藤さんへの誹謗中傷をした極右ファシストの「はすみとしこ」に賠償命令。

リツイートが賛同の意味となるなら、『引用リツイートで元ツイートに反対する意見』を述べたらどうなるのだろう……？

これ見ると、SNSでの誹謗中傷への対応がいかに難しいのかよく分かる😿

しゃーー！
ネトウヨ撲滅はじめましょー！

■ 【 ）／《…イラストをツイッターに投稿され名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さん（32）が、漫画家のはすみとしこさんに550万円の損害賠償などを求めた訴訟》

最高裁まで見守ってみようじゃないか！日本の司法はとっくに左だからなぁ〜☹️

こいつのパクリ本
キャサリン・ジェーン・フィッシャー

是非動画も見て欲しい。つらい状況で最初の一歩を踏み出してくださった伊藤さんに限りない敬意を

伊藤さんの苦痛と苦労に比べたら、微々たる額かもしれないけど...おめでとうございます👏
被害の事実を捻じ曲げようとするやつらは許されるべきではない🙋‍♀️

>東京地裁（小田正二裁判長）は30日、88万円の支払いを命じた。

安過ぎ
最低でも5000万円が妥当

北原みのりさんが嬉々としてツイートしてるねぇ…


>ツイート主に88万円
>リツイートした人に11万円
支払い命令の判決。

自分は「日本の女子高生は日常的に電車内で精液をかけられている」などと事実に基づかない主張をして日本の男性に精神的苦痛を与えたんだから賠償金を支払え。

ダサすぎ👉『はすみさんは「元TBS記者の言い分を記載したにすぎない」、男性2人は「フォロワーに元TBS記者の主張を提供しただけだ」などと反論していた。』