文責は新聞記事ではなく筆者の貴方にあります。また調査不足も貴方の責任になります。

新聞記事に抗議を進めるのは責任転嫁です。

娘のインタビュー記事

被害者本人のインタビュー

これは酷いなぁ

「頭髪をめぐっては、丸刈り強制やパーマ禁止などの校則規定に関連した裁判がある。いずれも判決で原告敗訴となっている」今回は一部勝訴になったのが画期的というけどそんな、他人が勝手に誰かの髪を切るのなんて絶対許されないと思うんだけど…完全に虐待行為じゃん…

できたらこちらもお読みください。

娘は二度と髪を伸ばさないと宣言しています。

伸ばすと切られたときのことを思い出すからだと。

ご自分がこんな目に遭ったら、どんな気持ちになられますか？

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… 本人の同意なく髪を切ったら傷害罪。
これは「いじめ」ではなく教師による傷害事件。警察の出番です。

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

本人は断ってます。裁判官が本人の主張を認めなかったということです。

事後の症状的には、ほとんど同じでした。だからこそ、証言や捜査が困難だった点もありました。
本人インタビューはこちら。

教師らは転任したと聞いています。
障害の度合い、切った理由を誤認されていると思いますので、こちらもお読みください。

よかったらこちらもお読みください

告訴は嫌疑不十分で不起訴でした。
こちらもどうぞ

ありがとうございます。
こちらもどうぞ

その部分に争いがあるから裁判になったのですが…？

教育公務員の不法行為は市が責任を負う法律だからです。
証人尋問には教師3名が出頭しています。

刑事告訴は嫌疑不十分で不起訴でした。市議会への請願や署名、国県市議員への陳情、全てやった末の国賠でした。
こちらもどうぞ。

親です。あたおかと思われた理由をご教示ください。きちんと説明します。

よかったらこちらもお読みください。

親です。どこに問題があるのかご指摘下さい。ご説明いたします。
こちらもお読みください。

ありがとうございます。
よかったらこちらもお読みください。

親です。感覚過敏で美容院に行けなかったのです。他人による初めての、ヘアカットがこの事件でした。

こちらもどうぞ

いじめ被害の解決のためだそうです。

同級生相手の訴訟は敗訴。体臭って要は「腋臭」かなぁ。「腋臭あるよねえ」と広めただけなら微妙かもしれない。

被害者に対しての学年主任の態度もだけど、原告(被害者)が発達障害って事前情報はあった筈で、無神経な裁判官も胸糞すぎる。地裁だろうね、こいつも罷免にせーよ。

ご丁寧な謝罪痛み入ります。
過去5年の間に何度も報道されています。
文春オンラインの本人インタビュー、及び判決記事だけでもご覧ください。

私と娘の名誉を公然と既存されているので抗議します。
しらべぇは山梨市学校教育課しか取材していません。娘も私も同意していません。
他の記事は読まれましたか？

原告本人のインタビュー

被害者本人のインタビュー

被害者本人のコメント

この「借りて良いですか？」という言葉が気になる。この学校では日頃から生徒をモノのように扱っているのか？

＞6月8日、学年主任が音楽教諭に「（女子生徒を）借りて良いですか？」と許可を求め、音楽教諭は「放課後、下校のバスが出る直前であれば構わない」と答えた

あまりにも酷すぎる擁護教員の仕打ち。
5年間の戦いは長すぎる。

良かったらこちらもご覧ください。

こちらもどうぞ♪

この事件か。

記事の書き方で印象がガラリと変わるな…

30日の勝訴ニュースで知ったから、教師がいきなり生徒の髪を切るという異常な人権侵害事件と捉えてたけどそもそもいじめの相談が発端で、その学校側の対応の最低な悪質さに、実に暗澹となる。

山梨“女子中学生髪切り事件”の被害者親が怒り

詳細は⬇️URL

当該女子は発達障害があった
他の生徒から｢臭い｣と噂されて嫌だと学校のアンケートに書いた
養護教員に｢風呂入ってないの？｣｢髪が長いからじゃない？｣と言われた

学年主任に髪を切られる
教員は笑っていた

裁判官「なんですか、言いたいことがあればハッキリ言ってください」で唖然。弱い者を守るのが裁判じゃないんか？

あまりに酷い……

読むとしんどくなる。学校の対応は無茶苦茶でほんと酷くて、傷害罪で立件すべきだと思う

こっちだと結構書いてあること違うなぁ。学校都合で無理矢理やった感じかな？

女性は感覚過敏があって美容院等を利用できなかった、とあるけれど当時の女性の髪の長さは校則を余裕で破る丈だった…てコレ母親が単に髪切らなかったからだよ。同級生に体臭を悪く言われた事も入浴させなかった可能性があるよね。ネグレクトだったんじゃ?

訳が分からん
イジメ対応が何で被害者イジメになってるんだこれ
「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

教師が生徒の髪切った事件、校則違反か何かかと思ってたら（それでもありえない）、いじめられている生徒に臭いと言われるのは髪が長いからって理由で切ったの！！？？いじめの加害者指導せずに？？ハァー？ありえない。

いや、臭いというが不衛生ゆえだったというのはだいぶ違うかもしれんな……＞いわゆる「ハーフ」
「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… Yahoo!の判決のニュースだけだと経緯がさっぱりわからないので、こっちを読んで理解した。

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

これがいちばんくわしいのかしら。

しかも髪を切るべきと学校が言い出したのは、生徒が「クラスメイトから体臭がすると言われている」と困って相談したのがきっかけ。体臭がすると言われたら、髪を切るのが正しい対応？

本人の意志に反して勝手に髪を切った場合、傷害罪が成立する、という判例があるんだよなぁ。バカ教師は知らないんだろうけど
QT

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… 教師も生徒もクソってオチじゃねーか最悪

中学女子が髪切られた件、親ガチャ外れですね。学校で髪を切るよう依頼する親が1番おかしい。

髪型に好き放題言う新庄も同じ穴の狢。ハムの選手は監督ガチャ外れ

トレンドにあがった工作用ハサミ。
教諭に工作用ハサミで髪を切られた以上の事がこの子には起こっていた。

また発達障害が悪者になりそう…
学校での出来事も、母親の考え方も本人の特性の強さも全部が自然に絡んで悪い方向に行っちゃってる印象をこの記事では受けるけど、ネットの全文読まない民によって誰か一人が悪くなりかねない事件…

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… 敗訴なったとしても両親が控訴しなかったのって、Aに弁護士と裁判所『から』法的証書が送付されて

「いじめ調査のアンケート」で、「『臭いよね』と、からかわれるのが嫌だ。やめさせてほしい」と書いた。前にも、同様のことを3回書いていたことを記憶している。

すると、6月6日、女子生徒は、学年主任から保健室に呼び出された。そこで体臭に関する指導が行われた。

中学2年生の女子生徒が工作用ハサミで教師から髪を切られた件、当事者の声を詳しく報じています。
後ほど昨日の判決を踏まえた続報も出します。

余計に訳が分からないねこれは・・なんだこれ・・・

これか。絶対770万円は安すぎ！！ ->

"いじめの訴えを受けた学校の対応は、いじめを黙認する一方で、いじめられたと主張する側の女子生徒の髪の毛を切ることだった。その結果、女子生徒は精神的苦痛を受け、不眠や食欲不振、不登校になったのだ。"

多分これが判決前

この記事を見る限り教師がいじめに加担してるじゃん。これを全部信じるなら教師があまりにもひどすぎる

山梨の先生が中学生の髪を切った事件、校則違反とかじゃなくて、体臭がする、臭いってクラスメイトが広めてることを学校に相談→髪が長いからだ、と髪を切る→クラスメイトへの指導行わず。しかも被害者ヨーロッパ系のルーツある。明らかに人種差別なんだけど何これ？？？

母親がちゃんと切ってたという

こちらが被害者サイドの話の模様。
「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

彼女は風呂に入らないタイプなんじゃないかと思うね❓

こちらの記事に詳しく書いてあります。
いじめの経緯は発達障害と外国人とのハーフという特徴に関係がありそうですが、教師が髪を切った理由はやっぱりよくわかりません。母親との会話を見ても本当に悪びれることなくといった感じがします。

＞女子生徒は、のちの主治医の「切っている間、抵抗できなかったのか?」との質問に、「よくわからない」「はっきり嫌と言えなかった」と答えている。

刃物持ってる大人に子供が抵抗できるわけないでしょ…。

中学女子 工作用ハサミ
校則違反する方も悪い、という意見もありますがどうやら違うようです。。

別の記事だと「教師は母親の同意を得て切ったと主張している」とあるけど、この記事内の母親の証言では「切る前に親の許可を得て欲しかった」とある

1番いじめてるの先生やん

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

週刊文春の記事（11月29日付け）

2016年の事件から5年が経過
大人になった女子中学生が当時の事、裁判の事について語る

こちらの記事を読んでから、引用の記事を読む方がいいかと思います。
これに関わったご両親以外の大人の行動がおかしい。

”感覚過敏のために、美容室を利用したことがなく、母親が髪を切っていた”
よくわからん

判決のニュースだけでは分からない酷さがある！
なんなんこれ！

“女子生徒が「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った”
山梨県「女子中学生髪切り事件」の被害者が思いを明かした

なんでいじめの方を対処せず逆に精神的ダメージを受けてる方にさらにトドメをさすんですか...？？？

こんな学校からの扱われ方……

なにこれ周りの大人がひどすぎない！？？「いじめ」って言葉でごまかしてるのも大人だし、そういう陰口をたたく生徒に注意もしないのも大人じゃん。

こちらを見てみてください

最初から学校外の第三者が入ることの方が大事なんじゃない？中で色々するからこじれまくる気が。→ 「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

＞子どもの頃から、表情の意図が分かりづらく、言葉はそのまま捉えてしまう特性があるため、1対複数であると、誤解しやすく、一斉の指示のときには注意が必要と言われている

必要な配慮を怠った学校の責任って事か
教員の負担増えるね
気の毒やなぁ

記事の内容とは逸れますが、「裁判官に『なんですか？ 言いたいことがあるならはっきり言ってください』と言われたことがあった。」の部分に課題を感じた。発達障害などにより自分の言いたい事をうまく表現できない人は多くいる訳で、意思表出の配慮が今後必要だと思う。

いじめ対策で切ったつもりが増長させたの？
＞寝ていたところを起こされたものの、翌日、急いで散髪をした
火急だったのか？

などと思ってたら文春砲案件だった
髪切り事件は結果で、学校怠慢のイジメ放置問題じゃん
＞文科省に問合せするまで学校は調査もしなかった

『髪を切る』に至った経緯を取材した記事。

我が家も担任の有り得ない対応でイジメ→不登校。スポーツ振興センターもママ友から聞いて請求した。

ウチもいじられても仕方ないって対応だった。

障がいや個性はイジメていい理由には絶対ならない。

髪を切ることに同意があったと言うけど、そもそも学校で髪を切る必要ないじゃん。なんで髪を切れば解決すると思ったんだろう…

"「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った。そのため、女子生徒は精神的な被害を受け、翌日から学校へ通うことができなくなった。"

女子生徒（当時中2）が「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った。そのため、女子生徒は精神的な被害を受け、翌日から学校へ通うことができなくなった。

◇
要諦 ➡︎ 《 学校事故と災害給付は別 》

≫学校や市教委では『災害給付として認められたら、学校事故』にすると言っていました。学校事故と災害給付は別のはず…

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

・同級生からのいじめなのに
・あなたの体が臭いからだと言われ
・髪の毛を切られた

本人に取材

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

山梨髪切り不登校事件、
判決は、今日11月30日です。私はこの裁判と記者会見に参加します。

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… ･いじめ問題が解決していないのに 被害者を変えようとした 指導上の誤り
･生徒の身体への侵害

ひどいとしか言えない。女の子の髪の毛をいとも簡単に切ってしまう精神。救いようが無い。

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ…

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… 所謂ハーフなど目立つし気に入らない虐めやすい生徒に意地悪する先生だったのかしら。

学校で先生に、事務用のハサミで髪を切られるなんて酷すぎる

「『臭い』とからかわれるのが嫌だ」といじめを訴えたところ… 学校もだけど裁判官もその言い方は無いなと。