平均値と中央値と最頻値の勉強は大切

NHKの全国ニュースで、富山県の豪雪対応の話の中で「お隣の福井県では」って放言して、がっくりとずっこけた石川県民です。
その程度なのよね。

「半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いる」
とかマジで言ってるな・・・

それをもとにワクチン接種を呼び掛けているの、誰の陰謀だよと勘繰りたくなるんだが・・・

半数が中央値を下回るって…
あたりまえ〜♪あたりまえ〜♪
あたりまえ体操〜ﾁｬﾝﾁｬｰﾝ♪

これは酷い。中央値の定義を確認しろよ。
自民党忖度ばかりしてるから、NHK職員の知的レベルがどんどん低下しているんじゃなかろうか？

半数が全体の中央値を下回ってるって表現、医師会が報告したのか制作側が付け加えたのか分からないけど、抗体価の増減が予防効果と比例するわけじゃないってことも補足すべきだと思う

医師会の人が馬鹿なのか、記事を書いたほうなのか…＞すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

新手のギャグかな？
「２７４４人を対象に血液中の抗体の値を調べました。その結果（中略）半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、」

それが中央値という物なのだが…(；´Д｀) “すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて”こんな原稿が通ってしまうほどNHKは理数系教育がプアだったのか…

ω・)高くないにせよ、リスクを負ってまで打たなくてよかった…。

普通に外出時はN95マスクつけて、消毒と手洗いを心がければほぼ防げるもんね。

(私は反ワクチン派でもコロナはただの風邪派でもない)

「２７４４人を対象に血液中の抗体の値を調べました。
その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」

あ、はい。

話題になってるけど、あたりまえすぎて理解に時間かかってしまった

> 半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて

そういえばこのあいだの定期試験でも中央値を下回る生徒が半数いたな。注意喚起しなくてはいけないな。

全体の半数が中央値を下回る、なんて当たり前のことを言うわけ無いじゃんと思ってニュース確認したら、言ってたわ。少ない給料から受信料ちゃんと払ってるんだから、しっかり精査した上で発信してくれよ。

中央値の半数が低いとかが重要じゃなくてどの位の抗体があれば効果的なのかが問題なんだろ？
多分、最下位の人でも充分過ぎる値だったからアホみたいな理論で不安を煽る方向に行ったんだろうな…

＞すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

いや、中央値ってそういうものなので。

【メモ】

今話題の中央値！！
医師会の考察？NHKの考察なのか？

コラか虚構新聞かと思ったらNHK本物だったので吃驚。
2744人のうち半数の1371人は中央値を下回っていたって、「1371人は中央値を上回っていて、中央値は2人だった」の自明部分を割愛したのかな？

半数が中央値を下回っていた

当たり前だろ…中央値だぞ？
中央値って中学数学のかなり最初辺りで習わなかったか？
NHKは受信料でまずは社員に基礎的な勉強をさせた方がいいんじゃない？

新型コロナワクチンを２回接種してから３か月以上経過した医療従事者を対象に広島市医師会がウイルスの働きを抑える抗体の値を調べたところ、比較的抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

>「２７４４人を対象に」
>「半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」

この場合の中央値は、2744人を抗体の量で順位を付けて丁度真ん中にあたる1372位と1373位の人の値を指すので、その値を上回る人と下回る人がそれぞれ1371人ずついるのは当然なのだけど、

今騒がれてるのコレか


>その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

これは後世に残すべき名文だろう

2回ワクチン受けただけではダメだね。

教材メモ:中央値。半数が中央値より下回るのは当たり前。原文

文系も全員統計学必修にすればいいのに😣
「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いる」🤣

2744人分の調査結果を多い順に並べて、ちょうど真ん中1382番目の人の値が「中央値」。
「真ん中より下の人が半分いる！」ってのは当たり前。

広島市医師会に公衆衛生や疫学が分かる人いないの？

当たり前の事実（接種後の経過で抗体値低下、半数が中央値以下）しか書いてないのに記事になるだけでなんかすごそうに感じてしまう。

"中央値"の意味がわかってないんだろうか。
中央すよ中央。
そりゃ半分は上回って半分は下回るだろ、とｗ
ここで「～中央値を上回っており」と書かない辺り、NHKも不安を煽る体質なのがバレバレだなぁ。

「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」

進次郎？？？

「全体の半数が中央値を下回っている」
そりゃそうでしょうよ。
”全体の半数が中央値を上回る”ことはないのだから。

なんでもあり。

抗体価の中央値を半数が下回ったそうで・・・。中央値の定義わかっていますか？間違ってないけど、印象操作ととらえられちゃうのでは？PV稼ぐための炎上商法なのかな？

2744人のほぼ半数の1371人が全体の中央値を下回るのは当然ですよね😌

＞すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて

中学数学…('A`)

>半数の１３７１人は、全体の中央値を下回って
（中央値なんだから半数が下回るのは）当たり前だよなぁ？

読む側のリテラシーを問う記事

半数が中央値下回ってるは流石に草。

現役世代は500、高齢者は300位だよね。
時間の経過とともに低下するのはインフルエンザワクチンも同じ。半分以下でも抵抗力はあると思うけれど、50くらいになると、接種前と同じ。）

「その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」

人によって抗体価にバラつきがある、と言いたいんだろうけど伝え方が悪い😅

誰か気づかなかったのか
「その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。」

>半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて
ほうほう。

「半数が中央値を下回った」でゲラゲラ笑ってる

『すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて』

全体の半数が中央値下回るのは当然では…？これ書いた記者は算数もできないのか…？

「半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、」
これが広島ニュースだ、ひれ伏せ

この記事を見て思うのは、記事を書く記者が統計を理解していないし読む方もヘタをすると理解していないってことでしょうかね。
◼️

不安を煽るのに一生懸命ですねー（呆れ

しかもNHKかよ

これは確かにツッコまれる😅。平均値の間違いかなぁ。それにしても問題は「比較的、抗体価が低い」じゃなくて絶対値だろうに。本当に医師会の発表通りなんだろうか??

これ虚構新聞じゃないのか

抗体値低下

久々に笑わせていただきました。半数は中央値を下回る、って当たり前。
→「半数の1371人は、全体の中央値を下回っていて」

そもそも、ワクチン記事を書いている人のほぼ全員、ワクチンの意味を理解していない。

” すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。”

「半数は、中央値を下回って、、そらそうですよね、、」

進次郎「全体の半数が中央値ということはつまり全体の半数は下回るんですよ」

この記事、笑けるな
「半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」って、教養のなさを露呈してる

さすが、NHK。古典的ギャグできましたね。(^^)

「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、」

○役に立ってるといえるのかな？ それも、寝れば治る人にも接種することを推奨しているんでしょ？？

そりゃ人によりけりでしょう

みなさん！！なんと！！！半数近くの人が！！！中央値を下回ってたんです！！許せますかみなさん！！！

批判記事って馬鹿しか書いてないの？

さんっ、関係ないトコでもらい事故になってますよーっ

『すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました』

え、NHK大丈夫か…？

もしかして、これ書いたの進次郎じゃね？

>すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて

おもしろい事言うな。
→「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」

進次郎構文か、NHK広島。
そりゃそうだろう中央値で見たら。

半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて

真ん中と中央って実は一緒なんだけど同じなんですよ・・・

「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて」
…………？？？？？？

「半数…は、全体の中央値を下回っていて、」っていう文章マジで頭悪くて草

>半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、

平均値ではなく中央値だから当たり前や。
この記者や校正担当って統計の知識が💩なの？

＞半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて
当たり前でしょ。
こういうのは「抗体値が＊＊以上の人が＊人」って閾値で見ないと。
記事書いた人、チェックした人、大元の広島市医師会、誰も疑問に感じなかったのかな。

中央値だからね。社内でだれも気がつかなかったのか…

“すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて”

広島市医師会による小泉進次郎構文。

“すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて”

中央値以下が半分いたって…
そりゃ当然やろ…えぇ…

いや、中央値以下が半数なの当たり前でしょ。大丈夫？

「半数が全体の中央値を下回っていて…」
おい、だからどうしたっつうんだよ
当たり前のことを言いやがって

いまさら！感。
３回目接種させたいからだろな
これから流行るかもな新たな変異株への効果は…疑問だけどねぇ…

相対評価と絶対評価は正しく使い分けてもろて・・・

「全体」って、例えば広島県民全体の中央値が別の調査で既に統計的に推定されてて、今回の調査対象の半数がそれを下回ってる、ってことなのでは…

「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて｣
って、書いてるけど、義務教育ろせ案件か？
中央値だから当たり前だろ、平均値じゃないんだから

日本も少子高齢化社会って言われているけど、半数の約6000万人は、全体の中央値の年齢を下回っていますよ😊

全体の半数が中央値を下回るのはあたりまえ。

広島県医師会の堂々たる小泉進次郎構文

「半数が、中央値を下回る」か……
記事書いたやつは馬鹿なのか？

半数の方の抗体価が中央値より下って、、
中央値だから半数は下になるの当たり前では
そもそもワクチン一本での対策は既に破綻しているわけで、いつまでこんなこと言っているのか

すでに多くの方がツッコミ入れとるが「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いる」って、当たり前だろ！ｗｗｗ
記者がアホ過ぎる

> その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

NHKさん、せめて「中央値」の意味が分かる人を記者にしてください…。

そこじゃない
全体の中央値のツッコミ、多数だが…
既に8→6ヶ月になってる方をツッコミたいよ。そもそも旧式設計のワクチンを３回打って、尾身クロン・新変異株に効果あるかすら疑問だけど。

「その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。」半数が中央値を下回るのは当然ですォ

皆さんが突っ込んでる点はおいといて…

2回摂取2週間後の中央値と、3ヶ月後の中央値を教えてよ。
もし、分かるなら、ブレイクスルー感染した方の感染前の値も知りたいな。

結局、どれぐらいの抗体価があればいいの？

いや、そうはならんやろ。
「半分が中央値以下」以外の結果になったら逆に怖いわ

この記事書いたのどんな人なんだろう？わざとじゃないなら一回記事書くの辞めて勉強したほうが良い。

NHKの中央値、これだけツッコミ受けてるのでそろそろ記事訂正されてるかなと思ったけどそのままだった。

進次郎構文の変異株か？
「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました」

？？？？？

>その結果、すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、比較的、抗体価が低い人が一定程度いることがわかりました。

某大臣「世の中には偏差値50より低い人が半分もいるんですよ」

このニュース引用して
「すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は全体の中央値を下回っていて」
→半数が中央値って当たり前でしょ

と言ってる人が意外と多いことにびっくり🥺

久々にニュースでゲラゲラ笑った

> すべての人から抗体が確認されたものの半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて

【問】
下回る数が50%に満たない中央値の存在について証明せよ

フェルマーの最終定理より難易度高いぞw

記事を書いた奴は阿呆だと思いますが、こんな記事に騙される奴はド阿呆ですね（笑）
悪意で印象操作するならもうちょっとひねると思うんですが……

最高に頭悪くて好き

"半数の１３７１人は、全体の中央値を下回っていて、"
それは中央値の性質を考えれば当然ではないのか…？ここでいう全体って今回の調査対象者だよな…？

テストの平均点以下が半数もいるみたいなこと言ってる

コラかと思ったらマジだった

NHKがこういう報道しちゃダメですよ…
「中央値」を半数が下回るのは当たり前です
算数（数学・統計学ですらない）を理解していないのか、故意なのか…