岸田首相には是非とも の政治決断を
朝日新聞デジタル #

唯一の被爆国である、日本が率先して参加しないでどうする

米国の「核の傘」の下にあるドイツの次期政権が、核兵器禁止条約の締約国会議へのオブザーバー参加をめざすことを決めた。

「米国の『核の傘』の下にあるドイツの次期政権が、核兵器禁止条約の締約国会議へのオブザーバー参加をめざすことを決めた」が、日本政府の立場は否定的。

核禁止条約と核兵器シェアリングが外交的にも倫理的にも両立できるという「風穴」が空いたな。
まぁ、日本政府が核兵器二枚舌外交をするかどうかは分からんけど。

「核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。」

ドイツ空軍は米軍からシェアされたW61戦術核を保有している。
日本はNATO加盟国じゃないからドイツの核戦略には関係ない。

ドイツを見習うなら、核兵器禁止条約に参加しつつニュークリアシェアリングで核兵器保有する訳なんだが…

風穴じゃなくて
ドイツのダブルスタンダードでは

これでOKなら、核保有国や核の傘の下にある国も
核攻撃できるまま禁止条約にオブザーバー参加できるんじゃね

かなり注目のニュース。

「核同盟とも言われるNATOの主要国ドイツがオブザーバー参加を決めたことは、「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった。」

岸田内閣がなにやりたいか、さっぱり、改憲して敵地攻撃したい
核爆弾禁止条約には参加しない。
これでは、広島も長崎も
日本内外の被爆者も報われない。キッシー君の、やりたい放題！

扉から入って来たのは幽霊だよ ほらっ‥幽霊たちがお出迎えだ・・・ 一匹、ヤンキー座りで泣き伏しているゾンビもいるぞ

ドイツ🇩🇪がオブザーバー参加
日本向き合わず逃げの一手

まことに恥ずかしいので｢ドイツは反日｣などと言う輩が居ませんように
ドイツは『親世界』ですから

＞核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本＜ それらしいことを言っているが、下っ端だと思うよ

あーあ。
こりゃダメだ。ドイツの思う壺だわ。
核廃止して、どうやって日本を守るのさ〜。

でもドイツくんはNATOのニュークリア・シェアリングの参加国よな
核爆撃機も導入して路線も継続っぽいし

どうする？アイ◯ル😎

核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本って？バカかよ？
我が国の周辺国を考えろ！彼らにとって我が国はいわば敵国同然。日本に橋渡し役をやってる余裕はない。もっと、自国防衛を真剣に考えよう‼️

我が国は核爆弾を落とされた唯一の国。それも一度ならず2度も。次は3発目は絶対落とさせないという抑止力をもつべきでは？おいおい、日本国民は自国防衛の意識あんのか？バカなマスゴミに騙されるなよ！あなたの孫や子ども、郷土をもっと守ることを真剣に考えようよ‼️

さん、中国やロシアにもいいなよ❣️

過去の反省をきちんとしている国と、過去を都合よく解釈する国の違いなんだろう。
核兵器被害国が情けない。

試金石？
日本のことは日本が決めることですから、ドイツがどうであれ無関係なことですよ。
記事は朝日新聞のこじつけに過ぎません。

ドイツがやったから日本もってのはかっこ悪いですが、それでも核兵器禁止条約は賛成です。

> 核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。

そういう空論を弄ぶのは前世紀で終わりにしとこうよ。
お隣のデッカいヤクザ組織が核兵器持ってる時代に

資金石？
アメリカさんに聞くだけでしょ？

これは今まで通りで無問題 ドイツがどうしようが日本は関係無い

核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本が、核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。

原子爆弾6,000発分のプルトニウムを持つ国。この問題をほっといて、再稼働させられる

緑の党と連立組んじゃったドイツと比べてもねえ。自民党が◯いわとでも連立したら話は別だろうが、現状そんなことあると思う？

岸田内閣がなにやりたいか、さっぱり、改憲して敵地攻撃したい
核爆弾禁止条約には参加しない。
これでは、広島も、長崎も
日本内外の被爆者も報われない

自民党は原子力を掌握する戦争屋の犬でありエージェントだからな。

ドイツの新政権の決定、逆も言えて、「TPNWを核共有継続の隠れ蓑に」と見出しをつけてもおかしくない政策。日本への含意という点では、政府が「ドイツと同じように、TPNWにオブザーバー参加するのと同時に核共有もやっちゃいます」とかも言えるということなのだけれど…

朝日新聞の記事です（先に言っときます。）核兵器禁止条約の締約国会議にドイツがオブザーバー参加しますが「参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。」ですって。繰り返しますが朝日新聞です(笑)

世界から核が消えるのか？
チャイナ、ロシアがいて北バカ国がいて

同じ核の傘の下にいて同じく第二次大戦の敗戦国であるドイツが核禁条約会議にオブザーバー参加するのに日本が参加できないのは恥ではないか。
唯一の被曝国でありながら広島出身の首相でありながら、岸田首相は何故参加を表明しない？
被爆者の声は都合良く聞こえないのか？

核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本が、核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。岸田政権の試金石と言える。

ドイツはNATO（核保有国あり）があるけど、日本は日米しかない、同列に唱える朝日は馬鹿です

朝日新聞の好きそうな話題。
ドイツ新政権の動きの理由を先に分析するべきでは。

「核の傘」なんて要るの？
おびえるのは被害者か、やましい人だよ。
傘なしの国も、核攻撃はされてないよね。
核の報復よりも、国際的な制裁の方が強力だよ。
…

的外れな記事

国際的に日本は核ミサイル保有国と見做されている

原子力級プルトニウム8kgで核兵器が製造可能とIAEAは認めている

日本は45tの原子力級プルトニウムを保有

他所は他所、うちはうち。朝日新聞と共同通信社が同じような記事だしてるね。

原発廃止といいながら、お隣フランスの原発の電力に平気で依存する国の言うことなど聞く必要がない。

むしろ、核同盟としてのNATOの一体性を揺るがしているとみられる可能性もある。

”核同盟とも言われるNATOの主要国ドイツがオブザーバー参加を決めたことは、「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった”

さあ、今度は日本が決断する番です。

え、これ試されるのドイツだろ。どんな立場で核廃絶とか言ってんだよって感じ。日本は唯一の被爆国だからどうこうって話は単なる感情論でありシカトでOKだし。

ドイツの核共有はどうなってるんだ？近年ドイツの政策で成功したものがあったか？そんなドイツを持ち上げる日本のメディアもいい加減戦後を脱却しろよｗ＞

日本も少なくともオブザーバー参加は必須。

ドイツは左派連立政権となった。
日本は保守の自民党で周辺に危険な国ばかり。
日本を貶める無責任な左翼新聞に惑わされはならない。

核は保有個人的に反対だけど
抑止力になるなど
隠れた意味もたくさんあるから
本当に微妙
全世界が反対ならいいけどね

二枚舌と同じ土俵に乗る必要はない。

”オブザーバー参加”を”めざす”ことを決めた。（自分の兵器を排除するとは言ってない）

核兵器禁止という政党やメディアは、なぜ核保有国を直接非難しないのかな。
間接的に米国を非難する論調は見かけるけど、中国やロシアへの非難は直接・間接問わず、まったく目にすることはない。

だから国民からも無視されてんじゃないの？

核保有国は中国やロシア、北朝鮮など人の意見など聞かない国ばかり。いくら対話を続けても
他国は作り続けるでしょう。

アホ！
侵略を防ぐ為に
「日本の核武装」
は必要なのだ！
(=｀ェ´=)b

朝日が報じるとこのような論調になる。ドイツと日本では国防含め、周辺の状況が違うだろう。日本の領土はますます危機的な状況へと進んでいる。中露、朝鮮状況を見ると、丸腰で防衛出来ない。

何だよ「言い逃れ」って
朝日新聞ごときが「自分は正しい」目線で何いってんだよ（笑）

『
岸田『オブザーバー参加といった対応よりも、唯一の戦争被爆国として核兵器国に実質的な核軍縮に一層関与させるよう努力をしていかなければならない』

優柔不断・支離滅裂 言語明瞭・意味不明

／

「日本はオブザーバー参加に否定的な姿勢を示した」。
ますますドイツと差がつく日本。
↓

中国の核兵器増産をやめさせないと、議論しても仕方ないですね。

日本もドイツに続いて核兵器禁止条約会議に参加してほしい。

ドイツは核の傘の下の国ではなくて、戦術核攻撃能力自体を分担している国なんですが、それは……。
＞

核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本が、核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。岸田政権の試金石

笑笑笑笑笑笑

ドイツ新政権の方針を歓迎する。日本も速やかに核禁条約にオブザーバー参加するべきだ。もちろん米国と喧嘩することなく最低でも暗黙の承認を得て。＞

ま〜たありもしない核の傘理論。この大ウソもいい加減錆びついてるよ。

米国の「核の傘」の下にあるドイツの次期政権が、核兵器禁止条約の締約国会議へのオブザーバー参加をめざすことを決めた。同じく米国の核抑止力に依存する日本にも波及する可能性のある動きだ。

「核保有国との橋渡し」という誤魔化しが効かなくなって来た。

C国やNKが日本の隣りにある特殊な事情を無視して「被爆国の日本こそ積極的に動け」という一辺倒な論理で記事を書くのはやめてもらいたい。

別に岸田は広島県を選挙区にしているだけで、広島出身ではない。親が広島出身と言うだけ。安倍晋三も山口出身ではない。

日本語になっていない。
「オブザーバー参加といった対応よりも、唯一の戦争被爆国として核兵器国に実質的な核軍縮に一層関与させるよう努力をしていかなければならない」と述べ、日本のオブザーバー参加に否定的な姿勢を示した。

確かにドイツも日本も「米国の核の傘」の中に在る。だがドイツは独立国であり、一方で日本は…。其の差は歴然としている。官房長官の談話は其れを物語る。情けないね…。

ドイツは核シェアリングの維持と核廃絶をどう両立させるのか記事で書かないのは片手落ちでは？

「核同盟とも言われるNATOの主要国ドイツがオブザーバー参加を決めたことは、「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった。…日本が、…オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符」

でも、原発は受動的核兵器やん。

さすがにこの記事は論外だが、核兵器使える選択肢残したまま禁止条約の会議に参加するドイツの厚顔さは…。
日本で言えば共産立民ﾒﾛﾘﾝｷｭｰの連立みたいな新政権でコレだからな。

▽

日本政府を批判したいが為に、ニュークリア・シェアリングと核禁条約に二股かけるドイツの「不誠実さ」を礼賛する朝日の駄記事。

■ドイツがオブザーバー参加を決めたことは「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった

> 「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった。

ドイツは核共有があるじゃないか。なんだ言い逃れとは。

《核保有国と非核保有国の「橋渡し役」を自任する日本が、核禁条約への署名・批准はともかく、オブザーバー参加さえも決断できなければ、核兵器廃絶への日本の本気度に疑問符がつきかねない。岸田政権の試金石と言える。》

試金石だと嬉しい
試金石になってほしい
そういう願望が駄々洩れすぎて草

つか願望と妄想の混合物ってポエムなんだけど、ぽえみーな記事書いて飯食っていけるって羨ましいのー

米国の「核の傘」の下にあるドイツの次期政権が、核兵器禁止条約の締約国会議へのオブザーバー参加をめざすことを決めた。同じく米国の核抑止力に依存する日本にも波及する可能性のある動きだ。

シェアリングした戦術核兵器の利用を止めるでもないドイツでもオブザーバー参加できるような核兵器禁止条約の理念も効力も結局ゴミカスのお遊戯でしかなかったという話では。

日本は自滅大好き国家だが、ドイツもなかなかの自滅大好き。

NATO主要国が核禁条約にオブザーバー参加とか何を言ってるのか。

核シェアリングって、米の核を使って（米の容認の下に）ドイツが核攻撃する…という意味だけど…
しかもドイツは今度核攻撃機更新（Tornado IDS => F/A-18E）するのだが…

松野官房長官「オブザーバー参加といった対応よりも、唯一の戦争被爆国として核兵器国に実質的な核軍縮に一層関与させるよう努力をしていかなければならない」

自公政権よ、今までどんな努力をして、どんな成果があったの？

『核同盟とも言われるNATOの主要国ドイツがオブザーバー参加を決めたことは、「『核の傘』に頼っているから核禁条約には関われない」という言い逃れに風穴を開ける形にもなった』

朝日新聞はドイツの矛盾した態度を批判せずに賞賛ですか。核兵器シェアリングとはドイツ自らが核攻撃を行うという意味なのですが・・・

『核兵器廃絶決議案』を1994年から連続提出してる『国』には言及しない朝日新聞。

それは『日本』だから。

日本政府は恥を知れ！

これニュースなの？
社説でなく？
100%オピニオン紙？

閣議に臨む岸田文雄首相（中央）=2021年11月24日午前10時、首相官邸、上田幸一撮影 [PR]