"登下校時を除く校門の施錠といった対策の定着とともに"

ん？地元の学校普通に門開けっぱなんだが・・・大丈夫なのか？

普通は想定しないと思います。そもそも、起こりうるすべてのパターンを想定するなんて到底無理。

「刃物を持った人物が校内に侵入した」の対応で済むのでは？生徒だからとかは関係ないのでは？これが必要だったら教師、事務員、学校出入り業者、保護者が刃物を持ち込んだ場合のそれぞれ想定しないといけないですね。

校内には床や階段など包丁に負けない威力のものがたくさんあるし、持ち物検査よりも先に自力救済に頼らざるを得ない状態の改善が先決だと思う。スクールポリスの配置とか。

「危機管理」の文脈で語らなきゃいけないのかなぁ。そのうち「隕石落下は想定せず」とか言われるんじゃないか。

産経さん
教師は子供たちが学校に凶器を持ってくる想定をして
どうやって教育するんですか

子供たちに毎回凶器持ってないか確認するんですか?

そんな疑いの目を持ちながら
いい人材が育つと思っているんですか?

普通ないと思うけど。

ア❓❓❓どの会社も刃物とか凶器もってくる仮定してマニュアルがあるんか❓❓❓「学校が」想定してないんじゃなくて「社会が」が想定してねぇんだわ

想定してなかったことが問題なんじゃない
想定しないといけないような社会環境が問題

想定したところで…
狂気を持った人間なんて一般人では対処できないから、警備員や警察がいる。

産経新聞社は社員の出社前に来客が刃物を持ってくることを常に想定している素晴らしい会社だということがよく分かる。

【学校】

生徒の凶器持ち込みを想定したところで、最初の一撃は防げないよね。
不審者対応と同じでないの？生徒と教職員の安全確保。

笑える。

対処療法ばかり考えて、実際のところ直接療法を考えないんだよなぁ。

教育の質を下げることになるだろうなぁ。

生徒が刃物を持って学校に来たら？
ってマニュアル作るの…？
どんなレベルのマニュアル作る気なの…
生徒はそんなもの持ってこない(学校に不必要な物は持ち込まない)を前提にしてるのでは…？

当たり前だろ

多忙アンド多忙で限界来てる学校現場に、こんな超レアケース且つ学校でどないもならんことの責任を学校になすりつけ、危機管理マニュアルを見直しさせる流れを作る糞新聞社はどうぞ潰れてください。

教員の「始業時刻前の危機管理マニュアルは存在しない」ということを、はっきりと記事に書いてほしい！！

あたりまえですよ。凶器を持ち込む生徒を想定した学校なんて存在しません。

産経新聞社さんの社内危機管理マニュアルには、社員さんの凶器持ち込みは想定されてるんですね？？
また現場に仕事を増やすんだなこの糞新聞社は。

事件で命の失われた子どもの尊厳を実名、写真付きで侵害し、周囲の子ども達の平穏を脅かすマスメディアからどう子どもを守るかのマニュアルを先に作りましょう。

想定できたに越したことはないけど
何でもかんでも想定できると思わないで欲しい。
産経さんはこんな事仰ってますけど
さぞかし、素晴らしい危機管理マニュアルがあるんでしょうね？？？

"危機管理マニュアルは、…中略… 全国の小中高校などの９７％が作成済み"

いやむしろ、3%の約900校って作ってないのかよ…。

外野はいいよね、好き勝手に言えるのだから。学校は学級経営、教科指導、生徒指導、成績評価、部活動、やることが山ほどある。とてもじゃないが今回のケースは想定できるわけがない。

そんなこと想定しないっしょ。
「生徒が刃物持って暴れた場合の訓練」でもやらせる気ですか？

給特法も、もはや凶器と化している。

ほうほう。ということは産経さんは不審者対応から火災、地震、津波、アレルギー、さらには社員が凶器を使用して殺傷事件を起こすようなことなどを想定したマニュアルまで作られてるんですね。参考にさせてください。

と言いたくなる。

産経新聞には、社員の凶器を想定したマニュアルがあるんかい？
それこそ、狂気の沙汰。

そのような事を現場ができるわけがない。
想定にもないだろう。
刃物で教員が襲われても、指導が悪いと懲戒かけて終わるような学校現場が。

昭和の校内暴力真っ盛りの時期なら生徒の凶器も想定してたのでしょうけど、平成13年はもうそういう時代じゃなかったですからね。

やっぱり出たよ、これこれ。絶対出ると思ってた。後出しなら何でも言えるよね。天変地異まで想定しないと責められて、運が悪い担任は人生を失うんだね。給料20万そこそこの仕事に対しての責任が見合って無さすぎるのよ。勤務時間外の出来事でした。で終わりでしょ。

生徒が危険物持ってくると思えってこと？

生徒の凶器なんて想定してる学校ないでしょ。

『 って、当たり前だろ！

こういう論点のずれた報道が、学校に無限に仕事を増やしてきた。マスコミや本質をとらえないコメンテーターの罪は重い。
原因究明は必要だか、論点のずれた議論になってほしくない。

これは隕石が学校に落ちた時のマニュアルも作っておけってこと？

空港なみのセキュリティや荷物検査をやらせる設備を用意する予算などあるわけがない。あくまでも加害者はテロリストと同じだということ。完全な防御など不可能です。残念ながら処罰強化しか、被害者感情を和らげる手段は無い。

もしSNSが原因ならおとなの介入余地ないから危機管理マニュアルも必要だろうけど学校に警察官常駐必須になるのではないかな。

生徒が包丁持ってくるのを想定しろってのはさすがに無理があると思うよ。
どうあっても学校のせいにしたいんだろうけど。

無理に決まってんだろ頭大丈夫か。シビュラシステムかマイノリティリポート入れるしか無い

「金属探知機を導入しても硫酸などの非金属には対応できない」
だからといって金属非金属両方に対応しないってのはこれまたどうなのって話。
そうは言ってないのかもしれんけどそう読み取れるのよね。

想定している学校は、鞄の抜き打ちチェックを行っているでしょうね。金属探知機ではすり抜けられますからね。

想定するわけないだろ笑
課題が浮き彫りって、、、笑

メリケン「なぁに、拳銃持ち込まれるよりマシじゃん。😂

さすがに金属探知機や毎日持ち物チェックは無理だから、できることはメンタルケアくらいですかね。

んなもんやろうと思えば丸腰でも可能なんだからキリないよ

学校現場には、防犯対策などをまとめた危機管理マニュアルの策定が義務付けられているが、今回のような子供による危険物の持ち込みまでは想定されておらず、再発防止の課題が浮き彫りとなった。

今回の事件、防げるものなら防ぎたかった。全職員の思いであることは、間違いないと思います。
しかし、マニュアルがどうか、生徒指導がどうか等が論点になるのはおかしいと思います。
上から変なことが降りてこないことを願います。

さすがにそこまで想定しねーよ
公立私立問わずすべての学校に警察官を複数名配備してください
足りなければ警察官も教員もたくさん採用してください

マニュアル化なんかできるわけないだろうに。

学校にある多くの物は凶器になりえるでしょ。
危機管理は必要だけど...根本原因の解決を優先して欲しい💦

学校現場の危機管理マニュアル 生徒の凶器は想定せず

「マニュアル作成の手引」には、生徒による危険物の持ち込みなどは想定されていない。
文科省の担当者は「持ち物検査については、教育や人権を踏まえた議論もあり、明確な縛りをかけてこなかった実態がある」と説明する。