次の参院選はめちゃくちゃ重大。総選挙の争点ぼかしは立憲にも責任あるかと。

また壊し屋が批判展開。もう策ならずだから、政界引退されては。次世代に託すのが一番。

小沢一郎氏が危険な「憲法論議」に警告!

憲法は当然、議論されてしかるべき。ただ、自民党の憲法改正案というと、結局、憲法9条をいじくりまわすことと、公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込んでいこうと。社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。ここだけで憲法論議をするのは納得できない。

お前は黙っとれ、カス。昔お前は日本が普通の国にならんといかんと言うとったのに、立憲民主党の姿が普通の国か？ 選挙区で負けたくせにデカいつらするな。中共ナチスの犬が

糞 「憲法論議、与党に維新や国民民主が同調」

与野党問わず、爺ゾンビ議員は碌なことを言わない。
甘利梅議員とか

もう消えろ。元祖権力の亡者。

比例がなんか言ってる。

小沢一郎：
私自身、憲法は当然、議論されてしかるべきだと思っている。ただ、自民党の憲法改正案というと、結局、憲法9条をいじくりまわすことと、公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込んでいこうと。社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。

要約すると自民党案は国が国民を縛る案だそうだ。
であるなら憲法審査会で堂々とそう言えば良い。
議論から逃げている小沢氏や立憲こそが国民に改正判断をさせない様に縛り付けている。

自身は自民党が原点ではないか。
何を寝とぼけたこてを❗

「憲法は当然、議論されてしかるべきだと思っている。ただ、自民党の憲法改正案というと、結局、憲法9条をいじくりまわすことと、公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込んでいこうと…ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない」

この政権与党が危険だと思う人は改憲に賛成しない事。
多数決民主主義では世論は関係ない、与党の思うがまま。
政権与党は国民の代表じゃないからね。

国民民主党は以前から憲法改正について話しています。玉木代表は「結党以来の」と述べていましたね。

ってもう過去の人間やん。それをわざわざ記事にするのは、彼の言葉を借りて が に反対って事を主張したいんだけなんやろ？

闇将軍時代は終わり。政界引退しないといけない。

改憲論議では法改正で充分なものがほとんど。自民+維新が目論む緊急事態条項は全権委任法で極めて危険。-

その議論からすら逃げてる奴が偉そうにいうな。検討するって言ってから何十年たってんだ。

憲法論議
与党と維新と国民民主の極右が同調‼️

ジジイがひとり辞めるだけで国益。

同調して何が悪い？(/・ω・)

憲法は国の最高法規。これにほとんど触れないで、選挙が終わったとたんに何だかんだ言い出すのは政治家としてどうかなと思う。

自民党の憲法改正案というと、社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。

ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない。

議論すらしないのは？🤔

与党に自分たちの主張を通してもらおうとした時の最適解だと思う。

憲法の問題は安倍さんの時もそうだったが、選挙の時にはほとんど何も言わないで、終わってから必ず持ち出してくる。憲法は国の最高法規。これにほとんど触れないで、選挙が終わったとたんに何だかんだ言い出すのは

あー、布石を打ち始めましたな。

泉に乗っかったことも、ここへの布石。

その通りなんだけど、1992年国際貢献を掲げPKO法案で自衛隊海外派遣を決めた小沢一郎氏は、反省が必要だよ。PKO法から九条改変が自民党で公然と語られるようになった。当時小沢一郎さんが語った九条改変案を、現在の自公維新国民民主は参考にしている

憲法改正の中身に異論があるのなら、文句ばかり言ってないで。自民党 維新の会 国民などと腹割って議論すればいい。

民意を得られなかった方はもうご隠居なさってください

おっしゃる通り！
結局自民党の改憲は、権力に都合の良い改憲にすぎず、国民のためでも何でもない😤

９０年代に９条改憲をバンバン主張していた小沢一郎氏がこう言ってもなあ。。。

◆最近、憲法の論議が官邸、与党、政府からも出され、日本維新の会や国民民主党はそれに同調する形で憲法論議をしようということになっている、と小沢氏
小沢さん、本当に憲法改正させたくないと思われているんでしょうね😅

「議論されてしかるべきだと思っている。ただ自民党の憲法改正案は許さない」と言うスタンスなのね

ただ維新や民民のやろうよ、に乗っては駄目
憲法審査会を開いたら改憲ありきで進んで来られる🙋‍♀️

聞け!憲法違反をし、粗末に扱う政治屋たち···参照:

自民系候補は比例復活した小沢氏を打ち破った藤原崇議員も憲法議論はしっかり扱っていた。選挙公報にも書いてあるし、相手をしっかりと見ずに妄言を吐く悪癖が前面に出ている

小沢一郎氏「憲法改正論議を、選挙の時にはほとんど何も言わないで、終わってから必ずそれを持ち出してくる。」・・・そういう小沢さんも、選挙で負けた後に、憲法について講義してるやん！🤣

かつて評価した時期もありましたが、小沢さんはかつて所属していた国民民主党まで批判するようになりましたか。残念でなりません。

立憲では小沢一郎が一番まとも！！

「憲法の問題は安倍（晋三）さんの時もそうだったが、選挙の時にはほとんど何も言わないで、終わってから必ずそれを持ち出してくる」（小沢一郎）

お黙り、汚沢一郎。 お前さんはバッチを付けて懐を肥やすだけの税金泥棒！

この記事は全くおかしい。①タイトルが意味不明である（小沢氏は「同調」を非難してなどいない）し、②記事本文は、講演のほんの前置き部分だけを報じ、肝腎の部分には全く触れていない。小沢氏の話を記者が理解できなかったか、又は忠実な原稿をデスクがカットしたかだろう。

憲法は当然､議論されて然るべきだと思っている｡ただ､自民党のーと続くけれど先に議論されて然るべきが印象に残ってしまう。。

時代から立ち後れているのでは？

いやいや、結局最後は国民投票なんだからさ、負けそうだから議論に消極的になるのはフェアじゃない。自分たちが正しいのなら議論に積極的なるべき。→

私自身、憲法は当然、議論されてしかるべきだ→ただ、自民党の憲法改正案は…略…社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。
ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない。

旧来の保守の顔でもあった小沢一郎氏に問いたい。
あなたが推薦人になった泉氏は大丈夫ですか。連合と国民民主との繋がりを未だに捨てきれない立憲民主党にとって試金石ですよ‼️

夏の陣2022 参議院選挙の大テーマは「改憲」 岸田がいよいよ『改憲』に舵を切った!!!

おぅ、たいして激戦区でもないのにゾンビのオザーさんがなんか言ってるぞ。

小選挙区で勝てないオマエの意見などゴミに等しい。
まだ自民党幹事長時代のつもりでいるのか？
せいぜいゴミ新聞に利用されてろ。

岸田がいよいよ『改憲』に舵を切った!!!

憲法は国の最高法規。これを放置してきた国会議員は詐欺師みたいなもの。

「選挙が終わったとたんに何だかんだ言い出すのは政治家としてどうかな」「私は納得できない」と小沢一郎氏。「安倍首相の間は議論しない」と述べた枝野氏もそうですが、結局、議論すらしないのが立憲民主党です…

小沢一郎氏や二階俊博氏はもうお腹一杯です！

いつまでも、ぐずぐず言う老人ですね。

オワコンおじさん何やってるの?
とりあえず邪魔にならないように引っ込んでな

選挙区で不要とされたオワコンの小沢一郎！
選挙と政局と金しか関心のない権力を私物化した人間が、、、

やっと本気出す気になったのかな？立憲には期待しないが、小沢一郎氏には最後の期待をしたい。

お前は国民から支持されてないから小選挙区で落ちたんだよ。

朝日は改憲論議にすら反対だから小沢一郎の声を載せているが、だったらいつになれば議論出来るのか？
それまで議論すら拒否していた政党の責任の方が重大だろ💢
先導した朝日の責任も重大💢

小沢一郎って比例復活してたんだね。
選挙区で勝てなくても講釈は垂れるんだね。

そうだ！もっと言ったれ！（小沢一郎支持）

息をするようにウソをはく落選議員の「小沢一郎」、安倍さんは改憲は政治信条と言い続けていたぞ。落ち目同士、記事にするのも「朝日新聞」とは🤬🤬🤬🤬🤬

？錬金術を学ぶのであれば他の方の方がいいだろうに

今日の話も何回も聞いた話だが、小沢さんの話は注意深く聞いてないとうっかり勘違いしてしまうところがあると再認識。それは小沢さんの問題ではなく、多くは聞く方の問題なのだが。
〉

選挙運動中に改憲の詳細を訴える必要性ってあるのかな・・・
政府の悪口ばかり言ってる選挙運動やってる方がおかしくない？だから比例復活組なんだよ

自民党は結党以来、憲法改正を綱領としています。小沢氏は幹部だったのにそれを知らないの？

選挙で 発言が無かった、は本当か⁉️
野党が聞いてなかっただけだろう⁉️

自民党の憲法改正案というと、結局、憲法9条をいじくりまわすことと、公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込んでいこうと。社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。

本当に自民党案はダメなのだよねえ😖
憲法を守らない理解していない奴らにいじらせてはいけない😖

自民党改憲案は、憲法9条をいじくりまわすこと。公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込む事。
社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。
ここだけの議論は乱暴、独裁化の道

立憲民主党の代表選参加者は対策を答えろ💢
①改憲発議を可能にした国民投票法改正
②衆院選での改憲勢力に2/3の議席を与えた

勝手に増税した旧民主党が
何をいう

憲法論議の緒にもつこうとしない立憲とやらのゴミが何か？

ネットで記事を読むだけで分かることを見ていない有権者が人としてどうかなと思うぞ：

さすが小沢先生。
的を得ています。
しっかりと、未来のために。

「日本から人権なくせ言う、マジで気のふれた連中ばっかりやからね」
ｲｼﾞﾗｾﾛｲｳﾔﾂ,ﾀﾞｲﾀｲｿｳ…
(^。^)y-~

お年を召された。後進に道を譲ってみては？

反対意見結構。ならば参加した上で反対意見を述べれば良い
参加すらせず反対しかしないなら政治家じゃなく批評家になれば良い

おめー現役の時何言ってたよ（絶句）

全然構わんだろう、一刻でも早く腐った憲法九条を改正すべき！

憲法議論の否定の延長に共産党との候補者調整があったんだろ。共産党との関係を否定して憲法への姿勢をしっかり示すべきだろう。

毎度言いたいが
憲法改正には国民の賛同が必要なわけで発議すらされないのは話が別
政治家はあくまでもきっかけや案作りしかできません
過半数で発議できるようにすることが最初で9条どうこうは次の話
国民投票すら信用しない人間が政治家とか片腹痛い

小沢一郎氏「維新も国民も憲法論議に同調している。私自身、憲法は議論されて然るべきと思うが、自民党の改憲案は結局、9条をいじくり回し、公共の秩序を盛りこむこと。社会統制を強く打ち出すだけの憲法論議は納得できない」

まずは参院選で改憲勢力2/3を絶対に阻止しないと

「憲法は国の最高法規。これにほとんど触れないで、選挙が終わったとたんに何だかんだ言い出すのは政治家としてどうかなと思う。自民党の憲法改正案というと、結局、憲法9条をいじくりまわすことと…」

自民党と公明党と日本維新の会と国民民主党の各議員と各党員と支持者は、世界戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段として、永久にこれらの者が参戦をする。
② 前項の目的を達するため、陸海空軍は物的支援（貸出）のみをする

>ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない。

だったら政権とれば良い。いくら頑張ったって今の「何でも反対」立憲ではとれないんだから。

「憲法は国の最高法規。これにほとんど触れないで、選挙が終わったとたんに何だかんだ言い出すのは政治家としてどうかなと思う。」

※ 主宰する政治塾の講義で

【憲法は当然、議論されてしかるべきだ。ただ自民党の憲法改正案というと憲法9条をいじくりまわす事と公共の秩序という概念をもっと強く憲法に盛り込んでいこうと。社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない】
同感。

この人は本当に自民党の幹事長だったの？憲法論がおかしい？

改憲について、議論さへしないというのは、怠慢でしかないです。／

この人が口出しを始めた。為らないね。まして岸田氏、もう打ち上げられて岸だ。

この人が元自民党の幹事長だったんだよね！
自民党は憲法改正が党是だよ。
いつ変節したんだろうか？

コノ人？選挙での審判はNOだった人がナニをおっしゃっているのやら…^^;)

自民党は憲法改正の為の政党です❗️以上‼️

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

———
ニュースが快適に読めるアプリ『SmartNews』

見出しが変。「憲法論議、与党に維新や国民民主が同調」は周知のこと。小沢は「社会の規制、統制の方向を非常に強く打ち出している。ここだけで憲法論議をするのは私は納得できない。」と。

朝日新聞のタイトルの付け方が
なんだかなー

だからどうするの?
立憲民主党は、文句・空論ばかりで、実行力がない。しろうとの私でも文句だけなら、立派に出来そうだ。だから国民は離れていくのだ。出直してこい!!

今高齢者の車🚗運転が，問題なているが，国会答弁あたのか、疑問⁉️
議事録の確認必要性有ります。
みなさんどのに感じます。

じゃあ小沢さんはどういう所を変えるべきか、または変えるべきではないのかそこが本当に見えてこない

まさしくその通り
おかしな事だ、どうかと思う。