「嫌われる勇気」って読んだことある？

きのう討論会を見に行ったが4人の違いがほとんど見えなかった。討論会というよりむしろ仲間褒め。自民党総裁選の方がずっとキャラが立っていた。怖がりには野党党首の資格はないぞ。

立民最大の支持団体『連合』も共産との共闘に反対している、実は連合って大企業、自民党寄りの団体なのです。脱原発なんて言えません。

分裂続けた成れの果ての真面目なバカの集団なのだから同質なのは当然では？

ダメだこりゃ

失望どころか立憲終わったなと思うよ。

ガッカリですね。立民に河野太郎氏や高市早苗氏が居ない。 氏に党が分裂するくらいの爆発力を期待したのだが、今の所「無難」です。ポスト枝野も万年野党で終わりそうだ。

4候補、

盛り上がるかどうかは党員・党内の問題でしょ。しかしメディアはこうしたネガティヴな記事ばかり書くよね。自民党総裁選でもこれぐらいの記事を書けば良いのにね→

行儀が良すぎるって…
では何？日本会議やダッピなどの闇の部分に触れるとか？🤔
まともさが批判される恐ろしの国

立民は「政局から排除された被害者(政治的弱者)」たちを枝野氏という「救世主」がまとめた格好の、大義と世間からの同情を軸とした政党であった。その次期代表なれば、新機軸を打ち出すのは無理だろう。

これまで自民党批判ばかりやって来たツケが枝野の辞任で一気に表面化したが、だからと言って今更方針転換するだけの能力も気概も無い腐れ野党の惨めさよ

何でも揶揄するけれど同じ党なのだから方向性や政策同じなのは当たり前でしょ?自民のようにいろいろあるのがある意味不思議
そのぶん確かに見てるほうは面白くないし盛り上がりには欠けるけど当然といえば当然です
まとまっていると言うべき!

みんなおんなじ意見やったら変わらんな
批判せず意見を言わず。
誰がなっても一緒の方向
個性出して欲しいな
頼むぞ！ まともな野党！

比べれば比べるほど自民党の方が多様ですね。山田宏議員から、野田聖子大臣まで。。実に多様。

盛り上がらないのは「メディアが報道しないから」という言い訳はナシですよ。
盛り上がらないのは、自分たちのせいですからね。

なんでこの4人なんだって思うよね。安住さんはどうした。民主党は一生勝てない

予想通りです。

今まで出来レース的な代表選しかやってないから、各自の主張が個人じゃなくて党の話になってるって素人のわしでも感じてるのよ？

違いを見せるともろに叩かれるからでは？

自民党を完璧に護り続ける団体😑
そんなカッコ悪いので良いのかな？

同じ理念で集まった党員で際立った意見の相違はない
討論会の半分は記者の質問に答える形式だった
盛り上がらなかったというのであれば記者の能力が原因だ

党内失望組の受け皿❰れいわ新選組❱へいらっしゃい！もう立憲民主党終わったわ！枝野幸男はまたあのクソ玉みたいに党を割って立憲民主党作れ！残りは国民でも新党でもご自由に！

エダノンはなぜ辞めたのか。

“このため、討論会では枝野幸男前代表が共産と結んだ「限定的な閣外協力」の合意をどのように修正するかとの議論にとどまった”

・盛り上がりに欠けた討論
党内での選挙なので、次はこの人にかけたいと思う人が普段から居れば盛り上がるはずだろうに

普段から危機感を持って活動していなかったということではないのだろうか?

「ちっぽけな政党1つの『立て直しの具体策』

さえ持たない人々に、

「大切なわが子の将来を託す日本国の運営

を任せられる訳ありませんよ！😫

マスコミも違いが際立つと、「バラバラ、選挙後の党内分裂か」と騒ぐくせに。
4候補については政策というより、リーダーとしての資質の違いは明確に示されている。

喫緊の課題である党の立て直しでも具体策は示されず、党内からは「盛り上がりに欠けた討論」（中堅）との声も漏れています。

時事通信も、立憲民主党の議員も、自民党総裁選みたいに実現する気もない政策をべらべら喋る討論が望ましいという考えなのか？ 主張に大きな差がないのは、政党として当然では？

「来夏の参院選で、1人区の野党候補1本化は必要との認識を示し、大きな違いは見られませんでした」
そこが一貫してるのが気に入らなかったんだろうな、この記事を書いた人は。

▶️共産党との共闘は否定できないくせに、閣外協力は見直す。では、政権を取った時、共産党との関係はどうするの？誰も具体案無し。選挙票だけもらって、あとは知らないではご都合主義丸出し。

へ〜〜🥱代表選だったのですか？
誰がなっても我々への影響はないよ〜な〜😰
国政の妨害だけはしない様にね🤫

どんぐり

立憲民主党代表選に出馬した4候補による日本記者クラブ主催の公開討論会は、焦点の共産党との野党共闘の是非などをめぐって議論が交わされました。ただ、4氏とも来夏の参院選で、1人区の野党候補1本化は必要との認識を示し、大きな違いは見られませんでした。

4人束にかかっても、山本太郎にボロ負けするのはなあ。逢坂のじいさんか、サヨクうどんが代表になったら、山本太郎に党を差し出すのを勧めるねえ。

» 立憲民主党にとって共産党とエンガチョすることが汚名挽回の一丁目一番地なはずなのに、赤い毒饅頭への依存症が深刻なようだ。

泉代表、小川幹事長しか無いと思うんだけど党内力学がなかなかね…。

立憲民主党
自力で勝とうという気概がないから信頼されないのでは？
時間が掛かってもいいから地力のある候補者を育て、自立しなきゃ。
テレビ映えばかり気にして他人任せの風任せ、政党ロンダリングやってきたツケを支払ってから出直そうよ。
国民民主党を見習いな。

いつも思うのだが、この手の記事は答弁にあまり違いがないと「立候補者の主張に違いがなく盛り上がりに欠ける」と言い、違う意見が見られると「意見がバラバラで今後の党内調整に不安」等となる。

立憲民主党がリードして共産党が非共産化するよう説得します。そうでなければ共闘はしません、
くらい言ってほしかったな。
共産党の票がなくても政権交代は可能