なに言ってるか分からん！

そうか米軍経由の就労じゃないんだ、、、パワハラ米帝軍人はどうなる？

アジア人種差別者も米国には多いから、米軍基地内でも十分あり得る話だが、
この件についてこの被害者は、相手に何か言ったり、その上の人間に訴えたりしてたのかな？
対外国人とやりとりするには、日本人と同じ感覚でしてはダメ。
言うべき事は言わないと更に酷くなるのだが

なぜ日本の税金で賠償？

最大級の侮辱的な言葉でも55万円・・・

これさアメリカ軍の事で日本が賠償すんのおかしくねってコメントとかなってるし朝日新聞的にはそうしたいんだろうけど「日本の雇用環境ヤバいよね」って話だからなオレら米軍に雇ってもらってるわけじゃ無いし

自国でも同じことを言ってたんかな

戦後76年の有害政治の結果が、
この事件に集約されています

これがまともだと思いますか？

従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府／駐留軍ﾅﾝﾁｬﾗ機構に雇用されている形なのかな。

これ米軍に支払ってもらってよ。

この裁判長の名前、覚えがある。
あのときの、あの裁判長だなぁ。今は東京地裁か。

米軍人が日本人雇用者にやったパワハラなのに、何故か日本政府が責任をとる不思議の国

日本政府が賠償するのか…

米軍パワハラの賠償金も
米軍機騒音の賠償金も
米軍機事故の原状回復費用も
米軍訓練場のゴミ撤去費用も
米軍が持て余した有毒消火剤の処理費用も
米軍が奪い取った土地の賃料も

全て日本政府が支払う。これを許容して何が保守だ愛国だ。

米軍パワハラ 日本政府に賠償命令

あらま、これ日本が払うんだ、、、

そのパワハラをしたアメリカ人の上司をクビにするべき。

d(*ゝωб*) 頑張ってるね！東京地裁🎵
いいよ～💓いいよ～💓

例え地位協定で国ごと馬鹿にされてても
パワハラは、パワハラ！
国民守るのは裁判所の役目です🎵

アメリカ人女性が全て親切で善良なんて思ったら誤解も甚だしい。本当に悪質なアメリカ人女性いるから。泣き寝入りしたら絶対だめ‼️証拠確保して必ず訴訟をすべきだよ‼️弱い者イジメが三度の飯より好きな奴いるから、勇気を持って立ち向かおう‼️

なんで日本政府の責任になるのか疑問だが、日米地位協定第12条及び日本政府と米軍との基本労務契約等により、在日米軍の軍属の雇用主は日本政府だそうです。
正直いって、不平等条約では？

日本政府が払うんかい？！

“判決は、従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘し、賠償責任があると結論づけた”

わー怖いですね〜。これ、訴えてたのが男だったらフェミ界隈はなんで言ってたんですかねー怖いですね〜。

ホンマに米軍って宗主国ポジションそのものですやんか

勘弁しろって話ですよ

こんな態度を取り続けるなら出ていってくれっつうのが独立国政府の役割なのに尻拭いばかり…っつうか喜んでケツ持ちしてやがるんですよな、クサレ現行日本政府

米軍パワハラ、日本政府に賠償命令

在日米軍基地で働く日本人が、パワハラを受けていたとのことです

そこまで言われる、実際の仕事っぷりはどんなだったの？
としか思わん。



>「クビにしてやる」「うそつきだ」「やることすべてが間違っている」「すべてが気に入らない」と叱責

在日米軍基地で働く日本人へのパワハラが裁判で認定されたのは初めてだが、米国に労務提供を行う日本政府には従業員の労働実態の把握が求められ、賠償責任があると判断…。

場所間違えたなw
海兵隊のブートキャンプみたいな言葉だったのかねw

在日米軍基地における米国人上司から日本人の部下へのパワハラ認定。初のケース、と。／

賠償は米軍ではなく日本政府･･･😑

『日本政府』に賠償命令！！

判決によると、60代女性の元従業員は、米軍人やその家族の日本での生活を支援する部署で勤務。2013年に米軍所属の女性上司からパワハラを受け、適応障害になり、休職後の16年に退職した。

上司が「クビにしてやる」「うそつきだ」「やることすべてが間違っている」「すべてが気に入らない」と叱責したことをパワハラと指摘。「職場内の優位性を背景に精神的苦痛を与えた」と述べ、適応障害の診断と叱責との間に因果関係があると認めた。

しっかりとした”思いやりを”🙏

米軍の尻ぬぐいを日本政府がお金を出す歪さ

え？なんで日本政府に？
原告がお金もらえてラッキーなだけで何も根本的な解決にならないじゃん。

日本政府が賠償するって、責任ひ米国政府にあるのに😵

よく分からない →

国は当然、米軍に求償するんだよね？

システム上訴訟を起こす相手が日本政府になっているだけで
悪いのは明らかに
米国人の軍人でしょ？
国を貶めたい感情がありありの記事

どういうこと？思ったら

“米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘”

といういう事らしい🧐

たったの55万円…

アメリカ人→日本人のパワハラの賠償をするのは日本政府なんだね。「従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められている」

「最大級の侮辱的な言葉」と認定

判決では、米軍基地への労務提供が日本政府を通じてなので、パワハラ被害の損害賠償責任が日本政府にあるとされた。把握を怠った政府には責任の一端はあるかもしれないが、本来の加害者である米軍と上司が告訴されるべきであろう。こんなところにも治外法権の理不尽が😠

でも55万円なり

米軍基地内のパワハラを日本国政府が賠償する意味がわからない。

「米国での最大級の侮辱的な言葉で叱責して人格権を侵害した」との認定で賠償額が55万円、支払い主体は日本政府なんだなぁ。

米海軍厚木基地で働いていた日本人元従業員が、米国人上司からパワハラを受けたとして約3800万円の賠償を日本政府に求めた訴訟の判決22日東京地裁。三輪方大裁判長は「米国での最大級の侮辱的な言葉で叱責し人格権を侵害」とパワハラを一部認め、55万円の支払いを命じた。

＜原爆投下の理屈と同じ！日本が悪いから原爆を落とされたから日本の責任で米国は正しい！？何時までこんな不条理をつづけてるんだよ！

ん－と、もひとつわからんねんけど、なんで米海軍に賠償求めへんの？

えーっ、これは日本政府の責任なのか。
どう考えてもバイデンのせいや、と思うけどな

日米ブラック

あれ？儂も客先上司をパワハラで
訴えることができる？
8〜10月末まで 責任感があり文句言わず
灰になりながらも頑張ったけど
号泣して訴えてもいいレベルかな？と
思えてしまった。

自民党に求めるのは、無理である。何故ならアメリカに自民党政権は地位協定の変更交渉ができないだけでなく、アメリカにお伺いする政権だからだ。自民党は国民を守るので無く自分達立場守る為

〈「クビにしてやる」「うそつきだ」「やることすべてが間違っている」「すべてが気に入らない」と叱責したことをパワハラと指摘。「職場内の優位性を背景に精神的苦痛を与えた」〉

これパワハラした米国人女性上司は米軍所属なんでしょ？米軍はこれに対してどうするのかはっきりしてほしいよね。

？？？何で日本が払うの？？？

米軍で米国人上司が日本人部下にパワハラして、なんで日本政府が賠償するんだ？
そもそも原告はクソ米国人を訴えんかい！

国はそれで負った損害を米軍に請求訴訟を行わないのだろうか？
従業員に管理責任を超える損害賠償を負ったのは派遣先の米軍側にあるという内容は腰抜け政府じゃできんのか

→ 東京地裁: 三輪方大裁判長

なんで賠償先日本政府やねん
どこまでアメリカの植民地再現しとんねん

なんで米軍のパワハラの賠償を日本人の税金で払う？なんちゅう屈辱！ →

日本政府に訴訟か。米軍訴えるのは難しいのかね。

俺も申請出しまーす‼️でっち上げの嘘言いふらされて…疲弊🥺パワハラ陰口陰湿ないじめ発展💦法律で捌く前に‼️法律を改正するべく‼️何度も過去の話❣️フラッシュバックするけど🥺訴える

"原告側の代理人弁護士によると、在日米軍基地で働く日本人へのパワハラが裁判で認定されたのは初めてとみられる"

在日米軍基地で働く日本人へのパワハラが裁判で認定されたのは初めてとみられる

米軍の中で米国人の上司から日本人従業員がパワハラを受けてその賠償に日本政府が支払うって、どういうこと？

これが実態。

まあ、植民地時代の条約を守ってる日本政府が間違っている。

日本が払うんやw

米軍基地で米国人によるパワハラ。
なんで日本国民が責任取らされるのか。

⁦

パワハラ裁判で被害者が勝てるんだ！

判決を読んでみたいですね。これだけあれば十分に見えるけど、他の判断要素もあるんじゃなかな。言葉としては「クビにしてやる」「うそつきだ」等。「うそつきだ」等。

雌犬の息子かな？

〈原告側の代理人弁護士によると、在日米軍基地で働く日本人へのパワハラが裁判で認定されたのは初めてとみられる〉

で、当のパワハラやった奴はお咎め無しなの？日本の法律馬鹿なの？

米軍上司のパワハラに日本政府が賠償金払う（笑）
表向きは独立国日本、実際はまだ占領下の日本ですわ。
敗戦国のままやな、残念。

加害者は米軍人なんだから、米国に損害賠償させ、加害者の将校は厳罰に処せ。

パワハラした本人や米軍は痛くも痒くもないのか。なんじゃそりゃ～。
日本政府の雇用だとは知らなかったなー。
>

《判決は、従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘し、賠償責任があると結論づけた》
米軍に責任は問えないのか。

パワハラ認定は当然として、なぜ米軍上司の行為を日本政府が国民の税金で賠償しなければならないの！

なんで日本政府が？

状況的に、米軍属なので米軍の司法当局に訴え出たがパワハラを認定されなかったので、日本の裁判所に国を相手に訴えたということかな？
なら事実関係の審理無し（米軍側は出廷しないし）で「国が賠償する妥当性」が争点の国家賠償裁判だね。

「従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘し、賠償責任があると結論」 加害の張本人である米国軍人は土俵の外か。植民地だねぇ。

愛国者さん！在日特権ですよ！許しちゃだめでしょ！

これですね

三輪方大裁判長は「米国での最大級の侮辱的な言葉で叱責（しっせき）して人格権を侵害した」とパワハラを一部認め、55万円の支払いを命じた。

判決は、従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘し、賠償責任があると結論づけた。

>原告側の代理人弁護士によると、在日米軍基地で働く日本人へのパワハラが裁判で認定されたのは初めてとみられる。判決は、従業員を雇用し米国に労務提供する日本政府には従業員の労働実態の把握が求められていると指摘し、賠償責任があると結論づけた。

米軍が日本人従業員にパワハラ→裁判所「日本政府が賠償金は払うように」
？？？

米軍には、出て行ってもらいましょう。
どうせ、日本を守る気は絶対ないのだからね。
いないほうが、独自に防衛するためになるでしょ。

で、その女上司はどうなったの？

”米海軍厚木基地で働いていた日本人の元従業員が、米国人の上司からパワハラを受けたとして”
”約3800万円の賠償を日本政府に求めた訴訟”

「米軍人やその家族の日本での生活を支援する部署」ってメイドのこと？ ここまで日本政府はカネを出してるの？
はどう考える？

厚木基地で働いていた日本人の元従業員が、米国人の上司からパワハラを受けたとして賠償を求めた訴訟の判決が東京地裁でありました。地裁はパワハラを認め、日本政府に５５万円の支払いを命じました。