素晴らしすぎるだろ。
マスクするのが当たり前とかいうお前らの価値観押し付けるの勘弁してくれ！

また、超個性的な議員が出てきた。
次の選挙で、落選だろうな。

大人が変わっていくしかない。
真実を明らかしてゆこう。

出たw表現の自由www

市議会議中に表現の自由なんて要らんだろ
何を表現するのか知らんけど、お前のその表現とやらはお前に投票した市民の意見を市政に反映する以上に大事な事か？

木下都議といいコイツといい頭おかC🤯

マスク拒否の臼杵市議が提訴「表現の自由を侵害」

はっきり言って暇人なんだな。屁理屈こねて目立ちたいだけ。こんなのに税金使って金をどぶに捨てるより酷いな。

コロナ禍でマスクを付ける事に反対する議員がいるのか？どうかしている。辞職勧告決議案が出されたそうですが、これも木下議員と同じ話で、法的拘束力がない。こんなしょうもない事で、裁判なんて時間の無駄。サッサとマスクをすればいい話。下記記事

うちの息子は、喘息を持っていたのに学校から「絶対マスクをしろ」と強く怒られた
それに対し、うちは息子が息苦しくないよう、高いマスクを用意した

お前は訴訟して税金を取るのか？？

いつぞやの飛行機の人しかり、こうゆう事に異常にこだわって屁理屈で人に迷惑かける人って人として何かが欠けとると思うから市議とかやめりゃいいと思う

市民一般に求めているのではない。組織内の取り決めは表現の自由云々の問題ではない。従っても言いたいことは言える。おかしなパフォーマンスはやめよ。市民が見ている。・・・＞

結局コロナウイルスはよく分かってないんだよな。
ただマスクはそれなりに効果がありそうだということ。
未知のものに出来るだけ万全に取り組むのが理解できないって、こいつアホだな

議会で発言する権利よりも、マスクをしない権利の方を自ら選んだだけなので、表現の自由の侵害には当たらないと思うんですけどねぇ。マスクをしない権利で争うなら別ですが。

マスクつけただけで頭回らなくなるのに、こんな訴訟する元気はあるのか。

正直、子供か！としか思えないヨネ！

感覚がズレてるよね。
こんな人が市議として、
市民の為に働けるのかねぇ。

「自由」と「自分勝手」の区別ができない人の代表みたいな方ですね。

表現の自由を使えば何でも通ると思うなよ
老害社会不適合者じゃない？
こんなやつさっさと辞めさせた方がいいでしょう
市民の人も思っとるら

普段から「表現の自由戦士」連呼している方は存分に叫ぶことできるんじゃない？

マスクしていない=殺人者なんて本当に言う人がいることに驚き。
ではマスクしていれば大丈夫なんですよね？
それなら不安な人が着けてれば安全ですね❗️
じゃあ若林議員以外が着けてれば問題ない。

マスクをしないことで他者が損なわれた、損なわれる危険性を持つ「明確な（根拠なき推定ではない）」権利侵害が起きるのなら、その筋での責任は負う。

こういう方が市議になっちゃいかんだろう。

みんなで決めたことも守れないし
逆ギレするしでまぁ…

議員以外にはマスクを強要するが、自分は何をしても全てが許されるとか思っている、特権意識丸出しの典型的な田舎者議員。 >

黙れ老害。きもいから出てくるなうぜぇ。

義務を放棄して権利主張してるようなモンだなぁ？
強制はしてないけど、マスクしてないならしゃべらんといて。くらいだろうに

個人の自由は自宅でどうぞとしか。公共の場で迷惑を顧みない輩が議員サマでございなんてのは、マヌケにも程がある。

裁判所も大変だな

スモーカーが「俺には吸う権利がある」と自分の権利だけは声高に主張しながら非喫煙者の副流煙を吸わない権利は平気で無視するのと一緒
マスク拒否の 臼杵市議が提訴 発言禁止は「表現の自由を侵害」

しごとしろよ。市議としての。

子供でも自分の為、皆の為に我慢して頑張っているのに何が表現の自由？情けないね。

市議と大衆以外には、マスク装着の自由がある。

馬とかシカとかに
友好な薬は
この世に存在しないって事ですね。

こんな訴えが認められると思っているところに驚きを禁じ得ない。そういえばこの写真の男たちは誰もマスクしてないな。

マスクが不要かどうか一回市議を辞めて出直し選挙で市民に判断を仰いでみたら良いと思う。

あっさり負けてその後逆に議会から訴えられて負ければいいと思う。

ガキの使いかよ！

公衆衛生上の理由で議長が議事整理権を行使しただけですよね。
おさがわせな人ですね。

マスク拒否はなぜですか？

マスク拒否で発言禁止を喰らった臼杵市議が提訴した件で思う。
どこの日本国内の議会が一番最初に、然るべき根拠で、マスク無しでマイク使用を許すかだな。
どこかが最初にやろうとすると、「マスク着用しないとはけしからん！」と、能無しのアホが騒いで大炎上するから。

＞表現の自由が侵害された 表現じゃなくて発言でしかも議会での発言は自由ではないですね。

議場に入ることを制限しつつ発言を行える手段が全く考えられないわけではなく発言禁止については違法性を問えると思われる

「表現の自由」の前に「公序良俗を害しない」ということを考えないのだろうか
いくら数字上落ち着いているとはいえ、周囲への配慮は当然だろ

「表現の自由」と言う言葉は相手を傷つけようが、Covid-19に罹患させようが知らんがな、俺が何言おうが自由だろ、と勘違いしているクズがよく使うよね

はい辞職。

若林純一市議は「マスク着用は強制されるべきではない。従わないことが発言を禁止する理由になるのかどうか、訴訟を通して問いたい」と話しました。

若林市議を⁉️

大分の市議がマスク拒否だってw
老害、まさに老害。

権利だけを主張する白蟻ですねーw

周りを不快にしてまで、自分のやりたいことをする。それがたかだかマスクならすればいいだろ？人生のどこに関わるん？www

マスク不要論者って生き方が滑稽で愚かなんだろうなw

「マスク着用義務」を議会運営委員会で決めたのなら議会運営委員会で着用義務を解除するのが先、それもせずに違反行為をすれば表現の自由なんて問題外。

テレビはノーマスクだぞ？

貼っときますね。✌️

日本国憲法 第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

若林純一市議は「マスク着用は強制されるべきではない。従わないことが発言を禁止する理由になるのかどうか、訴訟を通して問いたい」と話しました。

分かるんだけどさぁ…。アンタも分かれよ…って話なんだよなぁ。
TVで見たけど、引き連れてる人達全員マスクしてなかったぞ…。