問題あるだろうよ。
秘書があいさつ文の元ネタをくれってならまだしも、あいさつ文そのものを依頼してるんだろうから。
元ネタだって、今どき省庁のウェブサイトに上がってるんじゃない？

この記事は、千住さんのコメントがおすすめです。論点もわかりやすく示されており、改めるべきことがよくわかります

：" 問題があるようにしか思えませんが本気でおっしゃってるんですかね？

「直ちに問題はない」→「うーん、今は放置しとくけど批判が無視できないレベルになったらまた何か考えるわー」という感じか。

元厚労省官僚の千正康裕さん( 【解説】国会議員の挨拶文作成は、僕も官僚時代に対応していました。拙著「ブラック霞が関」に詳しく書きましたが、いく...

「所管する政策に関連して、政策の説明や資料提供依頼への対応などの一環として、関係者への広報、説明の機会に資するもの…」だと。
自民党の国会議員は、行政の使いパシリってこと！？

資料の提供はいいですが
｢あいさつ文｣の作成は
直ちに問題です

議員の誰ですか

働き方改革は無関係

いらつく

松野さんのイメージが変わりました
（こんな人ではなかったのに）😔

厚労省の2020年11月の内部調査では、該当の依頼は約400件を確認し、主に与党からで野党からは数10件

記事では「挨拶文の作成や関係資料の提供」とあり、内容が大きく異なるため、調査結果の公表が望まれる。

自民党議員の私用が「公務」か⁉️ 公私混同ではないか‼️
根は桜を見る会と同じ。

“「公務として対応することに、直ちに問題があるものとは考えていない」との見解を示した。”と長官。

問題です！

▷

大問題だわ、馬鹿野郎。
テメーらの私的な活動に税金使うな。

行政庁に属する官房長官が省庁に依頼することと、立法府に属する国会議員が省庁に依頼するのでは話が全然違うだろ。日本の官房長官は馬鹿なのか、馬鹿を装って庇ってるのか。

あんた誰？
印象の薄い人のお答え。

議員と厚労省職員は『なあなあの関係」です。

馴れ合いですね。

なんでこれを問題がないことにできるのか、理屈がよくわからないな。資料の提供とあいさつ文の作成は別の業務だよなあ。もし公務であるとするなら、公設秘書がその役割を果たせばよいのではないのかな。

この手の話って多分省庁側にも「議員の首に鈴を付ける」的な意味合いや、「関係を密にして質問などの情報収集をしやすくする」メリットもあるんだよな

茶坊主語 て有るんやなあ

野党が役人の仕事を増やしてる とギャーギャー言われてるが。仕事と関係ない事をやらせる方が問題だろ。

問題ないんだ⁉️（ﾟдﾟlll）

少なくとも400件が確認され、与党からが中心だったが、野党からも数十件あったという。同省は調査結果を公表していない。
こんな官房長官も辞めてもらおう🔨💢💢💢

挨拶文作成が公務であるわけがない。

公務として対応したのなら、依頼した議員と依頼内容を公開してほしいなあ。

露骨な軸点ずらし

厚労省は働き方改革も担っており、省内から「本来の公務ではない」という声もあがる。松野氏は「一般論」としながら、「国家公務員の働き方改革は重要な課題。各府省で職員の負担感を軽減するなどの観点から様々な業務の効率化に取り組むことが必要である」

こういうのをやらされたり、茂木幹事長の「マニュアル」作ってエビアン用意してたら、そりゃ志望者も減るし、辞める若手も増えるわなあ。

いや、挨拶ぐらい自分で考えろや！

そもそも「直ちに」の使い方間違えてるんじゃないかな？

なるほど、だから誰かに作ってもらわなくちゃならんのか。

妙に納得できる会見でございます。

（直ちに問題はない。。。東日本大震災の時も聞いた言葉）

官僚に作成させた原稿を読んでいる様に見える官房長官に「直ちに問題はない」と答弁されても…。説得力は感じません！

、「直ちに問題ない」って、そのうちに問題が出てくるということなのかな？

挨拶文を他人に作らせる？大臣が？
自ら不要な存在だと宣言してるようなもの
なんにもしないんだからそれくらい自分の頭で考えて見たらどうだ
問題大有りだ💢💢💢

公務員が議員の求めに応じて個別に文書作成
問題を理解できないお粗末な 全議員・一般市民が依頼しても対応するのか
は誰がしているの？


長官「 厚労省職員へのあいさつ文作成依頼問題



*/*

あいさつ文も依頼？？「直ちに問題ない」？国会も開かなかったり、自民党政治、どこから手をつけたらいいのか…

政治家なら、自分の政治活動の挨拶は自分で書けよ。忙しくても、せめて党内でひな形作るとかさあ。やりようはあるわけで。
厚労省の仕事じゃねえだろ。それも出来ないなら、そもそも議員向いてないと思うよ。

自分らだって下請けに取材させて記事書かせてるやろ

「政策の正確な発信のためには必要」と官房長官。
すり替えてもらっては困る。
挨拶文を書く時に省庁に相談するなと言っているのではなく、丸投げがダメだと言っている。
津市議会「市民クラブ」がアンケートを業者に丸投げしたのと同じで、自分で考えない議員はいらない。

あいさつ文くらい、自分の頭で考えられないか、国会議員。
資質と能力を問題視されかねない案件。
直ちに問題ないと言う者の資質も問われる。
民間企業に例えるなら
部下のあいさつ文を上司がチェックしても当たり前だが
上司が部下にあいさつ文を考えてくれはあり得ない話。

「全く」ではなく「直ちに」だそうです(^-^)凸

公認しちゃったよ。与党でも遠慮してた人もいるだろうし、これは「野党からのリクエストも受ける」ってことだよね。（省庁ヒヤリングとどっちが正当性がなく、業務を麻痺させるか、と言う話である）

“「所管する政策に関連して、政策の説明や資料提供依頼への対応などの一環として、関係者への広報、説明の機会に資するものとして対応している」”

所管する政策に関して、説明や公表をしていない情報があるのなら公開しましょ

厚労省職員へのあいさつ文作成依頼問題

自分の挨拶文くらい自分で考えろ。

「本来の公務でないという意見もある」んだから直ちに問題はないことはないだろう。どう考えたって行政の仕事じゃない。そのために国会議員には公費で秘書付けてんだから。

働き方改革とは別に二つの問題があるな
①挨拶文は自分の言いたいこと、なぜ自分で考えないのか
②霞ヶ関の官僚は暇じゃない（コスト意識がない）

脳味噌ねーのか。

直ちに問題ありまくりだろ、何言ってんだ

→

どう考えても直ちに問題あるだろ…

じゃあいつになったら問題になるんだ？

ていうか、挨拶くらい自分で書けボケ。

官僚志望の若者がまた減りそう。いなくなるまで続けるのかな。

明らかに政治家の秘書がやるべきことなのに「官僚の公務だからＯＫ」って認定しちゃうんだ…ますます官僚の成り手が減るぞ…。→

いや、問題あるだろ。

挨拶文さえ書けない 低投票率の国の国会議員たち 官僚に 馬鹿にされているでしょう

「資料提供依頼への対応の一環」?

挨拶提供と資料提供は異質だ。

だいたい挨拶も自らの責任で出せないのか!?
コロナ対応に追われる厚労省職員の余計な仕事を増やすな。

立法の国会議員による行政の私的流用
絶対に許してはいけない
全ての国会議員に平等に対応してるならまだ話はわかるが自民党議員だけ行政の人間を秘書扱いできるのとしたら

絶対に許してはならない

刑務所にぶち込まなければならない

睡眠と健康を削った上の突然死はいつ起きるかわからんよ。地元の挨拶文を依頼する必要性は見えない。論文探索AIとかあるんだから各省庁の見解を検索できるようにして自分達で作成するようにすれば。

なめとるやろ…

問題ありすぎ。資料請求や確認ではない。基本的に議員秘書の仕事。アホか？

職員の資料作成は問題だと思うが、議員が資料作成するために職員は情報提供や助言は求められる場合があるだろうし、結局のところ職員が作った方が早いのかもしれない。

結局は自民党の議員があいさつ文や講演資料の作成を依頼をしているという事じゃな ！

資料はともかく、あいさつ文まで官僚に作らせているとは。国会議員は、貰い過ぎている歳費から官僚にバイト代を支払え。

なんのために秘書がいるんだ？
秘書にやらせろ

あいさつ文さえ、自分で書けない議員なんていらない！

「直ちに」問題はなくても問題はあるということですね。ちゃんと自分で挨拶くらいしようね。→

既にそのせいで過労問題がある以上、直ちに問題があるよ。
これを「問題ない」というのであれば責任問題なのだ(๑•ૅㅁ•๑)p

官僚が議員の挨拶文作るってのは、どんな指揮命令系統によるんだろ。気になる。

挨拶文も書けない国会議員がいるなら直ちに辞職せよ。
政策秘書もいるだろ。官僚にやらせるのではなく、秘書にやらせればいい。

「直ちに問題があるものとは考えていない」
霞が関文学だ…(

いかに公務員が議員の奴隷かということがわかる。さらに、離職が促進されるな。生産性がある作業とは思えない。何のために秘書を公費で雇えるんだか。変な議員やと秘書も、気の毒だけど。

霞ヶ関の人のTwitterみてるとこんなのやるためにみんな終電過ごしてるのかと思うと気の毒で。与党なんて政党助成金も違法に溜め込んでる。プロにたのめよ。
> 野博一官房長官:公務として対応することについて、直ちに問題があるものとは考えていない

直ちに問題があるものとは考えていない
…後から問題があるって事ですか？

国民には大問題。
議員として働くのが嫌ならは辞めてもらうのが筋

問題があるかないかを言えるのは強いられている官僚の方では？
また、政治家の資質の問題でもあるかと。
＞

だれだっけ？このおっさん

「直ちに問題はない」からと言って、全く問題がないわけではない。
これは国会議員の資質・矜持の問題です。

挨拶文が問題ないならば、何までOKなのだろうか

国会議員のあいさつ文起案の厚労省への丸投げ、「公務として対応することについて、直ちに問題があるものとは考えていない」と官房長官。
定員を削りただでさえ業務過多となるなか、議員の私的な依頼にまで付き合えというか。全省庁で実態を明らかにし、やめさせるべきだ。

スガの「問題ない」と枝野の10年前のフレーズ。やり直し

、秘書は何をしているんだろう？？

省庁は政府高官や国会議員のための便利屋じゃないんですけどね。それにしても

＞「官房長官として対外的に発信する場合に、技術関係などの資料を省庁に依頼することはあり得る。

って、議員と行政官の立場の違いも理解してないのか、これでごまかせるとナメ切ってるのか。

これも国家公務員のお仕事であるらしい

「直ちに問題はない」
出来事とその日本語合ってる？

問題あるよ。

「直ちに」とは？。旧知の官僚からも「 長官「 厚労省職員へのあいさつ文作成依頼問題

官房長官とは質問にまともに答えないのが業務ですから🤪

菅義偉の劣化版の加藤の劣化版❌

自分の心の中からの言葉で
話すことの出来ない政治屋
そんな仕事で国民救えますか🗿

あいさつ文や講演資料の作成
厚生労働省の職員に依頼問題
松野博一官房長官
「直ちに問題はない」

これでは先生では無い

議員の無知には呆れる事ばかり

全員に国会議員とは作文を書いてみろよ！

そうやって官僚たちを忙殺させてるんじゃん。
国会答弁書で霞が関を疲弊させていると、野党をさんざん非難してるじゃん、自民党は。
「直ちに問題」あるんだよ！

ぼんくらか？

“所管する政策に関連して、政策の説明や資料提供依頼への対応などの一環として、関係者への広報、説明の機会に資するものとして対応” 「文書作成:飲み会でクラスター省」と明記する必要あり。

この「直ちに」ってなに？
なんかつければ沈静化できるとでも思ってるの？
この松野ってヤツも愚鈍極まりないな
それにしても朝日の記事でhtmlのソースが露出してるって珍しいな…

松野さん。
ボンヤリした事言わないでって思う。
挨拶文くらい自分の言葉で書けないもんかな？

国会議員の秘書は何の為に居るんでしょうか？
菅内閣時、デジタル担当大臣を一時的にワクチン担当大臣と兼任されていた河野元大臣が、
➡
ー

大問題じゃ、バカタレが！💢官僚は議員の奴隷じゃない！そんな事は秘書にやらせえ、秘書に！💢しかもなんじゃ「直ちに」って！💢

ただちに問題だろう自民党！ 資料の問い合わせはいい。だがそこから先あいさつ文ぐらいは議員自身で書け。いつまでも利権ばかり追ってるんじゃないよ自民党！

政務三役以外の議員には、必要情報を渡すだけで良いと思います。

どっかで聞いたことあるセリフだね。

官僚が自民党のシンパ軍団化してるからってそんなそんなそんな。

閣僚や政務官ならいいけど、ヒラ(？)の国会議員はダメじゃないか？

閣僚は政府の一員、そうでない国会議員の挨拶は政府の仕事ではない、と区分けするのがよいのではないかと思いました。

職を辞すべし

思いっきり問題でしょう。行政の一部が国会議員(立法府)の指揮命令系統下にあるのは問題だと思わない？辞めた方がいいと思います。

何言ってんだ。これは問題だ。
本来は講演する本人またはその秘書なりが原稿を書き、事実関係の誤りや抜けがないかを官庁職員にチェックさせる、ということだ。
できない議員は辞めろ。