政府のバラマキ。支持しないの当たり前。
困ってる国民を助けるのが目的なのに、年齢で分けるの意味不明。😵

実験１・・・

トレンドANN世論調査


国会議員に支給されている月額100万円の文書通信交通滞在費について、使い道を明らかにするよう「見直しが必要」と答えた人は88％で9割近くに及びました。

賛成4割は朝三暮四の猿

「支持しない」って見出しに出して政権ネガキャンするためだけに質問した感すごい。支持しない理由がいろいろだろうに。バラマキ反対とか条件制限反対とか金額少なすぎとか。＞

多分10万円の給付金を支持しないではなく18歳以下の給付を支持しない層と18歳以下に出しても所得制限がある事に支持しない層とあると思う

news

政党支持率
自民 42%(-7.9)
立憲 11.4%(-0.7)
維新 11.1%(+8.8)

ツイッター上では維新下げ論調が多いが、現実は維新爆上げ

ツイッターは社会への影響力ってほぼ皆無なのな(笑

(*ﾉ´Ｏ`*)ﾉｵｰｲ岸田文雄さーん‼︎
〝国民の声〟は聞こえているのかーー‼︎愚策ばかり出すなーー‼︎

こんな政策全く必要ありません！

おかしいねぇ。
選挙では支持しといて政策は支持しないって。じゃぁ何を期待してんの、主権者さん達？
おかしいねぇ。

金魚のフン公明党の案は
支持されてないってこと
まぁ当然だよね
呑んだ政府もバカだけど

18歳以下の給付金と同じ所得960万円以下みんなに配ればいいんじゃない😣？
それプラスで住民税非課税世帯にクーポン券5万円相当とか…。

子供が居ない世帯はお金がないから子供をつくれないだ。なのに子供が居る世帯だけ配ってどうするの？人を選別しないで早急に全国民に一律給付金を求む❗️

一律給付なら『支持しない』が、もっと拡大しそうな感じだね😁

文句言うなら自公になんか投票するなよ。

岸田が国民の声など聞かないことくらい分かるだろ。

まぁ、緊急性はないからなぁ(;´･ω･)

困窮世帯の学校でかかる費用の無償化の方が良い気がする。
金を出すと賭け事や嗜好品購入にあてる人もいるし。

今このニュース観て吹いてツバ飛んだ笑笑
お金ばら撒くのに不支持6割。
与党は無駄金使ってるな…

中小企業とかにも250万円のばら撒き、雇用調整助成金といい…国は新陳代謝するなゾンビ企業として存在して良いお墨付き*\(^o^)/*

ANN世論調査※18歳以上の男女1032名に聞いた結果
18歳以下への10万円相当給付「支持しない」が6割 🙃ﾋｬﾊ

そりゃそうなるだろうし、1032人の意見を「世論」って括るのどうなのとも思う。

財務省の犬といわれてもちゃんと否定しない総理だから、大増税が透けて見えちゃうんだよね。 どんな対策しても支持されないよ。

自民党岸田総理ははこれで公明党の意向に従わなくてもよい条件が出来たね。

【
文通費の件で、維新の政党支持率が8.8%も上がった。
日本の国民って、本当にバカなんだな。
維新の悪質なマッチポンプ政治に完全に騙されてる。

>一方、政党支持率は日本維新の会が前回の調査より8.8ポイント増えて

問題だよなぁ
こんなんだから国民バカにされるんだよ😓

こんなもん回答者の大部分を18歳以上が占めてるんだから当たり前でしょ。日本人って若い芽を摘みたがるから。

議員の報酬、下げろ💢

コロナで多少なりとも痛んだ人の6割に給付されない、と同義語だと思う。

10万円バラ撒いとけば安泰とでも思ってたのかもしれんが、最初期の応急措置としてならともかく、今更それだけで国家の責任を果たしているとは誰も認めないだろう。

いきなり苦境です。

国会議員に支給されている月額100万円の文書通信交通滞在費の使い道を明らかにするよう「見直しが必要」と答えた人は88％

私の近所はもっとだ８割ぐらい批判的ですね。自民よ公明に気を使うの止めましょう。

こういうこと言うと、「じゃあもう次は給付しない」となるよ。
文句つけると対象を狭めて「ほら、みんな貰ってないよ」という公平感を出しにくる。
ふざけんなよ。

このお金ですべての子供にタブレットかノートPC揃えてあげた方がリターン大きいと思うのだが…

そりゃ10万円ぽっちじゃ支持されませんわな。本当にみんなが欲しいのは5000兆円ですし

国民の声を確り聞く等と言いながら
初っぱなから 嘘を吐きまくり 裏切り続ける
能無し岸田政権を これ以上 野放しにしていてはイカン！！
火は小さい内に消しとめることが 鉄則！！

世論調査で6割近くが反対。
本当にさ、子供限定じゃなくて全国民に再度給付すれば良いのでは？

ぜんぜん聞く力ないじゃんww

テレ朝

公明と世論の板挟みにあって一人負けに。岸田氏の独自案を出すこともできず。

オールナイトニッポンに空目

しかしまぁ、秒で支持率低下だな

少子化対策を兼ねるつもりでいるのなら、子供を産み育てる余地すら無い世帯こそ優先すべきであり、優先順位の精査に時間をかけるくらいならとっとと無差別に一律支給しろという話になる。

対象外の人が多いのだから、ある意味当然じゃねえかな＞

人の話を聞くのが得意な総理はどう動くのか。

全く輝きのない政権！どうしたの？

正直バラマキにしか見えないんだよね。
大学生とか困ってる若者ターゲットになってないしさ

朝日でも
支持する31%
支持しない57%
かぁ😅

意外と少ない

相変わらず世論無視の勝手な政策ばかり🤣🤣🤣
お礼金？ばら撒いてそんなにいい顔したいのかねぇ…今の与党は🤣🤣🤣

さあ国民の声をまた無視するのか？
それとも全員一律給付に切り替えるのか？
新しい政府は本当に変わったのか？
まぁだいたいどうなるか分かるけどね

なぜ支持しないのかを聞かないので給付すること自体を支持してない人が6割いるように見えてしまうの、わかってやってるんだろうなあ…：

【10万円相当給付「支持しない」が6割】というけど、これ「給付対象外」の人は当然のように「支持しない」でしょ。「給付対象」の人だけで調査したら「支持しない」はゼロ近いんちゃうかww

このアンケート18歳以上にしたのは良いけど大半が18歳以下の子供のいない家庭だったら当然そう言う傾向はあるやろな。そういう母集団の素性を明確にせずに調査してもねえ、テレ朝さん！

バイアスのかかりやすい世論調査を鵜呑みにはしないが、コレは公明党が出しゃばりなのが支持されない要因なんじゃないかなぁ…
公明党が財務省とどんな約束しているかは知らないが。

え！？これ子育て支援じゃなくて経済対策だったの？
そりゃ不平等って言われるでしょー。
うちは4人だからめちゃくちゃ助かるけど5万の用途限定のクーポンはナンセンスすぎて笑えますけどね。

いやいや…皆さんが投票した政党の政策ですから。波あるのに朝から仕事してイライラする！

やっぱり、テレ朝やな！
内閣支持率、2.1%上がってても認めたくないから『ほぼ横ばいでした』
もし2.1%下がってたら『大きく減少』と言うかも？(笑)

10 万円 18歳以下の子どもに配布するのがただ、臨時的物、ほんぼん的な貧困層をリフトアップして中層になるではないです。岸田政権がこの問題をやりたいですが？

アベノマスクに次いで今年の無駄遣いは10万円ばら撒き

あたりまえの結果だわな。まだ支持率はこんなにある方がビックリだわ。。。

日本国民は頭が悪いと結論づけましたw 政府のみなさん10万円給付ぜひお願いします、そして国民のみなさん要らないなら僕にください。

過半数を見捨てる棄民政策とか自公（維）政権は政治家の資格ないな🤣
財政（金）≫人命（人権）だとこういう政策になる😂

愚策にも程があるからね。
10万給付のときのゴタゴタや効果の無さを何も学んでない。社会経済活動の流れを全く理解しない政権は要らない。

ジジババばっかの国だからそれはそうなるでしょ

 
内閣支持率
支持45.5%(+2.1) 支持しない26.1%(-2.2)

政党支持率
自民 42%(-7.9)
立憲 11.4%(-0.7)
維新 11.1%(+8.8)

維新だけ爆増しとる

総理大臣になるまでは良い事ばかり言いながら就任した途端に前任者と殆ど同じ事しか言わない（言えない）人物。自民党って結局は全く変われない党って事だね。ガッカリですよ‼

きっとあれじゃない？
自分たちが該当しない世代の人が
多くを占めてるんじゃないの？？

貰える側ですら「いらない」と言ってるのが斬新だねー。

独身の方やお子様がいない、または19歳の各種学生を扶養している困窮家庭の方で自民党に投票した有権者をバッサリと切り捨てたらアカンやろ。

わだすがコロナに専任すたように
あなだはばらまきに専任すてください。

岸田はバカ！
来年の参院選は自民党ヤバい

給付対象の所得制限「年収960万円」は世帯収入ではなく個人収入とする案を譲らない公明党。自公に限らず国会議員は文書通信費100万円/月は日割り可（※合計額は同じ）で手を打とうとしてる。政治不信は増す一方。

もっといるでしょ❓支持しない国民🤔

はいはいどうせ給付決まったら熱い手のひら返しするよ。日本人って現金だからな。ましてや6割がどうこう言うけど自民党が大勝した時点で何の意味もない数字だよ。

有権者は政治家が思っている以上に賢いでしょうし、賢くなければなりません。給付対象は真に困っている人だけでよいです。コロナをご印籠として、ばらまき政治を標準化すべきではありません。目先の選挙より日本の将来を考えてほしいです。

普通に一律給付にしないからだろ。
「困ってる人にだけ」という人いるけど、一旦一律で配って、「困ってない人」は所得税とか諸々の税で回収されるし、最初から選定すると時間だけ浪費する

お金を配るって言ってるのに支持しない人が多いとは。。
やり方に相当な問題があるんでしょうね。

いや。調査がいいかげんすぎない？ どういう理由で支持しないかをちゃんと聞かないといみなくない？ 足りないから支持しない人も含まれちゃうよｗ
10万円相当の給付、6割近くの人が「支持しない」 ANN世論調査

支持されなくて当然だな。年収制限高いし、別に困ってない世帯に配ってどうするんだよ。何がしたいのか全くわからない。

中途半端で不十分な新経済対策
政権発足後「新」とつく政策で，期待できるものはない
車座集会や視察は支持者始め都合の良い所ばかり。現実なんか見えるはずはない
医療，介護，一人親家庭，学生，零細企業等など
共産党議員にリスト作ってもらえば現実が見えるはず

ちょろいな、維新は口だけで支持率上げた。

所得や世帯の不公平より、もっと大きな不公平があると思う。過去に支払った所得税を還元する形にして、それとは別に女性に給付する、男女平等が謳われる時世ではあるけど労働環境を考慮する、とか

いろんな面でもらえる／もらえないがあるところが指示されない理由でしょうね... その辺りに気付いていないのでしょうか？

10万円相当の給付、6割近くの人が「支持しない」 ANN世論調査

岸田は支持されない国策を推し進めるのが仕事か？
何やってんだか

困っている国民よりも公明党が優先される。自民党なんてこんなもの。

18歳以下に決めた根拠は何？
コロナ救済とは思えない
大人も、老人も国が自粛対策で辛い思いをした
なぜ18歳以下だけ😤
コロナ救済なら全国民が対象、差別政策やめろ😡

この国の土壌として
減税もばら撒きもなぜか受けが悪いのは
理解すべきだと思う

なぜかっていうか
どうせその後増税とかで返ってくるのだろうと
信じてないからなのだろうが

10万円相当の給付、6割近くの人が「支持しない」 ANN世論調査 公明党の言いなりになってる感強いしね。

そりゃ貰えない層の方が多いんだから支持しないが多い決まってる。逆に自分も貰えるならやったーってなるでしょ。不公平感があるから政策自体が支持されてないように書かれてるのがミソ。

６割がいらんと言う国民

ありがたく欲しいのですが勢は、少数派だった。

そりゃ貰えない層の方が多いんだから支持しないが多い決まってる。逆に自分も貰えるならやったーってなるでしょ。不公平感があるから低いのに政策自体が支持されてないように書かれてるのがミソ。

そりゃ〜こうなる😡

年収960万円の所得制限を設けたうえで、18歳以下の子どもへの10万円相当の給付について、「支持する」と答えた人が31％、「支持しない」と答えた人が57％でした。

国会議員に支給されている月額100万円の文書通信交通滞在費について、使い道を明らかにするよう「見直しが必要」と答えた人は88％で9割近くに及びました
(引用)
👉常識はこれですよ

>10万円相当給付「支持しない」が6割

「公明党を聞く力」が表面化され岸田内閣不支持にも繋がってる

ほとんどの人が無駄遣いになる
と考えてるのに通じないって大丈夫なんだろうか…無駄遣いなしに一律がいいよね。

バラまけばバラまくほど
将来の社会保障の財源が心配になるだけ
結果、給付金は貯蓄に回ります
全く支持しません

10万円相当の給付、6割近くの人が「支持しない」 ANN世論調査

指示しない奴らよ
じゃあ受けとんなよ💸💸💸

単純に子どもがいる人は支持し、いない人は支持しない

著名人は『僕はいいんです』と善い人アピール。だったらもらった分、寄付でもすればいい

個別の問題と全体の問題を分けて思考できない人は多い

GOTOよりはるかにマシ

こんなの，貰えない人（世帯）が多数なのだから，当然の結果でしょ。貰える人（世帯）に限って調査したら9割以上が支持するになるんじゃないか。

こういうのが印象操作報道。

10万円相当の給付、6割近くの人が「支持しない」 ANN世論調査

コメント欄見ると、マニフェスト見ないで適当なこと言っているのかがよく分かる。ここの住人は分かってて適当に言っている可能性も十分あるけど。
世論的に支持されてない理由も分かるとこあるけど、多くはメディアに流れる情報だけで判断されてるんだなーと感じる。

国民の話は聞いてないからな岸田は。

選挙の時だけ調子の良いこと言って嘘ばかりつきおって。

蓋開けたら大媚中、竹中復活、増税、おまけに実質移民解放、狂ってる。

参院選、自民党もう無いわ。

これ10万円給付を支持しないんじゃなくて、制限かけてる事を支持しない。
偏向報道的見出し。

必要ない収入のある人が6割なのか、それとも乞食が6割なのか。
--

【
お金配ってるのに支持されないって凄いな！配らない方がマシって事か。

前回の10万円給付が貯蓄に回ったと言うデマを財務省とマスコミが流した結果、世論は給付に否定的となった。
給付時期と貯蓄額の増減だけを比較しているが、給付時期のばらつき、そもそもの消費変動、他の収入などの要因が無視されている。