釈放て。

まじかー

言いたいこと山ほどあります。

野に放たれましたwww
これ怖すぎだろ

おい、またこんなもんに『さん』付けしとるわ。
相変わらず共同記者は頭狂っとるわ。
司法も頭狂っとるわ。
釈放だと。やっぱり国民審査全員×で正解だな。

まずは亡くなった方のご遺族に
お詫びに行かれる事を願います。
また慰謝料についても責任もって
ご対応頂く事ものぞみます。

大阪狭山市のスーパーで、暴走した車が通行人の男女3人をはね死傷させた事故で逮捕され送検された無職のじじい（89）が19日、釈放された。大阪地検堺支部は勾留請求をしていたが大阪地裁堺支部に却下され、準抗告も退けられた。高齢であることなどを考慮したとみられる。

【老害は人を殺してものうのうと暮らせるのは異常な事！獄中死くらいさせて当然！！】

釈放されてもされなくても前みたいな生活は出来ないでしょうね。

なんで「さん」付け？

死刑にしないとまた車乗って人を轢くよ？

年齢的にそうなるよね。
服役になったら、それを完遂させるために金掛かる事になるからね。
介護とか付けなきゃならなくなるし。
だから、免許制度と親族に於ける生活維持を改善しないとダメなのよ

本人はミスを認めているし、逃走の恐れがなければ勾留の必要なし！

こうするしかないよね
上級国民への対応を薄めるには…

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

これは少し考えさせるよね
だって高齢だから勾留されないんでしょ
年齢を考えれば分かるんだけど
高齢ドライバーは捕まらないんだって勘違いされる案件だよ

逮捕勾留されないんだったら
高齢ドライバーの運転を規制するなりしないと
事故が後を絶たないと思う

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず 留置所では面倒見きれないとの判断だと思いたいが

そんなヨボヨボで運転なんざすんじゃねえよ

で を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

さん付けに違和感。敬称は必要？
事件を起こした事は事実なのに

ナゼ? 何があったの？？

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

上級国民騒動も今後は冷ます事例になるだろうか

別に勾留されようがされるまいが被疑者であることは変わらんのだから、勾留されなかったからといって取ってつけたように「さん」付けで言うのは変だ。基準が間違っている。

人殺しの老害。

年金の無駄です。

迷惑なので、この世から消えてください。

高齢なら好き放題人を轢き殺しても罪には問わない、というアンサーと見受けた。
これでは司法の敗北ではないか。
司法は弱者のためのものではないが、犯罪を年齢で見過ごす為のものでもない。

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

どういう理由で勾留請求したんだろうなぁ。

ヤフコメ見てたら保釈＝無罪放免って思ってる人がかなりいるんだけど大丈夫か？

怖い。わざわざバックして再度轢きに行ってるのに。。。

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

理解できん。

ん？

刑務所いくんだよな？

高齢だったら人を死傷させてもいいの？

ってかこの地裁の判断だとそうなっちゃうんだけど

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず おいまじか…じじいさいつよやな
ヤクザがこの手口利用しそう

高齢であろうと犯罪者は犯罪者だろ、なんで釈放すんの？

高齢だからって釈放するのおかしくない？理由はどうあれ人殺しだよ。
家に戻っても結局家族ともども余生を地獄みたいに味わうだけだし

釈放されちゃったの？

【大阪】暴走死傷事故の89歳男性を釈放 勾留認められず

拘置所で死なれたら困るからか…😮なんだかねえ。

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず 高齢者は安心して車の運転が出来ます

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず まいっなぁ、、、

高齢者は裁けずですか…
この国はとことん加害者優遇。

東京池袋暴走事故の老人は刑務所収監されたのにおかしいですね～。皆さんどう思います？大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

??????

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

もし飯塚幸三氏を逮捕していたとしても
勾留請求が認められなかっただろうな、と思わせる案件

速報です😅

罪状隠滅や逃亡の恐れはないですね。早まった行動を起こさないか心配です。

で を起こした の男性を 検察の 認められず

高齢であることなどを考慮したとみられる。
⬆️
法は一律でなく年齢による差別があるんですね。高齢者と外国人は特権があるんですね。
若い日本人差別ですね。

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

元から逮捕する必要無くね(･ω･)

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず 高齢なら人の命奪っても考慮されて釈放？
イカれてるわ。

高齢というだけで釈放とか、逆の人権無視じゃないの？同じく等しい対応をすべきだと思うが…【大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず 】

大阪府で暴走事故を起こした89歳の男性を釈放 検察の勾留請求認められず

大阪地検堺支部は勾留請求をしていたが大阪地裁堺支部に却下され、準抗告も退けられた。高齢であることなどを考慮したとみられる。

拘置所で死なれるのは面倒なのだろう。死刑執行する場所なのに。

勾留の有無と処罰の有無は独立した概念であるとはいえ、モヤモヤするよな

＜“高齢であることなどを考慮したとみられる”

在宅起訴ってこと？