メディア記事

日韓で広がる「コロナ格差」の真相 韓国は感染者が過去最多更新 日本は厳格度より“中庸”で結果、先進国で最善の対処に

バズる指数ピーク 73

 twitterコメント 52件中 1~52件
コロナ現在ほぼ終息状態ですが
隣の韓国では感染最大、死亡者急増で

規制を緩めたからだ!

とかやってる嘘しか流さないテレビ

厳格度指数というのでは

韓国 39% 日本47%

でも世界最高のギリシャ80%が今
感染者最大死亡者も最大になりそう

最下位スウェーデンは安泰
対コロナ行動規制厳しいギリシャは増えて、緩いスェーデンは減ってる、って謎すて参考にならないのね>
日本は厳格度より“中庸”で結果、
先進国で最善の対処に
この冬は、しばらく海外からの受け入れはやめたほうがい良いよね。誰でもわかる話だ。
どこが中庸なんだか、、、、、🤮🤮🤮
先進国(G7)の中でトップというのは東京五輪前から言われてたけどね。
「「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処になったといえる」との見方を示した」

野党が「批判」してた菅前総理のコロナ対応こそが正解だったって事だな🤔
韓国は感染者が過去最多更新
日本は厳格度より“中庸”で結果、
先進国で最善の対処に
日韓で広がる「コロナ格差」の真相

欧米には厳しいロックダウンと大胆な規制緩和を繰り返した国も多いが、児玉氏は「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。
日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処になったといえる」
あれだけ人権を縛っても拡大するってのが良く分からんね。
逆に日本がここまで治まるのも予想外だし。
【日韓で広がる「コロナ格差」の真相 …日本は厳格度より“中庸”で結果、先進国で最善の対処に 】
東北大災害科学国際研究所の児玉栄一教授
「国内の第5波の収束は厳格度とは関連しておらず、むしろ緩めたほうが感染が減少している」と指摘
新型コロナ、日本はひょうたんなます対応でゆっくりと免疫を拡げた。厳格なシャットダウンを主張した専門家はポンコツ。
>「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処
ただただ数字上で日本に勝ちたくて生食接種した訳じゃ無いだろうな?やりそうだから怖い。

で広がる「 は が 日本は厳格度より“中庸”で結果、先進国で最善の対処に
これは皮肉でもなんでもなく疑問なのですが、以前韓国の感染者数が減り「韓国を見習え」的な論調だった人は、この事態をどうみてるのでしょう。
皆さん、おはよう御座います。

結局民度の差だと言う事です。
紛れもない事実でしょう。
浅はかな新聞。
そんな国の事はどうでも良い。核ミサイルと原子力潜水艦の話題以外は
(本日も表・グラフ更新なしで)11月19日公表分
報告数16人、移動平均18.7人。
仮横這い圏内22日連続から第5波最少11月4日19.3人を若干下回り外れました

隣国では過去最多
"日韓で広がる「コロナ格差」の真相"

〈日本の『中庸』の姿勢が最善の対処となった〉
→もはや意味不明
お隣は、そもそもウィズコロナする前から全然減ってなかったでしょ
「日本に勝つ」コロナ対策しかしなかったからね。
ワクチンの内実とか穴だらけでも。
とにかくもうこっち見るな、来るな、関わるな。
隣国からの入国者が増えている事をマスコミはなぜ批判しない?
五輪の時と報道姿勢が違い過ぎる。
この記事を見て色々仮説を考えている。詳細は書きませんが、データを元に考えることが科学では重要と思います。
「児玉氏は「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処になったといえる」との見方を示した。」

お前ら、ガースーに謝れ!w
何の根拠もない、研究者も理由がわからない。そんな現状の日本、結果のみが今の所小康状態という事実だが、ぬか喜びせずに。
これが正解。結局ある程度は感染が拡げないと収束しない。自粛すればするほど収束は遠のく。
ダメな記事。欧州で今優秀なのはスペインオランダポルトガルだそうで、それらの国と日本を比較しなければ、日本の未来の役には立たんよ。
そうかなあ?結局は民度と教育レベルの差が出てるんじゃないかな?それに悪く言われてるけど、適度な同調圧力の結果でしょ。
「日本は様子見をしつつ『中庸』を続けた」分かるような分からないような。
ずいぶんと風向きの変わったことですね
世界的なパンデミックが続いてるので当然に日本的対策が今後も必要ですね。
ただ、"日本政府や首相の対策は最悪" と立憲や共産の議員が国会でギーギャ言わなくなると思うとホッとします。TVにでる似非知識人もどうかお静かに話してね
この件については日本人はもっと自国の政府を評価してもいいのだけど、完璧を求め過ぎて批判ばっかだからなあ。
まあ、夕刊フジだけど、、、
コロナ対策に失敗した最低最悪の国家という設定の日本について、青木理さんに今の状況をどう思うかコメントを求めて下さい🐸
専門家って【何の専門家だ?】
医療や衛生の専門家とは思えない。
科学者が「日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処になった」とか語ってるンだが、儒教じゃないンだからw
もちょっと科学の言語で説明して頂きたかったのぅ
自民党政権のお陰です
菅元総理、本当にお疲れ様でした
そんな無理矢理ほめようとしても騙されないぞ。
うちは中庸じゃなくて、思考停止の玉虫色国家です。

»
「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。日本は様子見をしつつ『中庸』を続けた」後出しジャンケンの結果論だがそういう事なのかも
左翼とメディアは、ずっと韓国を見習え韓国を見習えと連呼していたけど、結果今のこの状況をどう捉えてんだよ
<引用>「オンとオフがはっきりしているのはかえってリスクが高い。日本は様子見をしつつ『中庸』を続けたことが、結果として先進国で最善の対処になった」

長期防衛戦に「兵力集中投下の原則」の適用を主張してた人。単純な間違いなんだよ。
要するに民度の差。
(。-ω-)
日本だってまた広がるかもしれんからそのときにきちんと対応しないとまた面倒な話になる(´・ω・)
日韓で広がる「コロナ 格差」の真相 韓国は感染者が過去最多更新 日本は厳格度より“中庸”で結果 ...
日韓の比較よりも記事中に示される「英統計サイト「アワー・ワールド・イン・データ」に示された「厳格度指数」」が役立つ
「対照的に指数が最下位のスウェーデンでは、今回は大きな感染の波はみられない」



○日本が起源で、そのときに感染した人が多数いて、それが感染しない人として、かなりの数がいたからでは?
対応の「厳格度」最高のギリシャが今感染が広がってて、最低のスウェーデンがそうでもない、と。適度に歩き回ったほうがいいのかもね。
おーい!「韓国のコロナ防疫体制を見習え!」と言った一部のTVコメンテーター・学者は息してるかー??
制限緩和で厳格度指数が低下したことが感染者の増加につながったというのだが、それだけが要因ではなさそうだ
こんな記事あった。真相は果たして…。
そもそも国民性が不潔だからじゃないの!? コリアン輸入品ってヤバいしね。

韓国は一時、厳格な「K防疫」を誇っていた ← 見せ掛けね💡
日本の中○ウイルス感染対応は結果的に先進国で
一番成功した。記事には中庸とよく分からない
表現になっているが明らかに「民度」の違い。
タイトルとURLをコピーしました