武蔵野市、僅か３ヶ月の在住で住民投票を認めるとの提案。中国共産党が大挙して移住させ、乗っ取りますよ。この馬鹿市長、中国からの回し者？

国政選挙を国籍基調で行うなら地方公共団体の投票は住民票ベースであるのが自然ですわな。

世界中が相互依存の現在、どの国にも言えることだが、外国人との共存共栄しかその国の市民の生きる道はないというのは常識といえよう。

これから人口減少が深刻化する日本。
韓国にも言えることだが、外国人との共存共栄しか日本の生きる道はないというのは常識であろう。

外国人を排除する理由が見いだせない❓
武蔵野市長ってウマシカだねぇ、逆にここは日本国、日本人の為の国はなのに外国人に参政権与える理由が見いだせません❗

世界中どこの国に一時滞在の外国人に選挙を許す国がありますか？しかも中国は日本を侵略中！明らかに利敵誘導です。悪魔の都市→

住民投票は意見表明制度で、要法改正な参政権と同一なのは飛躍だ

最悪、外国人が投票権を素に参政権を求めたら?
市議会から、都議会、国会と、最高裁まで争い全手段、時間を費し、物理的圧迫を加えても目標を達成する

日本は無力だよ!
中共、韓半島!

言葉の選択が間違っている。
市長自身に見い出す能力がないだけ。

政治的な意見の違う人に対して「出ていけ」かー。さすがアンチ排外主義者は言うことが違うな

実に東京新聞らしい記事
・
排外主義者で差別主義者ですかww

外国籍だからでしょ？
アホなの？

武蔵野市の条例案に賛成する人は「定住する外国籍の人」の定義を何だと思っているのかな？

外国人にも住民投票権認める条例案めぐり…


＞圧倒的多数の人は冷静に見ている
＝冷静と賛成とはまったく別の意味

＞賛成の声もあることを知ってほしい
＝「…もある」、即ち「多数ではない」と、言うこと。

民主主義（多数決）を踏みにじっているのが市長と彼ら。

国民の権利を外国籍の人に拡大・付与することが、
日本国民にとって、どのような利益となるのか？
その合理的な説明を。

『女遊び』や『スカートの下の劇場 : ひとはどうしてパンティにこだわるのか』でデビューしフェミニズムで息巻いた上野はん、外国人移住で積極的だが

中日新聞よ、大声や暴力的なことしてるのはしばき隊の方だ。
日本人も世界の好きな国で投票できるのと同じことしたいんでしょ。
理解できない。

武蔵野市の売国奴が分かりやすい。

東京大名誉教授の上野千鶴子さん、ノンフィクション作家の沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名

盛り上がって参りましたね。

／

声明は、東京大名誉教授の上野千鶴子さんやノンフィクション作家の沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名。

上野千鶴子は言うまでも無いが

>ノンフィクション作家の沢地久枝

共産党に賞賛されてる人物

>「アベ政治を許さない」のポスターを掲げる定例行動が３日、全国各地で取り組まれました。作家の澤地久枝さんが呼びかけ、毎月３日に行われているもので、

松下市長「外国籍の人を排除する理由見いだせない」

"市役所前では排外主義的な主張を唱えるグループが反対の声を上げており、これを批判する人たちの活動も行われている"

排外主義ではない真っ当な主張にしばき隊が暴力的に妨害が正解
東京新聞ふざけるな

賛成する理由もないんだよな。あと、これに反対するのは差別主義者だ、って言ってるのがあるんだけど、さすがに飛躍が過ぎるというか。

外国籍市民の意思を市政に反映させて、どうするの？。市政だけに留まらない故郷を破壊し、国政にも反映しかねない。これを「売国」と言うのでは？～

ブサヨは性善説でモノを考えて後のことは知らんぷりなのは原発規制委員会を見ればよくわかる。

上野千鶴子氏が数字も出さずに言うなら違うのかなと思うなど。

市内に三カ月以上住む十八歳以上なら外国人にも住民投票の投票権を認める内容

争点はここやろ。国籍違うのに条件軽過ぎやろ。

現時点ではインターネットの署名では、反対の方が賛成よりも多いんだけどね。

東京新聞はこれとバランスを取ってるのかなと思いました。

＞「差別主義者は出ていけ」と拡声器で対抗した
サベツと絡めて言論を封殺しようとする人達だよ
市長は上程までに論議を尽くしたって誰としたんだ？

これですね。

氏とか😥
大体 「差別主義者は出ていけ」って、差別ではなくて は必要。安全保障上も色々と懸念される。この様な区別は世界共通項。
>賛成派 外国人にも 権認める条例案めぐり対立

この記事によると、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督ら十六人の連名で賛成の声明を出されたそうですが、「考える会」の代表としては、その声明の全文と署名された方々の御名前を知りたいと思います。

排除もクソもない、ここは日本です、国家の定義というものを調べてみなさい

国籍を持つ者が排他的統治権を有するんですよ

賛成派の記者会見ってこういう感じだったんですね。

相変わらずロクでもねぇ側に立ったクソ記事書いとんな頭狂新聞は。

反対派の記事も出したんだ

てっきり賛成派の記事↓だけしか
載せないと思ってたから意外

おはようございます。武蔵野市に住んでいます。この条例案を支持します。

「排外主義的な主張を唱えるグループ」とちゃんと書いていますね。見出しも「排外主義者が条例案を攻撃」などとした方がよかったとは思います。

まず「差別主義者」というレッテルで反対意見を封殺する段階で正義の乱用って思う

差別でも排除でもなく日本国民の権利を外国人に与えるのは許されないというだけです。
外国人に投票権を与えるなんて有り得ないことなんですよ。

私以外の日本人は貧乏人になれと平気で言っている、金持ち左翼の一人である上野千鶴子が賛成している事の反対の事が、日本が進むべき正しい道

外国人の投票を可能とする住民投票条例制定を目指す武蔵野市。市役所前では排外主義的な主張を唱えるグループが反対の声を上げている。

私も在日の方たちの投票権に賛成です。市長さん折れないでほしい。

かなり危険ではないでしょうか？
たった３ヶ月ですよ？

すばらしいことだと思います。

なるほど。

市長は「外国籍の人を排除する理由見いだせない」と。
それでもすんなりと進まないという、、、人間って悲しい。
浅ましい。

〈これに反対する人たちが「差別主義者は出ていけ」と拡声器で対抗した〉

《【東京】
〈市役所前に条例制定に反対するグループが訪れ、街宣車や拡声器で「ここは日本だ。外国人参政権につながる住民投票条例阻止」などと主張を繰り返している〉

【東京】

松下武蔵野市長「外国籍の人の投票権を排除する理由見いだせない」。
当然のことですが、立派な態度です!

【東京】

アカレンジャーが発生🤢
排除じゃ無い、安全保障の問題💢
【東京】

昨年の都知事選前に投稿したツイートを紹介します。
外国籍の人たちの住民投票権については、２枚目の画像をご覧ください（近藤敦『多文化共生と人権』p.219より）。

松下市長 「市民参加を進める手段の一つに住民投票制度を加えるのが目的で、外国籍の人を排除する合理的理由は見いだせない」👏👏👏

ほんと外国籍の人を排除できる合理的な理由はないと思います。むしろ投票できるのが当たり前！！

上野千鶴子さんや沢地久枝さん、市にゆかりのある弁護士、大学教授、映画監督らが、「条例案について「定住する外国籍市民の意思が市政に反映されることは、地方自治、住民自治をさらにあるべき姿に発展させる」と評価して賛成を表明」。

市民有志らが賛成する声明を発表。
「定住する外国籍市民の意思が市政に反映されることは、地方自治、住民自治をさらにあるべき姿に発展させる」

【東京】
市長さんデカイ声に負けないで

【東京】
日本で生まれた、同じ納税者。

本当に民意を問いたいのであれば、まずは日本人に向けた住民投票条例を制定して、民意を確認してから進めれば？

この問題についてちゃんと自分の意見を持つために、地方自治と在日外国人について勉強中です。「外国人は嫌だ！出ていけ！」っていう感情だけで判断したくない。【東京】

立ち上がれ日本人。静かなる侵略を粉砕せよ。

【東京】

【東京】
外国人に対する見方に偏見が有れば….全国の外国人もその対象になる

又….何故, 日本は外国人を受け入れているのだ

【東京】
★市長の説明不足は明白。東京新聞などのマスゴミさん、「丁寧な説明が求められる」と与党には言うのに、立民系市長にはなぜ言わないのかねｗ

【東京】
頭がお花畑の連中が多くて困る

外国人を排斥するのではなく、過剰な政への参加はこの国の大切な価値観を乗っ取らせることになる

人権蹂躙を許すまじ

【東京】 ┐('д')┌

【東京】 なぜ日本の事を外国人に決定させようとするの？おかしいでしょ？イソコの東京新聞だから狂っているのか？

条例案は、市内に3カ月以上住む18歳以上なら外国人にも住民投票の投票権を認める内容。可決されれば在留期間などの要件を設けない条例として国内3例目。

市長の言うとおり。

【東京】

外国人にも住民投票権認める条例案めぐり、対立 武蔵野市・松下市長「外国籍の人を排除する理由見いだせない」 TOKYO Web