今回のこども庁設置再来年度以降へ、、は実質こんなことやらない、って宣言したようなものですね。

児童手当などの子供の金銭的支援を一元化して0〜22歳までをもっとシンプルな仕組みで組み直して欲しいな0歳で申請したら自動で22歳まで給付されたら良いのに。

最近知ったんですが、消費税を引き上げによる増収分の一部は幼児教育拡充に使われてるらしい。日本でも子どもへの社会的投資が見直されている。

そのまえに、
こどもつくる庁
いるやん。

少子化対策失敗中やし。

支援するために税金を取って支援する。
無限ループにならないと良いですね。

今までの政治、省庁の施策全否定で草草の草
でも誰も責任はとらない
( ˙꒳​˙ )ｷﾘｯですね知ってた
思い切った財源が投入も中抜きで、お気持ちだけのほどこしないよりマシ案件がまた増えそう

庶民の観点を持てぬ閣僚官僚がましてや子供や子育てにかかわる視点で物事を見れるわけが無い。怖い人達だと正直思う。

不登校など学校がしんどいマイノリティな子達の学びの場が作られますように。

少子化対策を真っ先にやらんと
年金も経済も地方過疎化もどんどん悪くなるで
移民増やすんか⁇
日本人を増やさんと意味がないやろ
税金を死に金にせず生き金に‼︎

対象を『日本国民の子供』とはっきり明記しろよ。日本国民以外の子供でも頭数だけ集まれば良いみたいな考えに立つなよ‼️

政治家たちの少子化対策とは
『日本人の少子化対策』のことですよね？
ここ日本で日本人が増えなければ意味ないのだから当然
しかし実際は外人の子供も日本人同等に散財しようとしてますね
外人に散財せずに最初から日本人の少子化対策に上乗せする
この徹底がまずは必須

庁として独立しても他省庁に物言えないと意味が無さそう( ﾟДﾟ)

【気になるニュース】

子どもの利益🤔？安心して育つ事じゃないの

子ども支援って言いながら年齢や親の収入で線引きしてケチる政府が、子どもの利益ファーストって言っても信用ならない。どんな家に産まれようと一人の人間として尊重されて平等に支援される仕組みが作れるのか？疑問。

子供の利益尊重なら国債発行による財政拡大なんか禁止すべき。MMTやリフレ派の残党は子供達の利益に反する。こども国債なんて論外。国民民主は子供達の敵だ。▼

子供の利益尊重するなら、親の年収で給付対象を決めるのやめろ😡😡😡

子供の利益は、大人になってからより多くの税金をとられず、自分の意志で好きなことをできるようにすることです。あなた方が一番邪魔です。

文科省を潰しに来たね。

非常にいいことだと思います。

「子どもの利益」のためにも、子どもに関わる職業の待遇改善、質の向上もどんどん進めて欲しいですね〜

子供をだしにされて
中抜き、血税垂れ流しになるのね！
いつも同じ

「子育て当事者の意見も政策に反映させる必要性」とか言ってるけど、そもそも大人はみんな子どもだったんだよ

虐待サバイバー当事者の話を聞かずに来た有識者が今さら何を言ってるんだか

国策に子どもを動員。使える者はなんでも使うファシズム国家ニッポン。

大人の視点かどうかという問題ではなく、親の権利とか家庭という領域に入ってるなと言う既存の構造に立ち向かえるかどうかが問題だと思うんですよね。
よく性犯罪した教師を二度と教壇に立たすなという主張があるけど、じゃあ親が子供を産む権利、育てる権利を制限できるか？

校則という閉鎖的な社会＝学校でしばしば起こる人権無視の子供らへの圧力にも、子供からの反論にも対応して欲しい。

共通の理念を生かした政策実行に向け、国際条約「子どもの権利条約」を基にした「こども基本法（仮称）」の制定を求めた。

そうなる可能性は低いだろうな。

真っ先に思い浮かぶ事が…。
連動した法整備を希望

口先だけ

有識者会議の方向性が、子ども庁だけでなく「子ども基本法」に基づき、“子ども視点”を重視したものとなっていることは、重要な意味を持つと考えます。
提言が、来年の国会内の法整備にどう反映されるか大きな注目とともに、特に、現場サイドなどの議論が必要かと考えます。

この記事内容からはこども庁の必要性が分からんなー行政の縦割りっていうけど、こどもだけで切り離したらまた別の縦割りができるんちゃうの？そもそももっとフレキシブルに協力できる組織体制作れよ

子どもにマスクさせといて何言ってるんだかな😡

いや、子育てする親世代の貧困問題も見えないのに、子供目線での利益などわからんだろ。🙄
子供をダシに利権確保に走るだけじゃないのか？😑

忖度官僚と天下り先が増えるだけ

有識者委員として参画していた子ども庁の創設に向けた報告書原案が取りまとめられました。子どもの権利を真ん中に据え、アウトリーチや居場所作りをより一層進めることを提言しました。

期待したい
名ばかりではなく機能する組織にしてもらいたい

子どもも一人の人間として、基本的人権を尊重し対応すれば良いだけなのに。
『子どもの利益』は誰が決めるのか⁉️
根本から考え方が違う！

大人視点ではなく「老人のズレた視点」からね

省庁再編して縦割り行政など解消して行くべし

保育料など、子供に関することは国で一律で決めて欲しい。自治体の財政で差が出るのはおかしいし、国全体が少子化なのに、保育料を無償化し各自治体で子育て世代を取り合ってもしょうが無いと思う。

「子供基本法」が強調されたことがニュースになっただけでもやっと一歩。何十年かかってんだよとは思うけどとにかく前進。さて具体的に着手されるのか。

取り敢えず、小児へのワクチン接種がどうなるんだろうな、と。

ええ事やのに妙に不安になる
弱者の権利に群がるあの人達がまた何か企んでそう

子供は守るべきものだが、別に庁まではいらない。
現在の厚労省に部署を増設して職員を増やせばいいし、保育園は厚生労働省、小学校は文部科学省でもいいから、もっと相互のパイプを太くすればいいだけ。

そんな事してる暇あるなら派遣法廃止して全員正社員や期間従業員！児童手当も親の合算にして児童手当金額拡充とか省庁作らんてもやれる事あるし自民党は大臣ポスト増やしたいだけなんだろ？大臣になると給料増えるから無駄！

政府や自治体なんかは産めだの作れだの言ってるけども
まあ子供というよりも産まれてくる子のためにも
お金がない方やきちんと育てられる自信がない方は
産まない、作らないほうがいいと思う

子供目線なら
もう子供にはマスクいらないでしょう。

成長する日本を子供たちに見せられない政治家に言われてもな、という話。

政府、司法はこれからも離婚後単独親権一択制度を護持するのだろか？子どもの権利、福祉に関わってきた人にも共同親権反対派が多いからなぁ

移民化で
不良外国人が増えるとより多くの子供が被害を被るというのに

この際子供も職員にしたら?ご意見番で。

無理でしょぅ。

箱だけ作って現状と変わらない。

取組には賛成だが、他の世代に対しても対策を講じないと働き世代が崩壊する。
20代〜30代半ばの世代は会社の待遇・コンプラ意識、国からの支援が改善されてきている世代だが、氷河期世代は今でも企業から低賃金で搾取され、政府からも存在しない人扱いされている。

大人の都合で決めるって事でしょ？

子育て世代に金よこせ

子供作っても生活できるようにしなきゃ日本は滅びるということにようやく気付くなんておせぇーよ。
もう今からやっても人口回復するのは至難。
数百年後は滅びる日本。

真っ先に尊重されるのは「貧しくなる自由」

うわ、組織作りか…形作るの好きな人たちっているよね。これやるお金があるなら、地方に実際にお金配ればやれそうじゃないか？どうせやるのはそこなのだから。

憲法を尊重する政治・行政・教育をすれば、こども庁だのこども基本法だのはいらないんだよ。

若者が結婚できるように、学費の軽減と雇用の確保を
子どもを生みやすいように産休制度の充実を
そして、子どもを育てる世帯への支援を
子どもの利益は、こうして実現する。
「やってる感」だけでは変わらない。

11/18(木) 20:11配信

子どもの利益尊重なら、まず児童手当や高校無償化等を、親の所得で制限・差別するべきではない。一番金のかかる大学も無償化にしては。親の所得に関わらず、子供が十分に才能を伸ばせるような政策が必要だ。

男性高齢者率が多い議員が作るの、かなり頓珍漢になりそう。官僚が動くとは言え…。政権監査庁作った方が余程良い。

【国内】

こんな庁を作らなといけない悲劇

消費税も廃止せずPB黒字化目標も撤廃しないまま、どうやって財源を確保するつもりなのだろうか？
増税ありきで、政治家ご贔屓のレントシーカーらに食い荒らされるってこと？

これが機能すると今日の学校の根底が覆されるかもしれない。

？？？意味わかんね😑😑😑

こども庁、、怪しい匂いしかしない。じゃあ何故子供も治験対象にするのかしら？

この方針は本当だったら

学校教育の根本的な改革は

先だと思うね

当事者の意見が反映されてこその行政やで。子どもの利益よりも官や企業の利益尊重してたりして…

その前に、虐待する親、虐め事件から保身する教員や自治体の教育委職員を厳罰化する方が先だろ。子供に留守番させただけで逮捕される米国を見習ったらどうだ？

10万円給付を一律にしないことで子供一人一人に対して不公平なことをしてしまった！親の状態は関係なく社会全体で子供を育てる思想が大切！

大切。

山田太郎参議院議員の成果が着実に実現していきますね。

養育費未払いなんとかしてくれんか～…来月払う、ボーナスは言ったら払う。全然払いませんけど…そのくせ自分は買い物してカード払いしまくってボーナス払いあるから払えんねんて

国民目線が出来ないのに子供目線なんて無理。
貧困ビジネス利権でも見つけたのか？

なんじゃそれ😑

子ども子どもって、親の教育が先だろう。子供を親から引き離すのが目的では？

「政策が「行政、学校や児童福祉施設など、大人の視点、制度や事業を運営する者の視点で行われていた面は否めない」と指摘」(引用)

この問題意識が現場でどう認識されているかを明確にして欲しい

“Best interests of the child”を「子どもの利益」とつまんでしまうと誤解を生みがちな気がします。

こども庁→親教育庁

これ掲げて、子供の利益尊重どころか不利益を強いるという↓

子どもや子育てにかかわる視点での政策実現に向け、共通基盤となる「こども基本法（仮称）」制定を強調している。

ずっと子供の貧困を放置し、子供食堂の運営も他人任せにして来たくせに、今更、何が子ども庁なんだろ？
子供の権利を尊重するなら、まずは同調圧力教育をやめないとね。

庁創設なぁ・・・。ないよりあったほうがいいとは思うけど、とにかく、シンプルに効果があるのは「親ガチャ」撲滅だ。

教育機会に関して「親ガチャ」をなくすのは政府がまっさきにやるべきこと。
---

先ずはいじめ対策庁だろ！馬鹿が！

誰一人として取り残さないなどと言いながら、自民党・公明党・政府は18歳以下の1割くらいは不公平な仕組みで制限してごめんねとか言いながら仕方ないと見捨てるのですね。

こんなものをいくら作っても景気が回復しない限り焼け石に水のような気がする。

なんじゃこりゃ😅
いやいや、我々の子どもの頃から比べりゃ、過保護なくらい尊重されてるっしょwwwwww
児相強化した方が良いって！アホ！

もう高校まで無償化して給食費も出して希望有れば大学も支援する位までしないと少子高齢化なんて止まらないよ
どっかの元政治家が義務教育以降は自己責任とか言って学生イジメてたっけな

氷河期時代は置いてけぼり…
自分でどないかせにゃあかん
キッシー…

我が子やその友達を見てて痛感するけど、子ども世代の価値観の多様化は大人の想像を遥かに超えている。大人達にとって都合のいい利益観を子ども達に押し付けるような事がありませんように。

香川のゲーム条例がまさにそれ。

子どもの家族が美味しい思いする政策でなくて、子どもピンポイントで支援してほしい。高校無料とか、小中給食無料とか。子どもいない作れない人は損、にならないよう。

子どものことを考えているヤツらが給付金を出し惜しみするものか
所詮箱物とポストのための無駄政策

子育て罰って言われてる現状をご存じない！？

子供庁つくるのはいいよ
でもさあ〜
作ってばっかりじゃなく
要らないのは無くそうよ
復興庁やデジタル庁とか要る？
地方創世何とかとか
総理が変わるたんびにつくるけど

動物愛護に続いて子供を守る政府の動き。今まで沢山カバルの犠牲に、また洗脳された大人のいいなりになってきた子供たち大勢いると思います。内部の役人がクリーンになってきた兆候かと。日本も少しずつ良い方向へ変わってきてますね。

・御長官様は是非、鷹ブス女史をば！！！ ワタクシ便所磨き・野田水洗ザマス。

こんな箱作って出来るとは思えない。