23区ナンバーとその周辺のナンバーは勘弁してくれ

なんか、そうでもないみたい

カネがあっても買わないのでは？

車とにかく維持費も税金も高すぎるから東京ではそもそも20代では買えないという方が正しい気がする。自宅駐車場数万円に税金保険ガソリン代とか自分が若い時に車欲しくても絶対払えなかった。

23区内で持ってるのはそりゃ少ないだろ。
西東京から西に行くほど所有率は上がる。
新宿で聞く意味あんの?

世代(年代)別は当然あると思う。ただ「クルマに憧れて持った」のと「経済的にゆとりができたり家族ができ必要になった」のでは異なるため、もう20年くらい観測が必要。持っている人が極端に高級車というのも都会らしい。要は趣味ということだ。

まーなー…でも遊びの幅は広がるよなー。

思ってたより遠くに行けるし、車内で好きな音楽かけたりお喋りしたり出来るし車は持ってた方がいいよ^ ^

あ、東京に住んでなかった…

地方生活や小さい子どもいる人はクルマ必要。わたしは東京でのクルマはだいぶ前に処分しました。結果、渋滞にイライラすることがなくなって逆に快適な日々に。／

割と大きな変化かもしれない？

>ちなみに一位の福井は

まともな公共機関がほぼない事がばらされてしまった……

車持ってないと異常者扱いされるくらいの地方在住だけど、あんなに金のかかるもの持たなくて済むなら持ってないよね

うちは車を持ってませんが、維持費を考えると必要になってもリースやカーシェアで良いかなと思います。

子供のいる人ならともかく、若者や独身なら尚更持たないだろうね。私の周りは持ってる人が多いけど、渋滞と出先でパーキング満車の苦労がある。渋滞や停める所がないのは、お金でコントロール出来るものでもないし。

地方郊外の工場勤務なのでやむを得ず車を保有してる。車興味ない、YouTuberのような節税対策で保有する個人事業主でもない、出来れば手放したい。かと言って本社勤務になって地獄の満員電車通勤も耐え難い。リモートワークが可能なITエンジニアが羨ましい。専攻間違えたかも。

都内じゃいらんよね。
んで維持費バカ高いんでカーシェアで十分。

思っていたよりも車所有者が多かった

カーシェアとかカーリースが多いなと思っていたら納得の数値結果。

東京は電車が便利過ぎるし、駐車代が高過ぎる

インタビューアーが巨匠の岡野さんかと思った

大八車ほしいですね。

意外とみんな車持ってるんだな，という感じ(´・ω・`)

東京で聞く意味を考えとる🥸

アンケートに答えてみた。
車を持たない理由:
・購入費・維持費が高い
・事故の加害者になる率が格段に高まる(最大の理由)
・環境負荷が高い
・繁華街ではかえって不便(渋滞・駐車場・飲めない)

地方だと生活必需品、都会だと地位財

23区内だとマジで要らんのだよなぁ。欲しいとも思わん。

まあな。俺も都会住まいなら不要かも。カーシェアで十分。

全国から一番購買力のある人間を引き抜いてきて東京に集めて満員電車に詰め込んで輸送してるんだからそりゃ車売れんよな。寓話じみてる。100年後くらいに「アホウドリのフンでできた国」みたいに絵本になりそう。

都内山手線沿線に住んでいれば、正直、要らんわな。
ま、それでも買う人はぶっちゃけ見栄よ、見栄。そういう人は腕には高級時計やからね

23区内とは言えども交通空白地というものが存在してそこに住む住人にとって車は欠かせない足ですよ。
みなさん東京はどこにいても電車やバスがひっきりなしに来るというのは間違った認識ですからね！

東京で車ない家庭で育った。母は今も免許をもっていない。ただ最近は大学生が免許をもっているかどうかで、就職が左右される。就職のとき企業は実家か太いかどうか判断するわけ。😎

取材した私はぎりぎり30代ですが（ちなみに私は持っています）
↑
NHK職員と同じ給与をもらえればみんな車買うと思いますよ。

何を目的とした記事なのか全くわからん。
大都市圏以外で生活したことのない人が妄想してるだけじゃん。

コロナ禍になって「都心暮らし・カーシェア利用」or「郊外暮らし・車購入」を真剣に比較検討したことがある。けっきょく都心で暮らしてる分には、カーシェアもそんなに必要ないんだよなぁ。キャンピングカーのレンタル代がもっと下がってほしい。

「 珍しく見出しはちゃんと「東京で」と異常地点で尋ねたことを明確にしてるのに本文、特にラストに出てくる「2人の専門家」とやらが一切それを理解してなさそうなスカポンタン分析してるのが笑いどころですかね？

東京なんて指を咥える間も無く電車やバスがやってくる土地だろ！

下水道が来てないから浄化槽を設置する、みたいなのを連想した。

「日本自動車工業会が車を持っていない20代以下の社会人に聞いたアンケートで、6割以上が車を「買いたくない」と「あまり買いたくない」と答えたという結果」

メンテしないといけないものね。

「免許はあるけど年に数回乗るぐらいです。どちらかというと、車以外にお金をかけたい。必要ないということもあるけど、ある方が不便じゃないですか」

必要がないなら運転なんてしないで済む方がいいに決まってる。必要だから、事故のリスクや金がかかるのを納得の上で乗っている。

20代はクルマ持ってないなー

23区内在住かどうかでだいぶ違うと思うのだけど新宿駅前で聞いてもわからんような…

桧原村で聞いてほしい

都心に行けば行くほど、ほぼ必要なくなるよね・・・・あれば便利だろうが・・・・子供がいるとやはり必要になって家はあるけど・・・・かかる費用考えると、その時にタクシー使ったりカーシェアで十分な事も。

俺もクルマ好きだけど、車を所有している限り東京都内に住めない、多摩川を越えられない現象が起きてる

東京で月3万の駐車場を5年間払い続けると180万、中古のアルファロメオより駐車場の方が高い案件出てくる

この議論に
”高齢者が安全に運転できるかが課題”
となる理由がわからんかった。
東京(23区内)で車持つとか、それなりのステータスが無いと無理だろ。

新宿で聞いて「車持ってる」が30人中11人はむしろ多いと思うけども。

m9(；゜Д゜)つ＜クルマ＝他人かAI（自動運転）にやらせるもの。運転なんかやんねーよ。

NHKの聞いてみたシリーズ、サンプル数が少ないしサンプリングもおかしいんだけど、後半の解説はしっかりしてる。統計を知ってる人ほどアンケートの演出で心を閉ざしちゃう。

東京で車を持つには駐車場代とか維持費が高すぎる。ただ鉄道網は整備されてるようで、乗り換えで地下道をメチャメチャ歩かせるのは何とかしろと…

杜撰すぎるアンケートだ…印象操作のために「聞いてみた」やん

「ご覧のとおり30代以下の若者の多くが「持っていない」という結果に。」

家族持ちになれば都内でも車ないとけっこう不便ってだけな気がするけどな。

ちなみに群馬で同じ質問をすると、一家で2、3台保有していたりする… 駐車場代などを考えると東京では車は贅沢品、でも田舎だと生活必需品、ということを前橋に越してきてから知りました…

都心で聞くなよ……

交通エコロジー・モビリティ財団の熊井大さん：「大きな課題は高齢者がどう安全に運転できるのか、です。自動運転技術が普及するまで車が広く受け入れられ続けるには“低速化”が鍵になるのではないでしょうか」

東京でも中心部から外れたところでアンケートしたら結果は変わるけどね。マジで車ないと生活し辛いから。→→→

東京都下で聞くともう少し変わるかな。ただ、車のコストが割高、道が狭い、大量の歩行者自転車が自分勝手に行動して事故のリスクが高い、で都心でクルマもつのに利点を感じない

東京は住居費が高いけどその分、車の取得・維持費がかからない。賃金はかなり地域格差があるが他の物価の地域差は少ない。生活の余裕は東京居住の方があるのかも。

世帯で言ったら、世帯当たりの人数も東京が最低なのでは？

Reading...

東京行くといい車ばっか走っててビビる田舎民です

おはようございます

興味深い世論調査がありました


この結果に賛否はあるとは思いますが
スポンサーに生活費を頼る民放では
絶対に出来ない世論調査って感じですね

わりと持ってる人多いんだなと思ったら持ってる人は全員30以上か

むしろ大都市人は車を持つことをワンランク低いことと考えているのでは？車を持たないといけない生活。

＞ご覧のとおり30代以下の若者の多くが「持っていない」という結果に

新宿で聞いたら20代の人間は誰も車を所有してませんでした。というだけの話。当たり前すぎる。

もっと多くの者の目が醒めたら良いのに


クルマ離れが地方に広がれば温暖化問題も
解決するのになあ

クルマ離れの原因は醒めちゃった所為でしょう

何だか、そうでもないみたい

都市部ではガソリンの事を気にしない若者が
多いみたいだなあ

都会と地方では異世界だな。

今回インタビューした結果です。
「持っている」と答えたのは11人。

一方で「持っていない」と答えたのは19人でした。
もちろん統計学的な数字ではないですが、持っていない人が多くなりました。

東京にいる人たちに聞くと「車は必要だと思わない」といった声、結構耳にします。一方で、1000万円を超える高級車を目にすることも？

そりゃ都会に囚われた人にはいらないでしょうよ
自分も今の給料のまま都内に住んでたら今の車なんて買う選択はないな
まぁ公共交通機関を利用しなければいけない生活なんてお断りだけどなw

東京なら必要ないでしょ

モノの所有≠生活の満足度。

確かに東京で暮らす分にはクルマは無理して持つ必要ないんだよなぁ🤔

維持費が高くとも、30代以上はある程度お持ちなんてすね。

確かに東京都心部ならいらないよね。
私も個人的にこうでありたいが…。

車買うのに高くて、維持する(油代、駐車場、税金、車検等)のにも高いんだもん持たなくてもいいなら持たないよね(特に若い人←)
(地方はそゆわけにはいかない←)

なんかズレてるな。いろいろ違うと思う。

実家は東京で駅まで徒歩2分だけど40年くらい前からずっと車を維持してる。都内でもアルトベンリには違いない

東京におるときはバイクだけでいいやって思ってたけど、クルマもいいですぞ。なんせコケる心配がねえ

これじゃあガソリン代上がっても対応が遅いのも頷ける?

しかし、電車が便利な都内の話じゃないですか?

まあMaaSの実証実験やるなら東京しかないな

「今世界で普及するEV車を持つ人はいませんでした。」

23 区住みで車持っているけどめっちゃ便利（雑

武蔵野市とか日野市で聞くと全然違うと思うぞ＞

私もクルマは持っていますが、カーシェアで十分なレベルです。UberやLyftなどのライドシェアが日本でも普及したら、レンタカーと合わせて利用すれば所有は必要なくなる感じですね。

これ東京に至ってはこの質問と得られた回答そのものがもう無意味というか何の結果も得られない。

費用を考慮外としても、都内だと、駐める場所や渋滞考えると、電車の方が早いのが大きいのだよな。

いい調査 そういう自分もマイカーは不要派(30代)

「東京」は日本であって日本ではないので、同じ質問は地方でもやるべきね。そうしないと本当の姿は見えてこないよ。
わたしは電波代（ケータイ）に万単位注ぎ込むなんて愚の骨頂だと思うし。

交通機関が発達し、駐車場の費用がバカ高い東京だけ、しかも30人だけに聞いた調査結果で日本全体を語るのはどうなの？
結論ありきの記事だろう。

やっぱりNHKはダメだわ。受信料払ってなくてよかった。

昔は、乗ってる車に自己を投影する輩を冷めた目で見てたけど、最近は好きなんだよね、車。見るのも乗るのも。

節税対策に高級車買う経営者。従業員の給料を上げてやって欲しい。

油代と土地代を考慮に入れて時間共有車を選ぶ"20代会社員の女性"、"素質"がありそう知らんけど

“今でも車なしでは生活できない地方は多いはずです。”

というか、23区内が特殊なだけで、他は車がないと不便なところばかりだと思うが。

東京に住んでいれば別に要らないだろ。駐車場代は月額3万円以上だし、どこへ行くにも渋滞で、行った先では駐車場探し。

…これに乗りたい！とか無いのかなぁ…時代だね、私にはわからない世界

自家用車っていう交通システム(？)はこれからも減ってくのかなあ

まだ若者のクルマ離れとか言ってんの？NHKが？そんなんだから訳のわかんない政党に絡まれんだよ。若者が離れたんじゃない、車が、いや社会が若者から引き離したんだろ。
結果、所有してるのは成功者かミサイル予備軍老害だけ。