自分とか仲間がもらえなくなるからだって正直に言えよ。
さすが

おぉぉ、何を仰っているのか？
もちろん子供を育てるために共働きする家族もいるでしょう。
その前に男女関係なく仕事をしたいという人も多くいる訳ですよ。
この時代錯誤な発言はヤバい。

ん？
何度読んでも意味不明

児童手当は世帯合算だからそれを基準に配布すればスピードも何もないと思うんだが

詳しく納得できるように説明してほしいんですけど？

批判されたから意地張ってるのかな？

だから一律給付なのでは？

北側さん、10万円１回ポッキリで何が支援できますか？あんた達は毎月100万円でしょう、毎月ですよ。国民を馬鹿にしないでください。

ん？何言ってんのこいつ？
迅速がどうとか今問題になってないよ！貰える人と貰えない人が生じてるのが問題なんだっつってんのーーー！！！！！
世間の声を聞けーーーーーーー！！！！

もともと所得制限無しで‼️って話だったでしょ？
おたくの山口代表が１日で簡単に折れたんだよ‼️

なんだかモヤモヤ。
なぜ共稼ぎをしなければならないのか･･･教育費が〜って発言。それって、みんなお金があれば専業主婦でいいのにイヤイヤ働いてると思ってるの？いつの時代の価値観よ。「世帯合算いかがなものか」 公明・北側副代表

NHKの記事はオブラートに包んでいたけど、この記事が元発言。「共働きをしなければいけない」という言葉の裏には「デフォルトは専業主婦家庭」という家族観があるわけで、なんで問題にならないの？

公明党副代表は共働きの家庭は生活費のために共働きせざるを得ない状況だと主張。共働きの結果、余裕のある暮らしができている方に給付する理由には全くならない。

「今はむしろ共稼ぎ世帯の方が多くなっている。そういう意味で合算するのがいいのかどうか」

どゆこと？意味がわからん。
私の読解力の問題か。

"子どもの教育費などに非常に費用がかかる。そういう中で共稼ぎをされている夫婦も多いと思う。今はむしろ共稼ぎ世帯の方が多くなっている。そういう意味で合算するのがいいのかどうか"

合算は共稼ぎ所得が高い世帯を除くためです。共稼ぎ世帯が多いからこそ合算すべきです。

だから所得制限やめろよ。
ついでに子育て世帯に限るのもやめろよ。

こういう古い考え方が女性を仕事から遠ざけているんやと思う。
もっとも、創価学会の支持層考えるとそう言わざるを得ないか…婦人部が女性部になって、今度は女子部でしたっけ？

市町村の手続き、負担が重くなる、が何故いけない？
彼らも仕事で給与を得ている。重くなることをやらないなら何もできない。軽くする方法を考えたらいいだけ。

迅速？クーポンはもっと手間だけど

ふざけんな、てめー。共働きしたくたってできねー世帯はどーすんだよ？お前みたいなバカちんはさっさと議員をやめろ。弱者の味方みたいなフリしてえーカッコしたいだけのクズ。最近のたまきんの方がよっぽどいい事言ってる。消えて欲しいわ、公明党。

このおっさんたちって本当に頭良いのか？
迅速にと言うなら全員に配布すりゃいいし、きちんとするなら世帯合算だし目的がバラバラ過ぎだよね。で、結局調整に調整を重ねて意味不明な仕様になると。
で、本来の目的は何？

世帯合算にして上限引き上げればいいだけだろうに。何言ってるのかわからない。

この人、そもそも何故共働きをせざるを得ないと言うなら、最低賃金を¥2000台にしてから言え。共働き、つまり世帯全体収入とするのは当然だと言う前提を公明党は無視すると言う事だ！

子育て世帯を助ける工夫は、大事です。それなら、その世帯データを口座紐付けのマイナンバーカードで把握すれば、素早く手助けできます。それには、信頼される政治家を増やす必要があります。

ちょっとちょっと。

聖教新聞が掲載すればいいような、載せる意味がなんとも浅い記事。何故朝日新聞が、公明党北側氏のほとんど影響力無い発言を、わざわざ記事にするのか？

国民民主党は子供の塾費用などに控除を付ける公約を上げてましたよね
公明党もこの程度ですか

システムで回避できる手続き等を理由になにくだらないことを言い出してんのか…
一刻も早く自民党はコバンザメと縁を切って欲しい

公平性や公正さよりも、迅速性を優先と主張。

だったらすぐに国会を開いて議論し、政策目的を明確にした公平・公正な制度を作ればいい。

選挙から１ヶ月以上国会を開かないくせに(特別国会は３日だけ)こんな発言は、“公約実現アピール”のための屁理屈にしか聞こえない。

迅速な支給がしたいのなら、国民全員一律給付にしたら良い。

言ってる事と行動がメチャクチャ。

"なぜ共稼ぎをしなければいけないのか。一番大きな理由は子どもの教育費などに非常に費用がかかる。そういう中で共稼ぎをされている夫婦も多いと思う"

自分の意思を持つために共働きしてんのよ。

共働きを否定するような発言は今時ではないよね

世帯合算だと、専業主婦世帯は共働き世帯より税制で優遇されてしまう。
ヌクヌク専業主婦だと手当支給。夫婦で頑張って共働きだと手当なし。

それこそ不平等！

公明さんの主張は妥当では？

そう思う。
高市の言うような働けるのにろくに働かずに稼がない人たちの優遇は、自民の掲げる「成長と分配」のうち成長を著しく削ぐことにつながると思うよ。労働意欲の著しい減退。

これは公明党が正しい。
バリバリ稼ぐ夫婦が子供作ってくれなくなったらどうすんの

発想がおかしい。お金がないから共働きしてるわけじゃない。
>なぜ共稼ぎをしなければいけないのか。一番大きな理由は子どもの教育費などに非常に費用がかかる。そういう中で共稼ぎをされている夫婦も多いと思う。

黙れよ金の亡者、カルト創価は。

⁦

公明党がお金を持ち出しして多くの人をサポートして下さい。

ていうか、公明党はそもそも所得制限無しって言ってましたよね？
選挙公約違反でしょ？

そういう中、そういう意味、そういうこと・・・ほんとに言ったままのものなら、とっとと表に出る人材変えろ。イライラするわ。

これ何回読んでも理解できないんだけど。
「線引きが不公平だ」って言われてるのに、「共働きする理由は子育てに金がかかるから」とか「合算すると支給が遅れる」って？
全く答えになってなくね？

世帯主所得を基準にして「1900万円世帯が貰えて（以下略」という話がよくでてくるが、もっと現実的には、合算基準にすると「490万円x2馬力世帯がもらえない」という方が問題として大きいのでは。

言ってる意味がわからん。今どきみんな共働きだから世帯収入計算しなよって言ってるんだよ？公明党しっかりして。

所得制限が950万円なら9割をカバーできると言っていたときの根拠は単独だったのですか、合算だったのですか？

こないだの選挙で自民か公明に投票したやつ誰？
まあこうなるのわかってたよね。馬鹿ばっかり

公明ガッカイの存在いかがなものか⁉️

＞＞ こんな単純なことが分からない方は議員をお辞めになったほうがいいと思います
そもそも児童対象が間違いと思うけど…

（児童手当の所得制限を「世帯合算」にするという意見に対し）なぜ共稼ぎをしなければいけないのか。一番大きな理由は子どもの教育費などに非常に費用がかかる。

しょせん他人の金
自分たちの公約を守る方が国民や国庫負担軽減より大切って言ってる様に聞こえてきて仕方がない

はい？合算して世帯収入でみるに決まってないですか?
1人親世帯と不平等になるじゃん

毎度ながら公明党は政治センスが無い。宗教票の為だけに愚鈍と組む自民党は狂っているのな。

また妙な理屈こねてんなあぁ

この人、共働き家庭は妻も働く事に生き甲斐を感じている人も多い、其れを家計の問題と捉えている時代錯誤も甚だしい。働く女性に失礼だ。

軽減税率をつくったのも、世帯合算に反対したのも公明党。不合理な税をますます不合理にするバラマキ財政の元凶！

そしてマネーロンダリングの天才！
公明党と創価学会マジに政治と宗教は分離するべき！

そもそも所得制限はいかがなものかと私は思っています。

意味不明
子育てが大変だから共稼ぎしているわけだから
そうして一生懸命稼いだ収入まで支給の判断基準にするのは忍びない。という意味なら、そりゃ違うでしょ〜。
働きたくても働けない、フルで働けないという主婦も多いので収入には大きな違いがある。

貰えないこと自体は良い。ただ、うちより手取り多い世帯が貰えるっていう理不尽さに腹は立つ。

本当に酷すぎる。。
選挙権持って以来こんな憤慨したの初めてだ。。
完全なる詐欺。選挙やり直せ！！

軽減税率をつくったのも、世帯合算に反対したのも公明党。不合理な税をますます不合理にするバラマキ財政の元凶。

今頃そんな事を⁉️😩😩😤

もう明日に閣議決定するんだから、文句言うな。

合算も何も全世帯に配ったらいいんじゃないでしょうか？そもそも高所得世帯はそれ相応の税負担を累進課税で受けており、そこへさらに受益も減らしたら実質的な二重課税じゃないですか？

# 政治屋
このオッさん 何言うてんの❓
コロナ給付金やで❗️

国税庁は所得把握してますよね？
なぜならば，扶養家族外れているのにそのままにしておくと，翌年追加のお知らせきますから😋

簡単に把握できるじゃん！

「一番大きな理由は子どもの教育費などに非常に費用がかかる。そういう中で共稼ぎをされている夫婦も多いと思う。今はむしろ共稼ぎ世帯の方が多くなっている。そういう意味で…」

どういう意味で？

私、馬鹿でーすの自己紹介の時間

あなたの見識が如何か？

公明党は学会の会員から上前を頂戴するために世帯合算に反対しているんだろう。
まぁー、公明党のやりそうな事だわな😝
960万円、北海道なら上流階級かな?

どこまでいっても公平性を欠いたステレオタイプな意見にしか聞こえなくなってしまったなぁ..🤔

お前らの案自体がいかがなものか？

無駄なことに時間を使いやがって。
まともな判断の出来る人はいないのか？

こいつバカか？
不平等の観点から世帯収入でやれとの意見があるのに、世帯主と配偶者で950万円ずつ計1800万円の世帯がもらえて、世帯主970万円のみの家庭がもらえないのはおかしいという感覚がない政治家は要らない。

『今はむしろ共稼ぎ世帯の方が多くなっている。そういう意味で合算するのがいいのかどうか』
意味が全く分からない。
共稼ぎ世帯へ向けて公明党をアピールしたいだけだろう。

じゃあ、児童手当を一時的に引き上げればいいだけ。わざわざ、新たに振込み手続きなんかも必要ないし、クーポン作る余計な予算も必要ない。迅速で、役所の負担も減る。利権目当てなら別だけどね

あんま政治の話したくないけど、頭悪いよね、今の政治家(・ω・)
一般人の感覚とか環境把握してないし、するつもりもないんやろなぁ。

なぜ共働きしなければいけないのか、と来たか。共働きで960万稼いでる人は共働き「しなければならない」人には該当しないだろう。

共働き世帯が多いこの時世にこれを言う公明は世間知らずです。

スピードが問題なら「今後それをどうするか」に頭使っていいんですよ。普通の会社はそうしますね。

子供に関する手当に所得制限つけるな！手続きが面倒だからって、今のままでいいのか？良いわけない。年少扶養手当復活させてください。見せかけばっかりで国民を欺くな。

１０万円給付金の範囲設定より、公明党と創価学会のつながりを真剣に掘り下げてもらいたい。

世帯合算は当然です、例え時間がかかろうと。時間が問題なら自己申告させ、後で虚偽申告なら倍返しでは（笑）

世帯合算は迅速性に欠けるけど、16～18歳は対象者は申請しないと給付しません！

共働きが主流の昨今において世帯合算は当然！某宗教法人は時代遅れにも程がある。

世帯合算を否定する意味が分からない。

こういう選挙には強い政党が与党にいると、まっとうな議論にならなんぞ。

とんだ言い訳かましてくれてますな。
思い込みじゃなくエビデンスを元に決めて欲しいもんだが。

この人は政治家には向いてない｡
国民は不平等だと言っているのです。
こんな政策はやめた方が今後のためだと思います。

今後の選挙で学会票以外は取れなくなるよ。

このおじさんは変なこと言うね。
共働きで稼ぐ1000万も一馬力で稼ぐ1000万もその価値は同じ。（この場合共働きの方が税率低いから手取りは多い）。お金の額に働く理由なんて関係ない。

違うんだよ。合算とかそういうんじゃなくて１８歳以下とか年齢で区切るなって話。国民一律にすれば世間は騒がないよバカ。

世帯収入で判断したほうがより多くの困窮者を救えるからね。子供だけでなく、大人も◆

おいおい
共働きにしなくてもいい世の中にしろよ
ましては子育て教育重視って言ってる公明党様じゃんかよ
いつから金配り政党になったのか

世間とのズレが酷過ぎる。世帯合算いかがなものかのご意見はいかがなものか。

「公明党」が与党でいるのはいかがなものかと私は思っています

支持者向けに政策作ってるんだろうけど、本当に学会員はこんな複雑なやり方を望んでいるのかという疑問が常々

宗教団体から税金取るって法律変えてから言え

自分がアホだからなのか、この人が何言ってるのかさっぱり分からない…

公明党は全てに於いて考えがズレてる。そもそもこの公約は国民に対してではなく創価学会員に対しての公約。

スピード重視か
不公平 なくすか
の政治判断でしょうから
それで不満爆発なら 次回参院選で どうなるか
でしょうね。
そうならないよう 困窮している人のケアを迅速に。

ホントに公明党いらねぇわ

自分の懐から出すわけじゃないから，ほざくほざく。

あなたのおっしゃること理解できませんが。
教育費に費用がかかるのは共働きだけの問題ではありません。児童手当も見直す必要があります。

国民全員に、景気回復するまで配り続けろ！→

今、給付する必要はあるか？
世帯合算こそが、平等になる。
給付するので有れば、960万円以下→500万円以下すべきだ。
本当に必要な方々に届ける必要がある。

これ答弁堪えられるの？
官僚さんに押し付けちゃだめよ？？

公明党は最近、すっかりおかしくなってしまった。