自分の通信簿を自分で付けても。今後は専門機関の意見も取り入れるらしいから、まぁいいのか？／

流してから【軽微】ミスでしたは通用しない核兵器に転用出来るのだから・・・。

1キロねぇ。こんな感じねぇ。
海底トンネル・・・・・・・・

濃度の実測値を最終確認した上で、海底トンネルを通して約１キロ先の沖合に流す。放出開始は２０２３年春ごろを予定する

だから、トリチウム以外の核種を取り切れていないのに、この想定という東電の定常運転
⇒

に溜まり続ける「 が「影響は極めて軽微」とするシミュレーション結果を公表したが、ハッキリ言って信用に値しない！

当事者がやるべき事じゃない
というか東電信用しろとか無理

処理水放出の影響極めて軽微
東電がシミュレーション
河北新報 2021.11.18
福島第一原子力発電所における多核種除去設備等処理水(ALPS処理水)の海洋放出に係る放射線影響評価

処理水ポータルサイト

福島第一原発の処理水、放出の影響「極めて軽微」 東電が評価

事故の当事者企業が出した報告書を信じろって方が無理あるだろ！第三者と言っても国内だと簡単にウラから手を回して忖度した報告をさせる可能性があるので海外の第三者に福島県として依頼すべきだと思う。

当事者が何言ったって意味ないでしょ。アホかと。まあ放出までが既定路線なんだろうけど。

東電の評価？
信じる訳ないだろう

東電の自己評価は評価に値しないので、東電や関連企業にまったく関与しない海外の検査機関等での国際標準に則った評価をお願いしたい。

ギャグだ、もう😩。IAEAでさえ推進派の力が入ってるという時代に。まあ明日明後日くらいまでは軽微だろうけど、長期では「わからない」が真実だろう🧐。放射能はそういうものだ。

の影響「極めて軽微」 福島第1、環境評価を公表 東電(時事通信)

本当にその処理水が安全な濃度まで希釈されてる代物ならね。
東電だけに任せると碌なことがないので、第三者の立ち会いを必須にすべき利害関係のない第三者を。

極めて軽微だから「風評被害」？
軽微でも影響がある以上、OUT。

事故起こした東京電力が評価とかいくらなんでもおかしいような……

「泥棒に調べさせてなんとするかっ！」
(ノ｀Д´)ノ彡┻━┻

やかましいわ

日本は原子力緊急事態宣言がいまだに発令中。

そんなら、東電本社や支社での飲料含めた用水に転用すればいいのにね～～。それが責任を取るってことじゃないんかね？？

過去の経営者たち（係争中）がアレなので、もはや信用できないんだが。

東京電力は17日、福島第１原発の処理水を海洋放出した場合の沖合への広がり方や環境への影響をシミュレーションした結果を公表した。海水中に含まれる自然由来のトリチウム濃度を超えるのは第1原発の周辺2～3キロの範囲にとどまった。影響は「極めて軽微」と結論付けた。

トリチウムの事しか言ってない。ALPS（多核種除去設備）で除去できない放射性物質の事を一切隠している。汚染処理後の汚染水の84%が基準を満たしていないとの報告がある。

東電の発表を信用するかしないかはあなた次第、、、

知ってる。だから世界中で同様の事をしていても問題になっていない

影響あって草枯れる。東電の評価に意味なんてあるか？外部に評価委員会を設置しろよ

なら、荒川や多摩川、お台場の東京湾に４トンぐらい、運んで放水しても大丈夫だね

『 』

/*

= あの東京電力に言われてもねー

*

チリも積もれば山となる、軽犯罪が重なるとゼロになるのか？

の影響「極めて軽微」
がシミュレーション

濃度の実測値を最終確認した上で、海底トンネルを通して約１キロ先の沖合に流す。放出開始は２０２３年春ごろを予定する。

原発は絶対安全
汚染水の影響は極めて軽微

誰が信用しますかwww

トリチウムは安全であるという前提で言われても。

東電の言う事を誰が信用するのか。

２秒でバレるウソつくな。ゴミカスども。

東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、東電は17日、海洋放出した場合の環境や人への影響について「極めて軽微」とする評価結果をまとめた。

【海洋への拡散シミュレーションは、事故前の第１原発の管理値である年間２２兆ベクレル分のトリチウムを３６５日で均等割りして流し続ける設定で計算した】

軽微ながら あると言うことで、放出できる根拠は？

よし、関係者の偉い順に飲んでみようか！

（素人が考えてもダメでしょ。海外からのクレームに保証すると莫大だし）

危機管理能力がゼロで隠蔽体質の東電の言う事を信じろと？

お前らごときが
極めて軽微
なんて言っても
何の信憑性も無いのだよ

既にものすごい量の放射性物質を垂れ流したから、それに比べりゃそれは軽微だけどな

自分が捨てるものだからな。
そのルールが通る日本もステキですね。

東電社員は処理水を飲み続けて健康に影響ないことを証明すべき

放出する側の評価なんてそもそも信用できないし、重要なのは濃度よりも放出するトリチウムの総量でしょうが。

チンピラ、ならず者の東電が、
「放射性物質トリチウムを含む処理水を海洋放出し
ても影響は極めて軽微だ」と言う。

放射性物質トリチウムやストロンチウムを含む汚染水を海洋放出するのはテロだ。

信用できない組織のコメントは誰も信用しない。😡
海外の然るべき調査機関の報告書を出すべき！

セルフ評価？

それ東電が評価しても信用されないんじゃない。第三者に委託して評価してもらうのが筋でしょ😅

IAEAの保守的な条件に基づいて計算しても、影響は「極めて軽微」。

ある程度トリチウムの知識がある人なら感覚的に当たり前の話ですが、一般の方々に理解してもらうにはどうすれば良いのか。。

何度もやらかしたヤバい企業の自己判断なんて聞いてないんだよね

東電による調査に何の意味が？？

地球温暖化の気温上昇と同じで、シミュレーションを行う者の方向性で、結果は変わるから。第三者が行う必要がある。

「おまえらで、飲め」
ﾉﾒﾙﾓﾝﾅﾗﾅ…ｯ!
(･｀ω´･ )

そもそも、トリチウムって、三重水素なんで、流す相手の海にはどれほどの量があると思っているんだろう。蟻と象以上差なんで、薄めて流せば何の問題も無いのにな。学校で何習ってきたのやら。

評価って自分がするもんなの？

言い掛かりをつけてるのは隣国だから本当に影響ないのだろう。

なぜ東電が評価する？国際機関に評価してもらうことが信頼性を高めることになるはず。方法が稚拙だ。

無害がないのなら、まずは自分達の家族親戚含め、生活用として消費してみては？

また、原発推奨の政治家や関係者へも同様です。

海に流せば全てに影響が及ぶのは誰でもわかること。

誰が信じる？？

そういうことじゃない。

福島で漁業を営む方々は10年たった今も風評被害に苦しんでいる。
その中でこんなことすれば、それに追い討ちをかけることになる。

消費するのは人間、いくら口だけ安全といっても消費者は買わない。

被災地に寄り添った対策を強く求めていきたい。

>年間120日漁業に従事する人が海水などから受ける放射線量を調べた結果、
そこじゃねぇって！海産物が放射能に汚染されるのがヤバいの！
福島第一原発

→放射性物質の影響には閾値が無く、しかも、汚染は海水だけで無くそこに生きる生物間で生物濃縮が起きる。どうして「極めて軽微」と言い切れるのか

すげー、１基いくらするんだろう。

無きゃ無い方が良い。
あるからどうするか考えた結果がこれ。

これまでがこれまでなので、どうにも信用しにくいですね。

「おまえらで、飲め」
ﾉﾒﾙﾓﾝﾅﾗﾅ…ｯ!
( ・`ω・´)

ホントかいなぁ～
きわめて信用できない！
それと、風評被害、
これに大いに影響してくる。

日本はますます孤立するね。

自分とこで評価しててもねぇー。

これって、東電・政府と利害関係がない第三者が評価しないと信じられないよね。

当たり前だ、韓国の方が出しまくってる。

泥棒に泥棒の取り締まりをさせて何になる？

そうは言っても風評被害は避けられないですよね……
今後どのような対策を取るのか注目ですね

東電の環境評価信用出来ない
透明性を確保して情報開示しない自民党政権と一緒
透明性の確保をもって開示が当然
but黒塗りが当然の如く出て来る政権jiminntou
信用出来ない

地元漁連の意向とかは踏まえているのでしょうか。

そういう人が飲み水として使用してください。

トリチウムなら海面からは被ばくせず、海産物摂取による内部被ばくのみ。
念のため、トリチウム以外の放射性物質が計画より濃い場合も計算している（東京新聞）
当初から計画しているトリチウム以外の放射性物質濃度がどの程度なのかが問題。

【テクノロジー】

第三者機関が評価しないと意味ないのではないの？

＞「極めて軽微」

嘘の様な曖昧な表現で驚く！

これから放出すべき海の水で稀釈するって事も非常識！
（それは物質の平衡的には、そのまま放出するのと同じ事です。）

家庭ゴミをそのまま山の土壌で薄めて捨てるのと言ってる事は同じです。
これは不法投棄で罰せられる。

東電評価 www
てやっぱりなってしまう。

ついに始まるのか……

東電の発表なんてあてにならないジャン

目の前で飲んで見せたら？…

ずっと前のカイワレダイコンじゃないけど、安全安全って言ったってそれは東電の行いなんて信じる人少ないやろね。
だったら浄水器通したの飲んだらいいじゃん。
出来る出来ないじゃなくて“やれよ”話はそれからだろ

どんな警備してんだか？🤔

無知でわからんけど なぜ循環冷却じゃ駄目なの（；￣ェ￣）そこまで軽微というなら、、、。

地下水の流入を止められなければ永遠に放出。極めて軽微は東電に都合良いだけの評価。漁業には汚染され続ける海域だから、甚大な被害。黒潮に乗って日本近海の漁場に影響。そんなに安全なら東電が生活用水として使えば良い。飲食やトイレ等。処理水ウォーターで売り出す？

科学的には割り算だからいくらでも安全にできる。問題は安心。早く上水処理したトリチウム水を東電家族や政府家族で毎日飲め。そして安心アピールだ。

【

ばかだな、計算で割ればいくらでも薄くなる＝科学的安全。問題は安心だ。上水処理して東電家族や総理大臣の孫も毎日飲め。そうやって減らせば国民は安心する。

自ら評価し公表してる異様。
事故から10年以上経過している今、こういう環境評価は利害関係者がまったく含まれない第三者機関で実施するべきではありませんかね。

評価ってホントは利害関係のない第3者がやるべきなんだよね。

もう早く海洋放出しろや それしか方法無いやろが

科学的に見ればほぼ影響なし。大丈夫と思われる。でも、汚染水に含まれる放射性物質がほんとにトリチウムだけなのか、分析結果を示すべきだろう。IAEAにお墨付きを貰う必要もあると思うがな。

ふん、くだらない！

泥棒に盗んだ家は他にもないのか？と聞いて「もうありません」と、言っておきながら後から「152件あった」という事実判明と同じだ！

聞く相手が泥棒じゃ嘘しか言わないのは当たり前

そりゃ東電はそう言うよね･･･

第三者がいうことであって、東電が言うことではない。

なら溜め込まずに最初から海に流せば良かったのに。
さんざん溜め込んで置場所に困ってからそんなこと言っても遅い。
置場所が無いから海に流したいだけだろと思われるに決まってるジャン。(^o^)

東電、木下議員も当事者が肯定で聴衆が理解と考える時点で遵法精神の無さを自ら露呈

永遠に法が守る？あり得ない

第三者が証明出来るなら別

原発の必要性、支援者がいるとか国民都民が判断すること

アホらし

処理水放出の影響「極めて軽微」福島第1、環境評価公表 東電

こんなもん誰が信じるねん

💢💢💢💢

IAEAなどが定める手法を使ってるとしても、最初からシュミレーションにも国際原子力機関（IAEA）の専門家に立ち会いのもと行っていれば、この環境評価の説得力を高められたのに。