あーた合算で950とか言うんじゃないでしょうねぇ？？

世帯合算より先に年少扶養控除復活の議論をしてくれよ。やるべきことを先にやれ

当然だ！不公平極まりない！さすが、高市さん😁

世帯主より良いんだけどそれじゃない。
今回の場合、所得制限そのものが要らんのだがなぁ…
---------

高市氏は、「自公両党の党首が話し合い、このような結論になった。申し訳ないが、年内の給付開始を重視するとこれ以上の対応ができない」と。これが内輪の論理。納得しろって無理だろ。

高市さんも、できるだけ給付を少なくしようとのお考えか！？政府の財政が大変だから節約したいのか？うーん。少し残念だな。

そういう事では無い！変に線引きするから論争になるのであって、全員に配れば良い話。しかも給付対象減らす制度改正って訳分からん！何考えてるのか！？

個人所得による児童手当支給は公明党の金科玉条だから、意趣返しだな。しかも超保守主義者の衛藤晟一さんがトップの調査会で児童手当の支給条件考えるとか、世帯合算（家族単位）導入＋第２、３子以降の支給額引き上げしか考えられないんだけど。共働きにはきつくなりそうね

いまの制度より世帯合算でしょうね、ただ、子ども達が将来平等に負担するであろう納税を親の年収で差別していいのか。と思うけどね。

やる事がないから
続ける給付金、自民党は使えない

はいきた…🤯🤯🤯🤯

やっぱり、この人も緊縮思想なんだよなぁ・・・
現金給付の話が、いつの間にか現行の児童手当の対象者を絞る話にまで飛び火してる・・・

お前何ドヤ顔してんの

共働きの場合は保育園や学童の費用や日々の買い物などでも負担が大きくなる。専業主婦家庭と比べて自由に使える金は少なくなる。専業主婦の家庭での労働の価値を評価すべきだ。

また「世帯」か…。

流石に世帯合算してくれないと、納得いかないですわ。今後の高市さんに期待ですな。

児童手当の支給基準が不公平であることを認めつつも「これ以上の対応ができない」というのはおかしくないか。
全ては自公政権が間違ったことをやってきた結果だろ。

寝耳にウォーターですな。

「世帯合算」に変更 児童手当で自民・高市氏(時事)
あとだしじゃんけんの如く，後から耳午後地のいい条件つけるのいい加減にしろよ．そんな事やってることが分断を招くことになってるって気が付かんのかね？『条件撤廃します』くらいのこと言ってみろよ！

児童手当基準を考え直すらしい。世論からの思いつきで安直な変更は反対！家庭事情まで想定せず、単純合算しか考えていないのでは？子沢山で幾人かは働き始めたけど、世帯主の親は借金しながら残りの子育てで家庭内格差もある。単純世帯合算なら、生き残れない親子も出る

ため息。
がんばっても頑張っても搾取され続けるこの虚しい気持ち

子になぜ線引きをする？
年収が高かろうが低かろうが全ての子供を守れないこの国はなんだ？

いい加減にしてくれ

はーもうどんどん改悪されますね〜〜
さっさと子供の扶養控除復活させろ

もともと支持はしていませんが
この意見は納得

ぶっちゃけ、
高市さんは嫌いだが、
これは正論だと思う。

しかし、
どうして今まで放置していたのか？
とも思うけどね。
(￣へ￣

また、子育てに関して、支援ではなく締め付けにするのか！？そもそも、子育ては親の収入関係なく、ベースとして支援すべきではないのか？
人口減少に苦しむ国とは思えない。

豊かなパワーカップルから如何に税金をとるかを主税局は考えていると思う。

「 で自民・高市氏

今回のはもうどうしようもないからごめんなさいという話になった

多くの国民が不公平だと思い、党内からも異論の有る政策に党首が決めたからと、納得しない政策を行うことが当たり前の政治の世界は異常。

国民の感覚とは途方もなくずれた政策を愚策と呼ばず何と呼ぶ⁉️

馬鹿馬鹿しい程不公平な愚策を押し通す自公政権は、国民への背任。

高市さん。何故ゆえ31議席程の宗教政党に押しきられてんの？安全保障の件でも、連立組める相手ではないでしょうに。総裁選で自民党あれだけ注目されただけにこのままでは来年不味い事になりませんか？

この経緯の不自然さ。気になる人は是非読んでみて下さい。

何でみんな自民党に投票すんの？

議員先生方は、こんなチグハグな政策施行の責任をどう取るの？

民間だと左遷や減俸等の罰則がついて回るけど………

高市さんの10万給付の言及に配慮が感じられたことには、少し救われました。
ただ、安倍総理のように一律給付を望んでいます。児童手当も制限することを望んでいません制限撤廃を望んでいます。医療費補助もなく児童手当もない税金は高い給付外の子育て世帯も生活は厳しいです

上手い。
給付では引いて、児童手当を攻めたんやな。
長期的に見たら、判断は正しいね。

さらに給付額を絞りつつ、世帯合算の収入をどう把握するか。補助金をばら撒ける「らしさ」満点の案ですね。

どういう思考したらそうなるんだ

こんなん繰り返してたらそのうち世帯年収500万位上の家庭はあらゆる給付金なしになるだろ🤔アホかよ

高市さんの言及に配慮が感じられたことには、少し救われました。
ただ、阿部総理のように一律給付を望んでいます。児童手当も制限することを望んでいるわけではなく制限撤廃を望んでいます。医療費補助もなく児童手当もな税金は高い給付外の子育て世帯も生活はカツカツです。

子育て罰に加えて、稼ぎ罰。
どこまでモチベ削れば気が済むんだ。

「世帯合算」に変更を

ほーら、言わんこっちゃない。
次は年収基準をどんどん下げてきますよ。
1200万円以上の特例給付廃止が決まった時に「私は関係ない」と思ってた人は、よ～～～く反省してくださいね。

高市氏「自公両党の党首が話し合い、このような結論になった。申し訳ないが、年内の給付開始を重視するとこれ以上の対応ができない」

責任はポチ岸田にあり、ということ。

⁦ ⁦

そもそも児童手当も世帯合算にしましょう。累積すると今回の給付よりもこちらの方が大きなお金になりますので。

これならまだ納得できる。
貰えない事には変わりないけど給付金からそうして欲しい

“党の少子化対策調査会（衛藤晟一会長）の下で、児童手当の制度変更に向けた検討を進める意向を示した”

児童手当は子育ての支援金だろ？少子化なんだから年収に関係なく渡せよ。むしろ3人目以降は上乗せしろよ。今回の10万はなんの目的のバラマキかわかんないから問題になってるんだって。

当然だよ👍

早く実施すべき緊急給付措置で、給付対象を限定しようとすると、こんな変な話になるという話。

全員一律が最善最適。

手練手管に凝り過ぎだ…

〜高市氏「自公両党党首が話し合いこのような結論になった。申し訳ないが年内給付開始を重視するとこれ以上の対応ができない」

ほら、やっぱり自民は少子化を加速させるつもりです。

「世帯合算」に変更を 自民・高市氏

やらないよりやる、はいいと思う。でも元々960以上の世帯って4.8%
手当はなくなり税金はめちゃ取られ、給料は上がらないどころか若い時から年収が変わってない。子供の数は減っている。格差って何でしょう？と思っているでしょうね。

そんな事言い出したら次は世帯の定義もあらためるの？

同棲は？ 事実婚同棲は？

住民票ベース？それあってるの？

学生は？。。。

高市氏は「自公両党の党首が話し合い、このような結論になった。申し訳ないが、年内の給付開始を重視するとこれ以上の対応ができない」と理解を求めた上で、党の少子化対策調査会（衛藤晟一会長）の下で、児童手当の制度変更に向けた検討を進める意向を示しました。

はい👂🤚⁉️とんでもない悪人
M❗️

18歳以下への10万円給付をめぐり、自民、公明両党は児童手当の制度を踏まえ、「世帯内で所得の最も高い人」の年収が960万円以上の世帯を除外することで合意。これに対し、自民党内からは不公平だとして「世帯合算」を求める声が出ていました。

世帯収入ってどうやって把握するんだろ?

結局、10万配って、それをきっかけに少子化進める方向に進めるのか。闇でしかない。

野党みたいなこといってないで、さっさと配れよ。
共働きだって、いろいろ犠牲にして共働きなんだから、個人での所得制限でいいだろ

正論です！
９５０万円✖️２ １８００万円の共働き
９６０万円✖️１ ９６０万円の配偶者無職

不公平感がありますね！

もとより支給対象をもっと絞り込む必要あり。

ガタガタ言わずに国民全員にすべきだ。

それで年内に配れるの？ならいいよー自民党しっかり‼️🤣🤣🤣

もう世帯主とか世帯年収とか年収で争わず子供に一律給付を呼びかけませんか？
マスク、行事の中止などコロナで大変な思いをしたのは親の収入に限らずみんな一緒のはず。

そこ？
そういう問題？
もしかして時間稼ぎ？？

児童手当もらえなくなるなら、仕事減らすー🙋
みんながみんな、やる気マックスで働いてるわけじゃないからね

給付を急ぐなら給付して、年末調整なり確定申告で戻せるようにしたら良いのでは？

全体から対象の子供がいる人を抽出して、そこから配偶者の所得を条件で抽出したらいいだけでは？

合算したって👀到底届く年収制限ではない この格差社会を作った自民党🧟‍♀️の世間と乖離した感覚 🤬‼️

合算したら条件も引き上げてほしい

どんどんしょぼくなっていくぞ〜
合算だったら貰えない世帯倍増。
そもそも子供にあげるものに所得制限付けんなよ思うけど。
世帯分離しかないんでは…
この分じゃ貰える頃には現金無しの全クーポンもありえる

スピード優先・間に合わないというならば、すべてのパターンのスケジュールも提示するべき。スピード優先なのが本当に早いのかの検証、提示もないのに根拠は何なのか。

所得制限をする場合に世帯合算であるべきとは思うけど、そもそも少子化が重要課題の国家において、所得によって少子化対策の手当を削る事自体が政治のメッセージとしてポイントずれてる💦

やっぱりさすが日本🙌🏻これまで通り少子化対策に後手が続く未来が見えますね👀

そもそも子ども手当の
支給要件がザルで
パワーカップルと
呼ばれる 職夫婦の
高所得世帯にも
支給されていたことに
スポットライトが
当たったことは大きい

（時事）「世帯合算」に変更を 児童手当で自民・高市氏11/17

まあそうなるな＞「世帯内で所得の最も高い人」の年収を基準とする現行制度から、「世帯合算」に変更すべきだとの考え」

やはり児童手当本体にハネた。