なぜこの二人は双子のようなお揃いの服装で歩いているのか？
何かのイベント帰り？制服？
→

政調会長は、所詮政調会長でしかない。幹事長や総理が決めたことに不満を述べてはいけません。悔しかったら、幹事長か総理になって下さいませ。としか言えません。

10万円相当の給付策について、高市氏は「大変不公平な状況が起きる」と述べました。

そのうえで、すでに自民、公明両党の幹事長間で合意されており、給付策の変更は「対応できない状況にある」とも語りました。

「児童手当の仕組みそのものをしっかりと世帯合算でやった方がいいんじゃないかという声もある」共働きが増えている実情には世帯合算が適合しますね。更なる給付削減が仕組まれないかが不安です。

「大変不公平な状況」が発生すると判断しながらも、止めない。こんなことがあっていいわけないやろ？
高市政調会長様。貴方が、止められるのに、やめられるのに、敢えてやるんや。

そーだそーだ
どーせ振りまくなら、全国民に一律10万円くれ！

また、この話しないとダメですかね…。
800万以上夫婦は単純計算で1/1000世帯
不妊や子供を望まない家庭など考慮すると、
恐らく1/2000以下
こんな確率でも「不公平」って騒ぐ人いますかね?
色々と難しい立場で感情的になる気持ちもわかりますが事実ベースで語りましょうよ。

なら線引きなしで給付すりゃいいじゃん

「出さない」条件には ご熱心ですこと ･･･

「親の年収が960万円以上の子どもを対象から除外。『年収』は、世帯合算ではなく、世帯の中で所得が最も高い人で判断する。この場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象となる」／

不公平だから児童手当を縮小するらしい。アホか。

"「年収」は、世帯合算ではなく、世帯の中で所得が最も高い人で判断する。この場合、例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象となる"

不公平だと思います。

野党を勝たせれば、消費税減税で皆に恩恵があったのにね。

高市政調会長「大変不公平な状況に」 18歳以下への10万円給付策