アホの上塗り。世帯所得にして９６０万円以下の所帯に年齢制限なく一人１０万円にすればいいだけなのにな。

やることなすこと、下手すぎ。

国民目線なし。

歴代最低な対策。子供の将来？ それをたった10万円で？ 景気経済対策？ ありがとうタンス貯金キャンペーン。 支持層の高齢化で若い世代の人気取りに必死やな。

給付のスピード考えたら、一律給付するのが1番はやいだろが！！！！！

これね、児童手当の制度自体がダメ制度だって事を改めて思わない事がものすごくズレてますけど、この人達は当然の疑問が発想できないんでしょうか？
○悪すぎなんですけど🤪

本日の観測気球。

社会活動家の石山アンジュさん( 【提案】19日に閣議決定が予定されているいわゆる10万円給付について、その目的もプロセスにも強い疑問を抱いてい...

今回ピンポイントで貰える貰えないという話よりも、その基準にした「児童手当、高校無償化等の基準がおかしいよね」という声を噴出させたわけです。
どうせならこれらも一律廃止か全員給付のどちらかではないか？或いはウンと低い基準以下にするとか。

結局、世帯年収が最大1900万円近い家庭でももらえるのですね。共働きの勝利。もう、全家庭に配るのではダメなのかな？手段に走って、目的がどっかにいってしまっていない？
あ！目的は公約を守ることでしたね…。目的は達成しているからOKか。。

18歳以下の子どもを対象にした
10万円相当の給付策

世帯の中で所得が最も高い人の
年収で判断すると修正。

「児童手当の制限と同様」

ふぅん。
スピードが大事なのはわかるけど
世帯収入で考えた時にもにょる気持ちはあるよ？
出るばかりで、もらえない世帯からすれば。

やっぱり我が家は支給対象外でした😫。世帯主である僕の収入は少ないのに...😢

既存の仕組みを使ってスピーディーに進めるのはとても良いと思いますが、「もともとそういう用途じゃないのにな…」みたいなものまで乗せないよう注意が必要。

おお〜、言い替えただけやん。

で、根本的に児童手当の在り方から見直そうってことではないですかね？

さすが日本だ。
これが？🤔
私はさすが日本だの国にして欲しい。したい。😉

そうやん18歳以下の子供がいるとこは児童手当が出てるやん。やのにそこを対象に線引きするとか嫌がらせか!!基準とか制限とか今苦しい人等にしたらそんな事どうでもええから金くれ!!やと思うで。

全国民に配布希望！

馬鹿の浅知恵！愚策❗️

しゃあなしよね。児童手当の仕組みからして一馬力前提だから、まともに暮らすなら二馬力に均したほうがいいという。これって捕捉できんのかねえ。
-

「

「松野官房長官は
１６日の記者会見で、
１８歳以下への１０万円相当の給付に
導入する所得制限について
「主たる生計者の収入を基準とする」と述べた。

給付のスピード重視なら全世帯給付がいちばん早いんじゃないの？

給付のスピードを優先するのなら、問題のある児童手当なんかに乗っからずに、一律給付にすればいいのに。

既存の仕組みを使うのは悪くないけど、世帯合算が1900万円でも児童手当支払ってた方を改めるきっかけにして欲しい。

お疲れさまです。
今回の10万円の給付は、

A.旦那の給与のみ
960万円
=児童手当と10万円貰えず

B.夫婦で1900万円
=児童手当と10万円貰える
と言うことですね。

それはもう、児童手当の仕組みが不公平
ということでは？

保育園の保育料の査定は、世帯合計で計算ですよ。

安倍さん菅さんの功績が認められて良かったけど、賞賛に便乗して増税しようとする岸田内閣はクソ

選挙を逃げ切れたのは安倍さん菅さんへの感謝+高市さんへの期待+立民共産が駄目過ぎたからで、岸田さんを支持する訳では全くない
センス無い10万給付の時点でバカが見え隠れ

子どもがいないので、知りませんでしたが、児童手当の制限というのもかなり矛盾があるということですか？

スピードを優先したのなら全員だろ？なぜ財務省の顔色伺った？岸田内閣の限界がもう露呈されてしまったな。＞

せっかく一回給付やったんだからさ、前回のデータ使ってもう一回振り込んだら楽じゃね？

給付金の対象世帯の収入がどうこうと給付の基準をいじるよりも、消費税減税を実施した方が、18歳未満も20歳以上も、年収200万以下も960万以上も等しく生活が助かる政策と思うんですがねぇ、岸田文雄さん。

こういう時こそ「国民の皆さんがマイナンバーカードを持ち、銀行口座と紐づけしていただくと世帯年収の名寄せがしやすくなるので、是非ともお願いしたい」と正直に言えばいいのに。みんな嫌がるだろうけど。

岸田首相が言ってたスピード感とは何ですか？
人の話聞き過ぎと違う？鈍いリーダーはイラつきます。

そりゃそうだよね
じゃないと児童手当に準じての
早急な給付なんて無理だし。

てか、いつからいつまでの
誕生日の子が対象かが気になる
臨月妊婦です😇

ええええええ…お金欲しいから世帯主変えようと思ってたのに…😫💦

リーダーに向いてないな

線引きしたり「世帯」単位にしたりと、自民党ならこの程度だろう / "夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象になる。一方、収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外"

右往左往だねぇ...
‹‹\(´ω` )/››‹‹\(` )/››‹‹\( ´ω`)/››‹‹\( ´)/›› ‹‹\( ´ω`)/››

『

全世帯給付金にすればいいだけのこと。何が迅速だ。既に遅すぎるというのに。

児童手当の仕組みを世帯合算収入での制限に変更すべき。あまりに不公平。

ばかにしすぎ

全世帯子供は平等にしなよ

親と、世帯収入ってことじゃない？となったけど、やはり違った。養育費ってやっぱ凄いかかるのかー。とりま配って、必要ない人は返すみたいなのできれば良いなー。

だんん狭めて終いには
貰える人か無くなりませんか？
長官様！
だいぶ最初の話から後退してますが
その辺はどうなんでしょうか
さっさと払えよ！
外国には１兆円もばら撒いたかクセに
どうなってんの？
どうせあなたの金じゃ無いんだから
気にせず大盤振る舞いしろよ！

収入960万という表現は変えずに児童手当の判定と同じとか言い出してきた。有能な官僚が事務連絡でうまくおさめるパターンか。

ころころ ころころ かわる

真剣に考えてないから

＞「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」
ほんの少しを除外するのが、無駄な手間かと。

首相の給付基準「世帯主」発言修正
長官「児童手当の制限と同様」

算数もできない、常識もない！
こんな議員を当選させた国民は、間抜けとしか言いようがない。

一般国民の納税は、世帯ごと（世帯主+配偶者+扶養家族）の合計を把握しているはず！
政府の手抜、言い訳だ！

あくまでも世帯合算じゃないのか。
ならば、これって結局のところ、なんのための給付金なの？

意味のわからない基準。夫婦で1800万の家庭と一人親で960万。一人親はもらえないって？家庭の実情を知らな過ぎ！世間離れしている国会議員！400万ぐらいの家庭の家計簿見せてもらって！

幹事長交代だけでなく
官房長官の交代も、はよせな
手遅れなるで

両親800万円ずつの年収計1600万円は貰えて、一人だけしか働かない世帯年収960万円の家庭は対象外となる。スピードと言いつつ合わせにいった児童手当が可笑しいんじゃない！#

そもそも児童手当の所得制限自体おかしいんだよ！！子供への手当を収入で線引きするな！！スピード重視なら所得制限せずに子供全員に配れや！！多額の税金は払わせるくせに何の手当も給付もなし！なんつー国だこの国は！

昨日の発言、訂正したようですね🙄。
(そりゃそうですよね。)

共働きで1900でも、10万円だそうですよ。

「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる」
結局そもそもの福祉の仕組みがデタラメなんじゃないか…

そもそも児童手当自体の仕組みがおかしい。世帯年収で無く世帯で年収が高い人間の年収で決まるって、
専業主婦なめんな。頑張ってくれている。

その総理の回答が今日の午前中に訂正されて「主たる生計維持者の収入を基準として判断」が正解らしい。

中間所得層というのもあるのか…😭

こういう、都合の良い時だけ「迅速な支給に支障が生じる」を持ちだすんだなあ。だったら給付金の後追いでもいいので、児童手当を世帯合算収入で判定するように改正しません？

どうでもいいから早くしろっ！
お前らのせいで私は病んだわ。
やってますアピールはいらねえ。

これでは国民の声を聞く首相とは言えませんね！

岸田政権も大企業＆富裕層優先の政治を敢行するのですかね？

日本の政治は自民党政権で有り続ければ格差社会を常態化して特権階級＆富裕層が支配する国になりそうですね！？

この人達、頭だいじょうぶ？
我が家は税金だけたんまり搾り取られ
国からの支援は何もなし。
どう考えてもおかしいでしょ…

まあ、岸田さんには特段の期待をしてなかったけど、こんな手間ひまかけてわけわからん少額の支給、ほんま役立たず。

岸田さん。スピード優先なら、全ての人に一律給付金を出してください！
選別無しが、一番早いです

>松野氏は「...(略)...迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした。

これでは国民の声を聞く首相とは言えませんね！

岸田政権も大企業＆富裕層優先の政治を敢行すｒ

これでは国民のこ

二転三転。世帯全体ではなく多い方の収入で？いずれにしても？？では？夫700万妻300万、夫800万妻300万はそこそこありそうな組合せです。もうどう言い訳しても不公平な税金活用です。

年収1800万→手取約1200万
世帯年収1800万(900＋900)→手取約1350万

お金の無い人に渡す為に制限されるのは納得出来ますけど、納得できません✋

こういう不公平な事をすると、益々政治不信が広がる。本当に頭が悪い。

世帯収入を把握出来ない？
ウソつけっ！

…松野氏は「仮に世帯合算で収入判定を行うとすれば、児童手当の仕組みを活用できず、地方自治体で収入判定の事務が追加で必要となる。迅速な支給に支障が生じることが考えられる」とし、給付のスピードを優先したことを明かした

世帯合計にしろ！

〉 岸田首相は意味もわからずに説明したってのが本当じゃないのか(・・?
そのうちNISAに30%課税って発言しそうだから、早く退陣してもらいたい🙄

「夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯も給付の対象」「収入があるのは片方の親だけで年収960万円の家庭は対象外」。さらに「世帯主」宛だからDV夫なら妻子は受領できない。→

スピードのために1割を省くの？それに高1からは児童手当貰ってない。その世代の為には新たな手続き要るよね？この話が通じないイライラモヤモヤどうしたらいいの。

なぜ？迅速さがない？
民間なら、即に動いている！

主たる生計維持者の収入を基準として判断されることになる」と述べ、世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。

だったら、年齢で区切って支給すればいいだろうよ

スピードを重視。

それは確かに大切なことです。
それならば、
第一陣で困窮している方々に給付しましょう。それ以外は第二陣でどうですか？

マスクだって全世帯同時には届かなかったですから！！

事務処理の迅速性てはなしなら、線引きしないで一律にシたらいいのに。去年のシステムが使えるだろ？

これ、公務員にありがちな夫婦ともに同じ役所の世帯は大体、給付対象になります。

子育て世帯の給付は、迅速に実行する必要はない。世帯年収で制限をかけて給付すべき。それよりもコロナ禍で、生活が苦しくなった世帯の給付を急がないといけない。

どうでもいい言葉の言い違いを訂正しただけで、根本的な問題には何も手を入れないという会見。

不公平感だけでいうなら、年収959万円ひとりっ子で10万円。

10人兄弟でも年収960万円だったら０円。おかしくない？

年収がこのクラスの人は気にしないと思うけど。

→

これって言葉が変わっただけで意味変わってないと思うけれど…

要は いや 気づきませんでした ってことやな
こーーんな単純な事も

馬鹿すぎる

コロナワクチン教にもなるわな

細心の注意を払って状況を理解しようともしない

この言い換え何か意味があるのかな。
児童手当の方法を見直すべきだと思っている。※言い換え先も不平等

この言い換え何か意味があるのかな。
児童手当の制限がそもそも良くないりかいなんですがあ...

『既存の仕組みだと世帯収入合算ではスピード給付できないから、一番収入が多い人基準で』と言われますが、なぜ準備期間があったのに準備していないのでしょうか。

世帯の収入を把握する仕組みが無いんだから仕方ない。文句があるなら、税務署にもっとデータを持たせることを認めるべきだな :

給付基準、主たる収入のある方の年収。共働き1,600万円はOKで、一人で965万円はNO。どゆこと？さっぱり、わからない。

「世帯の中で所得が最も高い人の年収で判断すると修正した。」だそうです。

給付のスピードで支給格差作らないで不公平すぎる！
どっちにしろ高校生は児童手当出てませんよ。
全国民一律給付のほうが早いんじゃないですか？

所得多い世帯は貰わなければいい。

わたし天空の城から下界を眺めていると、みんな何言ってるの？って思うわけ。あのね、そもそも一律給付10万円でも「大幅」に足りないのよ？

ニュースに釣られて論旨が政府都合になるわけは、Twitter工作メンバーの弛まぬ努力。

望むものを主張しないとずっと奴隷よ〜。

給付のスピード重視のために世帯収入ではなく、世帯主収入で見るんだって。
共働きの夫婦どちらも所得制限超えてなければ、世帯トータルで超えてもセーフ。
スピード重視するなら全員に配りなさいよ。
児童手当も世帯収入に見直してください。

スピードよりも中身。
公平な給付を！

＞給付のスピードを優先したことを明かした。

いやいやいやいやいや

矛盾は認めてスピード重視？
じゃあ児童手当も矛盾してるって事か？

夫婦が共に年収950万ずつでも支給されるのかー

迅速？これだけ不公平で意味が問われてても変えようとしない。
自民党はこれだから公明党にも舐められる。

また、失言？

何だこのちぐはぐな配付の仕方。
世帯の中で高い収入の960万を超えない世帯へ配付。共働き夫800万円、妻800万円世帯収入1600万円でも貰える。片方だけ働いてて960万円超えてたら対象外。

なんだそれ。

アーホな政策 その3

公明への忖度やめれ

やっぱり世帯主が正しいんだ。
岸田政権は格差是正するといいがら、しょっぱなから、めちゃくちゃ格差と分断んでるね。みんな怒って当然。