こんなくっだらない議論 してる間に
とりあえず予備費で一律給付金出せばいいじゃねえか
なんでこうバカのウソつきしかいねえんだ

上限高すぎやろ…
世帯主が960万以下で共働きで960万以上あれば貰えるみたいやし
18歳以下とか言わないで世帯収入400万以下一律配りますでいいと思う…

頭固いというか、既存の条件って言い訳するところが頭悪い。。。

これ見た瞬間、感謝💕世帯主になったから、10万は大きいよ😭それにマイナンバー登録者にもポイント貰えるし⸜(*ˊᗜˋ*)⸝給付金が上限関係無く全ての世帯じゃなくて安心したわ👍

付ける薬が無くなりそうな雲行きだな。
世帯収入でも960万円の上限は高すぎぎ。
困窮している世帯の実態を知らなすぎる。

”共働き家庭では夫妻の収入を合計した世帯年収ではなく”
”世帯主の年収で給付を判断する”

これで安心して、１０万円もらって２０万円くらい無駄遣いできるわ。

つまり苦しんでない世帯にも給付すると言うこと。
極論、世帯主が年収960万でパートナーが年収数億でも給付すると言うこと？
お金は有意義に正しく使え、元を正せば税金、国民自身の金だぞ。

差別を許容する連中は自分達も差別される
ただそれだけのこと

ナンセンスだ
こんな無駄遣いはやめさせなくてはならない

非正規社員への給付には全く触れてないな。
最後の職業訓練とかの充実のことかな😭

首相は、デジタル技術習得などのための人材投資として、「3年間で4千億円の政策パッケージを創設する」



岸田政権お前もか。竹中平蔵氏「デジタル田園都市構想」参画の波紋。

共稼ぎ世帯に配慮した内容に変更された。世帯分離や租税回避行為まがいの偽装離婚を助長しても困るからね。こんな腐った制度ばかりよく作るな。誠実の塊とも思える岸田さんを責めたくはないけどね。

夫婦で1800万でも貰えてしまう。子沢山だったらまだしも、ほとんどがそうではない。飛んだ抜け穴があったものだ。

【
「世帯主」だそうです . . .
てか、公約通りのことやれよ！

世帯合算ではなく、世帯主らしいですよ

愚案。世帯全体の収入にすべき！世帯主のみ収入960万だともらえないが、世帯主950万、妻900万の世帯だともらえる。おかしすぎるぞ！

浅はかに決めた所得制限を、変更変更とか今更言えないから開き直って会見やってるのかな。
ツラッと真顔で「世帯主の年収」とか言える精神がもう信じられない。

命が欠ける。

だったら生活困窮支援金も世帯主にしないと。

日本の代表が頭悪すぎて...
だれ？当選させたの？
いつまで続けさせるの？
かといって、代わりもいないけど。
先を見ない高給取り集団を自由にさせすぎ。議員も官僚も。

駄目だコリャ。岸田さん、こんなに無能なの？分かってないわ。てか、世帯全体合計じゃなきゃおかしいの小学生でも分かるよね。

国民民主党の提案型のスタイルは、おかしな政策をしている今の日本政府にはボディブローのようにダメージを与える、岸田さんが安倍さんと違うのは、その辺の国民の声を拾えないこと。

子供一人につき収入何万にして、親の収入の合計が達しているかとかは？

これはひどい

世帯収入960万以上でも対象になるって答えてるけど、それはおかしい、不平等だなって話ししてて思わないのかな。ほんと腹立たしい。

この方は本当に意味分かってこのような所得制限を掛けたんだろうか？
他の国から見たら本当笑っちゃうようは話。計算はちゃんとできるのですか？

世帯主じゃない奥さんが1000万行っててもセーフという謎条件付き給付金キタこれ

世帯主基準＆世帯の人数という基準を設けての給付が可能なら、年齢制限を取っ払って「困窮世帯支援」として実施した方がいいと思いますねぇ……

▶︎

納得行かない不公平な政策立ててそうなりましたなんて話にならない。
ちゃんとした説明をして下さい。
なぜ夫婦合計年収1900万円の家庭も貰えるのに世帯主年収970万円は貰えないかな。計算できるのか？

普通に考えておかしいと思う
んだけど
確かに子供のいる世帯は独身の
世帯よりお金が掛かるのは分かる
けど、基準がおかしいし、
子供がいる世帯に援助したいなら
長期的にコロナ支援枠と別枠で
やるべきだろ
これじゃあ、本当に困ってる人が
救われないだろ
ポンコツ過ぎるわ

この方は計算できんのかな？
夫婦が950万ずつやったら
給付されて、世帯主だけで
970万やったら給付されんぞ。

国民全員に一律10万円給付が
何の遺恨も残らん。
生活困窮者は助かる
余裕ある人は経済まわす

岸田氏は、国民の思いを組み入れられていない。親中の公明党の選挙公約を実施した。あまり期待できない。

極論夫婦各々950万の計1900万で給付｡
小中高の私学に子供5人通っているならわかるけど…｡

これ、改正児童手当法のときも意味が分からなかったんだけど、児童手当特例給付の所得制限は｢生計中心者｣の所得に係るのであって｢住民票上の世帯主｣とは限らないよね？

雑な報道用語かと思ってたけど首相まで言ってるよ？どういうことなの？本当に混乱してきた。

おかしな話だ🤮

我が家は世帯主が義母なのだが、
その場合は、どう判定するのだろう🤔
必ずしも、年収が高い人が世帯主ではない場合があると思うのだけど…
(ちなみに子供は私の扶養に入っている😅)

世の中不公平だよね。
高額所得者は払うものばかり、ふつうの人たちよりたくさん取られて、社会保障は同等、こういう制度からは除外。
こういうことこそ、不公平だと思う。

国民を欺き始めたな、目的は何だ、

今回も受給権者は子どもではなく「世帯主」なわけ？デジタル技術を身につけたら正規雇用は保障されるの？結局、人材派遣会社が事業受託して儲けるだけでは？？ケアワーカーで正規雇用保証が急務！

や のありようが多様化しているのに、それについていけていない政治の世界。 950万円×2人＝ の家庭は をもらえてしまう問題。政治家の皆さんは社会の変化にアンテナを張っていないのだろうか？ まだもって が基準ってどうなのか。

えっと、まだ、昭和ですか？

首相がいいましたよ「夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯には支払います！」
と。
これ、何対策？不要やろ！いらんところに税金をばらまくな！

今一律給付して国民に行き渡らせ、さらに困ってる人に各種給付や支援をしてから来年のクーポンや3年先をイメージしたらどうか。そもそも国を動かす人たちがデジタルを学んで精通する集団になれば4千億は無駄金では。

ボロが出るの早すぎ
世帯年収でカウントしろよ

何回読んでも腑に落ちない。

だそうです。

なお政策の王道は「所得制限のない児童手当」と「所得が平均以下の人たちへの給付金」です。

所得制限も年齢制限もやめましょうよ総理。

どんどんわかりにくくなっていく…

家庭で虐げられて実質的に主とは呼べないケースはいかがですか👺

世帯収入でなく、世帯主の収入らしいです。

父母がそれぞれ900万の年収があると給付金を得られるのね。みんなに配って年末調整で返してもらえばいいのに。

「利権第一宣言」
ｲｻｷﾞﾖｲｺﾄﾃﾞ…
(・ε・｀ )

世帯主単位とかいう言葉も意味不明だし、そもそも住民登録における「世帯主」なんて管理の便宜上つけられたただのパラメータというかフラグというか。
役所で簡単に変更できる。
今後も妻を世帯主にした方がお得な場面増えるかもね。戸籍の筆頭者と勘違いしてないよね？

岸田総理、この世帯主年収で所得制限がいかにおかしいかは理解されてますでしょうか？？
共働き世帯は、子育てにおいて保育料等でも国から実際補助受けてますよ。それなのに世帯年収1600は補助、960以上稼いでる人がいたら子どもが5人いても補助なしって！

どこかで線を引かないといけないのは分かる。しかし950万+950万=1900万世帯がもらえて、960万+0万=960万がもらえないのは納得性が低い。支持を得たいのであれば手を抜かずにしっかり制度設計すべき。

明らかに制度上の不公平があっても是正しないで通すのかな。めんどうなのかな。

「例えば夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「（対象に）なります」と述べた。」

βακαなの……？

「世帯主」の部分ばっか注目されとるな。これ後半部分の話もアカンわ。結局従来通りやね。この人、結局何もわかってない方だった。ヤベェ例の会議がスライドしそう。

やはり世帯収入にはならず、非常に不公平感の強い政策。もっと説明してもらいたい。

岸田総理には失望
世帯年収４００万円以下の希望者に給付すべきだ

共働きでどちらも所得制限内で高収入(年収900万など)な家庭はあまりいないという前提が置かれているようだ。都市部には結構いるような気がするが、全国的にはマイノリティなのかもしれない。

世帯主じゃなくて世帯で所得が高い人だろ？
間違えんなよ

ひどい😭

結論は世帯主なんやねー
世帯単位やったらみんな理解すると思うに。なんでなんやろうなー

え？世帯主の収入で判断？
国会議員のみなさん、世帯主ってどうやって決まるのか分かってるのかな…？

「世帯主」、ゴミ屑公明自民党だな。

専業主婦/専業主夫を世帯主にすれば天井無しか ww |

給付金くれとか、児童手当をくれとかそういうことを言いたいんじゃなくて、もう少し有効な配り方、使い方してくれ、と思っている。

世帯収入ではなく世帯主収入で上限決めるとか阿保すぎる。
本当に金が無い人にお金を回すべきだろ…

SmartNewsで記事を開く "

Webで読むなら

あほやろ
はよ辞めろ無能メガネ

世帯主が収入ゼロで世帯主の配偶者が億単位で稼ぐ場合でも対象になるってことだよね。
…バカなの？？？

自民と公明の面子を保つような妥協点を探ったんですね。
こういうのを見たくないと思うのって私だけですかね？

世間知らずのクソ与党!ﾀﾋね

なるほどー。
・

どちらか所得の高い方で判断するということは、どちらの所得も把握出来ているということ。だから世帯所得は把握してるが、制限は世帯所得にしない。公明党、創価学会のご意向ですか？大半の公務員にも影響がないから？

だから、18歳っていう区切りがおかしいの。

一律で所得で線引きすれば丸く収まるんだわ。

もう上限の意味がわからない

勉強不足で地頭も悪い。
人の話を聞くと言うより丸パクリするだけの残念なタイプだな。
やっぱ高市の方がマシだったね。
笑笑

岸田文雄総理
＜

給付は世帯主の年収が基準であると明確になった。
岸田氏はどうも歯切れが悪い傾向があってイライラする。
960万が基準ならほぼ100%の支給で救済では無くバラマキに近い。
日本はまだまだお金が余っているらしい😆🤪😩🙀😡

世帯主は冗談だろと思ったら本気だったのか

どう考えてもおかしい。

バカみたい。。。

公務員共稼ぎなら、もれなく貰える仕組み。
生活困窮してますか？
夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。

児童手当もこれもそうだけど、そんなんじゃゆとりのある金持ちは子ども設けないよ？あと高齢者が働きやすいとか謎。若い人たちが働けなくなるだろ。まぁ国民が選んだ人だもんな。そういう国民性だから仕方ないか。

世帯収入で1600万あっても出るとの事。
大丈夫かぁ？日本の借金。

生まれていない子供達にまでお金を借りて配る必要あるのか？

どんな理屈でそうなるのだ！！

夫婦で800万円ずつの年収計1600万円の世帯でも給付の対象になるのかとの問いに、「世帯主ごと（の収入）で判断する。（対象に）なります」と述べた。

これを許すんだったら、子育て世帯全部に配布するか、国民全員に配布するべきでしょ。
世帯年収1500万円でも給付金かぁ。

今日のお昼に入ったお店で、隣の女性たちが「所得制限は不公平だ」と話しているのが聞こえました。「分断」はもう起きているんじゃないでしょうか。

足し算もでけへんとは思わんかったわ。あーほやでほんま。

コイツのこの使えない奴感が凄くない？

なんで世帯主なんよ？
やっとることがめちゃくちゃやな

なんのための給付金なのか
さっぱりわからん

今まで新聞のどこにも書いてなくて不親切だなぁと思っていたが、ハッキリしてなかったのかぁ。でも前に9割に配れるとか言ってたから対象は決まってた？

せ、世帯主…
例えば夫が主夫で収入なし、妻が年収1千万でも、夫が世帯主名乗れば大丈夫ってことかな？

少しでも早く、苦しい状況の人に一律給付金が渡るようにしてください。

今まで収入が減っていた飲食店で豪遊しよう。

どちらか年収が高いほうで判断する。首相は、これを念頭に「世帯主」と発言した可能性がある。

ていうことは、世帯主は間違い？世帯主じゃない方が五千万貰ってても、世帯主が959万ならもらえるの？

960万円は「世帯主」 首相、18歳以下給付金で

世帯収入を正確にすぐに把握する仕組みが日本にはないことが不公平感を生んでいるのだと思います。

マイナンバーで解消されるのか…家計を政府に把握されるのも、きもちがいいものではありませんが…

世帯主だけど、親の介護費用引いたら年収なんか96万もないからくれよ！
子供なんかいたら自分の生活も出来ん！