破防法調査監視団体の仲間じゃなかったの？

｜「枝野氏は共産党に入党しなければ立民のイメージは悪化したまま」だと自分の家族は話している。

実態以上に近いと見なされたというが、今の立憲では政策面で共産党と差別化出来るものは少ないでしょう。
立憲共産党という言葉は発端こそ与党からの揶揄だろうが、それが広く認識されたのは多くの人が実態を正しく捉えてたからだ。

「決して閣外協力なんてやっていないし、あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎない」って、 の「募っているけど募集はしていない」に近い迷言だな。
そういう意味では、この人は だったのか？(ただし過去形)

最大の反省点は連合を切らなかったことでしょ。

結局、分からずに辞めて行くのね。
国民が本当に欲している政策をしなかったのが一番の問題だよ。

勝てるかどうかもわからない時点で「閣外」って言っちゃうおごり

枝野とかいう卑劣で馬鹿なクズには辞めてもらってよかった

敗北の原因は、共産党と組んだからでは無い。
野党共闘するなら協力する姿を見せるべきだし、立憲の政策は財政出動メインではなかったからだ。

こんなん共産党は怒ってもいいだろ。完全に票だけください必要以上に近寄るなって言ってるやん。こういう考えだから勝てないんじゃないの。

＞決して閣外協力なんてやっていない（中略）限定的に閣外から協力をいただくということ
では、市民連合と合意した政策とやらを見てみよう
安保関連法案の廃止や辺野古の基地建設反対など、これら全部飲んで署名して「限定的な閣外からの協力」？

提案型野党を謳う維新や国民民主に対して「自民党の補完勢力」などと言ってるくせして、限定的ながらも明確な「閣外協力」を謳って選挙連携した共産党と立憲は違う、みたいな理屈が通用すると思ってるの？

→

枝野代表本人は「自分は保守」と
共産色を懸念していたようでありますね

しかし
「共産党がいないと勝てない」
状況を野党共闘で作り出し
共産党の影響力が限定的というのは
無理がある話だと思います

>辞任の立憲枝野代表「最大の反省点」語る

「実態以上に近い関係と受け止められてしまった」とも
…当然じゃないか。バカすぎて呆れるよ

(・ω・) ↓共闘したのが失敗だったらしいっっすよ？

＞共産党を筆頭に、他党との距離感が適切に伝わらなかったことが「力不足」で「最大の反省点」だとした。
今頃気付いたのかよ(笑)

このニュース。
与党側の攻撃が目立つけどそれほど
嫌な思いさせてたって事で共闘は正解だったんだよね。今回は時間が足りなかった。

>決して閣外協力なんてやっていない（掲げていない）し、

そういうとこやぞ、枝野氏。

マスコミを味方につけられず、野党共闘の意義を社会に知らしめきれなかったのが「最大の反省点」なのでは？

枝野「他の野党との関係については、かなり緻密に言葉を使い、進めてきたにもかかわらず、それが有権者の皆さんにきちっと伝わらなかった」
伝わらないどころか逃げ回ってたじゃん。

共産党に対しても“別に親しくしてないのに”アピールが胸くそ悪い。
本当に不誠実な人間だ。

代表を辞めるのだからいいが、そういうことじゃない。首班指名に彼の名を上げてくれた共産党に失礼でしかない。立憲の問題はこの「人のせいにする」枝野体質だ。自ら共通政策調整をしなかった。

共産党と近い印象 辞任の枝野代表、衆院選「最大の反省点」

記事で枝野氏「（共産党とは）強い、近い関係だという印象を与えてしまった力不足、これが最大の反省点だ」

これが氏の立場からの発言としてどれだけ冷淡で薄情で、かつ恥ずべきものかという事が分かっていない時点で、彼は共闘の大義を全く理解してなかったという事だろう。

最大の反省点は、自民党政権の引き継ぎができなかった。エダノミクス、エダノデジタルなどの主張が市民に安心をもたらすと判断できなかった。

連合
全トヨタ労連、離反だろうな

＞衆院選では、---仮に立憲が政権を獲得した場合は共産党が「限定的な閣外からの協力」をするという合意を結んだ。このことが、共産党との距離の近さを揶揄する「立憲共産党」といった自民党からの攻撃を招き、比例票を減らしたとの指摘も

恐らく聞いてる人が誰も分からない「閣外協力」と「閣外からの協力」みたいに、意味不明な言葉遊びをしているから支持されずに今に至ったんだと思うんだけど、結局変われないって姿見せただけな気がするし、共産党からも離れられないと思うよ。

共産党と、お・と・も・だ・ち・♪

忖度があったに違いない！

疑惑は更に深まった！

ダメなリーダーの典型だな。
責任転嫁ですか？

クソ政党、どっかいけ。

そんなんだから、自民に単独過半数取られちゃうんだと。

「違う選択肢は採りようがなかった」って本人が認めている以上、完全に立憲共産党だ。今更何を言っているの？

政策をぶつけて競い張り合う事よりも与党議員の不用意な発言へのバッシングをオールドメディアを拡声器代わりにとことんまで利用して国民を人格攻撃に参加させるスタイルを取り出したのはこの方が台頭したあたりからのような気がする。

とりあえず「閣外協力」と「閣外からの協力」の違いを明確にせんと、後任とか支持者が困ると思うんやで🤔

立民の枝野さん、共産党と近い関係にあると思われたのが「最大の反省点」だそうです。
これもメディアの野党攻撃ですか？

この中途半端な立ち位置と言葉遊びで誤魔化してるところが不誠実な印象を与えてしまうのだと気付いて欲しかったが…まぁ無理かな😅

色々発言がやばい。こんな政党代表は久々やわ

「かなり緻密に言葉を使い」
→誰が聞いても「共闘」でした。雑すぎて話になりません。

「1つの政権をつくるわけではない」
→だったら選挙目当てだけの「野合」です。尚更信用できません。

ツッコミ所が多すぎて、めまいがしますわ。😵‍💫

共産党は好きじゃないというか嫌いな部類だけど、これに関しては共産党はキレていいと思う。

「共産党と1つの政権つくるのではない」辞任の立憲枝野代表、衆院選「最大の反省点」語る：JCAST 「大きな方向性については違う選択肢は採りようがなかったと思っているので、この方向性を選んだことに後悔はない」←こっちは見出しにしない訳だ

共闘も閣外協力もマスコミではなく、日本共産党と市民連合が使っていた言葉。あなた小選挙区で「共闘」が無ければ負けていましたよね？

共産党と「1つの政権つくるのではない」

組むという判断をしておいてこの言い方は共産党に対しても失礼。

『立憲枝野代表、敗れた衆院選「最大の反省点」語る』

「決して閣外協力なんてやっていない（掲げていない）、あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎない」

えっ？えっ？
ニホンゴ、ダイジョーブ、デスカー？😱😱😱

「閣外協力」と「閣外からの協力」の違いを教えて下さい。

共産党の指名は志位さんにしてもらって、誰も過半数を取れなくてもよいと割り切ればまだマシだったのに。

共産・志位委員長「攻撃がひどければひどいほど、この道こそ正しい道だという確信を強くする！」

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

この人はこう言うことを言うから全く信用できない。
責任取らずに裏切りは行う、最低な人だ

辞任の立憲枝野代表

共産党と決して閣外協力なんてやらないし、1つの政権をつくるわけではない。あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎないのに、それ以上に強い、近い関係だという印象を与えてしまった力不足、これが最大の反省点だ。

分かれた後に「別に好きではなかった」みたいな

日常生活で精一杯の国民に、政治家の微妙な表現を聞き分ける力があるはずないのです。弁護士議員の最大の弱点が出ました。

そりゃ共産党と組んだら連合からも嫌がられるよねww

トヨタやその傘下の労連でさえ
今度の選挙では
比例は国民民主党を推してたぐらいだからねぇww

…『最大の反省点』は「反省について何も考える気が無く、党の外に理由を探してる。」って事だと気付いていない次点で立憲民主党は次の選挙もダメ。増して「共産と一緒にされたから負けた。」と八つ当たりした事で、次は、共産からの同情票（共闘票）も無くなる。

いくらなんでも、共産党がかわいそう。負けを人のせいとか酷すぎる。

そうやって自分本位な事ばかり言ってブレまくっているからダメなんだよ。
そのうちどこからも愛想尽かされてミニ政党になっちゃうんじゃない？

記者の認識の方が正しい。選挙協力相手に最低限の敬意すら払えないのを見透かされたのだよ。そんな者に信を置く事は出来ない。自民は創価とか本当は嫌だろうけど、協力関係にある限り公明創価に敬意を払う。民主党政権の最大の敗北要因も未だに理解してない。信なくば立たず

「大きな方向性について、今回の選挙で違う選択肢は採りようがなかったと思っているので、この方向性を選択したことについて後悔はない」…✍

国民を舐めてるからだろ。あんたらが議員として何をやっているか、それに対して嫌悪感を持っている国民は多いぞ。

ここで共産党のせいにしちゃダメだ。
そゆとこだよ。枝野個人商店に見える。

野党共闘を始めてから、立民の提案する政策から魅力が薄れてしまったので、次の代表は上手くやってほしい。

敗因を他党のせいにしてるところがいかにも立憲らしい

そもそも共産と組む以前の問題だからね
組もうが組むまいが立憲の惨敗は変わらない

辞任の立憲枝野代表、敗れた衆院選「最大の反省点」語る

ここまでナメられて、共産党ほか野党はんら共闘する気になれるんやろか？しらんけどw

野党第一党と言われ連合に諂った彼等に取って有権者とは、誰の事だったのかが解らねば、同じ轍を踏む

来年の参議院選挙でもやるのかをハッキリ決めて欲しい

違う選択肢なんて簡単だよ。
「さすがに共産党とは組まないですね」
終わりだわwこりゃ減らすわなww
違い遠いじゃねえんだよww

『閣外協力なんてやっていない（掲げていない）』『限定的に閣外から協力をいただく』

「閣外から協力をいただくが閣外協力はしない」か。もう、「募ってはいるが募集はしていない」を笑えないな…

有権者が迷走についていけずに、見放したんでしょうね。

共産と中途半端な関係構築。むしろ一つの政権を作るつもりでむしろ合流、支持者統一するべきだったと。自民と公明の関係をよく見ることだ

？
｢決して なんて掲げていないし、1つの政権をつくるわけではない。あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎない｣
辞任の 単独で自民党上回れるとでも思ってたのか？そりゃ支持広がらんわ。

>
最大の反省点は、コロナ禍の時でも国民生活の危機を顧みる事なく国会で下らない騒乱をやってた事ですよ。

あれは国民から相当恨みを買ってましたから。

屁理屈すごいが共闘すれば共産党の候補者を利するんだから同じ穴の狢と思われて当然。立憲共産党って表現は的確。

＞

「負けたらよそのせい」っていうのが負けた原因じゃないですかね？
スラムダンクの田岡監督を見習ってほしいわ

雑に云うと、（立共連携についていえば）「野合」と批判されるぐらいで"なければならない"ということを、特に当事者は理解せなあかんでしょうね

自民党の野合批判に、違うって言っていなかった？（笑）

近くも遠くもない、なんでもない関係は野合、烏合の衆でしょ？（笑）



実態以上に近い関係と受け止められてしまった

ふつう、協力には見返りが必要でしょ

連合にチャチャ入れられ
それに狼狽えたことが、
最大の敗因に見えるんだが？
➡︎
枝野代表、敗れた衆院選「最大の反省点」語る

傍目には共闘言い出す前、都構想潰しとか学術会議とか立民単体にほとんど益ない案件にご執心だったあたりから共産党ペースでしたよ？

枝野よ、共産党との協力に実態も擬態もあるものか。
現に共闘で当選した五十数名は当選議員の過半数で、彼等はもう共産党と縁が切れまいよ。
立憲共産党はこれからも続く。
もし新党首が共産党と絶縁を宣言したら立民党は確実に分裂するだろう。
それも旗幟鮮明で良いかもね。

目先の人参（共産票）に飛びついたのが最大の失敗だよ。
最初に一歩で盛大に道を踏み外した

閣外協力でしょ、それ

＞閣外協力なんてやっていない（掲げていない）し、1つの政権をつくるわけではない。あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎない

枝野さん痩せた？

敗因は労働者の味方を旗印にせず労働貴族に忖度してしまった事。それがバレてしまった事。連合に足を引っ張り続けられた事

お疲れ様でした。

【実態以上に近い関係と受け止められてしまった】
↑
破壊活動防止法に基づく監視団体共産党と手を組んだのは事実だろ？

枝野くんに言ってやれよ

「実態以上に近い関係と受け止められてしまった」

しかし失礼な男ですね、負けたのを共産党のせいにしてるじゃん。

進次郎並に何を言ってるのかわからんｗ

共産党の基礎票を当てにしてよく言うわ
さすがにこれはモノを知らなすぎるし失礼過ぎるわ

生まれて初めて共産党に同情してもたわ

いやいや、根本はおんなじだろうが
同じ会社の別支店じゃねーか

共産党が毒饅頭であるという認識はあるのに、なぜそれを食べてしまったんですかね……

立憲と共産党の関係、こんなに一方通行だったの。

志位：一部メディアの野党共闘攻撃がひどい

枝野：他党との協力関係について…今回の選挙で違う選択肢は採りようがなかったので後悔はない。他党との関係が実態よりも近く伝わったことが「最大の反省点」

仮にも協力関係結んだ相手の事をここまで害悪のように扱うとは
これ共産党ブチ切れていいだろ

あれだけ共産党や支援者が「共闘は正解、マスコミが失敗と決めつけてる」って言ってたのに肝心の枝野が「親密感あったせいで負けた」扱いは笑う
辞任の立憲枝野代表、敗れた衆院選「最大の反省点」語る

もう少し世間の認識を理解した方がいいｗ

「野党共闘は結果的に失敗でした」と認めなければ立民の未来は暗いぞ。
民主党が大敗した時ですら総括できなかったではないか。

小泉氏「今のままではいけない、だからこそ今のままではいけない」

枝野氏「閣外協力なんてやってない！あくまでも閣外で協力を頂くに過ぎない」

小泉先生がマトモに見えるからやめて欲しい

何言ってんだろ？
もう頭変えても共産党と離れられないよ？
悪魔の契約交わしたんだから。

より

「本音：利用しただけ。票田だけよこせ。」
こんなんで、よく共闘できたな。少なくとも立憲の議席は共産党の屍の上で成り立っていると思う。

進次郎構文レベルの難解さ😳

決して閣外協力なんてやっていない(中略)あくまでも限定的に閣外から協力をいただくということに過ぎない

一夜は共にしたけど、肉体関係は無い、みたいな言い訳(*￣∇￣*)？

協力体制という印象を与えた事が反省点？？何言ってんの？？

次からは共産党の寄生作戦は無くなりそう

＞反共攻撃に対しても4人並んで街宣するとか
どこの記者だ？

与党自民は
結局は「これが無難」の落し所なだけ
皆が完ぺきとは思っていない

だから理想主義のリベラル野党も
それなりに指示されるけど
理想論には矛盾が付きもの

それを解決せず
頑なに理想を固執すると大衆は離れる

そんな感じですかしらホホホ🤭

一生懸命意味不明な言い訳しとる