健康なのに、ワクチンうって死亡とか、ほんとバカバカしいよね・・・
殺人にならないのかな？

そんな危ないものを、うたせようとするのはやめてほしい。
ちゃんも治験終わらせてから、やって・・・

ワクチン優遇する企業なんかも共犯だよね・・・
コミケとかも・・・

（2021年11月12日付の記事）

因果関係ありません！
だって。

↑
一体どうだったら評価出来るわけ？

因果関係不明だってさw
思いやりワクチンらしいし、未接種者のために3回目頑張って！
タヒんでも知らんけどw

絶対に認める気ないよね。

コロナワクチン接種後に 20代男性 2人死亡 因果関係は「評価不能」

厚生労働省は１２日開催の副反応専門部会で、米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。うち２人は２０代男性。若い男性は心臓の筋肉に炎症が起こる心筋炎などが出る割合が比較的高いとして、注意を呼び掛けている、

はいはい、何回貼れば良いんかな
また因果関係とか言うん？

現実見ろよなヤブ医者の卵さん🎶

何もかも簡単にコロナが原因にするくせに、ワクとなると絶対に認めない。

何言ってんだか
米国では因果関係認めて治療体制も整えてんじゃん
ほんと、厚労省は人殺しが大好きなんやなぁ

「米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。うち２人は２０代男性」／

止められなかったことは悔しいし申し訳ない。「ワク推」はしっかり向き合うべき。若者がある確率でこうなることは分かっていたのだから。。

（メンツに拘って原爆投下までズルズルと）「医クラ」にも動揺が広がって脱落者が出はじめた模様

海外の一部では30歳以下はモデは使用禁止にしてるのに、日本はわざと因果関係不明にして打たせようとする意図は何？
亡くなった若者のためにもきちんと調査するべき😑

２７歳の男性は６月２８日に１回目を接種。７月６日に心停止し、８月３日に死亡した。接種前から心臓に疾患があった可能性もあるといい「接種が原因と強く疑うことは困難」と専門家が評価した

●ファイザー製でも死亡事例13件

本来まれな心筋炎がこれだけ発症してて、まだ反ワクチンは陰謀論とか言う？😐

（前ツイは、前々ツイスレッドの
花うさぎさん ５時間前のツイート）

花うさぎぎさん 6時間前
” )”

おはようございます。晴天です。コロナ禍は茶番狂言。お注射するから感染拡大する。

１２日に開いた副反応に関する専門部会で、米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。うち２人は２０代男性で、若い男性へのモデルナ接種を巡っては、心臓の筋肉に炎症が起こる心筋炎などが出る割合が比較的高い

いつまで評価不能にするつもり？
分からないじゃなくて調べる気がないってことじゃないですか。
ほんと無能の集まりで呆れる。


東京新聞 TOKYO Web

20代の人にとってはワクチン接種しないでコロナに感染する確率、かつその中で亡くなる確率を考えれば、mRNAワクチン接種後の死亡リスクの方が高いかも。

先週2回目の接種を受け、翌日朝37度の発熱しました。正午頃悪寒から死んじゃうかもしれないと思いました。布団を敷いて寝床に入り込み回復したのは翌々日の朝でした。

もう1300人以上亡くなってるのになんで止めないの？？？
謎過ぎる？？？

単純比較は難しいが、１０～３０代の男性からの報告頻度としては、接種していない層より人口比で高い可能性があるという。

ワクチン接種後に心筋炎で4人死亡。
そのうち2人は20代だったそうです。

これで「若者にファイザー製を勧めるのは良くない。ワクチンに優劣があるように受け取られる」とか言ってる分科会ってなに？バカかつ嘘吐きの集まりですか？

モデルナ製ワクチン接種後に死亡したのは２０代２人と４０代２人の計４人

「２７歳の男性は６月２８日に１回目を接種。７月６日に心停止し、８月３日に死亡した」というのがドラゴンズの木下投手なんだな。

評価不能ってどういうこと？😓

🐏🐏🐏🐏🙏
👽デマ太郎「ブースター打ちなさい」

交通事故で亡くなっても、陽性反応が出たらコロナ死に含めるのに、ワクチン接種後に亡くなっても全て因果関係なしとされてしまう。

最近因果関係を哲学的に考える本を読んだが、因果関係をメカニズムと捉える議論と確率変化として捉える議論があるとか。前者は分からないのだろうが、後者ならどうか？薬害の可能性あるなら通常の若者の死亡率と接種者の死亡率を比較して警告出すくらいはできるのでは？

情報開示をちゃんとしないとダメだな。

とは言うものの・・・
この人たちって、コロナに感染していたら死んでしまったのかもしれないのだけど・・・

中日の木下雄介投手の死因がようやく公表されました。やはり心筋炎のようです。厚労省のPDFからも確認できますが
、東京新聞のニュース、6月28日に1回目接種、27歳男性で8月3日に無くなった方というのが木下投手です。
評価不能、政府は製薬会社の上得意です。気の毒すぎる。

「薬に副作用はつきもの
だから副作用で死ぬのも当たり前」
この前提自体に疑問大🤔

自民党行政に言わせると、ワクチン接種後の副作用は本人の気持ちの問題らしいから、因果関係不明で補償もせずに乗り切るつもりだろう...........
→

Google ニュース -

厚労省が注意を呼び掛けている。一体何を注意すれば良いの？熊が出たとか、犯人が逃げてるとか、相手が何か分かってれば注意も出来るが、接種した後何をどうしろと言うの？
／

コロナ💉3回目薦めてる議員や医師、専門家の方に意見を伺いたい。

アクセルとブレーキ、どっちを操作したか？因果関係は不明？みたいな話。

評価出来ない体制でバンバンワクチン打たせてるわけか？🤔
恐ろしすぎる😱😵😭

それでも3回目打ちますか

心筋炎のリスクを認めていながら心筋炎で死んでも評価不能。
何を言ってるかわからねーと思うが（略

厚生労働省は、米モデルナ製のワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。うち２人は２０代男性で、若い男性へのモデルナ接種を巡っては、心臓の筋肉に炎症が起こる心筋炎などが出る割合が比較的高いとして、厚労省が注意を呼び掛けている。

２７歳の男性は６月２８日に１回目を接種。７月６日に心停止し、８月３日に死亡した。接種前から心臓に疾患があった可能性もあるといい
…「大往生したけりゃ医療に関わるな」の著者が６月に亡くなってたか

モデルナで男性4人 (20代2人と40代2人) が心筋炎を発症し死亡。10～30代の男性からの報告頻度としては接種していない層より人口比で高い可能性あり｜

モデルナ接種後の心筋炎でも因果関係評価不能なのか。逆にどうすれば因果関係ありになるのか教えて欲しいなー

＞１０～３０代の男性からの報告頻度としては、接種していない層より人口比で高い可能性があるという。

ワクチン接種一刻も早く中止すべき。

これで因果関係がないって言われちゃう異常性。

宝くじの高額当選を引き当てるのとどちらが確率が高いのだろうか？自分が当たり(大ハズレ)を引く確率が全くないかどうかなんて分からんもんな。

こんなものを強制してくるとか完全に殺しにきてるw

モデルナ製の新型コロナワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。うち２人は２０代男性で、若い男性へのモデルナ接種を巡っては、心臓の筋肉に炎症が起こる心筋炎などが出る割合が比較的高いとして、厚労省が注意を呼び掛けている。

モデルナのコロナワクチン接種と
若い男性の心筋炎による死亡は
やはり事例が増えている。

２７歳男性：６月２８日に１回目接種。７月６日に心停止。８月３日に死亡した。

２４歳男性：８月１４日の２回目接種後、１７日に死亡。

コロナワクチン接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡、うち２人は２０代男性 因果関係は「評価不能」 モデルナ製 TOKYO Web

評価不能や関連性不明が今年の
流行語？

あらら情報弱者が死んでいく

重症化の確率下げるくらいしか効果無いmRNA打って重症化しずらい20代が死んでいく

しかも中長期的な健康被害は不明

若い連中は割に合わないね

心配ならツベルクリン反応検査やればいいのに3500円くらいだけどね

ロシアンルーレットだという人がいたがまさにそれだろうな。確率は極めて低いが誰かが引く形だ。

２４歳の男性は８月１４日の２回目接種後、１７日に死亡した。接種後には発熱や腹痛を訴えていた。

『２７歳の男性は６月２８日に１回目を接種。７月６日に心停止し、８月３日に死亡した』
これが木下選手か。

ワクチン接種後に心筋炎で４人死亡し、２人は20代だった

「モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡した。うち２人は20代男性で、若い男性へのモデルナ接種を巡っては、心臓の筋肉に炎症が起こる心筋炎などが出る割合が比較的高い」

２７歳男性は６月２８日に１回目接種。７月６日に心停止し、８月３日に死亡。接種前から心臓に疾患があった可能性もあるといい「接種が原因と強く疑うことは困難」と専門家が評価

⚠️死と引き換えに得たものは⁉️

モデ〇ナ💉接種後に男性4人死亡 うち2人は20代 因果関係『評価不能』🔥

＞先行のファ〇ザー死亡例は13例。若い男性に限ると20代死亡1例

亡くなった方々が死と引き換えに得たものは❓
何が起きても『評価不能』です
命を粗末にしないで下さい

心筋炎が若い男性に副作用として起きることは世界中で認められている。その上でこの2例が因果関係不明とされるなら、コロナ後遺症と報道されている事例は全て因果関係不明とすべき。疫学的理由でここまで接種を推し進めている以上、国はせめて因果関係は認めて補償すべきだ。

27歳男性…木下投手のことなのよね、日にちからすると

米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、男性４人が心筋炎を発症し死亡したと報告。因果関係は評価不能。うち２人は２０代男性で、若い男性へのモデルナ接種を巡っては、心筋炎などが出る割合が比較的高いとして、厚労省が注意を呼び掛けている。

ワク死は、大人の事情で全部、評価不能になる。
こんな日本でいいのか？

1人目の「接種が原因と強く疑うことは困難」というのもよくわからないし、2人目の評価が書いてないことも気になる…

もやもやするね

厚労省が注意を呼び掛けている。って、人が亡くなってるのになに呑気な事言ってるんだよ。さっさと中止したら済む話じゃないか！

心筋炎を起こすワクチンは、薬害ではないのかな？

いい加減 認めたら？
こんなだから デマや反ワクが 生まれるんですよ！

どんな状態なら ワクチンが原因となるのかな？😑😑

13歳の子の死亡は記事にしない？

『反ワクチンはワクチン打たなくて死亡しても責任とってくれません』って、威張って言ってた医者はマジで【責任取ってください】

癌になる人も多いとか聞くしね。

[心筋炎で死亡した事例が報告されたのは、モデルナ製では初めて]
[先行したファイザー製でも死亡事例は１３例あり、若い男性に限ると２０代の死亡例が１例]

心疾患既往と心筋炎発症に因果関係ないだろう、独立事象だろどう考えても

負の情報にも、報道はもう少し真面目に向き合って欲しい。このままでは不信が増すばかりだと思います。

若者がモデルナ製ワクチン接種の数日〜数十日後に心筋炎で死亡しているのに因果関係は評価不能。
ワクチン接種による死亡を認めるつもりがない。
ワクチンは猛毒

直接の死因は心筋炎とのこと

「評価不能」。またモデルナか。

【コロナ・ワクチンの接種後、２０代の男性２人死亡】

厚生労働省は11月12日に開いた副反応に関する専門部会で、米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、２０代の男性２人が心筋炎を発症し死亡したと報告した。

接種前から心臓に疾患があった可能性もあるといい「接種が原因と強く疑うことは困難」と専門家が評価した。

何が何でも認められる気は無いのが分かります。

コロナ ワクチン接種後に20代男性2人死亡 因果関係は「評価不能」

「リスク」としては、単純に統計値を使えば良いんじゃ無いでしょうか。

何でも評価不能と言えば済むと思ってない？？？

皆さん、累計でどれぐらい、ワクチン摂取で
亡くなった人がいるのか、新型コロナで亡くなった人は
毎日、亡くなった人がいたら都道府県から発表がある
ワクチン摂取で亡くなった人も、同様な対応を

何が評価不能だよ、因果関係あるに決まってるだろうが

素人には、どう考えても
因果関係は明らかな気がしてならないんだけどな。
若い人が亡くなるのはつらい。
合掌。
↓

米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後

「米モデルナ製の新型コロナウイルスワクチンの接種後、２０代の男性２人が心筋炎を発症し死亡」



台湾では12-17歳向けファイザー製ワクチンの2回目接種を心筋炎の懸念から延期しましたね。

モデルナは若年層の心筋炎多く、接種非推奨の国も多いのに

何人亡くなれば分かるようになるんだ。

東京新聞 TOKYO Web