北海道在住の元公務員で統計学に詳しい桑原修さんが警鐘を鳴らしておられます🤭

大阪府の、コロナによる“本当の死亡者数”は、発表されている人数の2倍であってもおかしくない
「最近1年の全死者に対するコロナの割合」でも3.02％とワースト

今年1～8月の大阪府のコロナ死者数は約2200人。実際にはその倍の4000人以上が亡くなっているとも考えられる😱😱

はあ、じゃあ自殺とか事故死、寿命などもちゃんと調べろよ、いい加減脅すのやめたら、全部ばれてんだよ。

は?逆だろ。
死亡日の後に感染確認してたり陽性確認後の当日に亡くなったりECOM治療の中央値20日以下で亡くなった人たちもカウントしてるのに?過小評価w

📌大阪は“行政災害”

保健所の職員も減らされ
はイソジンがコロナに効くとか、大阪ワクチンを作るとか、いろいろぶち上げたもののすべて不発
経済を重視するあまり、緊急事態宣言解除を前倒しに
コロナ病床を削減したところにα株が一気に広がり、第4波の惨事へ

ヤフーのコメントも否定してるで。

俺は専門家ちゃうけど、死者数の真偽を語るなら、まず超過死亡ちゃうの?物事を知らな過ぎやろ。2020年は例年より少なく、2021年は多くなりそうやから、2021年度は分析の価値あるかもね。女性自身にはこの幼稚な記事を止める人いないのか?

★この「専門家」とやらの発言、根拠は「行政は失敗してる筈」という本人の推測。迷惑系ユーチューバー並のデマッター。

｢大阪は維新災害ですコロナ死亡者は発表されている２倍あります‼️」

「米ワシントン大学保健指標評価研究所（IHME）の試算では、日本のコロナ死者数は公表されている2～4倍」！

前提が全崩壊！
誰が揉み消しを図るか、論法に誤魔化しはないか、刮目してチェックすべし！

もうこんな記事出すやつ取り締まれや。好き勝手言いやがってアホちゃうか。なんの専門家やねん。専門家なんぞ誰でも名乗れるわ！

「明らかに“行政災害”です。保健所の職員も減らされていましたし、吉村知事はイソジンがコロナに効くとか、大阪ワクチンを作るとか、いろいろぶち上げたものの結局すべて不発に。」
苛政は虎よりも猛し、維新はバイキンよりも汚し。

アメリカの研究所が2～4倍と言っているのなら、日本政府の評価基準は米政府より甘いと推測できる。
どんな評価方法が正しいのかは分からないが、世界で基準を統一する必要はありそうだ。

「ワクチン被害者もな」
(-ε- )

「沖縄などではコロナ死亡者数が増加傾向にあり、今月に入ってもなかなか減らないのは遅延報告のため」

統計学に詳しければ専門家らしい(笑)
それとこの人何も知ってないし、こんな稚拙な内容で煽りに来るとは(笑)

陽性者を増やそう増やそうとしていたことは知ってますが。この騒ぎで「専門家」の信用は崩落しましたね。真の専門家さんが気の毒です。

交通事故死が含まれていると言う事実を知らない専門家が指摘
インフルや風邪の関連死も調べてみればどうですかね？

コロナ死集計については日本はそこそこ正確やと思うけどな…。変死のコロナ死で厚労省のコロナ死報告数に反映されなかったものも、人口動態調査の死因統計にはちゃんとカウントされてるはずやし、隠れコロナ死が多いんならワク死みたいにリークツイートが仰山あるやろし。

ししゃすうも

もちろん

あんだーこんとろーるだお

過大評価されてるっつーの‼️💢
本来カウントしちゃいけない死因までカウントしてるのは無視かよ‼️
相変わらず最低な記事‼️

噴飯もの。今でもコロナ死者数は過大カウント。死んだときに陽性だった件数にすぎない。いずれにせよ昨年の超過死亡はマイナス。これがコロナの実力だ。ところが、今年の死亡者数は接種後毎月例年の1割増し。この状況で3回目打てですか？

コロナ感染者でも選挙結果でもデータの出し方、見方によって全然そのことの解釈や印象は変わることがある。

私たちはさまざまな角度から 的に過小評価することなく向き合うべきだ！

超過死亡が今年になって増えているのは、コロナ関連死だって🙄

「元公務員で統計学に詳しい」って、ただの素人だろ‼️超過死者数を言いたいのだろうけど、2021年と2019年を比べてどうすんの。せめて過去10年の平均、つまり「例年」と比べないと。

大阪府の、コロナによる“本当の死亡者数”は、発表されている人数の2倍であってもおかしくないと考えます」（牧田さん）

って、コロラド先生の事よね😊

コロナ死亡者数は、水増しされてるらしいのに、
過小評価か。

しかも検査数が少ないから全部捕捉出来てないかぁ。
陽性率を完全に無視。

新たな煽り手法が始まった。

大阪の不幸な実態がここにも。

死後PCRまでしてるのに日本のコロナ死者が過小評価？
ワクチンの死者の方が過小評価でしょ。

ヤフコメまとも。

この方のコメントにぐぅの音も出ないと思う。

『専門家』とは統計学に詳しい元公務員？

>「政府や自治体が発表している新型コロナの死者数は、実態を正確に反映していません。とくにコロナの死者数が多い自治体は、もっと関連死が多いと考えられます」
そう話すのは、北海道在住の元公務員で、統計学に詳しい桑原修さん。

明らかに“行政災害”です。保健所の職員も減らされていましたし、吉村知事はイソジンがコロナに効くとか、大阪ワクチンを作るとか、いろいろぶち上げたものの結局すべて不発に

小室圭さん眞子さんをけなしてもまだ足りないのか、本当に女性自身って小林先生ぴゃんにたてつく記事を書くよなぁ

コイツらバカか？死因に関係なく亡くなった方にPCR検査して、陽性になったらコロ死としてたのを知らないのか？

ちなみに、インフルエンザは直接死は3000人程度だけど、それにより基礎疾患とかある人が死亡してそれを関連死とすると、1万にとなる。どう数えるかであって、それをごまかしたかどうかを証明する物では無いよな。なんで、統計屋がしゃしゃり出手来るんでしょう。

たったの？自殺者は？

元記事：

え？
コロチン接種後の死亡や副反応こそ過小評価じゃないの？？

ホントに「専門家」？ むしろ、「コロナ死」は過大報告（＝死亡した時に陽性だと死因にかかわらず「コロナ死」に換算）され、「ワクチン死」は過少報告（＝保証したくないから「因果関係不明」にしたがる）されてるんじゃないかな？

コロラド先生登場！「この差は、何が原因で生じてしまうのか。新型コロナウイルスの感染予測に定評があり、『誰がコロナ禍を悪化させたのか？』の著書もある工学博士の牧田寛さんは次のように語る。」▶

交通事故で死んだ人をPCR検査して陽性だと新型コロナ死者数に入れてるのに過小評価とか、そこまで新型コロナで煽らないと女性自身は売れないのかね😏

またもバカ専門家登場。
死者はどちらかと言えば過大評価されてるだろ？

なぜ５月の大阪の超過死亡だけ取り上げるのか？他の月は？また『日本のコロナ死者数は・・・』というなら日本全体の超過死亡でみなければ意味ないのでは？

記事中に出てくる『専門家』派統計学に詳しい方と工学博士のコロラド博士なんですが、この方々では事態の推測しかできないように思いますが、それで大丈夫なんですかね？

厚労省がPCR検査数を絞ってきたので、陽性者数を正しく把握できていない、警察庁が発表する“変死者”のうち、コロナ罹患者だった方の数が含まれていない、保健所がひっ迫していたため、死亡報告が20～40日遅延…

読む必要のないクソ記事 薄っぺらーー

・評価？？？ 日本語として？？？？ 過少化？？？

極端に、10倍だったとしても、日本は18.3万
人口２倍強の米国は76万、人口半分の英国14万
彼らのは、過大評価なのか？
何の対策にもならない

特に大阪が指摘されてますね。｢維新府政｣が。

ワクチン死

アホ記事

これはワクチンによる死亡です

今後、増大していきます

大阪の超過死亡数は、異常です

この記事と同じ説明になるのでしょうか？

とても楽しみです

まったく逆のこと言ってる、陽性者が死亡すれば死因が何であれカウントしてる事実、裏を返せば2～4倍ではなく、1/2～1/4ということになる

まあ、予想通りと思いつつ、手が打てなかったんだなあと。

しょうもない陰謀論。一人暮らしの高齢者がコロナに感染して自宅でそのまま死亡した場合には不審死と扱うしかない。「全ての死亡者を完璧に把握しろ！」とは悪魔の証明でしかなく不可能
↓

コロナしか見ていない「自称専門家」の戯言です🤣。日本全体の死者数のトレンドはほぼ不変です。

え？
逆じゃないの？
過大評価でしょう😑
専門家って言えば何でも正しいのかな？わたし、疑ってかかることにしてますから😑

まともなデータさえ出せない国だから、日本が国際的な信用を築けるはずがない。データを隠蔽・改ざんするなんて信じられないことを中央政府が行う国、そしてそれを「大したことではない」と許容する国民。先進国から信頼を得られないのは当然。結果、経済成長もできない。

うるせーな

【

政府や自治体が発表している新型コロナの死者数は、実態を正確に反映していません。とくにコロナの死者数が多い自治体は、もっと関連死が……