それでいい。

これこれ

ショック…

） 多分付加価値がついて尚高額になると思う。

撮影で建築物の壁をペンキで塗るってことは、所有者なり地権者なりが許可していたわけで。
そもそも他人の壁に “落書き” している時点で消されることもあるだろうさ。

)

バンクシーの作品は消されて破壊されて、その表現が完結すると思う。

)
値段でしか価値を語れない人達なぁ。まぁ、バンクシーの場合はただの落書きだから仕方ない面もあるけど。

壁に描くっていうのはこういう事。
本人が一番わかってると思うけど。

破壊、か。

誰かと思ったらウォーケン様じゃないですか😳 これくらいどってことないです😛 てか、スタッフ気づかなかったのが不思議🤔🐀

:

いつも通り、日運に「バンクシー」のコード174が来た日にバンクシーに関する大ニュースが報じられました。

本文を読んでも意味がさっぱりわからない。

翻訳が下手すぎるのか、何が起こったのか全然わからん記事だけどｗ

とあるハリウッド俳優みたいに書かれてるけどクリストファーウォーケンはめちゃ大物だぞ！って、そっちの方が気になっちゃって～。

今度はこういう広報戦略か…
程度の低いメッセージ性に壁落書きのなかではマシなだけの画力、アーティストとしてはたかが知れてるがプロモーターとしては立派なもんだ

僕だったら、業者に壁を塗り直してもらって、その費用明細を「バンクシーへの請求書」というアート作品にして売り出したいな😎🌟

よくやった、ウォーケン！
バンクシーの落書きだけ神格化してんじゃねーよ。

私の知る欧州のグラフィティー作家たちは体制や権力、財界などが世界を牛耳ることに反対している人たちが多くて、「(バンクシー作品であっても、素晴らしい作品でも)落書きは消す」を曲げられない堅物の行政への批判。このドラマの影には本人がいるよね？

許可おりるもんだなあ｜

この記事、『作品』『破壊』『落書き』あたりの定義したモン勝ちのバカバカしさを浮き立たせたいなら成功している

壁画の運命。そもそも壁画が破壊行為。

台本のある芝居。話題性を持たせて物議させ広告的な効果もある。結果的にオークションで作品の値もつりあがった。ある種の炎上商法で模倣もあとをたたずネズミ構造式にそれも膨れ上がる。さきほど知ったニュース。やめろ。

誰かと思たらウォーケンさんやないですかw 😂

)

バンクシーも唐揚げと同様にそういう仕組みを考えたのがスゴイよなぁ

» :
ええやん。そういうもんとしてそこに描かれとったんやし。

キャストの中で、クリストファー・ウォーケンくらいの大物であれば、この皮肉を演じても文句言われないだろ、みたいな。
ワタシ的にはアリ。

FatboySlimの新作PVの背景にしちゃえ

絶叫しかない...。
😱

)

いや、落書きですから。消して何が悪い？

)

本物だからこそドラマのそのシーンが生きるとかになればいいと考えるしかないよね。どっちの価値が高いとか比べるものでもないし

バンクシーのインスタでは何も触れてないから、無許可みたいね。
ひどくない？

そして、シュレッダー作品みたく塗り潰された壁がオークションに出されるんだろ。

↓の記事を元にニュー速+にスレ立っててびっくりしたw
クリストファー・ウォーケン
30年以上前からずっと、海外の俳優の中でいちばん好きな人
ニュー速+でも「（消したのが）ウォーケンならいいじゃん」とか言われてて「ねー！」って思ったw

おはようございます、本日も営業開始でございます。無許可で描かれた所謂落書きですから、消されるのも当然なのですが

何が正しいのか頭が痛いですね。個人的にはディアハンターよりデッドゾーンのクリストファーウォーケンさん、おじいちゃんになったなぁ。

明らかに分かってやってるのでまあそういう売り方するんすねという感じ

物件の所有者に無断で描いた落書きに騒ぎすぎている気がする。アートだなんだと言うが落書きは犯罪行為。
せめて取り外して保管できる扉とかに描くくらいの気遣いはないのかと。

クリストファー・ウォーケンといえばFatboy SlimのMV。そうなると同じUKミュージシャンのMassive attack とも親しいのかな…🤫

クリストファー・ウォーケンといえば『デッドゾーン』と言うのはオッサンの証だけど、ファット・ボーイ・スリムのWeapon Of ChoiceのMVで華麗なタップダンスを披露してたって話でさえ既にオッサンの発想なのかもしれない。

どんなにアートとして素晴らしいと評価されていても他人の管理する場所に許可無く描いたものは落書きという
キース・ヘリングしかり
彼は消される前提で描いていた

無許可で書いているものはみんな落書きだもんね。あがめちゃうものだろうって思うところがある。

バンクシーって芸術家じゃなくて落書きする犯罪者でしょ？
"

Christopher Walken
といえば
The Deer Hunter
懐かしい。

英ＢＢＣのテレビドラマ「ジ・アウトローズ」で本物のバンクシー作品を破壊…タイトル通りの事をしただけじゃないか(笑)バンクシーはその程度のものだよ。過大評価されすぎ

こういうのも全部含めてゲージュツなんだろ😎
そんなことよりクリストファー・ウォーケン、お元気そうで何より！

さすがゾリン！！！かっこいい！！！

スゲー！基本的は落書きなので消される運命ではある。

バンクシーの落書きを残しても消しても全部バンクシーのプロモーションになってる構造すごい

もう何度でも言うけど、グラフィティカルチャーに倣ってやってる行為なんだろうから本人も消されて上等、消されたらまたボムるって感覚なはず。じゃなきゃ彼のコンセプト自体が野暮になる

これ、何がすごいってBBC制作ドラマってとこなんだよなあ。

クリストファー・ウォーケンは「戦争の犬たち」以来好きな俳優。

バンクシー自身のポリシーにも適ってるってのが腹立つけど、コレが正解。
基本、無価値やからね。

カネ儲けの道具みたいなもんや
消しちまえw

その人左利きのエレン読んでたのでは

クリストファー・ウォーケンならいいや。
そういう脚本なんだろうけど
コメディとしては最高よ。
カウベルの守護聖人万歳！！

もはや意味不明w

:

バンクシーなのでアート（話題）の内

うわぁ……

消されるまでがバンクシーらしさでは

:
何言ってるかよく分からない記事だなw
もう少しまともな翻訳はできなかったのかね。

CNN★ の壁画、ハリウッド俳優がペンキで塗りつぶす BBCドラマの撮影中
破壊されるのもストリートアートの宿命。バンクシーはこの所業に非難することは無いだろ。

でも、ストリートアートとしてのバンクシーは、こうなって完成する気もする。

“ウォーケンは「これ、すごくいいんだよ」と言い募ってダイアンを振り向かせようとする。 それでもダイアンに「口答えは少なく、塗りつぶしは多く」とぴしゃりと言われる”

違法な落書きが評価され高値が付き、ある種の権威化される中で躊躇わず塗りつぶした行為はある種の痛快さを感じられる。

そう言えば、バンクシー自身も自らの作品が高値で売買されることを皮肉る作品を描いていたと思う。

クリストファー・ウォーケン！これ自体は…怪しいな…シュレッダーの件同様＞

バンクシーが大喜びしそうな話。

公共事業従事者なら消すのが仕事であり当然なんだけどフィクションの中でやらかした事故、って話？なんかよくわからん

ここまでテンプレじゃないのか？

バンクシーが偉大だと思わないが流石にこれは。C・ウォーケンも米語と英語に違いは多少あれど読めただろうに。まあ、俳優からすればバンクシー？ とも言えるしバンクシーからすれば俳優？ と思うかもしれないし。畑違い or 認知力不足の悲劇ってところかな。

オレがここに引用して言及するまでがゲージュツっ!!
-----

クリストファー・ウォーケン！

感慨深いというかなんというか。

話題作りとはいえこうやって消費されたり保護されたり、なんらかのリアクションによって意味が発生するようなところはあるよな » :

「ジ・アウトローズはイングランド南部の都市ブリストルが舞台」

「１０キロ以下の害獣は全部あなたのもの。袋に入れて捨てなさい」

「市はどんな落書きでもペンキで塗りつぶせと言っている」

バンクシー作品って反社会的だからこそ価値があるのであって、ありがたがってる方が興醒めである。

こういうのがイギリスっぽくて好き。元々落書きとして描かれたんだからここまでやってこそ作品として成り立つ気がするし。

脚本からしてバンクシー本人が絡んでそう。

無許可の落書きアートなんて消されるのまで含めて初めて完成だろう。ウォーケンも絵を描く。だが完成しても誰にも見せないでそっとしまう。本人曰く「誰にも見せない。誰も見たがらない。下手だから」とのこと。

weapon of choiceの人だ！たまに見たくなるけど何度見ても最高。本件、某都知事へのアンサーっぽくて好き🐭

そういう脚本で本物を塗りつぶしたって話だろ？ 他のART作品ならそりゃ非難もされるだろうけどバンクシーの作品ならどこからも苦情が来ないのでは？

まさかのクリストファー・ウォーケン。本物だと彼は知らなかったんですよね？💦

）

是非をどうこう論じてる人いるけど、これは風刺表現。
視聴者にこんな世界どう思う？
との投げ掛け。たぶんバンクシ
ーにも了承済みだろ。塗り潰
しの是非を論ずるのは思惑通り

面白い。バンシーだかケットシーだか知らんが、落書きはあくまでも落書きとして処理するべき。
◼︎

～わかっててやった、ってことか
有吉がテレビで言ってたこととは違うけどw
「例えば千葉の漁師町でバンクシーが壁にペイントしてたら漁師達に半殺しにされるよねｗ」

／
🖍 厳選
＼

経緯も含め、塗りつぶして正解な気がする、バンクシー的に。

反権威というロックというか，筋は通る気がする．

故意か事故かは書いてないけど、ウォーケンにやらせるのちょっとくすっとなった

これどっちもWin-Winだろ。騒いでるやつだけがただひたすらに滑稽なだけ

バンクシーの作品に最もふさわしい扱いではなかろうか。→

・落書きが消えてよかったね
・有名な人の作品がなくなって悲しいね
・炎上商法なの？
・ドラマでロケ地の景観を変えるのは倫理的にどうなの？

)

落書きとして消されることまで含めて芸術なんじゃないの。むしろ保管して別の場所で展示した東京都の方が無粋。