半月前に自分たちが選挙で決めた癖に不満しか言わないって変な国！半分以上の人間は現状に納得してたんじゃないの？？

何ならこれからベーシックインカム導入してくれ。平等になるならこれがお宅ら議員たちに出来る最大の日本国民に対するミッションだ

未来応援してる場合じゃない。現在を応援すべき。

橋本健二・早稲田大学教授
「就職氷河期世代は非正規雇用で所得が低い人も多い。子どもを持てない人も少なくありません。…自民党と公明党の給付政策には生活に困っている氷河期世代などを支援する視点が抜けています」

出しゃ張り過ぎ。
「生活困窮者への支援」と「子育て支援」を混同するな。

悪質なペーパー養子縁組されたらどうするんじゃ

「マイナンバーカードの普及が目的」…「一番利するのは、ポイント事業者」

なんで子持ちの正社員と子なしの非正規なのかな？
まるで男性と女性みたい。子ども居るかは非正規でも正社員関係ないのに。

馬鹿じゃないの！公明党

どんどん、分断させてくるな。公明党さん

この10万円のためだけに里子を引き受けるバカ、実子のための10万でも賭け事や酒、車など自分の遊興費等に使うバカがいるんだろうなぁ。

自民や公明に投票した人、投票に行かなかった人達は歓迎してるか文句言わないわけだよね？自分達の選挙行動の結果だからね。

親や家族の介護で困ってる人がいるのにね…
他にも困ってる人は沢山いる。
>>>>>

バラマキと言う語句は頂けないが『子供が居る世帯と子供が居ない・或いは非正規との更なる経済格差に向かう』との指摘は正しい。
何より、国民分断と選別で有る点も踏まえても『如何なる制限を設けず、国民全員に支給しろ』と、言う話では有る。

未来応援って？
コロナで今困っている人を応援してください。
だから宗教の政党はなに考えているのやら。政治と宗教分離はどうした？これにおんぶにだっこの自民も情け無い。

いいぞ早稲田の教授もっと言ってやって！

住民税払ってて通院で貯金ｽｯｶﾗｶﾝの非正規失業保険無し氷河期の子がここにいますよ！

もうヤダ。

自民も公明も、国民を対立させる気満々だな。潰れろ。

正社員で子無し、非正規で子ありの場合なら問題ないのか？それも違うんじゃない？当初から子ども（１８歳以下の国民）に給付でしょ

全員に配ろう！！

公明の考える事は、実績重視で中身がスカスカ！理解出来ん政策ばかり。逆に格差を生むのでは??マイナーポイント付与は経済対策で無いだろう😤

いやーっ、本当に貧しいですよ！なんでこんなことになってるのか…わかってはいるんですが…貧しくてつらいなと思う金曜日ですよ。

子持ち・子なしで言い争うの悲しい。とにかくばらまきをやめて欲しい。なんのために納税しているのかわからない

公明党創価学会は18歳以下にしか未来は無いというのか‼️
高校生とか子供に未来はあっても若くてもサラリーマンには未来は無いっていうのか❓
18歳以下以外の日本人は生きている価値が無いとでもいうのか‼️
税金を払う大人は未来応援対象外か

か子供いてない、又は独身との格差非正規、正規関係無く広がる。所得960万以下って、政治家の金銭感覚疑うわ

子供育てるのにン千万円かかるのに、10万円で格差が広がると言われてもなぁ( ・ω・)

ワーキングマザーを増やすには何らかの形で労働の再分配が必要で、欧米では家庭＝再生産労働の外注が増加した。日本では職場＝生産労働の場で調整したから非正規の増加がワーキングマザーの増加を支える構造になっているし、賃労働の場の話なので経団連が首を突っ込んでくる。

仁田仁とスドと島田と浜田と紺元と岡本と高島と芳本と銀行員の電車とバスお襲うと言う犯罪者達も不平等と！。◎

向こう18年､子ども給付金の話題が出る度に「継夢が生きてたら…」っていう想いが鎌首をもたげるんだろうと思う。

氷河期世代で結婚も出来ず、子供も持てず、年老いた親と同居、何も救われないのですね

公明党は我々氷河期世代単身者を敵に回した。ならば、徹底的に潰す。貴様ら首を洗って待ってろ。

出てくる政策はその折衷案で中途半端

未来応援給付

“天下の愚策”
・なぜ子持ちだけなのか？
・困っている大人もいる

マイナポイントによる経済対策

・マイナンバーカードの普及が目的と言える
・この政策で一番利するのは、ポイント事業者

↓
こんなの不公平感が出るに決まっている
消費税を減税すればいいだけの話

モノやサービスを消費すればするほど罰金になるのが天下の悪税「消費税」

格差があるのが皆さん嫌いみたいですね😀

それなら超累進課税制度を導入するのが良いです😀

年収300万円以下の方は課税無
年収400万円の方々には税率25%
年収600万円の方々には税率50%
年収1000万円の方々には税率70%

として集めた金を子持ち世帯に分配するが良いです😀

少子化対策ではなく、出産を躊躇してしまう今の社会構造への対策として長期的な対応をしてほしい。

少子化対策という言葉には高齢者対策として産めという意味を感じてしまうな。

これ、子ありも子なしも政府に怒るのかと思ったら子ありＶＳ子なしが勃発しててビックリ。

そもそも非正規雇用という搾取構造があるからこそ、その人たちは子供も持てず、少子化が進むのでは？少子化が進むと国防も狂います。移民に愛国心は(ほぼ)ありませんから→

10万円ぽっちりの、それも対象者を極々限定した「税金返却」で、支持や票を買おうとは舐めている。

最初から取るな。
減税せよ。

それを言うなら子持ちの正規と独身の正規も格差広がりますね。

ワイ、子あり非正規なんだが。色んなパターンあるよね。
ま、氷河期世代ではある。

でも「一律給付をー」みたいなこと言ってた人達はこれに関して「50点くらいの評価」はしないとおかしいよね。自分は元々個人や世帯給付自体に反対なので「0点評価」ですが。

どうでもいいんだけど、宗教法人でも政治を動かす集団を作ってる場合は税金とったら？
税金使うだけ使って〇ウカ学会は払いませんってのは、ムチャクチャじゃない？

公明党創価学会が「未来応援給付」と銘打った一律給付金。
これって日本を支えて来た大人を馬鹿にしてないか‼️コロナ不況で中間層は貧困に陥ったけれど、これまでもこれからも日本を支えていくのだ‼️

一番上と一番下の差が一番大きいのは当然。さらに広がるは言い過ぎ。多様で複雑な社会にあって、全てにクリーンヒットする政策なんてあるのか。共産主義じゃあるまいし。その中で最適解を探すのが議会制民主主義。

「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」

子無し独身への10マン配らんのは子供がいなくて国に貢献できないのは仕方ないので構わんが、これ以上我々に何も求めないでくれ。コロナも元から協力する気もないから、これ以上我々の自由を奪うな。

正社員で生活にゆとりがあるから子どもが作れる世帯が多い。そして、生活が苦しくて子どもも作れない非正規雇用。前者だけ助けるのがこの自民党公明党。

「10万円給付は子どもたちへのバラマキ」って人間性が厳しいな。

むしろ子持ちじゃない夫婦、独身者を支援しなくては、子どもは増えんじゃないの。
そりゃ子育て支援、教育費支援は必要だけどさ

非正規 と一括りにしても…
其の選択肢しか無かった‣選べなかった者と、
自ら望んで其の職を選んだ者とが居るからねぇ～。。。

「18歳以下10万円給付」に格差問題の専門家
「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」

自公で揉んだ結果何の問題の解決にもならない給付金になってる
全部解決するにはマイナンバーカードを紐づけた口座に100万ドーンかな

？？？
それとこれとは話が違うのでは？？だいたい、福祉なのか景気対策なのかちゃんと説明しないからこんなに論争巻き起こるんでしょ。子持ちが目の敵にされるのしんど。

年収960万の人にその0.5%の5万配る意味は何？
また、5万もらえて嬉しい、残りは春のクーポンまで待てるという人は困窮者じゃないよね。

なんでこのような話になるのかよくわからない。たとえ、子供がいなくてもおかしいとは思わない。全く別の問題であるわけで、重箱の隅をつつくようなことを言うべきじゃないと思う。

正職員が育休とる間に補充で入る臨時職員は子無しの非正規なんだよな…
こどもに給付するのは別に反対じゃないけど、自分ら非正規は見て見ないふりされてるように感じる

友人 一部上場大手データ会社勤務、年収900万子供３人 →給付金30万円

ワイ 一部上場金融機関勤務、毎月の手取貧困層独身子なし →給付金なし

格差が広がったwww

“経済対策というよりも、 の普及が目的と言えるでしょう。この政策で一番利するのは、ポイント事業者。”

格差が拡大するかどうかは知らんが、未来応援と称するこの字面を見て、｢自分たちには未来はないのだな｣と思う気持ちもわからんではない。
で、その給付も未来の応援にはならんという。

多分そこに必要なのは、給付ではなくて現行制度の拡充なんだから。

元々日本は子なしを差別するお国柄だしね。子持ちファミリーが楽しそうに外食や旅行してりゃ国もそれでいいんだろうね。

コロナが直接使いにくいので、あの手この手で国民間に不和を煽って政府与党批判に繋ぎたい

自分みたいな子無しの正社員はどうすれば（

ていうか、子供の有無と正規非正規は関係無いのでは？なんかこの記事こそが無駄に格差を煽ってる感じがするなあ。

もう給付やめたらいいのに笑

給付一回で格差拡がるって大袈裟やな。非正規には別の雇用対策だろ。一律とか言うバカがいるから落としどころとしてはエエと思うで。

まあよく知らんけど常に子持ち優遇すれば少しは少子化対策にもつながるんじゃない？
生き方は自由だけど対策も重要なんでしょ？

経済的に苦しいから結婚もせず、子どももいない人もいると思うんですよね…

未来応援給付って、子供にだけ未来があるような言い方。
誰にだって未来はあるだろ。
夫婦共に年収950万で世帯年収1900万でも給付され、夫年収250万で妻が働けない家庭と同じ給付って、格差を生むだけじゃないか。自公はどこ見ているんだ。

ぼく異常独身男性だけど、子供おる人はそれだけでだけで偉いと思うんですけどね。

何でも格差に結びつける専門家のロジックが面白いな。格差は仕方ないけど、そんなことより国民を感情で分断するような政策が問題。

既婚女性の平均出産人数はここ20年ほとんど変わらない。
少子化の根本原因は「結婚できない独身」が増えているって事。少子化を解決するにはこの結婚できない人を引き上げる事なんだけど、18歳以下10万円給付は逆に若者の独身者の負担を増やすという真逆の効果。

格差問題

だから子供の将来の為に貯蓄に回ったらどうするんだ！！

コロナで収入少なくなった人への救済措置と子育て支援は別個に行うべきじゃないか？？コロナなくても子供への手当は手厚くして欲しいし、私コロナで年収少なくなったので減税とかで助けて欲しい。

未来応援給付 by 日本生命
CM出演:綾瀬はるか

正社員で子持ちだと、ボーナス入るわ給付金も入るって？は？
子持ちってそもそも富裕層or生活保護。

そもそも正社員と非正規で格差があるのに子持ちかどうか関係ないだろ。

子持ちと子無し
正規と非正規は別件だろ😅
それと無いものだけ比較して不平を訴えても違和感
基本的に非正規子無しなんて無責任で時間も沢山あるんだから考えようによっては正規子持ちより幸せな場合もあるだろ！
非正規子無しを舐めるな！
時間めっちゃあるぞ！

内容や文意を全否定はせんけど、相変わらず吉崎洋夫はクソみたいな記事書くなあ、って感心しながら読んでた。

愚策きたなー。
子なし正社員年収減った組なんですが、給付ないのかー。岸田内閣期待倒れ。

一回こっきりの給付で未来を語るなよ、ばらまきの代償は増税だろーに😒

🙄公明がいつも物事を真っ直ぐ見ようとしないでやるから、とんでもない暴投しといて得意気になっとる…そろそろ公明も代表変えたら？

子孫残さない種は死に絶える種
祖先の系譜を断ち切る行為

祖先を大事にしなさいと説教する宗教団体なら独身は罪なんだろうね

10万円の給付で格差が広がるとは思わない。今回の最大の問題はそこではなく、国民の属性による感情分断を生んだことである。子の有無／子の年齢／所得の多寡／夫と妻との所得の組み合わせによる世帯区別等条件をつければつけるほど国民属性による感情の分断対立を作ってる

「未来応援給付」とか言うけど、今の子供達の将来を本気で応援するなら、現金5万＋クーポン5万円分なんて事ではないと思わないか？
格差社会、雇用不安、パンデミック、日本の価値下落等など、抱える問題は多々あろうに。

「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」

これ子持ち正社員 対 子無し非正規
の構図に見せてるけど、今子育てしてる世帯も収入上がれば子供産みたい世帯も国民皆んなで支えて行くよとしなければ、少子化対策にならないよねぇ？

？？？子育て支援の話だから正規非正規格差うんぬんとは別問題だと思ってるんだが…

非正規と正社員と、業務範囲違うから仕方ない…
と言う人もいるけど、正社員と同レベル、むしろそれ以上の仕事ぶりのパートさんいっぱいいる気がする😥

単に「フルタイムで働けない」というだけで、給与や福利厚生の差が大きすぎるのも問題だと思う。

未来応援給付って子供のためのお金じゃんね(名目上は)
だからこの比較の仕方はおかしいよ、前提を丸っきり無視してるんだから

コイツラの言う国民てのは信者のみってことだろ？

日本人の平均給与は433万円。児童のいる世帯にかぎっても745万円。世帯主の年収が960万円だとかなりの富裕層も含まれるし、本当に困ってる独身の人の元には届かない愚策

子持ちだから正社員やって、子を持ってないから非正規なんだろ。

支出が多いから年収が高い仕事をする必要があるんや。

専門家辞めちまえ、山口。

この記事のコメントに「非正規は自己責任」ってのがいくつかあるのを見かけて、ああ日本はまだまだ景気良いんだね、良かったねえ、という気持ちになる氷河期の私であった

18歳以下10万円給付に格差問題の専門家「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」

これ正しくは
「１８歳以下とか限定して配るのやめろ！」
じゃなくて
「18歳以下といわず全員に一律配れ！」
が正解だからね

もらえる人の権利を阻害しても自分が幸せにならないし足の引っ張り合いよりも自分ももらえるように主張しような

子なしにはしんどい風潮だけど、煽られて子どもを作ってしまったら、このしんどさを子どもに受け継ぐことになってしまう。

負け組非正規独身氷河期が格差社会と少子化の大規模ムーブメントを牽引してるのは間違いない。自己責任だなぁ小泉竹中。

だいたい公明党が政権与党である事が問題なんだよ。

昨年の定額給付金を一律給付するのにかかった事務費用が1400億円。これは衆議院予算（議員報酬や職員の人件費など）の2倍。

30兆円の余らせた予算があって、1400億をかけ取得した支給実績のある口座があるのに一律給付しない理由は唯一つ。利害だろうな。利害は国を滅ぼす。

コロナ対策だったはずなのに知らんうちに少子化対策になったでござる。
少子化対策で一過性の10万ぽっちで意味あるんきゃ？

みんなお金が欲しいのよね

帰化中国人と奴隷日本人の格差も問題です


日本政府の「18歳以下に一律10万円」、在日中国人社会には間違いなくメリット―華字メディア

普通に子ありで貰えない人も居ますが。下らない分断を敢えて作り子持ちをスケープゴートにして高齢者への配慮して楽しそうで良いわな〜😂

景気対策の柱じゃないし、子供対象ってのはいい。なんせ、金はかかるし、貯蓄に回さずにすぐに使うやろしな。
落選した元国民党の立候補者がコメでケチはつてるが。
社会人で困ってる人ってのはいるのは間違いないが、それは税制や社会保障でやること。景気対策でもない。

そもそもこれってパソコンも買えないでリモート授業が出来ないということから始まってるんじゃないの？
だったら学校のIT予算で配るべきなんだけどね。

この記事で非正規は差別されて当然ってイキリ散らしてる人既に日本の非正規率は4割に登っててお前の子供が将来非正規の可能性もあるんだけど大丈夫？