そうだ！

NHKニュース 2021年11月11日
“「政権与党にアドバイス的に提案するのなら与党のシンクタンクでしかない。新自由主義や外交安全保障、社会保障など、違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていく」”

立憲民主党 泉氏 “政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク” ↑
この人もバカだったんだなあ
与党に対して提案するということは
有権者に対して
「我々はこのようなビジョンを持ってます」というアピールになるのよ
批判で、信用は買えないぞ

対案をしっかり出し自民党をも動かした
枝野氏の残した結果なんですが…
枝野氏以外立憲を率いれる人間は居ない
民主党、民進党と無駄に頭を変えて潰れてきた歴史をまたトレースする事になるでしょうね

謎

立民の政調会長
維新と国民民主の政策提案型野党を目指す方針に
『政権与党にただアドバイス的に提案するのなら
与党のシンクタンクでしかない』と批判

では従来通り政権批判党でいくという考えか？
政権のシンクタンクは自民党には各専門部会もあるのよ
批判も、軽いね

代表戦出るっぽいね。

あら、泉さん、期待できること言ってくれるじゃない🤔

あとは野党共闘の考え方と政策の中身やね。

だけど、旧希望であること、現執行部の一員であることが、私としてはどうしてもひっかかる。

いい感じだな。
シンクタンクじゃだめなんですよ。

提案した上であっちにすり寄るのではなく、
提案して、すべてをすり寄らせるなのです。

え！
君たちこんないい法案、乗らないんですか？
ぐらいの態度でいいです。

提案しまくるとはそういうことです。

まず「立憲民主党は政策提案型の野党を否定している」という本題をちゃんと書かないと誤解を生みかねない見出しというか、なぜ「シンクタンク」というたとえ話のほうを優先するのか。 ＞

文春系議員を除名できなければ無理だ。

なんかずれてる
体質は変わらないな

素人寄せ集めたってシンクタンクにもならんけどな。国民民主や維新が言ってるのはそういうことだわな。

与党のシンクタンク、大いにけっこう。優れた政策を提案して与党にパクらせることができたら、野党として大成功、いや、それこそが野党の役割だ。与党の逆張りをするためだけにニセ科学の片棒を担ぐ野党よりずっといい。そんな考えだから、まともな政策を提示できないんだよ。

素晴らしい！

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、…新与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」
意外な人から意外な趣旨の発言が

おお、良いこと言うじゃないか。

だからダメという話
実際はシンクタンクですらなく
与党の仕事に寄生してるだけだしな

政権与党とは違う価値を取り入れるには
一定の対決が必要

こんなの外交と同じ
当たり前

【泉政務調査会長は「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」】そだーーーっ‼️

やっぱりこのバカどもは政策を出すよりも探偵ごっことバカ騒ぎデモ活動が好きなんだな。しかも自ら認めてるに等しいんだから始末に負えない

シンクタンクと言われてもよく分からない国民は多いだろうから、もう少し簡単な言葉を選んではどうだろう

泉氏が維新との協力云々発言が叩かれてるけど同じ記者会見でこういった発言もしている。ちゃんと見極めた方が良い。

題名悪くない？
泉議員は提案提案と与党のシンクタンクにしかならない維新や国民を批判しているのですよ

提案型を標榜してなくても提案してますもんね。
そこが目標じゃないだけで。

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」という認識は正しいし、多くの民主主義国政治における与野党の役割のスタンダードでもあるけど、このことを有権者教育できちんと教えないから「ゆ党」のような存在に支持が集まるんだよね。

泉さんがそこをちゃんと分かっててホッとした。

立憲共産党の「面目躍如」
そもそも提案能力が無いのが明らかだけど

泉政務調査会長は「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

立憲民主党の泉政務調査会長は「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判。

見出しは「政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク」で止めるんじゃなくて、「〜シンクタンクでしかない」まで書いたほうがいいと思うんだけどな。

あまりネタにして面白がるようなことは書きたくないのだが、あの２ページのアベノミクス検証報告書を読むと、シンクタンク機能を果たすのは難しいような気がしてしまう。

政権交代以外、自分たちの政策は実現出来ない、ってことですかね？別に政争ばかり見たいわけじゃないんだけどね。是々非々じゃダメなの？政権交代なんてしばらく無理そうなのに、何を実現していく気なんだろう

法案の提案すらできないなら議員の仕事を放棄してることになるね
歳費泥棒だからさっさと退場して

議席減らしてんのにまだこんなこと言うのかよ。さすがにこれは誤報でしょ。そうだと言ってくれよ。

まともやん 超まともやん
よし！

＞「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。

です。

良いアイデアが与党に使われば、どこが出所でも問題ないのでは？

こういう政策批判型野党は何もしないけど。

立憲民主党は、総選挙で大敗した原因を冷静に反省しないと、次の参議院選挙も、中道寄りの有権者は、自民党or維新or国民民主党に流れる事になるぞ

政権の非難ばかりするのと積極的に提案するのとでどちらが肯定的に評価されるのか。明らかに後者でしょ。政府のコロナ対策の足を引っ張ってばかりいた立民が選挙で負けるのは当然。

ようやく気づいて批判し始めたのならば、代表選は与党との違いを鮮明にする必要があるでしょう。


「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく」

なるほど👀

反対するだけしても最終的に数の力で与党案がそのまま通るのを眺めるぐらいなら提案して盛り込んでもらったほうがよくない？

＜政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。＞

泉さん、素晴らしい。

野党第一党として言わなければいけないことは言ってると思うぞ、泉さん

同じ会見で言ってたね、ゲロゲロ🐸

sinkのほうだな

言ってることは正しいんだけど、科学的正しさよりも政権批判を優先するからアサッテの方に向かうことになってしまった（完） »

日本が良くなる政治を否定して、政府にしっかり聞いていく必要があるって？聞くだけかよ？
じゃあ要らないね。

泉さん、維新になびくどころかゴリゴリに喧嘩売ってるじゃないか。良いぞ良いぞ、ガンガン行こうぜ。

立憲民主党には提案する能力が無いことが再確認できた笑

多分これでもコアな支持者は怒り出さないだろうからどうにもならないよね…
まあ、それでも野党第一党でいられる気はするから野党第一党でいる事が目的ならそんなに間違った選択では無いんだろうな

政治家の使命が「国民の生命・財産・権利を守ること」である以上、与党のシンクタンクでもそこに貢献できれば存在意義があるんだけれどね。
「自身が活躍すること」「自民の成果を否定すること」が目的になると、そうは考えられないらしい。

“泉政務調査会長「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない」”

＞＞「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」

わざわざ言うという事は国民民主が維新にすり寄ってるみたいにそういう動きがあるからか。ぐわー。

安心して代表を任せられそうな雰囲気出てきた。

シンクタンクにすら成れない烏合の衆が立民、と自白してるのかな？
→「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」
→

有権者に二大政党の一角として政権担当能力がある事を示すのは諦めて万年腐れ野党の道を選ぶのか。まぁ、そっちの方が楽だし、政策提案型なんて最初から無理な話だったからね

国会議員って批判するのが仕事なの？

何言ってんだ…与党が野党から提案されたことばかりしたり、良い提案を却下したりすれば、国民は「政権交代した方がいい」と思うだろう。国民が野党の何を見ているのか理解できていないのか。

この見出しだと誤解されるんじゃないかな。「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば」。

それすらできない批判有りきの政党が何を言うか

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

そうだなって思いました

だから政権任せられる党に値しないと見られるんだよ。
政局ありきじゃん。