“新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ”

与党の逆張りしてればいいんですかね？

駄目だこりゃ🙅

旧国民民主をよく知らない者の意見です。
泉さんって立憲合流組の中ではまだマシな方だと勝手に思ってたけど、やっぱり立憲民主党の人間だという印象(悪い意味)になりました。

これは勝つためのパフォーマンスかな。国民民主党寄りをアピールし過ぎると勝てないからな。

要するに「提案なんかしない」と表明した

いや、本質的にはそれでええやん。国民の生活が良くなるんなら。そういう地道に政策提案している野党を国民は評価するよ？ だからね？ Twitterに貼り付いたコア層じゃなくて中道を取り込んでね？

うーん、なんだか、もう代表みたいな感じだな。やっぱり、西村さんと泉でたたかって、泉が勝つのだろうか？
困った時の岡田さん登場に期待するが…

では野党第一党の役割は批判だけなんですね💢
そう言うのが透けて見えたから、議席を減らしたんじゃないですか？
国民のニーズを全く理解してない。

そうだー(^O^)／
”シンクタンク？”...自民党的に言えば...それは
『党内派閥』ですね
維新･新国民が自民の新派閥になるのか...🤔
（ｿｺﾏﾃﾞﾊｲｯﾃﾅｲ😅）

やっぱ頭おかしいんだろうな。泉氏。

”与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ”

立憲民主党がこれまでそれができていたら、今回の衆議院議員選挙の結果が違っていたかもね。

悪い意味でブレないねぇw。何でも反対するコトが野党の仕事。と思っている層は先細りだけど現状で一定数居るのは事実だし、そこを狙っていくってコトなのかな？🤔。真面目に共産党と合併した方が議席取れるんじゃない？って思うよ。

そこまで言ってしまいましたか。
泉健太さん、あなたが目指す政治とは何ですか？社会像とは何ですか？

少なくとも泉さんの政治姿勢からそれが全く見えない。
ご自身の個人的な野心で合流新党に加わったと評価せざるをえない。
枝野さんよりもたちが悪い。

これはいいパンチライン…!

残念な発言
泉健太は、政策提言をどんどんできる人材だと思っついたけどダメそうだな
ただ揚げ足取りで政権交代を叫ぶカス政党から逃れられない

政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない

これからも反対しかせぇへんで。というブレへん姿勢を見せていくあたり、有権者へ「参院選でも投票せんとってや」と言っている様にしか見えへんのやで🤔

議員を減らした政党が、増やした政党の姿勢をdisる。有権者をdisってる事に気がつかない救えないおバカ。さすが立共🤣🤣🤣🤣🤣

政策提案型とかまだ言っているのか。政権取る気あんのかよ。ほんとアホやな

次で選挙勝てるかな〜？

維新や国民民主党の目指す政策提案型野党について否定的な姿勢を示したのは安心した。

政権交代を諦めた 氏が代表になれば、国民の間でそんな評価が大勢を占める。

「三つ子の魂百まで」
市民は大敗しても懲りる事はない。

泉さんさすがです。頑張ってください。

それでもシンクタンクの用を為せるなら、ただの妨害機関よりもよっぽど日本国民の役に立つわwww。＞

泉さんは立憲の中でも保守系と思っていたのでこの言葉はがっかり。提案を通じて政権担当能力を示すことができるのに。

泉さん・・・
流石にそれはないと思います。
野党がこういう提案をしたから
与党が動いた、というのは十分みられると思いますよ。

対案は逆張りしか出しません宣言にしか見えないんだが。

>「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」

自民党の補完勢力でしかない維新と、「政策協力できる部分は協力する」との可能性を番組で示唆して、この発言。
わけワカメ...

政策提案型目指す野党なんて
耳障り良いように聞こえるかもしれないが、
結局は与党の補完でしかない。

政策を実現したいなら
政権を奪取する事。

下請けになったらお終い。

ダメだコイツ

・・・。🤔

>

政策提案型は与党に手柄を持っていかれると思ってるのかな？
次の選挙で「あの政策は我々が与党に提案した」って訴えれば良いだけの話なのに。

まあ、政策提案なんてできないだけでしょうけど。

立憲共産党の党首選、盛り上がればいいですね〜。
もう、蚊帳の外ですけど

これじゃ何時まで経ってもアンタらに政権交代はムリだな。

やっぱり悪い負け方ではなかった。悔しさをバネにもう成長し始めてる。

バカかよこいつ
対案出せない野党なんてただのクレーマーだろ

「政策提案型の野党は良くない
「野党は反対するだけであるべき

って事ですか？アタマ大丈夫？？？😳

>与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦が必要
その通りなんだけどこれ自体は、提案型でも批判型でもできるんですよね。維新がわかりやすいけど、大体のロジックが批判→提案ですしね。

批判、追及を他党にやらせて、自分たちは提案しかしないなんてそれこそ無責任野党。
楽しげな仕事しかせず、人の嫌がる仕事を他人に押し付けても平然としている人、世の中にもいるよなあ。

それ、タマキンの二番煎じよ。

この泉氏、旧国民民主からの合流組で、旧国民民主でも政務調査会長やってたことを思うと、この発言にも含蓄がある気がするが。

＞泉政務調査会長は、記者会見で野党の中で政策提案型を目指す動きが出ていることについて「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判…

国民民主、ケンカ売られたよw

立憲共産党は、ブレずに批判ばかり路線を行きますとのことです。

↑
反対パフォーマンスに終始して、与党に政策で挑戦しない万年野党立憲共産党は、本質的な意味で万年与党の補完勢力。日本に不要な政党です。

全面的に賛成です。与党がきちんとやっているなら「提案型」もありだろうが、ことごとく方向性が間違っている、憲法も法律も平気で無視する政府与党に提案も何もない。

枝野がやめて少しは変わるかと思ったけど政調会長がこのザマじゃ何も変わらんわ

出せる政策が無いから足を引っ張るだけだもんな…確かな野党こと共産党と一緒に戦うだけあるわ。

立憲民主お得意の「反対のための反対」ではシンクタンクですら無い。維新の「大阪における地方組織整備」や国民民主の「中道保守路線」等、見習うべき点の方が多いだろう。批判している場合では無い。

シンクタンクって何？。わかったようでわからない言葉です。外交や日米同盟、安全保障、税制など別の未来を提示する、論戦するのは、シンクタンクではないのか？シンクタンクが本当に曖昧な言葉です。

>（泉ケンタは）野党の中で政策提案型を目指す動きが出ていることについて「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判しました

立憲共産党と泉ケンタに好意的な国民民主党支持者は、一度頭を冷やすべき。
明確な敵です。

自分たちが正しいとしか思ってないからこういうことを言えるんだろうな。必要とされてるのはただ批判する立憲などではなく政策を提案する(是々非々)であることはこの前の選挙でもわかったはずなんだが

な、泉ｻﾝって賢くないでしょ？普段のツイート見てれば、そういうの分かっちゃうんだよね。

意訳『立憲民主党は与党の反対しかしません』【ＮＨＫ】

…「与党」「野党」と言うよりは
「保守」「リベラル」で括った方がよろしいかと。

国民の疑念や不満に応える批判は当然で、それが無くなったら、逆に暴徒化の恐れもある。提案型の野党などと胸を張れるのは批判してくれる人がいてこそ成立する詭弁に過ぎない。

>立民 泉氏「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」
いやこれめっちゃ正しいけど言い方がまた微妙だな
基本姿勢として与党に批判的であることはもちろん必要だけど、適宜政策や法案を提出したり与党と調整したりも現実的には必要よ

泉さんもこれだと、立憲共産党への道を進むだけだなぁ…。
スキャンダル追及型野党に政権を任せたいと思うわけない。

あぁまぁそりゃそうだ😓

そのとおり。

あー、こういう言い方するんだ。何もせず国会を空転させる輩には言われたくないわな。（ワクチン等の治験を遅れさせようとした癖にさ）
それよか棚ぼた議員が何言ってるのという話。

えぇ…何でも反対してただ日本の足引っ張ってるのは頭が悪い結果そうなってたんじゃなくて日本を良くする気なんて全く無く悪意を持って嫌がらせでやってたの…

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない」
野党の真っ当な立ち位置を改めて言葉にしてくれたと思います。”提案型”というといかにも有能そうだけど、内実が与党への追従ならそれは提案とは呼べません。

立憲民主党はまひして動けない。

しごくもっともな指摘。しかし少なからぬ有権者が、そのことを理解できていない現状が問題。

敵か味方か、みたいな意識で政治やってるからそういう発想になる。自分らは自民の方だけ向いて、永遠にsink tankやっとけよ。

ほんと泉さんの言う通りだ。

ダメだこりゃｗ 立憲共産は日本から消えろ!

そうなることを望んでいるのが、連合会長。

話にならんな立憲共産党

シンクタンクって「頭脳集団」ですから、立憲共産党には無理ですものね。

ところが有権者が望む野党の姿はそういうものなんだよなあ😜
それが嫌なら消えろってこった🤪

”政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク”

｢新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

よくぞ言ってくれました。その通りだと思います。

NHKが泉氏の発言を細切れに分割することによって、立憲民主党が言いたいことを、意図的に分かりにくくしようとしているのではないか。大体、なぜこれからの体制を語ろうとするとき、2021年衆院選のタグを貼るのか？中立であるべきNHKが悪意に満ちている。

こんなことを言ってるから、衆院選で敗北を喫したのだ。

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」

いつものように
立憲共産党は批判ばかり

誰がなってもこの路線のようなので、これで維新と国民は安泰ですな

なるほど、自分たちが沈みゆく中身空っぽな入れ物sink tankだってことちゃんと分かってるんだｗ。

訳「立憲共産党は衆院選の敗北から何一つ学べませんでした」

泉をちょっと見直した。

立民・泉氏 ＂政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク＂（ＮＨＫ）

つまり立民は、国民のためになる政策を打ち出す政党ではなく、反与党であること自体をアイデンティティとする政党だと自白しているわけか。

／

wwwこれは参議院選が楽しみです‥

週刊誌片手に「桜の前夜祭の寿司は〇〇の寿司」とか「ゼロコロナはゼロコロナじゃないんです」とかわけのわからないこと、いつまでも共産党と言ってたら良いんじゃないかな。ｗ

いいよ立憲。そのまま行くのがわかりやすい。
泉議員も国民民主ではなく立憲を選んだんだからこうでなきゃ。

この記事を読む限り立憲共産党はこれからも今までと何も変わらず不毛な同じ事しかやらないと。

対案か提案か解決か…言葉はなんでも良いのですが、中身のある政策を打ち出すことは良いのでは？。威勢の良いスローガンは要りません。ゼロコロナとか。

それの何が悪いんだろう。より良い政策が実現するなら良いことじゃないか。反対ばっかりしてるからこういう硬直した考えになるんだろうな ＜

ああ。代表選に向けて顔を売るのに必死なのかな...？🤔

より良い政策があっても与党が失敗するまでケチだけつけて腹案言わないってこと？
国民のためじゃなくて政争のために

政策提案型の国民民主党は与党ではなく国民のシンクタンクだ。国民を救えるのは法案だけなのだから。危機において政策を出さず批判に徹する貴方達はただ権力欲とプライドのために対決しているに過ぎない。

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない

＞泉さん👏✨💐
維新・国民は有権者を騙しただけ。

法案の議論の場では、どんどん政策提案すりゃいい。
問題なのは政府与党の間違った行為を糾そうとしない連中です。野党の意味がない。

泉政調会長！いいぞっ！

よう言うてくれた

議席を減らしてもなお、今求められる野党像が見えないのであれば。
そのまま代表にでも何でもなって、泡沫野党に成り下がってくださいな。

小選挙区制における野党の役割が分かってないから今回の選挙で惨敗したんだけど。

立民 泉氏
「政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク

『でしかなく、望ましいとは思わない。』 」

NHK 下手くそか？それとも他意？
『』内とセットにせんと全く誤解されるやん。

泉政務調査会長「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

立民は，日米同盟から距離とって防衛力も上げずに日本の安全保障が十分なような政策をきちんと提案するべきでしょう．それしないで批判ばかりだから政権担当能力ないと思われる．

国際情勢と、合わせると出口が無い。

わかったからとりあえずお国のために働いてくれ