選挙で政策論争をしろ。でも後出しジャンケンで与党は野党の提案した公約や政策をパクって良いとか政治学者も新聞記者も言い出す国だと、まさにその通りにしかならんのだよな。政策提案者に経緯がない

切り取り方に作為を感じるが。こう言われてしまうのはガッカリされちゃうよね。

あ、駄目そうですね。

この見出しだと、泉氏が批判したとは読めない💢

よくよくバトルが好きな連中だな

完全に支持します。立憲民主党こそ与党に政策で対峙できる唯一の政党と考えます。涙が出るほど感動しました。

立民・泉「俺たちは、シンクタンクになる！」

いかにも考えが足りない感じですよね。
妄想も休み休みに言えと・・・

ごもっとも。今後も立憲には維新や国民民主とは違う存在であってほしい。ただコロナ禍でダメージを負った一国民としては、今は対決より解決を優先してほしい。なので今回はゆ党に入れました。

戦後、憲法違反の詐欺組織自衛隊に流し込まれた数十百兆円の血税が疫病や自然災害との戦いに投入されていたら多くの国民はここまで多くコロナに殺されなかった。

「与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」立憲民主党 泉政務調査会長

スッキリする発言。
支持母体連合は股裂き状態。
道理は立憲にある。
立憲は劣勢の中でも野党共闘でこれだけの議席を得られたのだから支持者を信じブレない姿勢を貫くべきだ。

鹿をもってきて馬ですよと言い張るようなことをやっている与党を批判もできないしようとしないのは、故事の通りの馬鹿だということ。

裏切り者 野党統一を邪魔する
似非野党の看板下ろせよ玉木雄一郎。国民騙しも甚だしい。同じ香川県選出でも今選挙で前デジタル相を破った議員と違い過ぎだ。人相も違い過ぎの様だ

シンクタンク＝おこぼれにあずかりまっせーww→

野党は与党に「批判」です。

素晴らしい。議会制民主主義を理解して、きっちりこういうことを言える人は少ない。

そんな事、あたり前田のクラッカーだ😡 犯罪者集団自民党に詐欺弁護士集団？の維新が入れ知恵するって事だべ！
連携を強める日本維新の会と国民民主党は、提案型の野党を目指すとして、政府批判を前面に出すことに否定的な考え

はい。未来永劫、立憲共産党を支持することはない。

まぁそこそこ結果の出た維新や国民民主のやり方をやらない（＝支持を捨ててスタイル貫く）のは男気を感じるな。

私は支持しないが

裏切り者
似非野党の看板下ろせよ玉木雄一郎。国民騙しも甚だしい。同じ香川県選出でも今選挙で前デジタル相を破った議員と違い過ぎだ。人相も違い過ぎの様だ

選挙まえに出てた連合の記事みたいな気がしてなんねー、維新国民の事はちゃんと批判してるし、テレビ見てないから発言の詳細が分からないから判断は保留

政権交代を目指すと公言する野党第一党が一番野党根性に塗れているという…😒

サボりへの意気込みが凄い

その通りなんだけど、その認識なのになんで維新とくっつきたがるのか？という謎

おいおい、立民はミンミンを引き留めたかったのじゃないのかい？なぜ自分から国民民主党ファンを怒らすようなことを言うのだよ。ドン引きだよ。

これ、仮にそう思ってるならどうせ「政策提案型野党」はいつか支持を失い破滅に向かう。
立民にとっては都合が良い。なので、わざわざ批判する必要がない。

わざわざ批判するということは、別の意図があるのでは?と勘ぐってしまう。

泉政調会長ですらそういう認識なのか
国民民主はこのままわが道を言ってほしいな

引用：「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」

こういうことを平気で言えるから、立憲民主党は呆れられるのでは？

無理に違いを強調する必要はないと思いますけどね。特に外交安保なんて、「政権交代しても一貫です」の方が国民は安心して投票できる。

「与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

与党の手柄になろうがなんだろうが、国民の生活向上を目指すのが国会議員の仕事であって、それを最優先にしない議員も政党もいらないでしょ。ゴミすぎるし、シンクタンク機能を担える能力もない。

ケンタンにしては久しぶりにはっきり言わはった

どの党の考え、提案が最も生活を良くしてくれたか、国民が見てないとでも思ってるのか。バカにするのも大概にしろよ

立民が役に立っているとは全く思いませんが。

もう何を言ってるのか良く分からんな。
別に自分のとこの考えてることが実現出来るなら与党でなくても良いんじゃないの？

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判しました

じゃあその方向性を続けたらええんちゃう？

国民民主党のことそこまでボロクソ言わなくても。

はあ？
仮にも政治政党のくせに「コロナ対策よりも森かけ桜の情報公開！」とか左翼の市民団体レベルの批判ばかりで、政策の研究を怠っているから、立憲や共産は衆院選で大敗したんだろうが。

そう言うあなた方は、一生『野党第一党』でありさえすればいいとお考えなのでしょう？

別にシンクタンクだって良いんですよ。何が悪い？国民に良い政策なら対立する野党だって参加すればいい。今回のコロナ給付では、国民の批判が与党の議論に水を差し変えさせた。生の声、立派なシンクタンクだ。／

言い得て妙。言うだけじゃなく、きちんと喧嘩する野党でいてほしい。真っ当な野党とは喧嘩する野党だ。立憲がいけないのは中途半端なこと、産経の読みすぎなのかしらんが。

まったくねぇ。維新に国民民主。

泉健太も立憲民主党に行って、すっかり染まって闇落ちしてる感じがいいね。

そうね、ずっと政権与党だったのに、いつでも出来たはずなのに。

総選挙に合わせて、政策をうったえ、選挙後に実行するとは、遅すぎる！

そんなんだからお前らは日本のためになること何一つできないんだよ
政策提案の何が恥ずかしいの？

「実現性や整合性のある政策立案なんてできませんしやりません」（意訳）

というか
調整弁。
NHKもクッションとして軽く利用する。

この人の立ち位置はいまいちわからないのだよね😓

あるべき社会像を示す。
間違ってることには批判をする。
いましないといけないことは提案をする。

しつこく言い続けてほしいです。

立法府って与野党関係なく政策をぶつけあってブラッシュアップするところですから。
こんな勘違いをしているのなら次の総選挙でも敗北しますわね。
嬉しいことです。

枝野や福山よりマシかと思っていたが、もしかしてそれ以上⁉️😅

立憲はこの前の選挙公約で何言ってた？随分と遅いタイミングの話してたのね。

「感染の波が過ぎて、経済状況や社会活動が戻ってきているなかでの給付は、タイミングとしては非常に遅い。

なんでも反対な日本社会党路線に突き進む立憲民主党。こいつらの未来は今の社民党やで。

ただ批判するだけの党よりもよほど国民の為になる。

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判しました。

泉健太さん、相変わらず良いことを言う（話の内容はあまり泉さんっぽくない）。

■
"連携を強める日本維新の会と国民民主党は、提案型の野党を目指すとして、政府批判を前面に出すことに否定的な考えを示しています"

論戦じゃねぇよｗ法案出せやｗ政策提案なんてしたことないだろ。もしかして「ヤジ」って読むわけじゃあるまいな？ｗシンクタンクって戦車と勘違いしてるのか？ヤジによる攻撃だろうかｗ次の選挙で維新に食われるんだろうな～目に浮かぶわｗ

つまりは何の自分達の政策を実現したい気持ちは全くないんだね。すごいな。そこまでとは思ってなかった。

「新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

ド正論！

負け惜しみ

維新と国民は、提案型野党を目指すとして、政府批判を前面に出すことに否定的な考えを示す。 これに関し、「与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。」（泉政調会長）

政策提案型目指す野党は与党のシンクタンク

なんだ、この人もアカン奴やったか。

俺は賛成

建設的な議論ができない集団と見られてるっていい加減認めたら？

やはり何も分かってないですね
維新も国民民主も与党批判はちゃんとしますからね

ただ立憲や共産みたいに
批判一辺倒ではないという事ですから

立憲は与党の逆張りばかりで何も伝わってきません

この方、以前立憲民主党は是々非々ですとか言ってたのにね。
政策提案は出された法案をブラッシュアップすることに繋がる。是々非々ができないとできないからね。発言に責任もって欲しかったな。

ほほう、つまり何の苦労もせずに与党に成り代わりたいと？

"与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事"。それを期待できそうなのがシンクタンクと呼んでる党で、それが出来てないのが御党では…

>「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判しました。
泉さんには失望しかない。

「違い」を出すことばっかりやってるから逆張りブーメラン刺さりまくってるんだろうに。それ前提の「しっかり聞く」は結局揚げ足取りにしかならない。ダメだこりゃ。

ほほーなるほど、シンクタンク型でまずは支持を増やすところからか、なかなか面白い、と思ったら逆だった時の気持ち。

ダメだこりゃ

記者会見で野党の中で政策提案型を目指す動きが出ていることについて「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判

どう見ても国民民主党が名指しですが、泉さんなりの決別宣言なのかなー。
実際与党に利用されることは常に考えておかなけりゃならないと考えますので、お互い頑張りましょうってところでしょうか。

この報道、本当だろうか？本当ならかなり失望なんですけど。

東日本大震災の時に民主党政府に500以上もの政策提言をして、政府の震災対応を支えた自民党と比べると、立憲民主党は党利党略に染まったゴミクレーマーだよな。
批判の正当性は、対になる提言で担保されるんだよ。

こいつ何言ってるんだか？マジわからない！
は～。

(´・ω・)…ただ政争がしたいがために与党案に反対したり欠席だの…
ただ国政を遅らせるだけの立憲民主党は日本にはいらない……

その思考が昭和＆平成のオールド野党なんだよね。対案ゼロ＆批判だけのオールド野党は令和に不要。

→

対決姿勢を継続しているつもりなのだろうが、直近の選挙で否定を突きつけられているのにまだやるのかと。
シンクタンクをつとめられるだけ国政に寄与しているのだし、支持の得られる批判ではないよね。

総選挙で議席を減らした理由を分かっていらっしゃらないのかもしれないですね。

行政監視も国会の大切な役割っての分かるが。

いちゃもんのための監視やからなあ。君達は。。

なぜ立憲は与党になれないのか。って映画作ってもらいな。

次期党首を目指そうという人がこの認識では、党首が変わっても立憲民主には期待できんな。

「味方と敵」でしかモノを見られない残念な人々。様々な相違点を話し合いによって摺り合わせ、妥協点（合意点）を探っていくのが「議論」であって、それをやる公の場が「議場」じゃないのかね？

他の候補の正体が分かってるので、泉氏ならと変わるかと、でもやはり対案はせず批判するのが仕事と思ってるらしい。掃きだめの鶴かと一瞬期待した自分がバカだった…

これが立民の総意だとしたらあまりに古臭い、化石並みの感性。ばんばんいい案出して、どんどん採用させて、なんだこれならこっちに任せればいいじゃんって思わる戦い方しないと、本当に減っていく議席をただ守るだけの政党になっちゃうぞ。すでになってる気もするけど。

国民民主出身の泉健太氏も、国民民主と戦っている。野党共闘の支持者が根拠不明の陰謀論なんかで貶めるのはやめたい。

野党の提案がシンクタンク並みに優れているとは到底思えないけどな。
こんな程度だからいつまで経っても立憲民主党の支持率が上がらないんだろうな。

これはショックな発言だな😭
国民のために政策提案する事が本来一番大切だと思う。

仰せの通り。

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

馬鹿すぎて笑うわw
政策提案しない政党なんて何の意味があるのよ。与党がそれなりに評価されてる間は、どうやったって支持されないやり方やんけ

泉さん……
朱に交わればアカくなるってのはこのことだな

立憲がシンクタンクって、身の程を弁えるがよろし。
これまでろくな提案、施策など聞いたことがない。
何より国民が何を求めているか、わかろうとしていない。

泉くんもずいぶん立憲風味が出てきたじゃないか……ヽ(*´▽｀*)ﾉ

よきよき。

もっともなこと言っているように見えるけど、こうした方が良いんじゃないの？とここが問題なんじゃないの？は表裏一体で、批判と提案の境界なんてその実わりと曖昧なのでは。

だめだこりゃ。
この凝りなさは最早依存症やな。

モリカケ依存症
アベトモ依存症
黒塗り依存症
埋蔵金依存症
事業仕分け依存症
謝ったら負け依存症

選挙前ならともかく、負けてから言うのは恥ずかしいなあ(´・ω・`)

〉泉政務調査会長は「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。

平河エリみたいなこと言ってんな。

似非野党の看板下ろせよ玉木雄一郎。国民騙しも甚だしい。同じ香川県選出でも今選挙で前デジタル相を破った議員と違い過ぎだ。人相も違い過ぎの様だ

何も提案してないわけでもなかろうにざくざく飲ませて実現すれば有権者の評価も上がるとは考えないのかな。批判も提案もやればいいってか、そういう積み上げをやってみせないと政権取れないのでは？？:

感染の波が過ぎて、経済状況や社会活動が戻ってきているなかでの給付は、タイミングとしては非常に遅い。

目的が補償か、経済対策かで違うが、経済対策であるならば、タイミング的には正しい。

泉さんのヒット！

心の広い慈愛に満ちた与党なら「提案型の野党」も機能するかもな。自ら政府批判を封じるのは何の忖度か。批判あっての提案だし提案には批判が含まれる。批判と誹謗は違うよね、某Tさん。