昔は提案型野党を目指していたのだから、丁寧な説明か必要と思う。

【立憲民主党】泉健太政調会長、政策提案型目指す野党は与党のシンクタンクと批判



4
次世代でこれかw

立民に未来はない

15
言えば言うほど、こいつは与党のサポーターw

49
政治家の仕事は立法だろう

50
流石福山の秘書あがり
お里が知れる

ご説明ありがとうございます。日経の記事とNHKの記事とおっしゃっている方向性が異なるように思われ、泉さんの維新との距離感がわからず僕としても混乱していました。

その通りだと思うなぁ。絶対多数の自民に媚びへつらうことで維新や国民民主は勢力拡大を狙うけど、それじゃ美味しいところを全部持っていかれて「主体的に行動していない」というレッテルは避けられない。

ダメだこりゃ？

与党を積極的に支持してる人と共闘野党の支持者は知らんが、消極的支持層、無党派層、維新や国民民主に期待して票を入れた人とかは寧ろ野党にボンクラ自公の尻を叩くシンクタンクを求めているのでは🤔

まあ、早く消えてなくなれ、の一言だな。

立憲民主党は提案さえも出来ずに反対と審議拒否しか出来ないのだから、シンクタンクの足下にも及ばない無能集団。現実的対案やより合理的な建設的提案を出してから言いなよ⇒

自分たちに都合の悪いルールは守らない、
ルールは相手に守らせるもの。
という特定アジア的思想に
完全に染まってますからね。〉

続いては、代表選に名乗りを上げている
立憲民主党の泉健太議員の発言について。

野党の存在意義は政治のチェックにあるので、対案や提案を出すことではない。
危機的状況を一丸になって乗り越えるべき時でも、おかしいことはおかしいと言えないと野党の役割を果たしたことにはならない。

1歩交代ですね…

馬鹿じゃないの?

>論戦をしていくのが大事だ

じゃあ国会サボってんじゃねーよ

う、それでこそ立憲。政策提言じゃなく、自分たちで妄想した与党スキャンダルの追及に終始してくださいなw
そうやって自滅していくのが立憲の正しい姿ですw

誰が、提案だけだと言ったのか。
健全な批判精神に基き、与党の政策を批判し、対案を出してきた。良い政策は良いと言ってきた。それが是々非々。
もう相手にする気にもならん。
程度が低過ぎる。こんなのは難癖だよ。
勝手に言ってて下さい。

それで与党が善導されるなら、それで良いではないか(๑╹ω╹๑ )

米ソ冷戦時代は安全保障政策の違いが各政党にあって、選挙も中選挙区制なので争点になったのかもしれない。しかし、安全保障環境も変わり、与党と明確な違いを見出すことが国民の信頼を得ることにつながるのだろうか？

♯市民と野党の共闘で政権交代を

それが批判野党なんだよ！！
ってまともかと思ってたけど枝野と変わらんわ。

野党の政策提言が与党により実現化して、初めて国民の評価を受けられるんだよ。結局国会パフォで市民連合を喜ばせたいだけかよ

◆

国民民主党から来た泉健太氏。すっかり立憲民主党の考え方になってしまいましたね。残念です。建設的な議論ができない野党議員はいらない。

いや、それこそ野党のあるべき姿。野次やクイズ大会しかしないこいつらはそれ以下だろ

何を言っているんだ⁉︎

与党案はこうだが、自分たちはこう考えるという政策論争や政策提案が何故与党のシンクタンク的役割になるんだよ⁉︎

この発言って明らかに自分たちの事だけで、国民に向き合っていないだろ？
そんなアフォな考えだから、国民に見放されるのでは？

戦後、社会党を初め野党は批判しかしてこなかったんだけど、結局自滅してきた訳で。
そういう反省から、政策提案型にチェンジしてきてるのは、一定の評価はしないとね👍

まあ、おいしい立場を維新や国民新党に与え渡してるて事なんですけどね。頑なになるほど今後中間層をごっそりと維新に持っていかれる。

政策の提案すらやらないのか。この役立たずの無駄飯食いは。

「与党のシンクタンク」の方が「ただのクレーマー」よりもマシだということが立憲共産党の方々にはわからないらしい。

「批判ばかりではない」
「対案も出している」と主張しているが明らかに批判の方が多いのではないか。
批判も野党の仕事だが中身のない批判が多すぎる。
そもそも維新や国民民主党を批判するのは筋違い。あなたたちが対決するのは自公政権のはずだ。

似非野党の看板下ろせよ玉木雄一郎。国民騙しも甚だしい。同じ香川県選出でも今選挙で前デジタル相を破った小川議員と違い過ぎだ。人相も違い過ぎの様だ

……政策提案せずに政治家が何やるの？？

立憲共産党「政策提案型を目指す野党は与党のシンクタンクでしかない！」 維新国民を痛烈批判

与党の批判しかしなく揚げ足取りだのヤジだの、
モリカケサクラしかしない野党はシンクタンク以下の日本に害しかもたらさない。

いややっぱりメディアより立民のほうがおかしいかな。おかしいからスキャンダルに食いつく、と。

その「政策提案型」である日本維新の会と国民民主党が議席を増やしたことを何とも思ってないのか？
以前と同じ姿勢では次の参院選も今回の二の舞になりますよ。

え？これマジで言ってるの？
百歩譲って本音ではこう考えていたとしても、公言しちゃうの？それで支持集まると思っているんだ・・・

そもそも政策を提案する力があることが政権を奪うための必須条件でしょ🤔

万年野党でいたいのかな🤔

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない」「与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」
国会って違いを見せ合う場ではなく、違いをまとめていって国の行く道を決める場では？

例えパクられたとしても、与党の代替政党としてのアピールに十分なるんだから、むしろ有権者は大歓迎だよ。全然パクられないところよりは。

NHK！タイトルの意味が真逆。すぐに訂正するべきですよ。
ワザとなら悪質です。

別ではこんな感じなので。
何にせよ切り取りだったりしますので、実際のものを見て判断したほうがいいです。

ちなみに選択的夫婦別姓とかは維新の一部は賛成なので、やれる部分とはそういうことでは？揺さぶりもかけられますよ。

なんでも反対の野党はクレーマー

あ、だめな人の発想だ(´・ω・`)
立憲らしいという意味では適任でしょうけど。

普通、シンクタンクとの契約では発注側が相見積もり取るんやで。契約取れる前提で話すとかどんだけ夜郎自大なんやと。
そもそも議席数で負けてて、暴力に訴えられん以上、アイデアで勝負するしか無いやんな。シンクタンクにもなれない野党には、政権なんて到底無理。

つくづく私は人を見る目がないなあと。

そうそう、彼らの中では、対案とか提示して是々非々にやるのは与党へのアシストでしかないのよね。
なので、明かせないけど腹案はちゃんとあるから俺たちに政権をやらせろ、トラストミー！ってなる。アホか。

ダメだ、こりゃ。批判も大切だけれども、政策提案とはつまるところ政権公約を示すことであるのだから、それができないのであれば政権交代は寝言に過ぎない。

対案もだせないならシンクタンク以下だな >

立民 泉健太政調会長

「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかなく、望ましいとは思わない。新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

>「…新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事だ」

泉さんは「批判こそ正義」なんて言ってなくて、目指す方向性の違いを明確にして議論すべきと言ってる。

これは泉さんを支持。

この人からしてこんなこと言ってるから、もう、無理だろ。立憲民主党。

消えってってOK。もう、役割は終わった。

ダメだこりゃ……笑笑

立憲は変わらず邪魔だけする存在のままである事を続けるという宣言

法案で修正が必要な部分を提案しながら議論するのと終始反対パフォーマンスをする。どっちがいいかは明白では？
何でも提案ではなく、是々非々だと私は認識してます。受け入れられなきゃ反対するでしょ。

こっちがメインであってくれ。

それは政治家じゃない。市民活動家。

あなたが高市さんにやり込めたことをお忘れですか
絶対無理です

後だし的に、上から目線で批判しても不快なだけ。

つまり自分達の政策を出すつもりはない、と。/自分達の政策を与党が実施してくれたら、「あれは我々のおかげ！」って手柄としてアピールしたらいいんじゃね？そうやって支持者を増やすもんでしょ、野党としては。

政策提案できないなら今すぐ辞職して解党しろや

小せぇな…
【戦略】と【戦術】の違いだから
政策実現の為に優先する事が各々あるのは当然
その中で『なぜ？誰と？どう協力するか』が大事やろ
そんな批判してたら
『君も福山哲郎のシンクタンク(元秘書で腰巾着)』言われんぞ…
立民泉氏
政策提案型野党は与党のシンクタンク

政策立案して議論して賛否を計るのは政治家の仕事だと思うけど、泉さんは阿っていると見てしまうのか…

選んでもらうための手法や見解を政治家の仕事にしてしまっている感がある

政策提案をして、自分達の政策を与党にのませて、その実績と与党案の足りない部分を選挙でアピールするのが真っ当だと思うんだが？

中庸を重んずる日本では、イデオロギーによる対立軸を維持できず、政党制ではなく藩(党)閥政治になってゆく。
それが悪いとは言わない。日本文化にあった政治形態の方が効率的だ。しかしこの統裁合議制システムの改良の余地は十分にある。

立憲民主党のシンクって、think(考える)よりsink(沈没する)の方ですよね？

こりゃだめだぁ

君ら議論した事ないやろ
審議拒否か、週刊誌ネタでチャチャ入れてるだけ
そのくらいしか能力ないのわかっている
政策語れるくらい勉強しろよ

そこら辺の労働者もシステム変われば必死に勉強するんだ

"新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる(略)のが大事"

国民が与党との違いを明確に認識したからこその一人負けじゃないのかねぇ。

ダメだこりゃ感がすげぇ

対立政党が何を言おうが受け入れられないラインというものが憲法改正以外にほとんどない自民党とかいうバグ与党のせいなんだよなだいたい

シンクタンクかそれには納得します。
日本維新の会と国民民主党は、もはや野党ではないです。

すぐ審議拒否してサボるおたくらの数倍マシだと思いますよ

え？？？

シンクタンクにすらなれてないような。。。

もっともです。

自民党は自分で考えず人の意見をつまみ食いしますからね。違いを明確にして持論をしっかり展開していただきたい。期待してます。

>立憲 泉氏
「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」

ホントそう思う。
政府与党の批判も出来ず、そのまま受け入れるだけなら野党は全く要らない。そんなの与党内部でやっておけ、と思う。
本来野党はそんな役目では無いはず。

維新や国民民主に野党第一党を譲るために、敢えて万年野党に徹してる？

まるで「反革命的分子！根性が足りない！」と言っているようデスネ

なら、まずは報酬返上からだな

困民民主が成功の兆しを見せているからなんだろうけど、目標値が高すぎると言うか…
まずは体質変えるためにどうするべきかを考えた方が良いと思う。

国内に住む人たちの幸福度の総量を上げる政治を目指す維新国民に対して、立憲の考えに近い人達だけを見るという意思表示ですか？

つまり自分達の政策を出すつもりはない、と。

そもそも立民にシンクタンクの能力があるとは思えない。😁

泉氏は最初から信頼していません。
なぜなら、反共だからです。
穀田さんの選挙区に擁立をしようとした人ですよ。

アイデアを実現実行させるのが。。。
考えの、もと、が違うという仮説。

戦後、一貫して自民党が政権で居続けたのは、野党による社会課題のトス上げによって与党が世論に押される形で問題を拾い上げて解消して来た。トス上げは民主主義制では非常に重要だと思うよ。

こんな考え方しかできないから政権取れないし、自分達の政策も反映させられないんだよ

今回の選挙結果がこれまでの評価だってことを全くわかってないんだなと＞

「2021年11月11日」
「立憲民主党の泉政務調査会長」
「連携を強める日本維新の会と国民民主党は、提案型の野党を目指すとし」

立民として「新自由主義や外交安全保障、社会保障などの考え方について、与党との違いを国民に明確に分かってもらえる論戦をしていくのが大事」

何を言っているのかな？

とりあえず…まぁ…なんだ、他所の批判より自分の所の反省を先にした方が賢明だろう(笑)

こうもおっしゃってるので。そこは信頼かなと。

泉氏 イミフ
シンクタンクならもはやそれは与党だね

一理ある

さすが審議拒否型政党

「経済状況や社会活動が戻ってきているなかでの給付は、タイミングとしては非常に遅い。子育て世帯支援なのか、困窮者支援なのか政策目的が不明瞭」

つまり国民の方を向いていないってことだよね？ホンマ反省すらできんのかこいつら……泉健太も立憲共産党に移って見事に闇堕ちしたな

立憲民主党の泉政務調査会長は、記者会見で野党の中で政策提案型を目指す動きが出ていることについて「政権与党にただアドバイス的に提案するのであれば、与党のシンクタンクでしかない」と批判しました。

「維新と連携かも」と語ったと言う日経の記事と、この記事。言ったのは同じ泉健太氏。双方がリンクせず頭が混乱する。

京都からこのような闇落ち立民議員を出してしまったのは慚愧の念に耐えない。自らの権勢拡大しか頭になく国を良くするとか国民生活良くするとか全く頭にないんだな。

ギャグ？

ダメだ、こりゃ→

つくづくバカだなぁ。シンクタンクならいくらでも外注できるし結果も出せず挙句こんなアホなことしか言えない連中の考えにいったいなんの価値があるというのか？マジでバカ丸出し