世の中に蔓延るもっと酷い理不尽を受けるまた受け流すための、小さなコミュニティーから始まる訓練だと思えばたわいもない。

【書きました】

校則を子供にとって適切なものにするには、教師にも同じ校則を適用するといい、という指摘が秀逸。

元男子校に成績のいい女子を学年の10% 分だけ入れてやるというすごいスタンスの高校だったんですが、古くからある男子の服装規定は厳しくて新しく決めた女子の方はユルユルだったのを見て、慣習をダラダラ続けてるだけなんだなと思いましたね。

特に髪染めたいとか思ったこと無いから校則に関してはなんとも思わなかったけど体育教師が集会で色々言ってくるのはシンプルにウザかった

日本は学校に限らず老害の権限や現場への介入を禁止しないと古臭く下らない伝統や決まり事は消えないよ。昔は昔、今は今。昔話は絵本だけで良い。

トイレットペーパーの長さを指定するとかは論外だけど制服や髪型は指定してくれた方が楽な子も居ると思うけどな〜😪

たかが校則されど校則
社会に出るための下準備でもあるわな
普通は守るものよ、規則って

それはそれとして、地毛が茶色なら黒染め強要はおかしいと思うよ

相変わらずしょうもない記事。皮肉だけで全然改善策なんか出せてない。

下らないブラック校則で生徒を好き放題縛っておいて表では「僕たちの仕事って本当に辛いんですぅ〜😢」と で被害者面する汚れた連中。

まじで人権侵害と言わんばかりの校則の学校あるからなあ
ワイは全然破っててもなんもいわれんかったけど

髪や服装についての校則は、学校のある地域の目から子供達を守る為てのは聴きた事あるけど？
→

営業のマダムと接したとき、薄めの白シャツに色ブラががっつり透けていて、正直不快だった。

下着の色指定や透けさせないのは相手を不快にさせないっていう気遣いの一種かも。

先生が、校則に従ってくれるわけないんすよ。全部突っぱねられて終わり。

規律という名の優越的地位の濫用

外見だけで判断する。
それを社会では、偏見や差別という

そもそも私立とかにある校則が厳しい学校はそういう校風を守るために清楚でヤンキーとか犯罪に巻き込まれないように校則を作ってるつもりなのだ。学校入る時点でその校則に対して同意したのと変わらないので、どうこう言うのは間違い。嫌なら他の高校に行くべきだ。

頭の良い大人が決めたことは絶対主義。大人が大人も子供も苦しめている。大人が改変するしかないのである。

嫌ならその学校に行かなきゃいいだけ。
校則も含めて学校を選ぶべきだぜよ。

出る杭は打たれる日本は学校教育からきてるのね。逆に言えば他と違う自分だけの突出したことをすれば日本では成功するということ。

校則が一方的に生徒を縛り付けるための道具になっている。意味の無い校則でも、そうした規則に逆らう「要注意の生徒」をあぶり出す事ができる。

何とも頼りげのない書きぶり…😅その他ももう少しビシッと何か言えないものかな…そこら辺のブログ読んでる様な…。赤木智弘さんて、もっとしっかり書いてたと思う。
> ボサボサにせずに常に整えるようにという話や、男子生徒の長髪禁止というだけなら、まぁ分からなくもない。

こういう話って、地域によって差が有るのか気になる
日教組や教育委員会が強い地域は理不尽な校則が多いとかあるのかね

中学銀髪でした。

あほくさ。トンデモ校則なんか守る必要がない。私は校則を守ったことがない。成績が良ければある程度のことは許された。高校生の頃は金髪でお酒飲んでて、成績は上位だった。世界共通TPOに合った格好をすることが大事なわけで、生徒にあれこれ強要すべきでない。

「染髪禁止」を理由に「黒染め強要」はどうかなぁ…とは思うけどね。
「社会とは理不尽であるということを覚えるため」という説明を当時されてたら納得してたと思う。

しかしこの手の話を大人が「そうだそうだ！」って言ってるのは常々不思議に思ってる。

＞男子生徒の長髪禁止というだけなら、まぁ分からなくもない。

この一文ですべて台無しです。二元的な性別規範とバイアスの強化です。

みんな、 に来よう！
入学式から1ヶ月したらクラスに金髪が現れますw

相変わらず日本の教育者って名乗ってる奴はアホばっかり。教育現場しか知らない教育者気取り。

これいい記事だわ。ほんと教師のクズ共もメイクしないで欲しいしズラも被んな、あとジャージで来るなよ。子供に何が正しいかは自分の行動で示してもらわないと。てか裁判所のジジイ共も考え古すぎんだよ。自分が校則に縛られた腹いせで下の代にも強要を認めるのは違うだろ。

謎校則の記事って定期的に流れてきますよねあるあるだよねそれぞれあるよねｯｯｯ

校則って言うより拘束定期
下着の色まで言われるのは最高に意味わからん

法学系界隈は、左右問わず、疑義を呈する者が少なくない(特に、黒染めは ですら異を唱えた)。
ただ……仕組み作りは、一筋縄ではいかない。

QT

その校則が嫌なら違う学校行けば良いやんって言うてる人居るけど、それは行ける学校を自由に選べる人の特権やんな🤔
表面しか見えてなくて草

その高校の校則は受験前から判っているので行かなければいいだけじゃないの？。生徒が集まらなければ廃校になるし。

母校に校則はなかったん。
「生徒の自主性に任せてなんたらかんたら」ってとこ行けばいいんでないの？

自分で選択して文句つけるって違うと思うん。

"たとえ意味の無い校則でも、そうした規則に逆らう「要注意の生徒」をあぶり出す事ができる。"

こういうのってホント日本人特有だよなぁ…
ただただキモチガワルイ…
むしろ下着の色を検査チェックしてる教師の下着の色が知りたい

やいのやいのと。

以下リプ⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎

大人達が同調圧力に従順な犬でいないと村八分と言う大人の都合による規範を作ってる限りは日本はずーっと小さな村のままだよね。議論？そんなのするだけ無駄だし、権力者がエスコートされる貴族の社会っすわぁ

社内の規則は、法で認められた手続きを踏んだもの以外、法令より厳しいものは法廷では無効扱い。

判決自体は理解するが、校則そのものの違法性は？

「理不尽な校則」にも、生徒に批判的精神とそれに基づく行動力を養わせるのであれば、存在価値はあるものだ。

ツーブロで怒られたことある。
当時、マジ意味分からんと思った。

私はよく"大人になったら好きな髪や服にしたら良い"って言われたけど、仕事してると制服あるし髪の色も決まってるしなんならメイクの色もきまってるけど？
子供のうちに好きにさせてあげなよ
日本の学校の「理不尽な校則」がなくならない理由

地毛を黒染め強要、は論外。他は理不尽と言うほどでもないのに並べて書かれる違和感…もーーーっと理不尽な、男女交際禁止の共学高校卒です😁特に注意されなかったから黒系の下着も着て行ってたけど、今思えばみっともなかったな。

ツーブロの禁止はマジで謎。
日本犯罪だらけですやん笑
うちのチームも強制坊主廃止にしたし子どもらにもなんだかんだでカッコええ髪型させたい。

先生は手本になるべき。

髪や見せびらかすわけでも無い下着の色くらいでギャーギャー言うのは、もう辞めましょうよ。

そもそも黒染めやツーブロを我慢出来ないレベルの子はお察し。

日本の学校は「上の者に指図された通りに動く“人の形をしたなにか”」を作るための機関だからだよ。(中には一部の例外があるとしても、基本原則はこうだ)

最近話題になっている『ブラック校則』
全国各地で校則を見直す動きが出ているのと共にもっと自由な校則を求める声も以前より大きくなっている。

理不尽に慣れた方が、社会に出た時にいいと思うけどな。社会には沢山理不尽なことがある。ただそれを早くから知らせているだけだと思うけど。

こんな理不尽かつブラックなクソ校則をなくせないなら日本は学校教育制度なんて廃止すべきだ

私の母校に言ってあげたい

【今読まれています】

違うよ。要注意の生徒をあぶりだしたい訳じゃない。違うけど、縛りたいというのは当たってる。テレビとかにクレームを入れるモンスターペアレンツと同じ。てめぇはそういう番組みて育ったくせに子供には規制する。結局大人が子供を確信犯的に支配してるだけ。

意味わからんよなあ
ツーブロはダメで坊主はOK
何が違うのさ？
ツーブロは老害がついていけないだけやろ？？？

茶髪禁止でもいいと思う。そういう学校ならまじめな生徒が多く入ってくると思う。
自由な生徒が遊ぶことばかりを考えている高校、自分はそんな高校が本当にいやだったな

とても同意見。生徒からしたら屈辱だよ😫

社会では多様性や個性は求めてない。ただ「教育」がサービス業になってしまって躾も学校でして欲しいモンペ問題になっている。本来なら躾は家庭の役割である。

単なる画一的なロボット生産工場

「浮くと攻撃されるから、生徒が周囲から浮かないような校則を作る。しかし校則で浮くことを罰することによって、より浮くことが悪いこと、間違ったことであるかのような認識が生徒に生まれてしまい、ますます浮くことを理由にした攻撃が発生しやすくなってしまう」
これな。

弁護士会の偉いさん達はスルーですか？

憲法違反で教育委員会を訴えてくださいな（笑）

・・・

>>男子生徒の長髪禁止というだけなら、まぁ分からなくもない。

いや分からんでしょ。長髪を禁止することに男子生徒かどうかが関係あるようには思えない

フリースクールなり、自由な学校行くなり、なんなら海外行けば良い。多様性？日本の社会は規律が主なんだよ今でも。根が変わらない限りね。

これって差別ではないのですかね？
これがジェンダーレスの障害でしかない。
マイノリティは排除を受け入れられない国なんですね。

学校vs生徒だけの構図で解決する問題じゃないんだよな。保護者やOB、地域住民も同じ方向を向かないと。

結論から言うと『日本社会が容認してる』から！
制服や鞄やジャージ等々は何でも良いのに統一感を好む日本社会の結果！
オマケに利権金権構造絡み！

校則は必要だね。下着の色は指定すべきではないと思うけど。

生徒のため？ 本当だろうか？

願書提出時に校則を提示して、同意を求めるようになるかもね。

生徒の為かという問いに対しての答えはノーだが。
人をまとめる立場になれば自ずと答えが見えてくるけどね。

政治家と一緒で結局トップにいるのが頭を使うことを忘れた老害たちやから仕方ないよね

教育者を名乗って欲しくないね

これが日本式「同調圧力」の生まれ方なんだろうな

義務教育じゃないから好きにさせればいいと思うけど、入りたくて入った学校なんだから学校のルールを守れ。「服装の乱れは心の乱れ」はあながち間違ってない。

昔、何かの漫画で、社会に出ればもっと理不尽な事だらけだから、学校の理不尽な校則やしきたりは「我慢を覚えるためでもある」という台詞があったな。

ハーフでもクォーターでもないけど地毛が茶色なのだが、そんな事は普通に申し送られてたらしく、特に染めろとは言われなかったな、結局。

親と学校が両方教育出来ればいいだけの話。社会もお互いも依存して責任を押し付けあってるだけ。

本当に理不尽な内容ばっかりなんだろうか？

日本では"最上級"と"最底辺"だけが完全に自由なイメージ。

それってつまりは都合よく凡庸な｢歯車｣を大量生産してるってことだよね？

社会に出れば理不尽は沢山あります。
学校はそれに耐える訓練をする場という側面もあります。

戦争動員時からの管理教育から抜け出せないんだろうな。教員も可笑しいと思いながら、惰性でやってるんだろうな。馬鹿の集まりだからな。

管理教育とやらが今や全く機能していないのは明白。その役立たずの代表こそ校則なのだろう。

こういう類って、具体的な対策案(現実的なもの)を出さないよなぁ。

校則は一方的に教師が生徒を支配するためだけのものというのは的を射ています。

私が通った中学高校は、公立でありながら校則は厳しくなかった。高校なんてカラーリングもピアスも校則に「ダメ」とは書いてなかったので皆してた。
良い時代。

「丸刈りでもソリを入れるし眉毛も抜くので上に政策あれば下に対策ありだからな」
「野球部が寺の息子から剃髪用のバリカン借りてスキンヘッドが流行ったら禁止になったわ」

まだまだ昭和で止まっている。
ビックボスの出現を待つ。

【女子生徒にはうなじが出るような髪型を禁止している学校が多い。理由としては「うなじが出ていると男子生徒が騒ぐ」のだそうだ。】

なに時代の話でしょうか？

目的というか根拠があっての校則なのに、いつからか校則自体が目的になっている。／

校則自体は必要。髪のように生まれ付きなものを染めろはやり過ぎ。バランス感覚や常識の欠如。画一的が楽なので押し付けるだけ。以前白人の金髪の生徒に染める事わ強要黒染め強要、考える頭が無い。教師などと言っていてオツムは大丈夫か？

赤木智弘氏は、

＞僕は極めて答えは単純であると考えている。

それは「校則が一方的に生徒を縛り付けるための道具になっているから」である

高校の就活の時明るい髪と黒い髪どっちが印象良いか知ってます？
元から明るいかなんて関係なくルールを守れない子として見られるの知ってます？
大人になればルールを守れない人はクビになります、捕まります
義務教育っていつまでか知ってます？
アホほど自由を履き違えてる

嫌なら海外留学か、学校辞めたら(笑)?

アホな保護者や躾の足りない生徒が一人紛れ込めば、それの対応のためにルールが作られる。それを積み重ねたのが今の校則でしょう。

必読記事です。

結局教師が変えるのが怖いだけ
だから昔のままで良いって思ってる

早い話がイエスマンを作りたいだけ

個性、多様性、自由

そんなものは認めないって事だな

理由？
簡単じゃん。

学校という場が治外法権だから。

教師が無能だから。そんだけ。