全国民に給付すればいいのです。
何も難しいことではない。

また年収制限ですか。
友達も家族も恋人も趣味も健康も全てを後回しにして、仕事以外、何も出来なかった20代を返してほしい。
ほんと損してるわ
若い人達、みんな怠けろよー！
所得制限“年収960万円”は、本当に正しい政策なのか?

マジしょうもない国や。未来の労働者育ててこの扱い。

16%しかいないという世帯年収1000万円以上は東京だけで見れば50%を超えるのでは？東京で世帯年収960万で子育てしていくのは結構しんどいはず。

世帯主年収…やっぱり不公平な気が。
片や奥さんが専業で年収1000万で貰えない、片や共働き600万＋400万で貰えるんでしょ？額面での世帯年収は同じよ。

年収960万世帯？どれくらい、いるんですか？

本当にこれ 内容に賛同

一括で払えばいいのにね〜
国民一律給付！！
このままだと愚策と思うけどな…

一服休憩なう
子供1人の家庭と子供3人の家庭でこの違い。子供1人の家庭がどんだけ贅沢してるか目に見えるやつ(笑)

この年収で裕福かどうかは個人の感じ方
でも平均的な生活ができるかどうかで判断すると100%できる
それができないのは個人の判断なので国が手を貸すことではない

「子どものいる家庭に一括で給付するほうがいい」

子供の数によっても違うだろ。
二人で960万、三人で1002万。
岸田のタコ、お前42万で済むわけねーだろ。

正しい政策な訳がない
年収９６０万円が困窮世帯な訳がない

所得制限“年収960万円”は、
本当に正しい政策なのか?

「子どものいる家庭に一括で給付するほうがいい」
所得制限“年収960万円”は、本当に正しい政策なのか?

複雑すぎて分からない‼️

普通に考えると、チマチマしてショボすぎる、目的も効果も意味不明の対策、愚策。

順当なところかと

いつまでやっているのか。シンプルにして、はいって配っちゃえばいいのに。何も変わってない。

国は本当に子供を増えて欲しいとは思ってない。この政策は子供や子育てに対する支援ではない。年齢を設けないで生活困難の支援ってことにすればいいのでは？

国民の分断を招き遺恨を残すだけでなく少子化を助長する最悪の愚策。まさに与党の無能さの象徴。愚の骨頂。

一括で現金給付する方が効率的なのに何故わざわざ半分にしクーポンにする必要があるのか？紙のクーポンを印刷し配布するのに、どれだけの税金が使われるのか？電子クーポンの可能性は？
所得制限“年収960万円”は、本当に正しい政策なのか?

これもしかして960万超稼いでる日本人世帯は対象外なのにナマポ外国人世帯は対象だったりするんちゃうか。だとしたら岸田クソ過ぎる。

だから年収960万円ってどっから
出て来たんだよ
一般国民はそんなに貰ってねぇわ
巨額な歳費を貰ってるんで金銭感覚
狂ってんじゃねんか！

みんなにあげれば良いのに

なんだか ややっこしいね

この記事のとおりだと思う。
橋下とかが一律に文句いうから、一律がなくなった。

自民党がいうバラマキとは、議員への手当のことだろ！

所得制限するより、議員数制限、議員手当制限しろよ…

線引きは無理。これが未来の結論。添付記事は未来まで想定した優れた評論。おー、とうなる。私は5業種の複業者。3週間1業種のことも1日3業種のことも。これが未来の理想形。今の社会保障ではニッチもサッチも行かない。ある保守系政党は、非未来志向。応援できなくなりそう

例に書いてある税金保険料が随分と安いけど、どうやって減らしてるの？

この制限だと夫婦それぞれ年収900万の合計1800万の世帯年収あっても10万円援助対象になりますね。
必要なさそう。

努力して、金稼ぐと

重税を、課せられ

恩恵もない国から

金持ちはみんな出て行く。

900万づつ共稼ぎ1800万家庭は

貰える矛盾

子どものいる家庭に一括で給付するほうがいい」…所得制限“年収960万円”は、本当に正しい政策なのか?

俺は960万円に満たないのでもらえるがアホらしい制限だと思う。このしょうもない制限のためにどれだけコストがかかるか。

小学校低学年の子が二人いるけど英語の勉強始めてます。日本に未来無いから海外で働けるように。

子どもが3人以上いて、両親共働きで頑張って世帯年収961万円は地獄だなー。

18歳以下の子供のいる家庭に10万円給付、結局所得制限がついたみたいですね💦
わが家は子供なし家庭ですが、また所得制限かって感じ🥲
子供の人数や地域によるし、ただでさえ高所得者は税金も多く納めてるのに、児童手当だけではなく今回の一律給付も…
やりきれないね😔

これに限らずいびつな感じに決着するのは結局財務省のせいで中途半端な変な感じになることが多々ある。
給付金反対派の麻生さんの顔色伺いつつの岸田総理、バラマキ無能と言った越権矢野次官がいれば事務方はこういう決着にせざるを得ない。
財務省が足引っ張ること多々あり。

どうか国会に届いてほしい…。

岸田内閣はケチケチ給付政権なのか。ちまちま制限付けずにさっさと給付して、あとから税金で戻してもらえばいいのに。|

それ以前の問題！
ケチケチしてるんじゃないよ！
今の国民の状況を考えたらわからないのか？
馬鹿げた話だわ！

好きで家庭もって子供作ったんだろうに
十分暮らせる金をやりくりできないとか
一番ムカつく奴らだ

ホンマに糞！
みんな経費ぶっこみや〜🤩

正しいと思う奴は、馬鹿

について

「もらう」よりも
「支払う」を減らして欲しい派。
住民税とか健康保険料などの負担を減らす。
「もらう」とそこにまた課税される。
「支払う」方で手続きすると、中間業者が少ないかなと。銀行振込手数料とかなくせるのでは🤔？申請も不要だし。

国に【差別】されて納得出来るほうがおかしいだろ💢

年収９６０万も貰ってるくせに文句言うな‼️
国民の大半は年収４００万以下だ‼️
年収５００万以下の世帯に
３０万円配れ‼️

東京に居れば居るほど生活は厳しくなる。

配当金３０００万貰って 課税せずに無職なら子供1人につき１０万円貰えるってのは矛盾だけど合法になってしまう矛盾。

先ずコイツ誰だよ。
顔出しいらない。

いや、
全員給付でしょ。
安倍さんはやったよ。

ほんと、何をやっても批判だな日本低能マスコミ。

所得制限が年収960万って金持ちに給付金配る意味あるの…所得制限かけるならせめて年収600万弱の世帯しろよ！

自公には投票しなかったけど、
おおかた予想通り何も変わらず
かえって酷くなる有様。
本当に使えない議員ばかりで
うんざりする。

所得より資産で区切ってほしい。

賛成してる国民いるのかな

所得制限なんて簡単に導入しちゃえば、中高所得者は子どもを多くは作らなくなるわなw
少子化対策どころか逆行した だわなw

日本国民限定だろうか？

さっそく疑問の声が出ています。

佐々木やべー奴じゃんｗ

»

生めよ増やせよの時代のよう。

所得制限とかごちゃごちゃどうでも良くて、好きで子供育てているのだなら支給無しでいい。

18歳以下だか未満だか知らないけどゲーム課金くらいにしかならない無駄支援金は不要。

それより、介護事業者と障害手帳所持している披介護者がいる家庭に1律50万支給するべきだ。

Amebaが1番まとも

こんなくだらない線引きしているようじゃ
やっぱり日本はダメだな🔥

先週の青天を衝けを観ました？

岩崎弥太郎のような経営に長けた人は、もっと事業を拡大し、人に働く場を提供し、自身も儲けて納税もたっぷりすれば良いのです。

本当に消費を増やしたいなら、なんか間違ってるよね！

差別しようとすれば差別される
それが世の理かと

18歳以下の家庭の９割に支給。１兆８千億円。
更にクーポン券配布経費に
数百億円❓

非正規労働者、アルバイト学生など、生活困窮層を見殺しの政策だ❗

世帯年収で考えるのやめてほしい。
世帯平均年収にしてくれ

選んでばら撒くくらいなら、消費減税した方がいい

自民ではようやらん

ほんこれ

年収960万円 いかないように働くから良くない所得制限はかけるべきではない

線引きしても文句を言うもの。結局国民みんなに配れということか。

すっごいわかりやすく批判されてるけど、、これらの政策は選挙時に言うてはるわけやから、、じゃあ、当選させなきゃええのよ、、(￣▽￣;)

東京と地方では年収同じでも全然世界違うよね。。

私は年収960万円超で児童手当も特例給付に減額。
960万円未満は児童手当も満額なので子ども2人で年間12万円プラス、今回の給付金で更に20万円のプラス。可処分所得は960万円より930万円の方が多い。地銀の30代前半の人はギリギリ一番損する収入ゾーンの人、多いのでは😱

子育てのために努力して収入を増やしました！
→おつかれさま、じゃぁ罰金ね‼️

ってこと？？

老齢年金生活者支援給付金は、２か月に一度4,825円支給されるだけで介護をしている家庭にはなんの支援もなし。
で！18歳未満への子供を持つ家庭には、子供一人当たり10万円
岸田政権もあかんべーとカスと大して変わらない期待外れ

19才以上でも教育ローンや奨学金の返済で苦しみ困窮してる人が沢山いるのに、もらう必要のない人にまで配る方がよっぽど不公平だ。

そもそもなんで子供だけなの？
それも960万って、どんだけ金持ちやねん。
って思うけど。

公明の政策は創価学会からの要望。

世帯だと16パーになるの
か。

世帯主の年収960万円”という線引きについて、現行の「児童手当」の所得制限に準じたのではないかと話す。

子育て世帯は、一生懸命働いて、制限を超えたら子育て罰を負わされる。税金を死ぬほど取られるのに。
1200万円の年収って、手取り858万円まで減る！

そもそも世帯所得じゃなくて、世帯主所得で考えてる時点で時代にあってない。主婦でもガッツリ稼いでる人はいくらでもいる。

笑える(笑)
当たり前の話しをとうとうとするオンナFP(笑)

所得制限する必要ある？
頑張って沢山納税してるのに

私は子無しだけど世帯主960万以上の人に旦那が納税したお金を使って上げてほしいわ！

こういう発想はないんでしょうか政治家の先生方！

「親の収入がどうであれ、子どもに使う部分の支出は絞れない。少子化問題もあるわけで、たくさん子どもがいるという家庭には“お疲れ様でした、頑張ってますね”という、シンプルな考え方でいいのではないか。」

同じ所得960万円以上でも子ども1人の家庭と子ども3人の家庭では、懐事情は違うのに。。子育て罰って言葉は好きじゃないけど、少なくとも応援されてる気はしません。

いろんな層へのいじめ

障害者やコロナ打撃への支援なら
誰もがそうなる可能性ある

でも計1400万の公務員夫婦にあげる必要ある？

正しくない。
子供のいない貧困家庭は救われないし。
公明党は、救う気がないんだということはわかった。

ツッコミどころ満載なんだけど、とりあえず新宿区に月14万で子持ちが住めるとはとても思えない(笑)

かつてクーポンで上手くいった試しがないと思うんだが？天下の愚策とまで言われた地域振興券とかさ。

世帯年収４００万円以下が妥当

どう考えても我々独身より裕福だよな

児童手当なども含め、世帯主の年収だけで判断する意味が本当わからない。
もし年収で判断するなら、世帯年収で考えるべきなのでは？

これは自民党が公明党の意見を丸呑みせず、妥協した形だけの制限。年収960万の人が殆どでしょ。意味ねぇよバカか？

🐼賃貸が持ち家か(ローンあるかないか)で全然違うよね。

給付金の「目的」や「意義」を完全に履き違えてるよね。

「電通パソナが得するだけや」
ｼﾐﾝﾃﾞﾓ (-ε- ) ｺﾄﾞﾓﾃﾞﾓﾅｲ…

サラッと書いてるけど税金242万円の高さなんやねん

960万で子供いれば贅沢できませんよ。貯金はありません！マジクソ！

愚策😥
ホントにバカ！😓

検証するまでもない。
愚策でしかない❗️

本当に相変わらず進歩がなさすぎ。子供を親の所得で分断すべきじゃない！とか言っておいて結局分断した挙げ句、大人たちにおいても子供がいるかいないかで分断されてる。何がしたいのかわからない。

正しい政策も何も子育て世帯に風当たりが強くなるのは確かですね。