岸田が選挙前に言ってた現金給付もこれでやった事にしそうだな。
何のための現金給付？
何で自民党を勝たせたんだ日本人？

まじかい。なんなんだ。対象は期待して落とされるだけじゃないか。せめて期待させないほうがいいような。

一律に配れと言う人もいるし
困窮者だけ（所得制限）でいいと言う人もいるし
全員納得する方法はないでしょうな
後はこの条件以外の困窮世帯の支援がどうなるか？

まあ、そうなるよねー(棒)
という感じ。

うちはそんなに稼いでないけど、高校や大学の学費って世帯年収で見るんでしょ？すごい頑張って転職活動して、今の会社に入って、少し経って昇給の話も出てきて、時短を少しずつ解除して収入増やすか？という話もあるからそこが不安。

なんで18歳以下限定なんですかね？
なんで今までも主に飲食店だけだったんですか？
不公平過ぎると思います。
コロナの影響うけ困窮している人なんて社会人 大学生他にも沢山いると思いますが。

日本政府は、 頼りにならない。

なんでこの人たちだけで調整して決めるの？
もちろんそういう仕組みなんだろうけど、国民の代表はこの人たちだけじゃないよね？
なんのために他の政党、他の議員がいるのかわからん😑
これでは独裁政治と変わらんよね？

960万の所得制限...頑張って稼いだらもらえないのか。可哀想に日本に税金沢山あげてる人達がが10マン貰えないのもクソだし独身も貰えないのクソだ。日本はもう終わりです。

高校生くらいだったら自分の家の年収が1000あるのかないのか分かってしまって揉めたりせんのかな。

９６０万ね～(-_-;)

所得制限しなかったりしたりで、給付の目的をはっきりしていないように思える。

959万円と960万円でどう違うのかな。むしろ、年収によっては働かないほうが得。

ほんまあほ
参議院選楽しいことになりそう

やはり960万円のバーが付いたな👏👏👏ギリギリだった上手く行ってる人達はご苦労さま😁 QT

960万以下って、ほとんど所得制限の意味なし
誰が投票したの？創価学会の集金用よ政策なんじゃない！

何のための所得税だよ
ほんのための累進課税だよ
上記で納税多くしてるんやから
給付は一括だろ頭溶けてんのか？日本クソすぎる！！

息子に残念なニュースを伝えなければならない…🥺

で合意 と 出来レース…我々国民はこの茶番劇で、騙せると思われてる。この所得制限では一律給付と変わらない、困窮者の所得はこの線引の遥か下…そこに手厚くするのが政治、庶民の党と言いながら、全くわかってない

公明党は、18歳以下に一律10万円って言って議席を取ったのに嘘だったのか？

以前から公明党と同一組織の創価学会は組織を挙げヤフーBB個人情報450万件等を盗み出たりする経緯で今回のクーポン券3万円分支給に拘る人参に釣られる国民って単純？この創価公明の能無しのかつ狡猾な手口で個人口座に紐付けするバラマキ愚政策の尻拭い担保が将来の口座凍結

うち子供いないからどうでもいいや…。どんどん配りなさい。

一律に配れと言う人もいるし
困窮者だけ（所得制限）でいいと言う人もいるし
全員納得する方法はないでしょうな
後は子供居ない困窮世帯の支援がどうなるか？

給付対象になってる人で、バラマキやらなんやかんや言ってる人には返納してもらおう。それとも、もらえるものはもらっときますか？

クーポンにする理由、教えてくれよ。あと、公明党は世帯年収が少なくても子供がいなければ見捨てるという理解でいいのかな。

何がしたいのかほんとにわからん… »

キッシーが総裁選で主張してた通りの施策だな。これからは高齢者でも生活困窮者でもない。子育て支援だよ。

うちは所得制限でもらえないけど、そういう問題じゃないんだ。これからもこういうの頼む。

永遠の17歳はもらえないのかぁ～(´･ω･`)

選挙協力して貰っている公明への配慮、選挙協力してもらっている学会への配慮、 いずれにしても全国民を見ていないんだよ！ どうしてこんな政党選ぶんだよ～🤬

世帯主年収？世帯年収？
どっちよ？？
∑(ﾟДﾟ)

所得制限せずに一律給付して課税対象にすればいいんじゃない❓️所得多いとこは来年の税金で回収できると思うけど？

所得制限が5000兆円なら評価する

全国民に一律１０万払って経済回した方が良いのに。

何もかも自分に関係なさすぎて嫌い。

なぜクーポン？
今回は“困ってる人へ”ですよね。
困ってる人はお金を貯蓄に回す余裕がない。自由に使わせてやり。
クーポンは比較的裕福な方に配って初めて意味がある。

「やーいやーいおまえの父ちゃん富裕層、ついでにおまえも富裕層！10マンもらえねーでやんの！」とはやされるかわいそうな子供に思いを馳せたのですが、エリサーの子女が通う学校には同じような生徒しかいないだろうから心配は要らないかな。分断が捗りますね！

年収960万。
それに該当する世帯が国民の何割かご存知ですかって言いたくなるのは私だけでしょうか。。。。

おっといきなり少年少女に親の所得マウンティングをけしかけるか

下手したら人の数倍働いて収入を得、その結果むちゃむちゃ税金払っている人には還元しないってことは「もうこの国では稼いではいけない。稼げる人は日本にいてはいけない」という意味なんですかね？

高市さんがいないと全然ダメじゃん。
いい加減、キッシーにブチギレ。

制限年収の理由とか突っ込みどころ満載の愚策。公明党の為だけの愚行。

この意味のない年齢制限は何？
学会への気遣いなの？
ふざけるなよ！

そもそもこれはなんのための給付金なんだ？まさかコロナ困窮への支援とかじゃないよね？

日本国民だけにしろ。

愚策。
年収900万円の共働き世帯は、世帯で年収1800万円、児童手当も満額、今回も、10万円。
960万円の一馬力世帯は、児童手当もなし。今回も、給付なし。

こうなったら、、
年収の基準高くない？
世帯年収にしてくれよな。
。

いやいやいや、無いわー。。
さすがに無いわー。。一律給付じゃなぜダメなのか？不公平感半端ない。

子供の貧困？
働かない親を創るプランとしか思えない。
金をばらまくのでは無く、子供の自殺が増えてるならカウンセリングやスクールカウンセラー枠に金出せよ。

どこの声を聞いとんねん。
嘘ばっか…
がっかりや…

10万円給付金 所得制

外国じゃカルト呼ばわりされてる宗教がバックについてる政党にデカい面されていいようにされてるこの国よな。

まぁ自公連立政権も時点でこれが落ち所ってのは予想できたけれど、そんな何回も話すことか？パフォーマンスにしちゃ茶番すぎる。

私、18歳だから給付金もらえるって思ってたのに、所得制限で涙。18歳なのに残念🥲ガチャ300回被ったと思おう🥲18歳なのに。

【池田大作先生はこれでご満足ですかー？】

参院選も視野に入れてってことですか、、、公明は選挙のためならなんでもしますね。

岸田の『聞く力』、実態は自主性なし
ただの言いなり

じゃあいっか。ではないんだけどね😂
大変よね〜、きっと給付しなければしないで文句を言われ、したらしたで何かしケチをつけられ。笑 別にどこの味方でもないんだけど、高い税金を払ってでも、将来ちゃんと還元される世の中ならなぁ〜。

所得制限で貰えない層や子なし世帯が憤りを感じる根底にある感情は、不公平感でしょ。一過性の10万円なんて貰えたところで今後の生活に何のインパクトもないけど、納得感のない区切り方でばら撒きするから皆腹を立てるんだよ🐧

【
え🥺

「18歳以下の子どもへの10万円相当給付をめぐり‥年収960万円の所得制限を設ける」

子供への10万給付で“年内5万円現金・来春5万円クーポン支給&所得制限導入”で自公一致。人の話を聞く総理らしい決着。だが先週の第1報の時に“これは読売の誤報”“自民党の公約には入っていない”との高市政調会長の発言で修正に。際立つ高市氏の存在感。他幹部はしっかりせよ。

まあ金持ちに回しても貯蓄に回すだけと言うのと、そこまで急ぎでもないなら、所得制限はアリだと思うのだけど、問題はどこでボーダー引くかよね。

一律給付金は反日野党の公約でした。反日勢力は衆院選で完敗しましたので所得制限を設けるのは当然です。政府を支持します。

高市さん、何してはんの？
ただのガス抜き？

与党を国政選挙で連戦連勝させた結果、こういう馬鹿な政策がまかり通って、国の富がどんどん失われていく…。

選挙前から決まっていたんだよ、全て！
こっちは、この条件のんで
こっちは、この条件のみます！
演技してるよ、全く！

公明党が天下の愚策を公約にし、財務省内閣の自民党が更に陳腐化させる。

18歳以下を撤廃し所得制限を付ければ困窮対策としては問題ないはず。
公明党の的外れな『未来応援給付』と岸田内閣の『緊縮財政』が合わさった愚かすぎる結末。

還付は不平等で、増税はみんなから。

ふざけるにもほどがある！

日本の政党政治は腸捻転している。超タカ派の維新、国民新党が野党で、護憲派・社会主義政策を採る公明党が与党にいる。

当然。兎に角困窮者に重点的に支給の方法以外国民大多数からの理解得られず。

パチンカス親しか勝たん

年収制限なのか所得制限なのかはっきりして欲しい。議員や記者のマネーリテラシーが低過ぎるからこういう報道になる。

今年の給付なら、昨年2020年のの年収で判断するのかな？

困っているかどうか、世間知らずな政治家が、判断出来ると考えるのは傲慢だと思うんです。

そしてその18歳以下の子供達が大人になった時、無事に『コロナ税』として徴収されます。

今我々が復興特別所得税をこっそり払わされてるのと同じです

＞

合意して当然のこと！
でなければ、岸田総理は選挙公約とした「分配」の意味を、格差是正すなわち弱者保護から、何でも均等すなわち格差拡大容認に、変更したことになる！

は？これ18歳以下の話やんな？
18歳以下の子供に所得制限？
え？意味解らん
ごちゃごちゃ云うとらんで

だれがこいつら選んだんだよ

私事で大変恐縮ですが、私とその家族は給付金は貰えない模様です。

大幅に緩和されてももらえません。

クソが。って思いました。

不勉強で申し訳ないのですが、子供一人の年収950万円の世帯はもらえて、子供が三人いる年収960万円の世帯はもらえないという理解で間違いないでしょうか

何も期待していないから資産をアメリカに移して増やすだけです。

所得制限はまだわかるけどどうして18歳以下のみなのか、そしてどうしてくーぽんなのか。

このところの円安傾向って、こういうのも原因じゃないんですかね？海外から見ても『ダメだこりゃ…』という失望感が円売りにつながるという…

所得制限じゃなくてコロナ🧠だけは制限にしてくれ。
コロナ🧠で他人にマスクを強要した奴は0円！
ワクテソを強要した奴はマイナス100万円！
ワクテソ打ちたく無い人に無理矢理打たせる圧力をかけた奴は全財産×10倍没収とかね(笑)

そもそも何のための給付金なのかなー？と思うんだけど…
コロナ禍で困窮している人のための給付金ではないの？
10万円あげるから全てチャラにしてねってこと！？

自民、公明に投票しないという一致団結が必要です。

少子化が深刻化しているのに収入で差別化しちゃうのは愚行だろ。
沢山稼いで子供を育てて納税してこれじゃ馬鹿にされてるよ。

“自民党は、年収960万円の所得制限を設けるように主張していて、両党は、少なくとも所得制限を導入する方針で一致したことがわかった”

まだ世帯年収960万円と決まったわけではないのか。児童手当の特例給付削減の時と同じ流れが見える…

18歳以下現金一律10万円、マイナポイント一律3万からだいぶ悲惨なことになったな。

調整するところそこじゃない感あるわぁ←

18歳以下の子供を持つ世帯で年収制限の限定をどれだけのスピードでおこなえるか？
与党だったのから国会閉会中の選挙前に検討をしておけよ

公明党の人気取り/存在感PRのゴミ施策が抑制される気配で一安心。
"区別"を"分断"とか言っちゃうキチガイ公明党。
税金は有限なんだよ！
高所得層に10万円渡すなら、その分を低所得層に追加で渡すとかの方が有益だろ。
もっと頭を使え無能集団が。

ここで野党が何か提案してほしい。
このままの愚策では良くないと思ってるなら。

こども一人育てるのに3,000万はかかるんだよ！
2人で6,000万、3人で9,000万。
10万円のバラマキも、どうかと思うが所得制限はさらに呆れる。子どもを育てていくという長期ビジョンが全く見えない！

この国は創価婦人部に動かされてるってわけね。まったくもってアホらしい🤮

これって何の為の給付金？🤔
コロナに関する給付金じゃないよね！
だって、18歳以下しか自粛しなかったの？18歳以下の子供が居る世帯だけが困窮してるの？景気対策？経済効果？
あると思ってるの？第6波来ても自粛もしないよみんな！だって我慢だけ強いられるんだから！

自民党になんて入れなきゃ良かった

月当たり80万稼いでる子持ち世代なんて多くもないだろーから大体貰えるだろー

収入なの？所得なの？

は？

と思ったがそもそも結婚すらしてなかったわ☹️

年収960万円の境界線の根拠は一体何なんだろうね？大体において年収だけではコロナ禍による困窮具合なんか見れまいて。

給付時点で所得制限を付けることで、この後どうやって選別して～とか無駄な論議をするわけでしょ？そんな暇があるなら、さっさと全員に配りなさい。

コロナ禍も全く影響受けない年金受給老人には現金支給したくせに、子育て世代には出し渋るのか（激怒

結局何がしたいのかわからん政策
国民の声なんて届いてないのはいつの時代も同じなんだよなぁ

うーむ。
所得制限は必要だけど、子育て世帯と限定すると単身世帯から不満が出る。
期間限定で消費税を減税すれば消費も進むしすべての世帯に還元できるのでは？

オイラみたいな世帯年収ギリギリ超えてて子供2人とも児童手当が年齢的にもうもらえなく、両方私立ってのが一番ワリを喰った形に・・・