意味不明のバラマキ、なぜ子供だけ？

世帯主を妻の方に変更するか。
そもそも世帯主って考え方自体がなんか古くさくて嫌いだからあまり気にしてなかったけど、低い方にしておく方が色々特になることが多い気がするな。
-

コイツラを怪重機で踏みつぶしてやりたい。

へ〜そ〜すごいねぇ。
年収960万円っつーたら単純計算で月収80万円ほどだねぇ。
それだけ収入あれば毎日焼肉食べに行けるよねえ？💢💢💢

所得制限が色々言われているが、あくまでも当座の困窮対策とするなら然程問題ではなく、政策効果を効率的に追求するなら寧ろ評価されるべき。
(所得税の一部引き上げを通じた実質的回収を含めて他にも方法はあると思うが。)

さっそく公明党は公約違反ですね。
責任者全員退場しましょう😇

1兆円あれば子供の為にもっといろんな事ができるだろうに、所得制限なんてあってないようなものだな。

世帯主の年収か。
まぁどっちにしても貰えないんで、税金払うのやめて良いですか？🥺
取られるだけ取られて給付はして貰えないってそろそろ我慢出来ないけど🥺

あ、世帯主の年収なの…。より意味不明…。

朝日では「親」となっていたので分からんかったけど、世帯収入じゃなくて世帯主の収入なのか。なんでこんなアホな制度設計するんだろう？
９割が配布対象なら、手間や経費考えたら全体配布が合理的でしょうに。。。
→

個人的にはありがたいけど、東京で年収960万+子供3人とかだと割としんどい気がするけどな。

愛媛行けば960万とか神扱いやろうけど。

こういう時に、あらかじめ法人化して法人に家賃収入が入るようにしてたら恩恵を受けれるんですね。

個人課税所得は低めに落とせますもんね。

＞「世帯主の年収が960万円以上」の高所得者世帯

東京だと「世帯年収960万円以上が高所得者世帯とな」みたいな論調かもしれぬが、地方で世帯年収960万円だとお金持ち

全額一度に渡せばいい。クーポンという無駄な手間、リスクを入れるな！

コスト意識の無い（お友達にお仕事斡旋する気満々？）行政要らない！

『年内に現金5万円を給付し、来春に残りの5万円分を原則クーポンで支給することで合意』

全員もらうべき！には、年金には手をつけていない、でももらうのは当然の権利という資産家の方々の主張と同じ匂いを感じてしまった😅（だからといって見返りのない寄付をするわけではない）。とはいえ所得基準も難しい。でも9割方受給できるのであればベターな折衷案かな。

なんか世帯年収だったり世帯主収入だったり情報が錯綜してますね。どうやら世帯主年収のようですが、児童手当の制度を参考に設計はされる流れになりそうですね。

結局こうなりましたか…
世帯年収では僕より多い人たちは貰える可能性がある不平等支給…
FxxK自民党❗️

これを読むと世帯収入ではなく、世帯主収入で制限。
多くの記事が世帯収入って表現しているから、夫婦の収入って勘違いする人もたくさんいそう。
公明党の一律給付より、ややマシなのだが。。。

この年収制限、記事に「世帯主」とありますが本当なのでしょうか？世帯主って
>一緒に住んで家計が同一であれば続柄に関係なく自由に決めることができる
と読んだのですがこれってハックし放題では

結局こうなったんも、未成年者へ給付した分が世帯主に取り込まれたり、世帯構成員数を水増しして受給したりと、将来世代に対し実効的支援ができていなかった可能性があるんじゃないか。

何で世帯主の収入で制限するんかな🤔
世帯主の収入の方が少ない家庭もありそうやし、家庭の財力という意味では世帯収入ではないのかな。

頂けない。泣いてなんかいない。それは冗談として、本当に困っている人に自由度の高い支援がなされることを祈る。配るなら半分クーポンじゃなくて全て現金で良いでしょ。貯蓄に回って経済対策にならないといっても本当に困っている人は早晩使う（使わざるを得ない）のだから。

給付金の所得制限の理由。日本の正規公務員の給与、400〜800万円 がボリュームゾーン。Maxで900万円ほど。累進課税の税率も、1000万前後の所に不自然なカーブがある事も有名な話。

創価学会のお布施にまわるのかな？

どんどん尻すぼみになっても、拘るのは遠山の悪事を隠したいからか。TVも遠山の贈収賄を扱わなくなった。
マイナポイントも個人情報のひも付きにして庶民の管理をしたい自民公明党。

年収960万円はかなりお金持ちだと思っている。さっきインタビューで年収2000万から3000万円に給付の対象をあげて欲しいと言ってたお母様、顔映ってなくて良かったです。

なるほど、児童手当を参考に、親の所得で子供を分けるのか。消費税は平等に取るのにね。岸田内閣というか、立憲の政策かというくらい駄目なものだな。
今年の流行語は親ガチャが正しいな

うちはまだ当てはまるが、こんな訳分からないことやめてほしい。ルールが増える度に不公平も増える。全員に配らなきゃ、本当に困ってる人に行き渡らないでしょうが。

世帯主の年収だと思う。🙂

むむむむ

なんか腹立つ
そんな制限つけるなら、もっと困ってる世帯だけ対象にして、倍額出してあげた方が納得するわ

世論の反発
ってなに？どこの世論か言うてみろカス

どうせ財務省だろうが
財務省の声しか聴かない自民党はくたばれ

やめてほしいなぁこういうの。頑張って稼ぐやる気を削ぐというか。それに、1000万オーバー稼いでる御家庭だって引かれるもの引かれたら案外生活カツカツだったりするんだよ・・・子ども手当だってもらってないし。

こういう事ばっかりするから有能な人達から海外出るんだよー。

高い税金払って下さってる人達に逆差別しまくるって何の罰ゲームだ。

訳:高額課金者の皆様のお陰でゲームを楽しめてます。ありがとうございますm(__)m

８０５０問題、完全無視やん。ほんま酷いな。

これは、公約違反では？？

もうこの時点で、政策失敗が目に見えるようだ。
あまりにもお粗末すぎる。

てかさ、まだちゃんとは決まってないんだろ。これから細かいとこどうなるんだろ。変わらんのかな

『児童手当の制度を参考に年収960万円で制限をかけ、現金とクーポンのいずれも対象とする見通しだ。年収960万円までを対象とする場合、9割程度の子育て世帯に行き渡るという』

そして

あ、ほんとだ、『世帯主』と書いてある記事見付けたわ。

これって誤報？

『自民は「世帯主の年収が960万円以上」の高所得者世帯を対象から外すよう求め、協議を継続していた。』

世帯主と明記されてますよ

お。世帯主って解釈でよろしそう？

まさかと思ったけど本当に「世帯収入」じゃなくて「世帯主収入」なんだ。
みなさん指摘しているけど、たとえば世帯主収入950万円＋配偶者収入550万円＝世帯収入1500万円の家庭には給付されるわけね。

何がしたい？

程度の低い親は自分で使っちゃうから、子供の為に給食費安くしたり、学校の設備に投資した方がいいと思うけど。

税金高額納めてる高収入の人がもらえないって…。まあ年収1000千万近く貰える人は勝ち組だから、十万とか端金でしょ。

> 年収960万円までを対象とする場合、9割程度の子育て世帯に行き渡るという。

また所得制限だよ。
コロナの影響は所得の高さと関係なかろうに…
頑張って年収上げた方が損するとかどうなんだろね…

普通に考えてボーダーは
400〜500万あたりだと思う。

960万、概ね1,000万レベルが10万20万で助かる状況じゃない。

世帯主の年収が960万円以上で高所得世帯になる国になってしまったのか。。。

公明党公約違反だぞ
何故合意した

この選別給付にかかる人件費などの金額も含めて合算した金額を
日本国民の人口で割ったら1人10マンもらえたりしてな

ないよな？

ないよね、、、？w

戦略的に離婚する高年収夫婦が出てきそう。
日本の制度上離婚してもなんのマイナス影響もないどころか、離婚した方がプラスに働くことが多すぎる。
ただ倫理や偏見としては離婚はマイナスしかない。

この記事によると、「世帯主」らしいです。
なので、mioさんの言う通り、医師医師家庭でも結構貰える人等いそうです。

＞「世帯主の年収が960万円以上」
世帯年収ではなく、この「世帯主」というところがポイントだなあと思った
→

一度でいいから年収制限にかかって文句言う人生を過ごしたかった😇

960万円は世帯主の年収なのね。

夫500万、妻500万→給付🙆‍♀️
夫960万、妻40万→給付🙅‍♀️

ってなると1馬力で頑張ってるおうち、やる気無くならん？🤔一律給付で税金で徴収の方が公平感ある気が。

そもそもだが、公明党は昨年の一律10万円給付金を「公明党の手柄」と言ってた筈だ。それが何故か、今年は18歳の年齢制限の上、現金とクーポンという二重三重の格下愚策。偉そうに一律給付金を言ってた割には尻すぼみになった訳は、所詮デマであった事の証明であろう…😂💦

せめてもの抵抗⁉️対象者全員でなくて年収制限を設けた事は「泣く子をたしなめたかな⁉️」→どうせなら国民全員に一人当たり100万円(120兆円)給付すれば平等になり不平不満は出ないのでは⁉️消費も拡大間違いなし❗😁

年収960って世帯主のみってほんと！？
わけあって妻が世帯主の我が家もらえるのでは！？

世帯年収じゃなくて、世帯主。
日本国、大丈夫か？

共働き云々の呟き多かったのでシェアします⭐世帯年収じゃなくて世帯主年収だって😊児童手当と一緒⭐これでもらえるって世帯ぐっと増えたのでは？？…🥲
"

ここに書いてありました〜

区切らずにバーンと黙って10万出して欲しいですよね。

創価は基本貧民信者やし

世帯収入であれば納得できますが、年収制限っておかしいと思いますよね。一人当たり950万円稼いでて、夫婦で1,900万円の世帯収入があっても給付され、一方で年収960万円で世帯収入も960万円だと給付されない。一体どんなロジックなの？って感じです。

これは本当に残念。わざわざ現金5万円、クーポン5万円に分ける必要はあるのかな？この割り振り作業でいくら税金がかかるのか試算して欲しい。どちらか一方だったら、12万円分とかになるぐらいのコストがかかってるだろう。

クーポンって何やねん？
国民一律でええやろ。なにをケチってんねん。

貰えない事実より、同じ国で収入で差別される事に感情が入るんだと思うけどな。

これって世帯主の年収が960万以上の話だよね？世帯合計じゃなくて。9割の家庭には配布される予定ってことだけど、騒いでるのは残り1割なのかな🤔

次に繋がるとは思えない……。

10万円の給付金は児童手当貰えてるか否かがラインてこと？うち貰えてないけど、今年は給料がっつり下がったから世帯主の年収960万円より低いよ。でも対象外ってこと？
今働けてなくて扶養だから給付金欲しかったな、対象と思ってたのに制限で外れるの悲しい

"世帯主"で見られるのか。w

👨960万→貰えない。
👨👩950万x2人=1900万→貰える。

あんまり突っ込んでる人おらんけど、年収960万ってエリート公務員や官僚がちょうど45歳で越えるくらいの絶妙な数字設定だよね。
累進課税もこの辺り超えるとグッと上がるし、本当に都合良いようにルール作ってるよね。

もうイケてないグダグダ政策になってきたな(~_~;)
年収960万の世帯に10万必要なのか🤔
もっと生活困窮世帯に倍渡す方が効果ありそう。

>世帯主の年収が960万円以上

妻950万 夫950万→配布対象

妻970万 専業主夫→対象外
夫970万 専業主婦→対象外
独身年収300万おじさん→対象外

差別だろ

これが複数回になるのなら意味のある制限ですが、一律にしない理由と制限をかける理由を明確に説明して、納得されてから給付の方が良いと思いますけどね。

世帯年収にしたら共働き世帯から不満凄いんだろな。でも不公平感は否めないよなぁ😔

バカな与党だ
投票した奴等も同等だけどな

全員に一律給付して、あとから累進で回収すればシンプルかつ公平になるのに、どうしてそうしないのかねぇ。
マイナンバーに銀行口座を紐付けさせてその口座に振り込むようにすれば、手間も省けて一石二鳥。

年収に制限をかけて実質5万円を給付するのが自公。

自公に投票した人はそろそろ目を覚ました方がいい。

〉
問題となるのは世帯主の年収。
極端な話、世帯主1000万&配偶者は扶養家族だともらえず、夫婦とも950万円だともらえます。

「世帯主の年収が960万円以下」なら貰えるらしいです！

世帯主年収950万円
配偶者年収950万円

世帯年収1900万円のパワーカップルも貰えるそうです！やったね！

・・・これでいいのか？

一律で出して高所得者層から後で回収すりゃ良いだけなのに。しょーもな。

世帯年収で判断して欲しい。毎度毎度嫌な気持ち

世帯主の年収という概念があるのか。専業主婦でも世帯主になれると思うけど

子供10万円給付
世帯主の年収
960万円で制限
自公が合意
(毎日)

📝世帯主ではなく、
世帯収入にしないと…
あと、1000万円以上の
コロナ協力金もらった
飲食店とかも除外しないと

世帯主の年収！？
世帯のじゃなくて？

←年収が多い世帯に給付は不要だというなら、トヨタなんて１兆円も利益を出しているのに、なぜ法人税を安くする必要があるんでしょうか？

年収だけで生活レベルまでは言えないけど、年収960万円有って子供が3人居れば、

経済対策に盛り込む
18歳以下の
子供を対象とする
10万円相当の
給付について
年収960万円の
所得制限を設ける
現金5万円を
年内に先行給付
入学シーズンに向け
教育や子育てに
使途を限定した
5万円分のクーポン配布
ポイント付与は
最大2万円分

給付に時間がとか、年収がとか
消費税減税で解決するでしょ。

給付金貰えなかったマウントとかする奴いそう

―こういう給付の仕方は、手続きや、クーポン使用時の対応など他の諸経費が掛かることになる、これを批判しない毎日新聞は、やはり財務省のイヌである。―

世帯主のみか～／世帯主の年収が960万円以上｜

「世帯主の年収が960万円以上」／

世帯主の年収が960万円以上か。
なるほど。

年収制限つけたにも関わらず、給付金が上げる訳でも無いからタチが悪い。「他何も要らないので一律１０万円お願いします」と言わせたいんだろう。どうしても上限を１０万で一回にしたいらしい。自公与党のやりそうな事だわ。

年収960万円もあれば裕福な家庭だろう。上限をもっともっと下げて、本当に困窮してる家庭(ひと)に給付するべきだと思う。
国会議員と庶民では金の価値感が違い過ぎる。

子ども支援なら小中学校の諸経費(学用品や給食費)無料、学童無料、エアコン電気代無料、高校での学用品無料、制服無料とすれば良いのにw
小銭5w万円と寿司か肉か魚みたいな券？5万円とかやめろ！！バカか！！！
↓

子供の10万円給付の件、現金で5万円、クーポンで5万円には賛成。全て現金だとほとんどが銀行に眠っちゃうから。でも2回に分けて支払うのはどうなの？来春みたいなのんきなことを言わず、年内に全支給したほうが良いと思う。本当に困ってる人は5万円程度じゃ年越せないでしょ…

年収９６０万円以下の方には、既に児童手当がフルで支給されていますよね。なんでこんなの追加支給する必要があるの？？？

夫の年収970万円で老親介護する妻と子3人を養っていても支給対象外。
夫婦合算で年収1920万円だと支給対象。
誰を助けたいのか全くわからない。