確かに第三者を入れないとちゃんとした分析はできないと思う。

どうなることやら。

「科学的」の具体的な内容（方法・手法・ツール）を知りたい。選挙前の、例えば「アベノミクス検証」がアレだったし。

一部の支持者の間では既に「有権者が愚かだから」という結論に至っている様だけど？

これはとても良い。データアナリシスをしっかりやって欲しい

＞福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。

とことんセンスねえな

分析してから代表選を実施しよう📢

えっ、科学的？

えだのさんがギリギリまで候補調整の話に乗らなかったり、会見でもイラチ丸出しだし、候補の選挙応援や、共産党への態度があまりにも冷たかったことは数字になりませんよね🙁

“福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。”
分析するメンバーが決まるまで高みの見物。

この党、これをまじめにやっているらしい。

科学的社会主義を主張する共産党に教えを乞うたらどうでしょう。

>「選挙の総括は拙速に行うべきではなく、共産党との連携の是非などをめぐって路線対立が起きているなどと言われないよう、第三者を入れてしっかり行ってほしい」

これって、戦術の効果がどこまであったか、限界はどこか？を確認するってことじゃないの？「共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析」 "

科学的にでなんて分析できんだろ🥺
そんなのもわからんから議席が伸びないんだよ。

科学的…一番苦手なやつじゃんか？

> 選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。

"選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました"

科学的？

科学と縁のない分析力皆無、お気持ちと情緒がすべての政党には無理だと思うけど。

アホなのか...

NHK◆


🐸「科学的に分析」とは？