蓮舫さんが二重国籍疑惑をキチンと説明してないからに決まってるだろ

やりゃあいいと思うけど、「科学的」な分析がもっと容易なテーマゴロゴロあんのに、なんでまたこんな変化球から始めるかね
電波ゆんゆんで取り扱ってきた物事にもっかい正対することから始めたほうが

この科学的な分析、に税金が使われない事を祈るばかりです。

科学的に分析って笑ってしまったわ🤣

共産党と、で嫌気が差したからでしょ、と🤣さらに批判しかしない政党というイメージがついたのもね💢

かつて「社会主義国に科学は存在しない」と言われておってな…。

「科学的に分析」って何をするつもりなんだろう。まだまだ楽しませて貰えそうだね！

科学的ｗまずは行動を省みるところからだろ。あとは精神科的分析が必要かと。日本人的分析もかな。まあ無理だろうけどｗ

まあ自民党との世論調査の能力差が明らかになったから、それは対策が必要だよね。

科学といえば、共産党でしょ :-P

左翼アレルギーが年々蓄積し、今回の衆院選でついに臨界点を超え、サヨフィラキシーショックが起こったとか？

選挙は有権者の候補に対する支援、支持、期待じゃなくて、科学なのか。

科学的かどうかはともあれ、政治学の知見は大いに参照されると良い。選挙前の高揚感も選挙後の共闘原因論もいずれもネットに踊らされすぎだろう。小選挙区制と比例代表制の特性も加味して議論されるとよかろう。

科学的？wwww

科学、科学、科学？？？？？？

立憲民主党は馬鹿しかいない

答えは簡単で、17年がバブルだっただけ。

12年の57議席こそが等身大の実力なのだ。

今回だって共産党やその他野党勢の下駄があったから96議席"も"取れたわけで。

本気か？
100年たっても、出来ないに100ペリカ。

分析しなくても共産党の協力がなかったらもっと惨敗してた。先ずは参院選に向けて、衆院選で立憲の比例が伸びなかったことに対する分析だと思う。

📍福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明…

選挙前は立憲+希望の党（小池ブーム）が半々だった訳で、ブームが去った後に3分の2以上確保した訳だから論理的に考えれば善戦でしょ

も、引き続き野党共闘の統一で😂
で宜しく。

アベのせい

「選挙前の議席を確保できなかったことについて科学的に分析し」

科学的ってどんな分析をするんだ？（謎）
そんなことをしなくても原因ははっきりしてる。
お前達が国民の方を見ず、政権の足を引っ張る事しかしようとしなかったからだわ。

アベノミクスへの検証は、大学講義で不可になるレベルのA4が2枚。
ただし、自身達の食い扶持のためには、「科学的に」検証します。
結果が全てなので解答はいりません。解党してください

国防内容が伝わって居る。
政権伝説と、
第三次世界大戦。

科学的に・・・
子供『共産だろ』
子供『それしかないじゃん』

ワロタ ズバリそれ

科学的に分析へ

分析するまでもなく。枝野さん以外顔がいない、民主のトラウマ、口は達者だけど政策にリアリティがない、自民が岸田でイメチェン

脱力感しかないな、ここは。
政治家ごっこやってんのかな？

か、科学ぅ、、、！？え、わかんないの？本当に？？アンジャッシュのネタみたいな食い違いを感じる。

データサイエンティストの出番です

えー？
あんたら、科学的ってどういう意味を知ってんのー？

AIに聞いてみるといいよ！

これ、文字通りなら当然だと思う。
ただ、誰をブレーンとして呼んでやるかが問題。

選挙(得票)分析はいくらでも恣意的にやろうと思えばできる。アベノミクス検証やコロナで、あのメンツを集めるので心配でしかない。

まぁ、心配する立場でも無いのだけど(笑)

完全に見放した報道をしている。
もう、支持者が主張するように民意がバカだったで良いのでは。

日本軍の図上演習みたいなお手盛りで終わりそうな気がする。

非科学的脳が、科学的分析かよ。面白いこと言うじゃん。 は、分裂か、流れ解散しかない。

科学的に分析…？世代の投票率とか支持層とか見ていくんかな？ちゃんとやるんなら見てみたい。

相変わらずピントずれてるなあ

任期が始まって終わるまでの個人と政党の努力・結果を見て、有権者は投票する。それだけ

何もしてこなかったり、邪魔ばかりしてたら誰も投票しませんよ

今こそポリサイの知見を総動員して野党第一党の強化に務めなければならないし、前向きな提案が敗戦後に出てくることもまた進歩であると思う。

選挙分析の専門家とか呼ぶのだろうか。

【急募】まともな野党第一党🤣

科学？
朱子学の間違いだろ？

「科学的」という言葉が最も似合わないオカルト集団が何をか言わんや。

どうせ我々は正しかったが有権者がアホだとか、そういう結論を出して終わりやろが( ˘ω˘)

『理系が恋に落ちたので証明してみた』ならぬ
「立憲が選挙に落ちたので科学的に分析してみた」
『科捜研の女』でもなんでも呼んで徹底的にやつてもらえばいいんじゃないかな？ どんな解が出るか。

結論
『共産党と組んで一部労組の反発を招き、支持も離れていったから』

終了

御用学者の皆さんに擁護してもらおうという悪知恵に見える。

科学的に、じゃなしに、

戦略的に客観的なデータを使って分析できないのに選挙してたの？ってなるよ、、、

科学的に分析

科学的に分析した結果、
1．民主党の残党がいる
2．モリカケサクラと学術会議が主な政策
3．共産党と共闘した
が原因だと判明しました。

えーと、コロナ対策がワクチンよりPCR検査だと寝言言ってて科学的もクソもないと思います。

元分析員の私が分析するに、有権者は全て日本国民で、この党の主な支持者は声が大きく主張が激しい市民、世界市民であった。そして選挙権がある人達に興味を持たれる政策がなかったと言う所が大きな理由だとおもう。

今でも遅くないから次回議席を確保するため、国民のためになるような政策を実現させればいいのに。

科学的?
↓

連合の組織票に依存する議員の意識が、有権者との距離が離れすぎているからや。

もし、枝野代表や野田元総理が大阪南部で演説したら、石を投げられるかもしれないよ。
消費税増税３党合意の時、民主党府会議員の支援基盤での会合では公約違反の怒号が飛び交っていたんだよ。

分析しなくても自分の言動を振り返ろうw

さて誰が呼ばれるのかな。

……？🤔:

これ単純に「ボロクソにディスられた希望の党は意外と民主系議員の助け舟になってた」とかそういうオチじゃないかと思ってるんだけど、どういう分析結果を出すのか気になる

アベノミクス検証もペラ一枚だったし内容に期待はできない

A4用紙2枚で提出すること

科学的に分析しないと分からないのか

科学の「か」も理解不能だからじゃないの？

選挙の敗因分析に「科学的」とつけるのは珍しいと言えば珍しいが、まあ「根拠のあやふやな憶測やイデオロギー的な解釈ではなく、客観的なデータに基づいて」くらいの意味なのだろう

『選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。』

共産党との連携がトータルでマイナスだったと、”科学的に証明”するつもりですね？

>選挙前の議席 確保できなかったことを科学的に分析へ

アベノミクスへの評価がA4２枚でしかできないような党が科学的とか。
「うやむやにしてしまう」に花京院さんの魂を賭けます。

「選挙前の議席を確保できなかったことについて科学的に分析し、新しい執行部に引き継ぐ方針」←共闘して効果があったけど、それでも及ばなかった、しかないと思うがな。

「科学で」とか言ってるからじゃね？

笑うところです＞

何故科学？むしろ「国民がどう考えているか」という心理学とか「数字から何を読み取るか」という統計学的なデータの方が分析する上で重要だと思うのだが。こんなトコまでトンチンカンなんだな('A`)

そんなことしてるからじゃないっすかね…

科学wwwwwwwwww
誰か病院に連れていってやれよwwwwwwwwww

「2番じゃダメなのか」と科学を蔑ろにしたくせに、自分達の敗因をその科学に頼らないとわからない政党に、日本の未来は託せないなぁ。そこに意志がないのは国民への愚弄だし、科学への冒涜だよ。

科学的分析を口実にして、誰も責任を取らずに総括しようというのが良くわかる。

科学的？

なんか変。

まっとうと言いながら、

まっとうに見えないのと同じかなぁ

立憲共産党

共産党がシロアリだったかどうか科学的に分析するらしいｗｗｗ

江田憲司周辺は
比例が減ったのは共産党が悪いって意見がでてるらしいで😂😂🤣

世論調査の支持率は正しい。
立民の支持率、ご存知か？

想像の斜め上を行くなぁこいつら… ＞

選挙前の議席を確保できなかったことについて、～科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく

科学的に分析？時間とおカネの無駄です？お前らには何も無かった、それだの事や。やっぱりおマヌケさんやね。

科学的ってしゅごいまさに政治は科学でしゅねwwwwww

モリカケ桜が足らなかったとか結論づけそう🤭

「科学的に分析」

”福山幹事長は記者会見で、枝野代表の後任を選ぶ代表選挙の日程について、今月12日に決定する方針を明らかにしました。”

あほくさ！
無能の極み(*_*)
もう解党した方が良いに１０００万点！

寡学的に分析してそう．

ルイセンコ学派でも呼んでくるのか？

統計的に言えば共産党と組んだからだな🤔

ツイッターの見過ぎが原因だろ

こいつらにもう未来はない

立憲のクズっぷりを科学的に明らかにして欲しい

科学のメス入れる必要ある？

・枝野が気持ち悪いから
・枝野がウザいから
・枝野が得票数得る為に共産党と組む姑息な手段を取ったから
・立憲民主党の存在が社会悪だから

科学的に分析した所で都合悪い結果無視してたら何にもならんのだよなぁ。

「事実に基づいて分析」「データで検証」とか言葉あるだろうに「科学的に」とかやめて。
(多分そんな難しい事じゃないぞ…)

議席減の責任を取って枝野は辞任するが後任は枝野のやり方を継承しろと？何のために辞任なんだ？

>選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました

むしろ、新しい執行部に引き継いでいかないほうがいいだろう。科学でなくとも自民でない旧民主党路線の承継に期待する支持層が共産との連携がいやで離れただけだ。あと、コロナ対策における非現実的な内容。

杉並で石原氏を破るなど小選挙区では善戦したのに、比例で惨敗。
これ、科学的分析なんて可能なのか？

は？
おしどりマコを擁立し、枝野代表が
世界の変異株展示会&ゼロコロナ(10日以上達成済み)発言の立憲民主党に科学が存在してたのですか？

科学的に..._φ(･_･

結果を分析しようという姿勢は素晴らしいなと。

科学的も何も
NISA課税強化の失言で浅知恵というかドコ見てるんだ？って
一気に民意とズレていた事が露呈しただけ
↓

科学的ってどういう意味か？
選挙結果の分析は科学なのか。