「科学的に」ってどういう意味？

科学とは。

そもそもやる気無かったやんけ
与党案に乗っちゃうとか
明らかに途中から取る気無かったやん

科学も政治も素人同然な集団が"科学的に"何を分析するんだろう…。

分析も何も、単に仕事できない連中と思われてるだけでしょ😩

「科学的」という言葉尻で批判されるから「統計学的」と言い換えたほうがいいよ

立憲民主党の中の人はしっかりせぇよ

共産党と組んだことで1＋1が1.8とか1.5になったってことなんじゃないかな。
知らんけど。

富岳（スパコン世界1位）が必要だな »

「科学的」って笑えるな。苦笑
単純に「立証する」でいいんじゃね？
言葉の使い方を間違ってるよ、確実に。
一つ教えてやるよ。
立憲支持者に反共産がいたのは間違いないし、共産支持者にも立憲の中途半端な姿勢に嫌気がさしてる人はいた。
それが支持を減らした答え。

科学的分析が出来るなら、選挙前にやっとけよ。

科学的に分析するそうです…。

> 選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。

科学的にですか。。誰が見ても敗因は明らか。国家運営に必要な政策、価値観等、全てダメダメだからですよ。

前の議席確保できなかったことを科学的に分析へ

色んな人が異口同音に言っている、中道野党志向の人がごっそりなくなった、というだけにしかならんとおもうけど・・・。

科学的に分析ってのがまた漠然としてるな…
分析の結果で政策変えるようならさらにダメダメなのでは…

立憲民主党と共産党との連携共闘について科学を用いて分析しないとわからないことだとは思えないが。

アライさんもなぜXになれないか科学的に分析しようかななのだ

科学の問題なの?それ🤔 --

選挙制度にケチつけるに百万ペリカ！

科学的ねえ・・

お手頃な社会学者や政治学者による提灯記事みたいな分析結果でなければいいけど···。

ここ一年の執行部の言動確認してみろよ( ´A`)

分析wwww
どうせまたペーパー2枚だろww

———

＞共産党との連携の是非などをめぐって路線対立が起きているなどと言われないよう
またA4ペラ2枚くらいの空虚な駄文の予感が

＜科学的に分析って、情緒的に騒いで暴れ回ってるのが原因だろがw

子どもでもわかる 勘が大事

「科学的に分析」の「科学」の意味が気になるな

「科学的に分析」の結果A4何枚のレポートが出来上がるんだろう。

こういう小賢しいことばかり言って、共産党にかこつけて、ボトムアップ型の活動から逃げてりゃねぇ…┃

イグノーベル賞目指してるのか？

有権者に聞いたほうが早いぞ

科学って、一体どんな分析するつもりなのだろう？そんな有意なデータ集められるのかね

そもそものデータにバイアスがかかりまくって役に立たなさそう。

他にやることないのかよ

科学的に分析ってなに⁉️🙄
どう見たって共産党と組んだ以上、立憲民主党＝共産党という認識が有権者に広がっただけじゃん😅

「科学的な分析」に期待してます！立民の中には非科学的な人も混ざっててマイナスのイメージもあるので、集団として科学的な分析や判断ができるのか見たいと思います。

政策方針が有権者に支持されていませんでした。って結果出たらどうすんだろ？変えれるのかな？

「科学的に分析」するのなら、まず、擁立する候補者が科学的かどうかを分析してはどうか？

きっと科学は科学でも「社会科学」だよw

まずはこれまでの国会での言動を反省してはいかがでしょうか？

科学的に？これはちょっと興味あるな／

科学…いるか?

逆に科学的じゃない分析って何？？

必要？www

全部自民が悪い。以上、結果を報告する。

「科学」とは？

科学的にねー？、
大好きな学術会議にお願いしたら...。

「科学的に」というけど、その結果を受けて真面に改善できるかどうかは別の話だしなぁ。

みてる：

この、誰しもがわかりきってることへの科学的分析って、私たちの税金でやるんだよね？一体幾らかかるの？

豊田真由子さんが「人気がなくなったんじゃなく、元々ない」って支持率で説明してくれてたけど。

数学では？🤔

なんでも科学的に分析できると考えるのは非科学的やと思う。

人選による可能性も

だから旧民主党を分割して立民結党したが、立民の政策そのままに旧希望を解党して合流しただけだから、立民の政策支持者は分割した程度しかないから旧希望の支持者は必ずしも立民に来ていないから

⇒

なぜ選挙前の議席を確保できなかったか。これは、選挙前の議席を確保できなかったからでは…

立憲は、公約や党の方向において
・最重点に"森友・加計・桜の追及"を挙げたが（ry

・高齢者支持されることが主眼で、未来を担う若者の為のビジョンがない。

・経済成長、規制改革に意欲がない。

・共産党との協力・協調がキモい。

あたりがナニではないでしょうか。

「多くの仲間が議席を得られず、現有議席を減らすという大変残念な結果になった。この結果は全力を尽くしただけに私自身の力不足そのものだ」と述べ、

既に定性的叙述。そう言うとこだぞ。

政権政党にならずとも主張を曲げるなという考えと政権目指すために見直す考えと分裂する恐れはある．何が科学的かはわからないが，分裂を避けるために何らかの枠組みは必要だろうな．

科学？統計も科学のうち、と言えばそうかもしれないけど

科学的に分析すると共産党と聞いただけで脳内に不快物質が分泌されるからです（持論）

何を言っているんだ…？？？

「科学的」ねぇ

「民意」じゃだめなんですか民意じゃ??

反対反対批判批判のパヨサヨ立憲共産党なんてイラナイって民意ですよ、商店の親方（エダノ）と黒幕（陳）さん

科学って何だろうね。
統計的に効果が明らかなワクチンにずっと反対していた人がたくさんいる所なのに、、

『福山幹事長は記者会見で、枝野代表の後任を選ぶ代表選挙の日程について、今月12日に決定する方針を明らかにしました。』

科学が必要か？立憲共産党だからでしょ。以上。

有権者の心情を分析するのは難しいから3年ぐらいかかってその頃には立憲民主党はなくなってそう

多くの国民は、「反日でない」「脳内お花畑でない（現実を見ている）」「宗教政党でない」あたりを最低限の条件とするから、その段階で外れる政党は多い。

”嫌”（感情）を科学的に分析するのは難しいと思うが。。。
それが出来ていれば、大敗しなかったのでは？？？

知り合いの共産党員は、テレビ番組で日本共産党が「暴力革命を否定させた」、訳の分からないジェンダーポスター送られたと激怒してましたよ。立憲共産党となった日本共産党の科学的分析に使って下さい(笑)

寝言は寝てから言ってほしい。
前回は、『広く声を聞く。』→聞きませんでした。身内の慰め会だけしました。
今回も、『科学的に分析する。』→カッコよく科学的にって言ってみただけで、身内の慰め会でした。
になりそう。

科学で分析する事と、その結論を受け入れる事は全く別の話なのです

＞科学的に分析

こういうところでは？(・ω・｀)

ジョークかと思ったら本気なの…。科学の前に、碌でもない輩共と手を切るこった。
まぁ…、もう難しいだろうけど。
スジモン利用すると最後はこうなるんだよ。

”出席者からは「選挙の総括は拙速に行うべきではなく、共産党との連携の是非などをめぐって路線対立が起きているなどと言われないよう、第三者を入れてしっかり行ってほしい」といった意見”

（ことあるごとに問題起こすと大体ここの党だった気がするんだけど、本当に支持されてたと思って…？）

立憲民主党が衆院選で敗北した原因を科学的に究明する方針を表明して出席者の異論はスルーされる

単純に仕事してこなかったじゃん。分析より反対モリカケよりもやる事やってない政党に入れるわけないよね。

「希望の党の票が維新に行った」という豊田真由子の認識がたぶん正解。そこを除けば、立民は票を伸ばしている。オリジンを大切にしながらしぶとく地域に根を貼り、生活保守としてウイングを広げていってほしい。

“安倍のせい”だろどう考えても

セイジをカガクテキにブンセキしようとする時点でお察し

分析した結果、
「今のメンバーのままでは、今後の選挙でも勝てない！」
…って答えが出るのでは？
＞

『科学的の分析』とは。。。
連合票とか自治労票とか日教組の票とか分析するのか？？？
科学的な新型コロナ対策と公約打って、反ワクチン議員を立候補させた党なのに。

空想から科学へ

多分、記者が間違えたんだな

バカな党。自分らの就職先しか考えないんなら税金で給料もらうのヤメロ。

はぁ？

「選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を」
↓
8ヶ月後に京都2議席目を共産と争う福山幹事長本人の主導による「科学的に分析」…結果が予想できるなぁ

科学的というからにはマルクスの踏み絵でもやるのでしょうかね？

中国共産党や日本共産党を見たら分かるように党の権力を握っているからこその「歴史決議」や「総括」です。退陣する執行部が敗因を分析したところで、グダグダになるのは見えているのに、「科学的に分析」とか言ってしまうのが、立憲民主党らしいです。

＞共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析

あー
「共闘は間違ってなかった」
という結論にするつもりだな。

「アベノミクスは失敗だった」
みたいな結論出したアレを
成功体験だと思っているのか。

出席者からは「選挙の総括は拙速に行うべきではなく、共産党との連携の是非などをめぐって路線対立が起きているなどと言われないよう、第三者を入れてしっかり行ってほしい」といった意見が出された

科学的もなにも「組んじゃいけない相手と組んじゃったから」の一言で片付くだろこれ(;´д｀)

立憲民主党は
『選挙前の議席を確保できなかったことについて科学的に分析し、新しい執行部に引き継ぐ方針が了承された』

科学的…は共産党さんがお好きな言葉。科学的社会主義は、いわゆるマルクス主義と同義。選挙の敗因を科学的に分析するとは、結果を知りたいものだわ。

Twitter界隈に蠢く選挙クラスタが密かにアップを始めました。

…え、自分だけ？

これでほぼ身内の御用学者に頼んでたら無意味だしちゃんとしたとこに頼んでくれ

具体的にどういう手法で分析するのか、すごく興味がある。結果を公表してくれると面白そうだけど。

つける薬がない馬鹿っているんだな😓

選挙で議席を減らした原因を化学的に分析って🤣
チューハイ吹き出してもーた😹

科学的に分析？感情でしか発言できない人ばかりなのに。
立憲民主党は科学をも舐めてんのか？