全力で笑わせにくるね

「選挙前の議席 確保できなかったことを科学的に分析へ」

こんなのツイッター民にネタとして消費される未来しか見えないんだが……。

いや、そういうところが悪いんじゃないかって思った人は挙手

〔科学的に分析へ〕😱

立民・・・科学的に分析へ

選挙前の議席を確保できなかった・・・
科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく
方針を説明・・・

「足し算しか知らないからこうなる」のでは？
引き算・掛け算・割り算を知っていれば😭

どんな？科学的に分析を？

『私たちは悪くない。悪いのは愚かな有権者と政府自民党』

論理的かつ合理的な思考が出来ないのに科学的に分析ってwww

科学的に分析する前に、駅に立ったり、ネットで質問したり、エゴサしてみなよ答えあるから

つまり今までは魔術的だったということなのかな？

ここは統計学とか出して欲しかった。政治家もマスコミも文系が多すぎて「科学」の定義を知らなさそうで心配。

ネトウヨが喚いていますが無視して頑張ってください👍
リベラルの一人として応援しています。

科学的って？

馬鹿だなぁ。
政党支持率を見なさい！
国民の支持率低下だよ。
具体的には
・批判ばかりで提案無し。
・日本より中韓。
・日本人の安全で豊かな
暮らしの邪魔。
議席を減らしたのは
必然だよ！

環境とかジェンダーに関心を持たない国民が悪い(白目)

科学的？？？散々フェイクを拡散した上昌広とかいう元医師を国会に呼んでおいてよく言うわ┐(´д｀)┌

立憲民主党、選挙前の議席 確保できなかったことを科学的に分析へ


www
科学的ってなにｗ
なんですぐにわからないのｗ

科学というより共産党さんとの化学反応を分析しよう❗

記事内て既に無理なこと確定してるじゃねーかw

＞福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明しました。

そもそも『科学的』が思考があり理性をお持ちなら、公の場で議論する相手に対して罵倒と吊し上げで批判することを是としないと思う。今「科学的に責任転嫁出来る方法」でググってそう。

分析して次に繋げる、というのは良い取り組みだと思うけど、科学的って言い方が気になっちゃうな

議席が確保できなかったのは議員と支持者が糞だから。分析お終い。

「科学的に分析」とかイミフなこと言ってるからダメなんだよ....そんなことにまだ気づかない時点で終わってるな〜

明後日代表が決まるのか

「定量的に」と言いたくて「科学的に」と言ってしまった？

容赦ない現実を突きつけられるだけなような気がする…
てか、虚構新聞かと思ったら本気のようで…

科学的にって…大事なのは分析方法とかじゃなくて、出てきた結果を客観的に捉える「姿勢」こそが科学的であって欲しいけど…都合良く解釈して終わりな気がするなぁ…。

具体的にどんな手法を使うんだろうか。

共産党と組んだら自民は嫌だが共産党はもっと嫌だって支持層が逃げたのを数値化でもするん？w

科学の前に「社会」ってつくやつかな...

➀まず「XX検証チーム」という横断幕の前に机を並べて記者会見します②感想文を書きます（A4で2枚くらい）③「厳しい検証を乗り越えた」と宣言します④言い続ければ歴史が塗り変わってゆきます

A４二枚以上で提出せよ。

「科学的に」ってｗ 富岳使ってシミュレーションでもするんか？／

統計学的に、なら分からないでもない。これで野党共闘に共産党を入れたのが敗因とか出たら、どうするんだろう？

科学に重荷を背負わせんでも、普段の支持率と結果は大差ないという事。
嫌われたんです。うるさいだけだから。

そういうとこやぞ

【敵対的、利己大声的に非ず、疑い的に】★立民選挙前の議席確保できなかったウラを〝科学的に〟分析へ
◆候補・有権者間にあったかも知れない〝違反行為〟も
◆選挙監理委員会にあっただろう〝イカサマ〟も
◆当然、科学的ファクターとして俎上に上る…

迷走っぷりが素晴らしい。もう解散なさった方が良いのでは。科学的に分析した結果を是非公表頂きたい、とても面白い論文が読めそう。

結果は明白だろう！
自民党という悪敵に対する危機管理不足に尽きるのではないか。

立憲民主党が共産党みたいだ（笑）

こんな事やってるから選挙で勝てないんでしょ？
立憲と言う集団はやはり“勉強できるバカ”の集まりだったということだな

科学的？どういう事？
ってか、こいつらに分析とか無理ゲーやろww

終わってるなこの政党

選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し

単純に「弁舌で国民の同意・支持を得られなかった」だけ。
言ってることを単純にすると「ズルい！」「俺の気持ちが面白くない」と言う話で対案がでても「すでに検討されて却下」されるような妄想ばかりだし。(;^ω^)

科学的精神論で他人のせいへ。

完全な無駄。
自分自身を見つめ直すことが出来ず、論点ずらしをしているようなもの。
こんな集団と国会において議論しなければならないんです。
心から、まともな野党の出現を望みます。

科学的？

お、おう、他人を追及する時だけはやたらエビデンス欲しがるもんな、好きにやれよ

科学とは何か？

無駄なことしてますねー！
着眼点が絶望的に的外れ、センスなし。
それが必要なレベルまで到達してないですよと。
支持者があれなら、本体もやっぱこうなんですよね。

共産党の言う「科学」とは違いますよね？

＞出席者からは「選挙の総括は拙速に行うべきではなく、共産党との連携の是非などをめぐって路線対立が起きているなどと言われないよう…

↑そもそも、共産との野党共闘自体が非科学的なんですが…

虚構新聞かと思ったら本当に「科学的に分析」とか言ってるんだ。もうどうしようもないね(´・ω・`)

"科学的に"，"分析"？民主党が？::

科学的、、、？

科学的に分析できるのなら、選挙前にその「科学」を用いれば負けなかったのでは？

是非分析結果を公表して欲しいものだ。

まずは開放空間たるプールに何故ガソリンを貯めてはいけないのかを科学的に理解してきてください

立憲に限りませんが、政治家はすぐに『全力で〜』とか情緒的な方針・施策しか言ってないのに、結果を科学的に分析できると思っているところが、この人たちの能力の無さを露呈している。

科学的、という言葉もコロナ対...

本気、なの？

そういう問題ちゃうねん。必要なんはスピードやスピード。もう重箱の隅系の自己弁護結果しか出てけえへんでこんなん。

どんな科学的手法持ち出してくるのか楽しみ

> 選挙前の議席を確保できなかったことについて、福山幹事長が共産党との連携がどのように影響したのかなどを科学的に分析し、新しい執行部に引き継いでいく方針を説明

もし結果として「フェミ議連」や「表現の自由」が要因として出てきたら爆笑だな。

科学的、って言葉の意味理解してんのかな？
アンケートの数字をこねくり回して終わりになりそうな予感。

統計的に、てことなんかな？？

結果はオープンになるのかな？
中身が気になるところ🤔

どうサイエンティフィックにするのか興味がある

またA4で1枚半のレポートを提出されるのでしょうか。
そんなことをしなくとも、御自身の胸に手を置いて考えれば分かることかと思うのですが😅

そしてまたA4で1.5枚にまとまるのか。

科学的ってナニ？

有権者の投票行動を科学的分析とやらをする前に、自党の政策内容を科学的に分析する方が先じゃないの？

ツイとつべのコメ読めば十分。上っ面と口先だけで実態は工作と国政妨害しかしていない国籍すら怪しい反日集団なのが隠し切れなくなったんだよ。あと反社政党との共闘な

科学的……？ 統計的でなく？ いや、再現性の話するなら科学的か？

科学的？

科学的に分析？！

とりあえず議員全員遠心分離機にかけて沈殿物を取り除くとかか？！

次郎ちゃんとかリカちゃんとか、社会「科学」のお友達を連れてきて「私たちは間違っていない！」という結論を叫んでもらう…ってことですねｗ

科学で分析？ 科学で解決する問題じゃないでしょ
単純に 連中は簡単な足し算も出来なかったって事ですよ
普通に支持率で圧倒的に負けてるのに、候補絞ったら獲得議席減るやん
自分らが野党一本化とか言ったって、その選挙区の候補の党が、自分の指示政党とは限らんでしょ

へ～科学的？人間的に考えた方が良いのでわ？

共産党と組んだことが選挙結果にどう影響したか、科学的に分析するのはしっかりやったらいい。

ただし、自分達が思い描いていた結果と違っていた場合、「分析になっていない」「疑惑は深まった」と言わないように。

マスコミの予測も外れた分析をすればいいのに

科学的、といちいち断らなければならないところに、これまでどうだったのか透けて見える事例（失笑）。
↓

有権者一人一人の“気持ち”を、どうやって「科学的に」分析出来んのよｗ…ハッキリしてる事はただ一つ、「政策も人材も何一つ“つまんない”」。🙄

「科学的」

アベノミクス の検証結果をA4用紙2枚分しか出せない団体が言う科学的とはなんぞや？

科学的に分析しなくてもTwitterを見たら
それと過去の国会中継も
Twitterには国民の意見が
国会中継には立民議員の活動が
国民の為の政策提案では無く政権取りの為の自民政策の非難しかしてないよな

維新は小選挙区で最下位の地域の市で比例一位を複数獲得しています
また、今回維新は自民党との敵対選挙を選挙期間中訴えていた事から
一般人は維新と自民党に入れることは極めて無い
故に、これは自民党員による維新投票に他ならない

感情論でなんでも反対してた人たちの「科学的」とはどんなものなんだろう

＞
民主党政権が倒れた原因を科学的に分析しなかったからだと思うの。

自分たちに都合の悪い結果でも受け入れられるの？

議員はウイルスですか🙃
人を選ぶのは人となりですから科学的根拠はないと思います。

科学的も何もなあ🙄
単に「こいつらには任せられない」と判断されたってことだぞ😗

だいたいPCR検査に全振りしてた貴様らが科学も何もねえだろ😕😕😕

「敗因を科学的に分析」って、一体ナニをするつもりやら。
狂惨党と組んだことが敗因であることは、明らかなのに・・・。
このピンボケぶりも有権者から嫌われた要因のはず。

馬鹿で犯罪者気質な輩しか居ないから、そんなしょうもない事に時間かけないと気付かないならさっさと議員辞職して本国に帰ったら良いのにな

これが日本の第二政党ですよ
そりゃ腐った自民公明でも圧勝な訳ですわ

科学？キミらシオシオでしょっぺえからだ(´・ω・`)

この仕事のできない連中はまだ分からんらしい。96議席も税金の無駄を頂くことをありがたく思えんのか。その「科学的に分析」とやらで税金を使うなよ。

レポートはA4、2枚ですね

批判だけで何もしなかったからでは。科学的に分析しないと分かりませんかね。

立憲が新執行部になる前に自ら分析すること自体はかなり評価するけど、
科学的ってのが引っかかるな。

アベノミクスに関するレポートが「箇条書き」の「A4一枚半」とかいう中学生もびっくりなことした政党が、「科学的に分析」？
できるかなぁ？

結果待ち…としておくけど、たぶん結果のニュースのブコメは「違う、そうじゃない」で埋まるだろう。

選挙は科学だ。アホ、ちゃうわ。