信念、理念がないとはどういう意味だろう、企画した本人は信念をもって提案したはずだ。

給付金の件は貯蓄か消費かの違いでしかないのに、そんな低レベルな事すらこの人は知らないんだね。
公共事業の必要性は否定しないけど、そこまでして消費を増やしたいのであれば、単純に給付金や減税の値を大きくすれば良いだけなのにね。

公明党はアホか？

「景気刺激としては公共投資なら何倍もの効果があるはずなのに、定額給付金は１３兆使って３兆の経済効果しかなかった」

公共投資増やしたのかよ？

「景気刺激としては公共投資なら何倍もの効果があるはずなのに、定額給付金は１３兆使って３兆の経済効果しかなかった」

両方やるんだよ、アホくさ

二の轍を踏むだけの無駄金😓

「景気刺激としては公共投資なら何倍もの効果があるはずなのに、定額給付金は１３兆使って３兆の経済効果しかなかったと言われていて」と不満を示した

前回の給付金もらって喜んでいた人かなりいたよなあ

「景気刺激としては公共投資なら何倍もの効果があるはず」

これは乗数効果を言っていると思われるが、現在のマクロ経済学では乗数効果は否定されている。

学部レベルの知識、それも時代遅れの。

そうだ、そうだ！！

何様？弁護士だけやってろ！聞いてて不愉快なんだよ！

なんかねー
選挙後に議論となり、報道が加熱してるのに乗じて発言してるとしか思えない。

まとまった金額をボンと出すより、1,2万円を4,5ヶ月毎月出す方が、財布の紐が緩むと思う。貯蓄に回すのが悪いとは言わないけど、政府の意図とは違うんじゃないの？

信念と理念がないのは間違いない。要するに与党でいたい、力を行使したいというだけの理由で公明党があの位置にい続けてるので、今はやることがなくなってきた。

維新ちゃん、公明をdisる。

創価学会婦人部は活動家だからな。

１８歳以下に１０万円
「大した信念、理念もない」
山口真由氏、効果に疑問

同感です
お金の使い方を間違えていますね

何かをやる時に、目的や目標を明確にし、実行後に達成したのかの検証をするべきだと思う。
税金を使う＝国民の財産を使う事を考えると無駄に使っていた今までの政治家達は反省すべき事が多いと思う。
この方が言う通り今回の給付金は信念も理念も無く公明に恩を！だと思う。

「短期的に１０万円配って『公明党にお世話になってるから』っていうのは有権者に見透かされると思う」

まあ、その通りなんだけどね

自民党内にある政治の理屈よりも「将来世代には賃金を上げていく企業活性化していくっていう腰を据えた対策が必要」と明言。「短期的に１０万円配って『公明党にお世話になってるから』っていうのは有権者に見透かされると思う」と語気を強めた

貯金に回ったってよく言うけど、どうやって調べるんだろ？🤔

信者獲得

「
13兆使って3兆の経済効果がないのであれば、給付金に期限を設ければ良いのです。そうすれば財源も必要無いし、経済効果もその分出ます。

私は使って意味があるやり方が重要だ。教育ならパソコン無料支給(7万前後のデバイス)を掲げる事で教材支援になる。貯金が趣味の日本人には現金より物資支援だ。

これが経済対策の目玉って…私は意味が分らないんだけど

真由嬢最高〜🤦‍♀️🤗😝😱👍👁‼️

私も山口氏の発言は、正にその通り！と思いましたよ。

公明党議員秘書は融資斡旋して年間500万貰ってるのに18歳以下の若者の未来応援に10万一回ポッキリてセコすぎないか。もっとやるべき事あるだろう。

公明党
とりあえず若い世代にツバつけとくみたいな感じですか⁉️

「短期的に１０万円配って『公明党にお世話になってるから』」から、「信念や理念を考える」にしていこうよ。教育の場でも！

信念、理念だらけだよ。立憲民主制国家の使命は「富の再分配」なんだから。全員一律の金額に配るのが反論の余地が無く、完璧な正解だよ。

効果はしょぼいけどね。毎月配らないと効果無い。

公明党の弱点の若者世代へのアピールという，公明党の党利党略の「信念」「理念」でしかない．国庫は公明党の財布ではないぞ！自民党は公明の言いなりになるな！

その通りだと思う。
やってます感だけ出すのやめて

困ってる人をまったく見放した全く中身のない政策

「信念、理念もない」たしかに。
それがないからこそ公明党は自民党と連立組める。
この給付案は見直しが必要。

政策的には、そうなのかな。
でも、困っていて、10万でも助かるという方々もいらっしゃるのでは？

『短期的に１０万円配って『公明党にお世話になってるから』っていうのは有権者に見透かされる』
自分はすでにそう思ってる。

配る側はどんなことにお金使ってほしいか知りたい

激しく同意に1票!!
公明党の愚策に自民党は付き合う必要無し!!

では逆に聞きたいが働かずして遊ぶ金が欲しい奴の信念、理念とはどんなものだ？

デイリースポーツは「朝8時からのモーニングショーを見る（録画する）」「その発言を文字化して抜き出す」「記事にする」の専従班がいるんだろうな、この早さだと。そこまでする必要があるのかどうか

これね
これはやめてもらいたい
配るなら全国民一律又は母子・父子家庭とか養護施設のこれ達毒親世帯の子達に給付したら全部毒親に取られて無くなる

公共投資なら、公共投資に関わる人しか潤わないと思うのですが。。 景気刺激としては なら何倍もの効果があるはず
»

「公共投資なら何倍もの効果があるはず」と言うなら、どこにどれだけの財源を投資したら、どれだけの効果が生まれるか、具体的に試算を出して下さい。

「配った」という実績だけで効果はゼロ。2,000万人に配る2兆円を残りの1億人（2万円/人）で負担することになるから実感はマイナスだろうな

ある程度収入があって子育て結婚できるとお金もらえて、収入なくて子供や結婚できないとお金貰えない。
見方によっては、格差拡大政策。

私は有り難く頂戴いたしますよ。助かります❗️

【 公明党は、所得制限無し現金給付案。
山口那津男氏は「子供を分断しない」と訴える。
逆に、伺いたい。
公明党案は18歳超若者、未婚独身者、子供無し世帯、中高齢世帯などを支給対象から分断して、平気なの？

だよね😩‼️

真由いいこと言うね。 とは言え、相手は理非なく宗教的教条でものを言っているから用心が必要だ。