そうだろう。
【戦争改憲】や
【辺野古基地建設】の
【最大の根拠】が
なくなっちまうからな。
こんな自民党の糞政治
冗談じゃない‼️
憲法９条がありながら
国際的責任を果たしてない‼️
憲法９条を実行しろ‼️
.

当事者が戦争を終わりにしたいというのに、なんで嫌がるかね。

これ、日本が朝鮮戦争の終戦宣言に難色を示したってどういうこと？戦争終わると困るってこと？

自民公明政権に、「東アジア地域の平和と安定」やら「国際貢献」やらを口にする資格は一切ないし、それらを口実にした防衛予算のカサ増しにも何の説得力もないですです。。

改めて自民党がいかに人非人のゴミクズ政権であるかがはっきり分かった。軍事万歳のために隣国の分断を願うとは。最低だ。

なぜ？？

基本的には内政干渉にあたるので、日本としては静観が吉。北からすれば、終戦宣言は制裁解除の一要素となるかもしれないが、南北統一は北としては思想や軍事力の面からうま味がないので、韓国側の北との融和で脅威を逃れることのみに意味が。終結＝平和ではないし

最低やな岸田政権。

当事者でない私まで傷ついた。戦争の終結を心から願い続けている人たちを知っている。ひとりひとりの顔を思い浮かべる。拉致や核、色々なことが分断という状況の中で起こった。そこには植民地支配も確かに影響している。順番が逆。

へぇ～平和になられちゃ困るんだ

なぜ政府が朝鮮戦争の終戦に反対するのか？
「知ってはいけない」（矢部宏治・講談社現代新書）を読むと理由がわかる。日米安保の骨格にかかわっている問題。

朝鮮戦争終結を妨害する日本。こんな国は平和の敵。世界の恥だ。

別に日本の意見聞かなくても…当事者じゃないんだから聞かれても困るよなぁw かと言って「勝手にすれば？」とも言えないからこんな答えなのかなw

まぁ日本が口を出すことではないよな。韓半島の情勢をにらみながらもね。そもそも当事者でないんだからね。

何でこの馬鹿がしゃしゃり出て妨害するんだろう。呆れ果てる。

冷静に考えよう。大韓民国政府が、自国に関わる国際政策に関して、アメリカはともかく日本に意向を聞くと思うか？この記事を読んだ人は本当によく考えて欲しい。この記事の意図を。

日本は戦争当事国ではないので、口を出せないし「個人の感想です」の世界
それよりも例よって便所ヤフコメが腐臭を放っており醜悪そのもの。

「日米韓3カ国が先月ワシントンで開いた（中略）高官協議で、北朝鮮との信頼醸成措置として休戦状態の朝鮮戦争（1950～53年）の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が「時期尚早」として難色を示した」。

この話題と拉致問題は別の話では？

同じ民族なのにレベルが低すぎるため未だ会話が成立せず

岸田首相、気をつけないと巻き込まれる

①かつての植民地支配が戦後の分断をもたらした。②戦後の覇者米帝以上に、抗日アジアの封じ込めに執心し、積極的に米帝の侵略戦争に荷担して、利益をも貪って『復興』と再軍備まで為し遂げた。
③その後も『反共の盾』として、軍事独裁政権を育て、経済侵略を継続。

当事国が終戦宣言を望んでいるのにも関わらず、敢えてそれに難色を示す日本政府。仮想敵国、外的脅威の存在を自らが望んでいるからか。

>

これで広島選出の代議士とよく名乗れるな。
平和色を全面に出すべきではないのか。広島選出の代議士なら。
選挙民より、支持団体への忖度が先か？

北朝鮮って一党独裁だし希少資源あるし核兵器持ってるしで経済開放して海外から投資呼び込んだら日韓並に急成長するんじゃないかと思っている

専門家がオーサーコメントにワラワラで笑いました。

これよくわからん。相手の北朝鮮と国連で終わりにしようってなったら終結なんちゃうの？ つまり常任理事国と北朝鮮。

『休戦状態の朝鮮戦争（1950～53年）の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が「時期尚早」として難色を示したことが5日分かった』
ドンパチが半世紀以上前に終わった戦争なのに半世紀ではまだ時期尚早とか意味わからんですね

「時期尚早」ってなんだよ。

日本は朝鮮戦争の直接的な当事者ではないし「時期尚早」という権利もないと思いますが、韓米に対して懸念は伝え、対応を要請すべきべきでしょう。
「時期尚早」という言葉が独り歩きすると韓国国内で「何様！」という世論が広がり、逆効果です。

朝鮮戦争の終戦宣言に難色 日本の岸田政権、韓国の提案に なんでずっと続けてた戦争やめる！て他国が言ってるとこに日本の代表が｢エェー終わらせるのが早いよ｣って言うの…………？キングオブ邪悪なの？

宥和政策を弱さとみなして嫌悪するのが独裁者の態度

日米韓がワシントンで開いた岸田政権発足後初の高官協議で北朝鮮との終戦宣言を望む韓国に対し日本が「時期尚早」として難色を示した。
米国は態度を留保し3カ国の温度差が浮き彫りとなった

ディープステートで戦争屋の自民党&公明党=創価学会は終戦されると利権が減るもんね

朝鮮戦争に参戦してない日本がどうして終戦宣言に関わらされてるんだ？
米国と韓国と中共で決めればいいじゃないか

“北朝鮮がミサイル実験を繰り返し、核兵器開発と日本人拉致問題で解決への道筋が見えない中、岸田政権は融和ムードだけが拡大することを警戒”常識的な対応やな ( ˘ω˘ )

⭐︎ひたすら反エントロピー。

国連軍と中朝連合軍は停戦協定に調印したけどな。
トンズラしたのは韓国だけなんだけど？
そんな韓国に提案する資格なんてないからな。

拉致問題について日本が朝鮮を非難する資格あるのかね。

まあ、米(or)中の衝突時に韓国に最低でも反中国的中立の立場取ってもらえないと日本の壊滅的ダメージが避けがたくなるので、現状としてはこう言わざるを得ないよな。

結局冷戦秩序から卒業したくないのか知らんが、そもそも日本が口挟めることじゃないのに。在日米軍がーとかもう本末転倒だよ。

─

面白いですね、でも日本と関係ないでしょう。

そりゃこれで飯食ってたヤツらいっぱいいるからなw
↓

いつまで朝鮮戦争やってんの？（「いつまでモリカケ桜やってんの？」的な口調で）

日本は本来的に口を挟むべきではない立場ではないか。例え利害関係が有るとしても。それが民族自決主義

何コレ？

“北朝鮮がミサイル実験を繰り返し、核兵器開発と日本人拉致問題で解決への道筋が見えない中、岸田政権は融和ムードだけが拡大することを警戒した。”


っていうんだけど日本は融和ムードは一切示さずに来ている。

余計なお世話の極致だな。
戦争中な方が都合がいいんだね。
人の命なんかなんとも思ってないんだな。

隣国が戦争状態にある方が金が儲かるとでも言いたいのだろうか？ －

宗主国でもないし軍事同盟を結んでいる訳でもないから、韓国に戦争を続けろと指図する権限はないよね。

クズ、ゴミの自民党。

俺は空腹実現党ほど頭がよくないからあれだ。
終戦と停戦の違い（定義という幅広い言葉じゃなく、停戦との違いというごく限定的な言葉）
おわかりいただけただろうか？

え？何これ？→

やる気なさすぎ。
北朝鮮が・・って国民煽って、政権の座にいたいからでしょ。

そらそうやろな

やはり日本は朝鮮戦争の参戦国なんかね。参戦国でないとこんなこと言えんと思うが。この報道は正確ではないように思う。

まあこれは韓国と北朝鮮の問題だからね。これに口を挟むのは内政干渉に当たるんじゃないかな？だからバイデンも賛否を明確にしなかったんだろうし。
日米間での交渉に韓国が口を挟んだら、何言ってんだってなるでしょ。

●最重要
【《朝鮮半島の終戦宣言》】
●日本が「時期尚早」として難色を示した

バイデン大統領【《賛否明確せず》】
文大統領【《積極的に推進》】
岸田総理【《次期尚早》】

つくば代配センター代表伊豆原PT

「時期尚早」にしているのは、他ならぬ政権自身。無責任です。



北朝鮮との信頼醸成措置として休戦状態の朝鮮戦争（1950～53年）の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が「時期尚早」として難色を示したことが5日分かった。

俺は空腹実現党ほど頭がよくないからとりあえず「終戦に賛成」だね。

さすがやね岸田総理｡文在寅なる大統領さんが実は北の代弁者である事を慎重な姿勢を崩さないアメリカ大統領バイデンよりもよくわかっておられる｡バイデンと文在寅は共に米韓の弁護士さん｡

北朝鮮による危機を煽って国政をしてきたからね。勝共然り、統一教会然り、日本会議然り、自民党然り。どれだけ人として足りないんだろうね。

東アジアの融和を妨害するとは。人類の敵だな。膨張する防衛費も削減できるだろうに。岸田に失望した。

大韓民国は日本と距離を置く時期｡
やっとここまで126年｡｡韓国野党「親日.米派」傀儡売国奴に振り回された｡

朝鮮半島､終戦→平和協定締結に大きく舵を切る時です｡アジアの平和は朝鮮半島から🇰🇷🇰🇵
大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国は､同じ言語・歴史を持ちます🤝

「日本の国益にならないから朝鮮半島のみなさんは戦争状態を継続してください」って事よね？
拉致問題と朝鮮戦争って関係あんのかね？仮にあったとしても終戦反対って、人道的にどうなのよ。。。

ウォーカー中将が降りてきたのか…

てか、日本カンケーねーじゃん。あ、神風特需で儲けたか。

日本人拉致問題が進まないから
朝鮮戦争の終わらせるなと韓国に言ったんだ、岸田政権。
朝鮮戦争終わらせた方が解決に近づくに決まってるじゃん。なんなの💢

隣国の戦争が終わらそうとするのを嫌がるって、端的に言って「人間とは思えない」。

文大統領は就任直後からも北への尻尾振りに余念がなかったからな／核開発も周辺海域へのミサイル発射など軍事行為の凍結を約束した上でならようやく旗色も変えられるけど、約束破り常習犯の韓国にそれは期待出来ない

どういう風に見える？

"終戦宣言を望む韓国...日本が「時期尚早」として難色...米国は態度を留保"
どういうこと!?終戦宣言は大歓迎でしょ!?仮想敵国を失って改憲をあおれないから自民党は困るって!?

さて、誰が困ってるのか。

戦争終結して平時になれば国家犯罪である 問題を北鮮自ら解決しなければならない。北鮮にその覚悟がない現状で終戦は時期尚早だ。

戦争を終わらせるにはまだ早い！ という日本のスタンス。

ふつうに考えて、意味わからない。

韓国と北朝鮮が戦争をやめたら、なにか不都合でもあるの？

朝鮮戦争の終戦宣言に難色

隣国の和平を阻む日本
どの面下げてこんなことができるの

そいつは確かに一大事!!
武器爆買いの理由がなくなったら大変だ。
米国様がご機嫌損ねちゃう。

日本は朝鮮戦争の当事国じゃないのにストップ掛けるとはすごいですね。
朝鮮特需で潤って再軍備化進めただけじゃん。
日本の韓国併合、植民地化のせいで今も分断されているという自覚なし。

戦争が終わると困る人がいるらしい。

控えめに言って、人類の敵なんですよ。

共同通信 肝心な報道でも 朝鮮戦争（1950～53年）の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が「時期尚早」として難色を示したことが5日分かった。複数の外交筋が明らかに

日本政府は戦争状態の継続を望んでいる？

《韓国の文在寅大統領が9月に国連総会の一般討論演説で終戦宣言を提案後、日本の立場が明らかになったのは初めて。…
岸田政権は融和ムードだけが拡大することを警戒した。》

朝鮮戦争特需を期待しているとしか思えない。
戦争になったら火星15が日本の原発に直撃するぞ。
安倍みたいなバカと一緒の思考じゃイカンだろ、岸田😩

戦後レジームからは脱却しないんだ

韓国の「ケンチャナヨ」に、何で日本が乗ってやんなきゃいけないんだｗ…そもそも“終戦”を決めるのは南北間（の協議）であって、そこに日本が首を突っ込んでどうするよ。🙄

岸田くんて戦争大好きだったのか、へぇ～😲

日本が難色どうこういう話なの👀

あれ？日本て朝鮮人の流血でぼろ儲けしてはいたけど、参戦はしてなかったよね？

日本としてマイナスはなさそうだが、自民党政権としては戦時でいてくれないとマズイことでもあるのだろうか。でいてくれないとマズイことでもあるのだろうか。

｢ぬ｣
自分の感性を押しつけてはいけない。認めるところから関係は深まる。

ぬり絵色
赤でも紅でも
見え許せ
キムチ色では
許せないかや

いつになるんですか？

こういうことは日米とも早くやって北朝鮮を安心させ軍縮につなげるよう周辺国は努力すべき

岸田くん「時期尚早」

お隣の戦争を「続けるべき」という意思表明

こいつの戦争と平和についてのご意見をぜひ伺いたいし、あとどういうお立場でそう述べてるのかも聞きたい

---

さすが敵基地攻撃能を有しようとする与党なだけあって、平和的解決を望まないのだなぁ。
しかも第三国なのに。

「北朝鮮との信頼醸成措置として休戦状態の朝鮮戦争（1950～53年）の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が「時期尚早」として難色」

改憲しづらくなるからか💢😡🔥⁉︎

そらそうだろ
ただでさえ超優秀な朝鮮が、統一したら
手がつけられなくなる

日本は中国の奴隷だけでなく
朝鮮の奴隷にもなる！

…

緊張緩和ではショーバイにならんもんな。

ジョーカーがいなくなるとバットマンの存在価値がなくなるって言う話が何を示唆してるのかよくわかる。

「日米韓3カ国が先月ワシントンで開いた岸田政権発足後初の高官協議で、北朝鮮との信頼醸成措置として*朝鮮戦争*の終戦宣言を望む韓国に対し、日本が『時期尚早』として難色を示したことが5日分かった」

日本は朝鮮戦争の当事国ではない（少数の日本人が特殊な地位で関与したが）。なのに「朝鮮戦争の終戦宣言に難色」って何なのか。

国際社会で俯瞰して見れば、日本の態度は異様だろう。隣国の戦争が終わるのを望まない日本政府。これを批判しない政治報道は権力者の使い走り。

①
これって、文政権が成果を欲して焦っているだけだろ？
しかし、日米は、その事による副作用を十分理解している。

特にバイデン大統領は、「無理」もしくは「終戦宣言する事に何か意味あるのか」程度の認識では？

続く👉②

トランプ金正恩の『対話』があったとき、テレ朝の玉川徹氏が『このままだと日本は『バスに乗り遅れる』』と、ホントに言っててな……そしてその後はご存知の通り