メディア記事

なぜ18歳以下の子どもにだけ10万円? 「“公明案丸のみ”なら驚き」の声

バズる指数ピーク 119

 twitterコメント 56件中 1~56件
公明案は子供達の未来の為だろ?自民党はその他に給付すればいいんじゃねーの?まーた論点ずらしで全国民対象給付誤魔化すつもりか!
児童手当てを通常国会で「普遍主義から親の年収により無くしてしまう選別主義」の児童手当て法の改正に賛成して可決したのは公明党。今回は子どもに対して普遍主義でやるという。「逆だよ!」って多くの人が気づいていると思います。
うちも子供居るけど敢えて言うが「子どもの命を大切に」とかほざいてる連中からはうさん臭さしか感じられん。
何か根本的にやり方間違ってる様にしか思えんので。
子供の経済的困窮はなく困窮は経済と直結する大人。
18歳以下10万円は支持せず改善を求めます。
Children doN't Suffer Economically.
SuchSuffering's For Adults
who'reDirectly ConnectedEconomy.
I Don'tAgree ¥100000Benefit for18 & under.
I Request theImprovement.
丸のみは止めて欲しいし、しないだろう。
多くの片親世帯や困っている人々に必要な給付を行ってほしいけれど、財源は無限ではないので所得制限は当たり前。
けれど、また のバラマキ愚策が始まろうとしている。
公明党は過去何度も税金を無駄にしているのだけど、考える力がないのか?
18歳は選挙権も10万円も両方貰えていいなぁ。

もしかして18歳の投票を買収してるのか?
の「4重苦」により多くの一般国民が困窮する中、 の「
お年玉だからでは。
選挙終わってから言うなよ(笑)
19歳以上でも大学とか行ってたらさらに金銭負担大きいと思うけど。来年から成人扱いになるから?若者の貧困を救うならもう少し年齢引き上げていいのでは?/
なぜ18歳以下の子どもにだけ10万円?
「子どものいない困窮している方は今回の公明案では救われない」
「18歳以上で困窮している人など公明案の枠で捉えられない人もいる」
待ったをかけた、国民民主党タマキン!
困窮してる人は足りないだろうし、してない人にはただのあぶく銭。同じ2兆円なら第6波に備えるなり飲食店への補助金なりもっと有意義に使えそうだけど。
また給付 では時間かかるし いっそのこと MEFO手形のようなもの 振り出してよいことにすれば?
引受人「MEFO」と書いておけば買い物できるの。
国の借金返済 目途も立たないのであるから。
もう別にこれでええのに。どうやったって不公平なんだから一々意見聞いても仕方ない。どうせブタなんだし、変えるとその度に「支持率」と言うチップを払う事になるだけ損。
もっとしっかり論議してくれよ
所得考慮型で良いと思う。
子供にお金配るためならぜひ税金使ってくれと私は思う。
困っている18歳以上の人に給付を!
こんだけ続いてんだから
収入の推移で判断したら?
収入証明出せばいいじゃん
18歳以下が2000万人ね……
疲弊しているのは「上流」以外のすべて上流階級から不当な利益を奪わなければ何も解決しない。
丸のみさせたら公明が危なくなりそう。自民があえて丸のみして、なぜか維新1人入閣なら、何かがはじまりそうな気配。
公明党から名前を変えたら🤣
悪魔党と🤣🤣
未来応援型と言う未来絶望型に変えようとしてるんじゃないのか⁉️
岸田はダンマリか❓️
19,20で困っているに友多いぞ❢野党が言う消費税5%にして議員を減らし議員報酬も減らせ❢
後で、創価学会が巻き上げ易くする為だろう‼️

アベノクソマスクにダミー会社を潜り混ませゴミマスクを買わせた‼️
違法政党のクズ野郎考えそうな事‼️
公明党の支持層は子だくさんが多いからじゃないですかね。もういい加減にばらまきはやめた方が良い。こんなことするぐらいなら一時的に消費税を減税した方がマシ。次に上げられなくなるからできないんだろうけど。ばらまきが景気浮揚につながるとは到底思えないけど。
コロナで収入がヤバイから給付するんじゃないの?これじゃ、コロナ関係ないじゃん。
創価学会が全額出せや!貧乏人に届かない給付金に意味あるんか?仁田仁とスドと島田と浜田と紺元と銀行員の仲間が話してるぞ!。◎
ですか笑
応援ありがとう。って。
こんなお布施公約ならば、与党から公明党外して、維新や国民と与党再構成した方がいいのでは?

大学生や生活困窮者のことを考えない公明党はダメダメですね(=゚ω゚)ノ
なんか…選挙でそこにいれた人だけに配ってみて欲しいな。
そしたら貰えない人たちだいぶ増えそう笑
公明党の案では生活困窮者を救うという趣旨とは大きくかけ離れていますね・・・やっぱり庶民のことは金持ちは分かってないかもね
「子どものいない困窮している方は今回の公明案では救われない」

うん、だからあなたはその人達を救う努力をして下さい。
育児費用出すのを止めないで下さい。
"

ここで世論を軽視した密室決定で国民の納得感が不足のまま強行すれば、スガ政権のGoToと同様に「民心が離れ」コロナ「第6波悪化」につながっていくだろう。
反日国を中心とした外国人には武漢ウイルス関係なく何十年も生活保護を支給し続けているくせになにこれ?
公明党は給付のことばかり言ってる。国民がこれで納得すると思ってるから世間知らず。困ってる人に給付するのが筋で、議員、公務員、タレント他十分に収入のある家の子供にも給付するのは愚の骨頂。
真面目に納税している社会人は勿論だが
修学旅行や大学入学以降もコロナ禍でまともな学生生活が送れていない学生たちがギリギリ給付対象から漏れるわ
休業協力金同様また政府のせいで余計な摩擦を生む
端的に言って「未来の有権者の買収」だと思います🤔
じゃあ逆に、今の日本は老人より子どもの方が優遇されてるとでも言うのか?
どこまでも日本は子どもに冷たい国だよね。
子どもは国の宝じゃないのかよ。
大人も欲しいよね?💴
公明党の案が、自民党より強いのね?
どこまで最悪な国になるのだろうか。
しかしこれを決めたのは先の国民。
我々納税者は食い物にされて救いの手はなし!
酷すぎる。
木を見て森を見ない政党に、今起きている現実を変えるチカラはない。一回の現金給付からどれだけ経っていると思っているのか。低所得層など困っている人に手当てをすべき。
公明党の言いなりなんねぇで、一律現金給付金やれば
自殺しなくて年越せる人達
多いんじねぇ?
ソコ分かれよ
困ってんのは、みんな同じだぜ
子供に大金を渡すような国家を、子供たちはどう感じて育つのだろうか?
貧困率は高齢世代で高いんですよ。微々たる年金ですし。なぜ18才以下なんですか?自公を応援する高齢者は皆金持ちなんですか。
カツアゲ増えるぞ
>子のいない困窮者はこの案では救われない

ほかに、困窮者対策の施策は用意されているのでは?
自民党は大勝扱いでもいいけど公明党は勝ち負けとかなくてほぼいつも通りでは?
私は、前回と同じく、制限をもうけず1名10万円支給の立場をとります。
ここの議員の脳ミソの単純さと言うか、薄っぺらさと時代遅れ感が如実にこの案に現れてるよね。
公明党さんの案ではバランスが悪い。社会を分断するような政策は絶対にいけない。これは絶対に支持を得られない/"公明党幹部は「選挙でこれだけ勝っているのだから必ずやる」と自信を見せる。"
いやバラマキでしょ? -
18歳以下の子どもだけに10万円?「公明案丸のみ」政府内でも驚き
そだねー
生活困窮者優先にしなきゃ。
タイトルとURLをコピーしました