憲法により「婚姻は自由。」と言うなら、「天皇陛下の地位は主権のある国民の総意に基づく。」と言うのも憲法にある。
この2つを並列しないのは困る。

皇族の方に人権が無いのはおかしいと思う私は間違いなのか？

これ本当に弁護士が言ったの？

「皇族にも「婚姻の自由」はあるべきだと考えますか」と尋ねたところ、「憲法に記載された象徴である以上、必要かつ相当な範囲内なら制限は許される」

国民用の憲法を
「国民の統合の象徴」に用いるのはおかしい。
皇族は国民ではない。自由結婚をしたいなら、
皇族を抜け皇族特権使わずに

少し勘違いをしていますね。結婚が反対ではなく、結婚前から私用で血税を豪遊費、Kの大学費、渡航費、警備費、高級マンション費、宮内庁私用、また特権を公私に使用している事を言ってるのだが、論点がズレている‼️

皇族の「婚姻の自由」「制限は不合理」

お互いの為に皇室制度を廃止

「税金で生活してるのだから」というのは「それを辞退する自由」を保証してる時だけ言ってもいい。その自由がないのなら、どんなに豪華な生活でもそれは一種の「奴隷」です。

税金で生活してる人は別に皇族の方だけじゃないと思うんですけどね。

ならば政治家や官僚も勝手に結婚してはいけない

――税金で生活云々というが、皇族は余人に代え難い公務をこなしている。一般国民のような自由も束縛されている。結婚ぐらいは好きな人と

何かよー分からん記事だった。弁護士としての視点ってどこよ。アホにもわかるように教えてほしい。
普通の人の意見と大差ないやん

無自覚のかばやねん、おてもやん。
おまえたちも税金で生活しているだろう。明石海峡大橋を渡るんだろう？（藁

税金でせいかつしているのはお前たちも一緒だから。
明石海峡大橋を渡るんだろう？

足を引っ張るだけの非国民にはなりたくないもの

あほの国民の合議で沈没しそうな船で相談いていれば、相談している間に岩礁に乗り上げるだけ。
船長のリーダーシップが必要なんです。

政府と国民

1. 政府は税金で皇族を縛り政治家の憲法で自由を敷くばく

2. 政府は国民から税金を巻き上げ国民は自由と人権は保障, 皇族の関係はほぼ無い

◎ 流石、左派の弁護士ドットコムだわ🥴 国民が反対したのは、結婚相手への問題であって皇族の結婚に関する問題じゃ無い‼️ 問題をすり替えるな💢💢

小室圭さんの司法試験不合格がNHKなどで大々的に報じられたことについて、弁護士たちにどう考えているかを尋ねたところ、「おかしい」が44.1％、「やむを得ない」が43.6％と賛否が拮抗しました。

まぁ 特権階級である以上は権利に対する義務を果たしてなけりゃ批判が出て当然 それが嫌なら権利放棄しろって話だと思うよ

「つまり?」
「イギリス王室と結婚すると天皇兼イギリス国王、英連邦王国の諸国王（オーストラリア国王、カナダ国王ほか）が爆誕して同君連合が成立することも考えないと」
「」

まぁ司法試験不合格報道はやりすぎだとは思う
皇族ではなくなった方が苦労しようが知らん

結婚の自由もあるべきだとは思うのだけれど
相手はちゃんと選びましょうかなぁ
報道がどれだけホントの事言っているか知らんけど

二言目には「税金」とすべてがそれで通るつもりが笑止千万。
税金で暮らすのは総ての公務員。
皆それぞれ職務を果たした結果。
皇族も公務を果たした

胸張って生きられない事をしてる非常識な家との結婚は一般人もNGだから皇室とか関係なくね？さらに皇族の立場利用するわ税金で援助するわ

秋篠宮家不要説

いきなり出てきて一般人の小室親子ではなく皇族の人権ばかり声高に叫んでいた変な弁護士たち。
皇族に婚姻の自由はあります。
男性皇族は皇室会議を経ないといけないけどね。
今回の件は、無責任な親が親子喧嘩に国民を巻き込んだだけです。

何故ここまで本質からずれていくのか。権利の話じゃない。権力を持った者が自身の婚約者のためにその力を遺憾なく発揮して、その自覚がないことに危機がある。それが何故分からない

批判のすべては批判される側に人徳のないためだ。パピーへの感謝を示していればこじれたりしなかった。

私見だが眞子さん日本では多くの弁護士さんがいる士業務の人がお好みなら日本在中のいい人がいると思うけどね

皇族の婚姻にある程度、制限かかかるのは皇室を維持するために必要に決まっているやろ。

憲法と典範

まぁ(^_^;)
時代錯誤なんだから
今住んでる地所差し上げて
ボチボチ解放しても良いかと？

これもまた税金を財源として捉える事の弊害の一つ。

他に報道すべき事が山ほどあるのに放置してこればっかだな。よっぽど自民党に隠したい事があるんだろうな。政治の皇室利用では？

結婚をしてはならぬとは誰も思っていない。ただ皇族に相応しい家系と品格を備え金銭や犯罪に潔白な方とと願っているだけだ！

婚姻の事由はあっても単純に選んだ相手が悪すぎた。
比べちゃ悪いが「売れる夢追う下手くそバンドマン」の方がマシなレベル。
「

眞子さんも結婚しても、宮内庁職員が身の回りの世話している
税金が使われている
警備にSP10人が配属で月警備費2000万円も税金です
小室圭のNY滞在に関係者や関係国にも税金が使われている
普通の結婚では無い
全部自前の資金では生活出来ない

眞子さんの結婚は憲法また国民を無視した。税金で暮らし国民に理解を求めるどころか反感を買った。
公費で生活する立場の人が、一般人と全く同じというわけにはいかない。国民の理解がある程度必要

皇室の結婚「税金で生活しているのだから」

税金で暮らしているとか言うなら、公務員や議員もそうなるのではないですか。ところが妙な店にいったり買春したり、愛人を抱えているではないですか。

税金で、税金でとうるさく言ってる弁護士さん。
生活保護家庭は結婚出来ないのかい？
では、国家公務員は？地方公務員は？

「税金で生活しているのだから」公務員や生活保護を受けている人にも婚姻の自由は無いって言ってる弁護士がいるってこと？

政治家も税金で生活していますけどね。

皇族の「婚姻の自由」弁護士の意見も割れた

天皇制は国民の総意で成り立って
いるから
婚姻もある程度の自由を認めるが
非常識な考えの婚姻は
厳しく制約すべきだと思う。
常に国民感情を意識するべきです。

税金で生活していると考えるのは間違いだ。皇族は公務をしている。しかし、象徴である以上、制限はやむを得ないだろう。
ただ、今回の婚姻に真に反対している国民は少ないのでは。

弁護士ドットコムまでこんなん報じなくていいよ下らない。

税金で生きてるからって投げる言葉が重い、それも日本の歴史。いつからか不敬って感覚も無くなって言いたい放題の世の中になった（悲）
の「

「公費で生活する立場の人が、一般人と全く同じというわけにはいかない。国民の理解がある程度必要」 「憲法に記載された象徴である以上、必要かつ相当な範囲内なら制限は許される」

今ハッ！と気がついてしまったんだけど、税金で生活してるのだからって

俺の金で生活してるんだから

ってモラと同じ発言じゃん。

“また私人になることが前提の女性皇族の結婚に婚姻の自由はあるべきなのでしょうか”
自由自体はあってもいいんだけどさ
なら税金含めた特権のありよう特に悪用できない形でするべき
今回みたいに特権は教授しますが義務は放棄しますみたいな事が続くなら皇室は反感を得るだけ

外交においては、形だけであっても皇室を残しておいた方がメリットはあると思います。今まで通りの皇族ならね。

ですが、眞子様のように私欲利用を始めたり、佳子様のように政治発言を始めたり、秋篠宮のように俗化させようと目論むなら、むしろ危険だと私は思います。

皇族の「婚姻の自由」「司法試験の不合格報道」
弁護士の意見も割れた

税金で生活している とか
こんな失礼な表現はないでしょう。
人権侵害 と侮辱。
日本を守る対価であり
十二分に日本国民は
その恩恵を受けてるはず。

税金で暮らしてるというよりは、皇室には力があるからかな。
忖度させる力、周りを動かす力、一般人を威圧できる力。
それを手にしてる。

「日本の皇族は税金を用いて品位が維持されている以上、国民が結婚をふさわしくないと思う者との婚姻の自由はあるべきでない」

なにこの意見。「税金で生きている生活保護者は税金を払っている人に生殺与奪の権がある」って言ってんのと一緒じゃん。

怖っ。

上皇様の生前退位、眞子さまの自由結婚
最悪シナリオ「悠仁様の職業選択の自由、天皇になりたくない」はあるか。
憲法の基本的人権は皇族にも適用ありか。

「憲法14条の例外である天皇・皇族との結婚であるため、小室氏の疑惑や出自が指摘されても、ある程度やむを得ない。もっとも、彼に対する誹謗中傷は論外である」

↑
公共の福祉？

そそそ国民の税金で生活してるから問題なんだよ。キッパリ全部自費ですればいいんじゃない

「婚姻の自由がないということに無理がある」とする声がある一方、「天皇ほどではないが、皇族の方も日本の象徴的な存在である以上、一定の制限が課せられることはやむを得ない」とする見方もありました。