辺野古の海（自然）は守ろうと言うが。。

温暖化防止対策を全てやめ、それに関連する省庁を全て廃止すれば、それは超弩級の経済効果である。

太陽光は、令和の公害ですからね🥺

“山梨大大学院の鈴木猛康教授（土木環境工学）は「政府は脱炭素化を目指す傍ら、自然豊かな国土を次々に破壊しているようなもの。専門家による事前の環境調査を義務付ける法整備は急務だ」と訴える”

ほんと幼稚なんだよな、こうなるのわかりきってるじゃん。問題が出る前に法整備しとかなきゃね、ドローン売れ出した時みたく。

再生可能エネルギーが日本や世界を救うと思っている人々は再生可能エネルギーがもたらす悪影響やその裏に隠れている利権の事を知らないのか、はたまた知っていて目を逸らしているのか。私には判らない

熱海市土石流災害も太陽光発電パネルの周辺整備や搬送の道路工事が直接原因だ!!

個人的には「悪夢の民主党政権」の最大の実績だと思ってる。（固定買取制度の話な）

個人的には「悪夢の民主党政権」の最大の実績だと思ってる。

太陽光発電最高！

クリーンエネルギーは太陽光以外でお願いします
原子力以上に日本に合ってねぇだろ

「地球温暖化の防止という大義の裏で、ホタルが住む清流や里山が切り開かれる矛盾」持続可能性とは

誰得なのか。

そもそも脱炭素=太陽光発電とういう発想が無くすべき....

本当の「環境問題」とは何なのか
国連（連合国）の言うことは絶対正義なのか？

・・・やっとその認識を持てましたか、遅すぎる。

脱二酸化炭素、太陽光発電の発展など、投資のテーマとしては注目すべき。

ただ、山を切り崩しての太陽光発電などは本来の温暖化防止とアンマッチ。

そして、その企業が持つ将来の自然災害との掛け合わせたリスクも考えないといけない。

数字では見えないところ。

石炭やめろとか言ってるやつは、こっちの現実をどう見るのかね？

R&D従事者には申し訳ないが、「粗大ゴミ」、「環境破壊」という認識が広まってる模様。パネルを空中に浮かせたら？FIT制度が諸悪の根源な気がする。

令和の公害、か…
毎年秋に紅葉ドライブを実施しているが、確かに「増殖」
しているな、この類。

景観を損ねること甚だしい。
加えて 災害やトラブルのネタになる と来る… 😠

💦シアノバクテリア❣3割の陸でつくるCO2を 7割の海でもシアノバクテリアが酸素に変えてるんです❣再生エネCO2削減おかしい

あれぇ？
太陽光発電って気候や環境への汚染も無く、とても地球に優しいって言ってましたよねぇ？
どうなっちゃったんですかねぇ、無能な働き者の元大臣さんやグレダさん（棒）

山師栄えて山河無し

メガソーラーが、むしろ環境破壊をしていると思うのだが・・・

自然を破壊する山を切り開く太陽光発電。

おいおい💦
頼むよ熊本。
無駄に頭の良いバカの判断か？
持続可能を謳いながら自然破壊してんじゃねーよ💢

法規制ないのがウケるよね、都市計画もとにかく開発したいやつの方が有意で行政は後手

なーんにもない砂漠に設置するならわかるけどねえ。
山を削ってってのはなにがエコなんか意味わからん。

まさに公害

自然破壊してまで脱炭素化するのはおかしい❗️そもそも温暖化防止＝
脱炭素化がおかしいのだ⁉️

何が問題か正確に分からないが、「だから何？」と言われるかもしれないが、ただただ景観が悪い
本当に必要？予備電源ですよね？

メガソーラーの法的規制を直ぐやれ！

これなら良いのかねぇ？

は伊東市の規制条例や河川占用不許可、静岡県の許可条件、経産省の改善命令などで事実上止まっていますが、再び グループが強行しようとする意思を見せるのか注視です。

まさに痴情波

関係ないけどぶっこんだろ💢 グループが強行
まさか外資にハンファが入ってないだろうな？

メガソーラーもいけないけど、放射性物質ごみを出し続ける原発は、火山国日本のどこに埋めるのか？政府は真剣に審議を。

酷いな......。奈良の山奥に次いで今度は熊本でか。土地の持ち主が死蔵している山林が悪用されている。

環境対策を取るとそれまで以上に環境が悪くなるの、どうにかならないかねぇ。

東日本大震災後の過度な再生エネ待望論に示してきた懸念が結局現実になってしまった。再生エネはクリーンかもしれないが、リスクが全然評価されて折らず、手放しで迎えるには危険だと言い続けてきた。

これなら石炭火力発電のほうがいい、温暖化でじわじわ生物を入れ替えるかもしれないけどここまで根こそぎにはしない

ソーラーが環境に優しいなんて欺瞞もいいとこだよ災害にも弱いし
やはり脂肪力発電の開発が求められる

地方自治体の首長は、補助金欲しさに自然破壊を続ける！温暖化対策より防災対策が必要！

小泉進次郎
コレが現実
コレが金銭目的で地球温暖化をエコを訴えた
自然破壊

『地球温暖化の防止という大義の裏で、ホタルが住む清流や里山が切り開かれる矛盾』『太陽追尾型発電施設の斜面が８月の大雨後に崩落。住民が（中略）施設の撤去を求めている』

適切に管理もされてない単相林で植林された山を里山というのも実は詭弁ではある。そして本来の里山の需要はないのでいずれにせよ管理はされない。

グレタさんをここに連れて行きたいものだ。

自民党、政府として、これはこのままにしておいていいのでしょうか。原発よりもひどい事故を招きますよ。

太陽光発電「令和の公害」 熊本(熊本日日新聞)

日本の急峻な地形にメガソーラーは馴染まないことが分かったのでやめましょう、という方針を国で作る時期に来たのでは。

何のために再エネ推進してたんだっけ。

ひでえな。自然破壊エネルギーや。

ゴルフ場開発よりもひどい環境破壊

森林伐採してソーラーパネルなんていいわけ無いじゃない。欧州の戦略に日本政府がまんまと乗せられた成れの果てがこれ。

住民が困るのに、誰も悪くない。っておかしくない？

山の森林を切り倒したら、地球温暖化防止と真逆じゃないか。
メガソーラー推進は本来は遊休地の活用として行われてきたもの

太陽光パネルは破損し放置されても発電が続き火災の危険もある。また安いパネルにはテルル化カドミウムが含まれている。令和のイタイイタイ病発生もありうる

全国津々浦々おなじ現象が起きている。
土地造成開発許可にあたり経産省、国交省からの強い指導があったとしか考えられない。

「南関ソーラーファームが雑木林などを切り開き」←儲けようとすることはともかく、二酸化炭素の排出を抑えるためのソーラーパネルを設置するために木を切り出すっていうの、行政が支援するようなことなんかねぇ。

熊本県玉名郡南関町小原の山肌がむき出しになったメガソーラーの建設現場。８月の大雨などで大量土砂が農地や河川に流出

太陽光発電は自然を破壊して作るのではなく、既存のビルや宅地の屋根などの人工構築物の上に設置するのが原則になって欲しい。

エコでエゴですね。
森林伐採して、何が温暖化防止なんですかね？

これが太陽光発電の実態です。容認できますか？

日本の随所で造られている太陽光発電施設。温暖化防止には一役買っているかもしれないが、無残に開発された里山から土砂流出で田畑に被害、ホタルの生息地の破壊など、地元住民には迷惑な施設となっているご様子。地球環境を守るために地球の貴重な自然を破壊する顛末…。

規制が大好きなくせに、国を切り売りすることにかけては規制をかけない日本

なぜ、最大の二酸化炭素排出国の中国に規制強化を求めないのか＝

鈴木教授「政府は脱炭素化を目指す傍ら、自然豊かな国土を次々に破壊しているようなもの。専門家による事前の環境調査を義務付ける法整備は急務だ」

コレ、こうなることはｱﾎでない限り分かっていて(田舎の山なんてマイナス財産でしかない、オレ田舎の長男だから詳しいんだぞ☆)山林田畑を本気で守る気がない「保守」政権が体系的法規制なんざ知った事かって態度を続けたツケなんですよね

国の不作為による間接的公害ですよ

災害防止などに関する法規制がない。

再エネ邁進切望派に、コレのどの辺がサステナブルなのか、解説ｷﾎﾞﾝﾇ

クリーンエネルギー

災害防止などに関する法規制がないから。

酷い💢

河川の山林をハゲ山にして、大規模な脱法行為のメガ太陽光発電を建設❗

盛土を作るが、コンクリート壁や排水口を設け無い

堆積した土砂崩れが起きる危険がある

地域農家を無視さした乱開発メガ発電

熊本県や南関町は書類不備ないから許可しただとさ

お馬鹿な行政

温暖化防止の大義で里山無残 土砂流出、住民トラブル… 法規制なく専門家警鐘 熊本（熊本日日新聞）

熊本県南関町の河川の山林を伐採し、大規模開発し脱法行為メガ太陽光発電建設

河川流域の山林を大規模開発で、土砂崩れ危険の恐れ。

熊本県や南関町は書類不備ないからと許可しただとさ❗

地域の農家を無視した行政❗

お馬鹿な❗熊本県庁や南関町役場です

熊本県南関町の河川の山林を伐採し、脱法行為のメガ太陽光発電を建設❗❗

河川流域の山林を大規模開発で、土砂崩れ危険がある❗

コンクリート壁や排水口が無い❗

いい加減な乱開発で盛土崩壊寸前

熊本県や南関町は書類不備ないから、許可しただとさ

農家を無視した行政

太陽光発電はそれまで使い道のなかった土地にも置けるのが強み。災害が太陽光発電による開発によるものなのか、元々災害を起こすような使い道のない危ない土地だっただけなのかはきちんと検証が必要。

時代とモノは変わっても、なぜ人はなぜ同じ過ちを繰り返すのか

前から散々言ってるけど、日本の自然環境と風土に合ってないんだよ。
小泉進次郎一派と利権に群がった連中の負の遺産。

太陽光、風力、水力などの再生可能エネルギーの開発は、自民党から共産党、大手マスコミ各社まで一致して推し進める国策だから、これらの開発の被害者の声が、「弱者の味方」にもスルーされがち。
明らかに大規模な環境破壊であるのに。

なんて悲しい光景。御先祖様が泣いてる。

メガソーラーの環境破壊は酷すぎる。気候変動対策には原発が必要。

✕令和の公害
○民主党政権の負の遺産

・熊本県南関町のメガソーラー建設現場で８月、大雨によって大量の土砂が農地や河川に流出した
・里山や田畑、河川、生態系への被害は深刻

国としての規制が急ぎ必要
日本での大規模太陽光発電はもはや公害の１つだな

岸田さん 山岳地帯の日本には陸地ソーラー発電は 的に見て向いていない気がしています。公害化する事で将来の内閣が公害訴訟に苦しむ事になる可能性があります。そして自然パワーの前借りは、未来へ残す国の借金よりも厳しいトイチ以上の利子がつきます。

グリーンコミュニストや都会派ロハスらは、「自分たちの失敗」についてはダンマリを決め込む。
彼らは環境保護など本気で考えてはいない。

持続可能な開発目標 "温暖化防止の大義で里山無残 土砂流出"

(熊本日日新聞)
…迂闊にCO2云々と言えない理由。

ホタルの里でもあった小原地区。７０代男性は「自然は元には戻らん」と悔しさをにじませる

💮
進次郎の時代かしら🤔

美しい自然を破壊し、動物たちの居場所を奪い、山の保水力を失わせる·····。地球にやさしいはずの太陽光発電は里山の人々には決して優しくはない。

「温暖化防止の ”大義” で里山無残」？
COP26でも最初に「森林保護」を訴えてるんですけど
日本のマスコミはスルーですか？ｗ

メモ：

「太陽光発電『令和の公害』 温暖化防止の大義で里山無残 土砂流出、住民トラブル… 法規制なく専門家警鐘 熊本」
（熊本日日新聞）

…「熊本県南関町小原の大規模太陽光発電所（メガソーラー）…里山や田畑、河川への被害は深刻。生態系への影響は計り知れない」

手段と目的がぐちゃぐちゃなので、本来の目的にそぐわない事をやってる人が儲かるっていう最悪パターン。

太陽光発電自体は世界にとって必要な手段なのに、日本って国は、なんでこんな事になるんだろう。

>

SDGsが聞いて呆れる
“環境問題”に取り組んでる活動家は切り崩された山を見て何も思わないの？あなた方が守りたい環境ってのは一体どの環境を言っているのか

全ての元凶は 氏と 氏にあります。
まさしく です。

ホタルが住む清流や里山が切り開かれる矛盾も。
専門家は「令和の公害」と断じ、法整備を求めている。
環境問題の裏には利権しか無い。

条例アセスで厳しく指導するしかないやね。

「令和の公害」ほんそれ。
太陽光パネルが環境に良いと思ってるのは、ネット世代以外だけ。

(^^;)…こら、アカンわ…

静岡頑張れっ❗😆❗

これはヒドイ状況です。

雨で土砂が流れ出るのは当然でしょうね？

人的災害を助長するし、３０年～経過して耐用年数過ぎて、撤去して元の山林に戻せますか？

撤去費用を取って置けますか？

多分、そんなお金も考えていないで、全て利益(儲け)とするでしょうね‼️