原告演出家は実刑を受けて戻ってきたわけですよね。
事件の事情が分かりませんからはっきりとは言えませんが、正直私刑感ありますし、名誉毀損の訴えも理解できます。

謝罪したからと言って戻ってこれると思うなってw
法的な贖罪したのに許さず勝手に私刑を行って男性演出家の復帰興行潰したりしていい免罪符ではないよ。

で、この記事書いてる望月イソコさんは、広河隆一については何か言及したんかな？？

この話題反対運動をされて公演中止に追い込まれた方は池澤さんとご一緒に公演を作られた方でもあり、池澤さんもいろんなことを感じられているとは思いますが、正直、これについても何らかの反応をして欲しいとは感じている。

たまたま目についた記事で、
セクハラはあかんと思ったんだけど…
記者の名前を見た瞬間、胡散臭い記事に見えた
😣

誰かと思ったら望月さんの署名記事だった。（考えてみたら望月さんも女優さんでしたね。）

様々な側面がある事件だと思うが、弁護士の先生が「萎縮効果を狙ったスラップ訴訟だ」といったところが引っかかる。スラップといえるかこれ。
「

内容はともかく、、、望月衣塑子の記事だもんなあ、、
どこかに罠が仕掛けてあると疑ってしまう自己防衛本能発動。。

>講師を務めたワークショップの受講者の少女にわいせつな行為をしたとして、２０１３年に児童福祉法違反容疑で逮捕され、懲役２年の実刑判決を受けた男性演出家が出所後の１８年、再び舞台の演出や主演に起用されると知り、短文投稿サイト「ツイッター」への書き込みや署名

フェミさんは、この人たちを助けて！！
萌え絵とかどーでもいいだろｗｗｗ

この見た目好き過ぎる

刑を終えたとはいえ性犯罪者を犯行現場に戻すのって、アルコール依存症患者を退院後に居酒屋に放り込むのと同じことでは？と素人ながらに思います。

うっへぇと正直思いました。

こう言うスラップ訴訟許せない‼️
自分の立場を利用して性的加害したのにまた同じ種類の職場に戻って来れると思うな‼️🤬

名前ないけど、湯澤幸一郎という演出家のよう。司法は正しい判断することを願いたいが、そもそもスラップ訴訟に厳罰を与えた方が良い気がする。

「
「悪意や個人攻撃ではなく、業界全体を良くしたいとの思いから。贖罪を考えたら同じ場所に戻ってこられるのか」「萎縮効果を狙ったスラップ訴訟」

わいせつ行為で逮捕されていながら出所後すぐまた復帰できていた、というのもあまりに加害者に甘いと思うし、

知乃さんに連帯します。

加害者の被害の捏造。こういうの許さない世の中のほうがみんな暮らしやすくなるよ。間違いなく。

日本は法治国家だ。有罪判決が出て入所して、出所したら内容はどうあれ罪は償ったと。しかもこの演出家は出所後相当な時間同業界には戻らず自粛してた訳でしょ（タイムスケール見ると）？
それにいちゃもんつけて戻れないようにするなら、名誉毀損だよ。訴えられて当然。

これに関してはアメリカのように性犯罪者を登録にすることに関する是非に似ている気がする
実刑終えたなら、更生はしたと判断すべきではあるが…

それ、どっちもどっちちゃうか？
わざわざネットで晒す必要が？
やった事は勿論、悪いけど立ち直る
場も奪う権利がお前にある？
会社に電話で済むやろ？

そんな演出家がいるのか。演劇云々じゃなくこの手の性犯罪加害者には自ら亡くなるよう推奨すべきですよ。この女性気の毒に

芸能界のセクハラ訴えたら…
演出家が名誉棄損で提訴
少女へのわいせつ行為で実刑、
舞台復帰の反対運動で
TOKYO Web

“贖罪しょくざいを考えたら同じ場所に戻ってこられるのか。考え直してほしい”
ケースバイケースでしょ。
「贖罪とは何か」から考え直す必要もある

「湯澤幸一郎」という文字が浮かんできました。

スラップ訴訟シェイムオンユーと叫んで回りたい。未成年と“恋愛”したいおじさん議員といい、こんなことまかり通ってはいけない

実刑判決を受けた性犯罪者は演出家の湯澤幸一郎。そんな奴が出獄直後になぜまた同じ立場に戻れる？起用した主催者やスポンサーは性犯罪を容認しているも同然。非常識。犯罪者が被害当事者団体を名誉毀損で訴えるなんて反省してない証拠。被害者は生涯苦しみ続けるというのに

“２０１３年に児童福祉法違反容疑で逮捕され、懲役２年の実刑判決を受けた男性演出家が出所後の１８年、再び舞台の演出や主演に起用されると知り、短文投稿サイト「ツイッター」への書き込みや署名集めを通じて、反対運動”

あまり騒がれてないよね。

これって前科者は再犯予備軍若しくは再犯実行中に決まってるから抹殺しろってことか？

😵‍💫💦💦🥵💢

作品の為とか言いながらパワハラ、セクハラが当たり前に横行する芸能界ほんとに嫌い

代表の俳優知乃さんらが５日、東京都内で記者会見し、セクハラ被害防止の活動を巡り、名誉毀損を理由に慰謝料５００万円などを求めて提訴されたと明らかにした。同会は「内容や金額に照らしても、ハラスメントをなくそうとする活動への不当な攻撃だ」と主張している。

性犯罪は再犯率が高いとはいえ社会復帰を積極的に潰しに行くのは意見が分かれそうだなぁ。

最初にこの記事が出たときには「反訴も検討」ということが書いてあったのだけれど、消えている

ロリコンなどの性癖は絶対に治らない
こういう変態演出家は 絶対にまたやる
刑務所から出さないのが一番いい

男性演出家の過去を暴き、公演中止に追い込んだのだから立派な名誉毀損だよ。500万円という請求額も結果の重大さを考えれば過大ではない。そもそも彼は罪を償い社会復帰しようとしたというのに、ネットリンチで私刑を加える権利など誰にもない。

演出家は実刑判決を受けて罪を償ってる訳ですが
それで出所したらこの人は昔セクハラした人です仕事をさせるなって酷い
罪を犯した人は永遠に許さない人達なのかな

うーむ……。
1回罪を犯したら、刑を終えてもその罪を一生背負って生きるべき、なのか……。
それはむしろ、意図するのとは逆方向の事象を新たに生む可能性があるような気もするが……。

芸能界は関係者もファンも男性女性問わずこういうのに甘いって印象。調べると女性ファンですらこの演出家を擁護してる奴けっこういるし

罪は罪

全国津々浦々で活動している「前科者はあっち行けの会」に芸能界支部が誕生

"懲役２年の実刑判決を受けた男性演出家が出所後の１８年、再び舞台の演出や主演に起用されると知り、短文投稿サイト「ツイッター」への書き込みや署名集めを通じて、反対運動を展開"

更生させるつもりがないということは他の人がもっと被害に遭うことを望むということである

罪を償って社会復帰した人間に対しての攻撃を加えたらそら名誉棄損で訴えられるやろ。
気に入らないのであなたの仕事を邪魔しますはただの私刑やないかい。

「演劇・映画・芸能界のセクハラ・パワハラをなくす会」代表の俳優知乃さんらが、名誉毀損を理由に慰謝料500万円などを求めて提訴されたと明らかにした。

コレはダメだろ。

既に刑期を終えてる人に
｢以前セクハラしたから｣
って旨で起用に反対するとか。
そら名誉毀損で訴えられるわ。

政治家とかならまだ分かるが……

東京新聞 TOKYO Web

言いたいことはわかるけど服役して帰ってきた人間はノーチャンスだってのは流石にやり過ぎだと思うけど?そりゃ争うだろ。死活問題だし。

これは有名な望月記者の記事ですね。へえ～という感じ。望月さんは政治部より社会部の方が良いと思います。あくまで私の個人的な見解ですが。

学校の教員の場合は現場に戻さない方向になっているけど、これはどうなるか。

は？誰と誰？

それはともかく
"芸能界の" は
ミスリードだよ

って人には悪意は
ないかもしれないけど

記事を書いた
さんは
悪意だらけだよね

訴訟結果がすべて
結果が出る頃には忘れちゃいそうだ

> 公演は中止になったが、キャスティングを餌にわいせつ行為をしたというツイッターの投稿などは事実誤認だとして、投稿の削除や慰謝料を求めて提訴

この前科者は何一つ反省していない

刑期終えた人を攻撃すること自体が駄目だと思うんだが。刑が軽すぎるとかは別問題として。

被害者のいる場所に近い職場で働こうとは思わないな。しかし、そこで働く権利はある。モラルの問題。

Wikipediaにもきっちり実刑の件は書いてあんのね。/ スラップ訴訟というのは無理があるのでは…

。『男性演出家が出所後の１８年、再び舞台の演出や主演に起用されると知り、…反対運動を展開した』さすがに賛同し難いと思ったら、アイツの書いた記事！w

未成年へのわいせつで捕まってもまた元の仕事に戻れるなんて甘すぎ。また被害者が出たらどうするの？社会復帰は大切だが同じ立場はダメでしょ。

【児童福祉法違反容疑で逮捕され、懲役２年の実刑判決を受けた男性演出家】
なんなんだろうね、コレ
U・ω・U

いや、実刑判決受けて出所した後仕事復帰させるのは別に悪いことじゃないだろう
むしろ復帰を妨害してるって『永遠に仕事するな！お前はﾀﾋね！』って言ってるようなもんだろう？

流石にやりすぎなのにそれを養護って…あ、望月衣塑子…ね(；´Д｀)

どんなアホが書いた記事かは知らねーが、前科モンでも国会議員できるんだから別にいいんじゃねーのこれくらい。また何かしたら処せばいいわけで。

これさ、出所後の演出家氏は実際にセクハラ行為をしたのか？
その事実こそ一番のポイントだよね？
マギーみたいに名前を変えてこっそり潜伏して事件起こしたとかじゃないだろ？

この問題はむずかしい。
たしかに実刑判決を受けて刑務所入ったのならそれ以上の攻撃は不当かもしれん。
よくよく吟味あるべし。

なんか聞き覚えあると思ったら演出家が実刑食らった奴？SLAPPじゃないのこれ？

すでに指摘されているが、猥褻罪で捕まった教師で例えると行き過ぎと騒いでいいののだろうか?とは思う。我が子の担任が猥褻罪の前科持ちだったとして「罪は償っているから」と安心していられるだろうか?

出所して名誉毀損とはな。

前科のある人に対する直球の差別だと自覚してないのヤバい。身構えるくらいであれば理解できなくもないが、罪を償っていて再犯もない人にネガキャンを仕掛けるのは一線を越えてる。

オーディションの裏話で脱ぎますって乳放り出した度胸が気に入ったみたいな話ってありがちだけど、ルール作ってやれんもんかと。

..)φ→「「ツイッター」への書き込みや署名集めを通じて、反対運動を展開した。公演は中止になったが、キャスティングを餌にわいせつ行為をしたというツイッターの投稿などは事実誤認だとして、演出家は今年９月、知乃さんらを相手取り、投稿の削除や慰謝料を求めて提訴した」

( ..)φ→「知乃さんは会見で「署名運動などは、悪意や個人攻撃ではなく、業界全体を良くしたいとの思いから。贖罪を考えたら同じ場所に戻ってこられるのか。考え直してほしい」と話した。同席した馬奈木厳太郎弁護士は「萎縮効果を狙ったスラップ訴訟だ」と話した」

「「演劇・映画・芸能界のセクハラ・パワハラをなくす会」代表の俳優知乃さんらが５日、東京都内で記者会見し、セクハラ被害防止の活動を巡り、名誉毀損を理由に慰謝料５００万円などを求めて提訴されたと明らかにした」【

( ..)φ→「同会は、講師を務めたワークショップの受講者の少女にわいせつな行為をしたとして、２０１３年に児童福祉法違反容疑で逮捕され、懲役２年の実刑判決を受けた男性演出家が出所後の１８年、再び舞台の演出や主演に起用されると知り」【芸能界のセクハラ訴えたら…】

えーっ、その「児童福祉法違反」を私は傍聴している。懲役2年、未決110日算入、そして控訴棄却。女優を夢見ていたというあの被害少女は今頃どうしているのだろう。

提訴した演出家は十分に反省し、「性暴力はダメだ」と思っているのか？
提訴ではなく、誤りは修正しつつ、賛同すべきだと思うんだけど。

【🆖】男性演出家は事の重大さを
理解できていないし。 は
被害者の立場になり真相を明確に
語るものだよね。 なんてあまりにも情けないよね。
には がお似合い
なんだよ。早く罪を全面的に受け
入れるべきだよね。

芸能界のセクハラ訴えたら
演出家が名誉棄損で逆提訴

かつて少女へのわいせつ行為で実刑２年、
舞台演出復帰への反対運動で



~~~
こういう動きがあることは、知っておきたいと思う。

"児童福祉法違反 演出家 wikipedia"でググると湯澤幸一郎と出てくるけどあってる？

【執筆】児童福祉法違反で2年の実刑となった演出家の舞台講演での復帰を抗議したたら…俳優の知乃さんらが演出家に提訴される

韓国では性犯罪の加害者は、演劇界を追われた。教育現場だけでなく、性犯罪の加害者の職場復帰を認めるか否か、演劇界でも幅広い議論が必要だ。

こんなことして2年で出てこられるのか。しかし受けるべきは刑罰や制裁ではなくて、治療のような気がする。

カラテカの入江さんってそう考えると賢いな。何も同じ分野で復帰しなくて良いのではというのはある。

これ『立法を変える』じゃなくて『私刑を与える、公開処刑』の方向に向かうの教育の失敗感あるね。三権分立は小学校じゃなかったかな？

マグダラ、、

昔からある、ただのキャンセルカルチャーとしか思えない。

長ったらしい名前つけたがるなあ。

これ で法律以上のリンチ、私刑を与えて良いのか？という問題だよね。女性観点だと、一度、嫌悪感が芽生えてしまうと払拭しにくいので、反対運動は根強く続いていくだろうな。

こんにちは！貴方が湯澤幸一郎さんですね！はじめまして！

記者会見・詳細記事
Tokyo Art Beat／

東京新聞／

弁護士ドットコム／

UPLAN(動画)／

訴えるのは自由だし名誉毀損として賠償金を得ることは可能ではあろう。ただ、餌をちらつかせての性交渉を求める人は性欲ではなく支配欲で動いている。服役程度でそれが消えるかは甚だ疑問。復帰はさせられないよね

恫喝、スラップ訴訟。やり口はずっとそのまんま。

まあ、刑期を終えた人を社会として受け入れる気がないのなら、すべての刑罰を死刑にした方がよほどマシだよなって思う。ある種の専門職みたいに欠格条項をつけるかどうかだけど、範囲が広すぎる。

これは日本国内の話だけど名誉毀損を悪用した典型的なスラップ訴訟だね。「キャスティングを餌にわいせつ行為をしたというツイッターの投稿などは事実誤認だとして、演出家は今年9月、知乃さんらを相手取り、投稿の削除や慰謝料を求めて提訴」という争点も明らかにしてほしい。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

これは刑務所で実刑を食らってるのだから更生の機会をあげても良いのでは？と記事を読んだ範囲の知識では思いました。他に色々あるのかな？

「贖罪を考えたら同じ場所に戻ってこられるのか。考え直してほしい」気持ちはわかるんだけど、刑に服した出所後に更に私刑で社会的制裁追加するのってやりすぎじゃね？って思うけどなあ。

芸能界でセクハラ、パワハラが根深い問題なのは熟知しているつもりですが、刑を終えた人が復帰するのを阻止するのはどうなんだろうか。それは許されるのか？ 彼はどこへ行けばよいのか？ これはスラップ訴訟なのか？

「同席した馬奈木厳太郎弁護士は「萎縮効果を狙ったスラップ訴訟だ」と話した」

いや、訴訟する権利は誰にでもあるから、権利として認めないかんよ。

【社会】