比例当選者の大幅な落ち込み、其の理由の一つが、国民と立民を一つにしたかった連合への忖度、略称を民主党にしたこと
立憲民主党は「党内で議論はしていたが、変更できる時期を過ぎて間に合わなかった」
本当かな？
連合OB「両党を応援したいので、あえて『民主党』」

そもそも自由民主党、立憲民主党、国民民主党、社会民主党と4つもあるので略称としての「民主党」を禁止すればいい。

立憲と国民民主の略称が同じってこれも杜撰だろう｡

一票一票の重みを言われるのであれば、変更する時間があったのに何故立憲幹部が略称を民主党で押し切ったのか、説明お願いします。連合に忖度したのでしょうか。
「両党を応援したいので、あえて『民主党』と書いた」と連合OB
比例で次点の辻元さんなど当選できたかもと思う

新聞社は何故訂正できる期間があったのに立憲民主党が訂正しなかったのかを取材するべきではないでしょうか。考えられるのは立憲幹部が国民民主と立憲を一つの党にしたかった連合に忖度したとしか考えられない。実際両党に投票したいという人があえて民主党とかいた

これは本当に不思議だった。こんなの予想できたし。
「りつみん」にすればいいのに、と私は思ったけどなぁ。
ひらがなだと誰でも書きやすいしね。「れいわ」は書きやすかったよ！

比例を「民主党」とした人、ただのボケ以外にも色々な理由が。
・意思表示つき無効票の一種
・分裂した双方に0.5 : 0.5で投じたい
など。ハーフアンドハーフ投票なんてアリかよ…

同じ略称にした責任があるかもしれませんが、あえて「民主党」としか書かなかったと表明した支持者（労組ＯＢ）がいたことも受け止めねばなりませんね。

毎日が「案分」と書くならやはり按分じゃなくて案分なのかな(*´-`)

「比例代表で「民主党」と書かれた票は府内で4万8593票（速報値）に上った。れいわの4万2599票、社民の1万3006票よりも多く、得票総数（略）の約4％を占めた」「約3万5000票が立憲に、約1万3000票が国民に割り振られた」 京都府内で「民主党」4万8000票 ふむ。

＞府内の比例代表の得票数は立憲15万8980票、国民5万9593票
＞「民主党」票のうち約3万5000票が立憲に、約1万3000票が国民に割り振られた

九州だと1万票差ぐらいで比例ひっくり返るのだけどこれでよいのだろうか？

【いつ迄も過去の栄光を引きずらないで】
野党共闘が進み折角盛り上がっていたのに．．
分かりやすい投票に徹しなかったのが敗因
略称は「りっけん」など書き易く分かり易い投票者ファーストに徹するべきだと思います。

>旧民主党を支援してきた労組OBを中心に「両党を応援したいので、あえて『民主党』と書いた」という人もいたという。

政治はお年寄りの遊びｗ
もう嫌だ😭

何で別々の略称にしないのかと思ったらこういう票狙いてことか。どっちの党も姑息だな

中高の授業に用いて、日本の政治のいい加減さを伝えて欲しい

京都府内

両党の得票割合に応じて票を割り振る「案分」扱いで計算すると

比例代表の得票数は立憲15万8980票、国民5万9593票
⇩
「民主党」票のうち
約3万5000票 立憲
約1万3000票 国民

「あえて『民主党』と書いた」って情けないほどアホですね。

最初から投票用紙に略号として示されているんだから書くだろうさ。どう考えても選挙運営のほうがおかしいんだよ。

これは国民の1票を反映してると言えるのだろうか…

負けた言い訳の為の保険だったのかね？そもそも略称被せる意味がわからん。選挙前も後もこれが全然話題にならないのが不思議でならん。

【比例の民主党票】
京都市会では民主市民フォーラムとして、京都府議会では府民クラブとして、それぞれ立憲民主党と国民民主党と元民主党の無所属議員が同じ会派のまま。会派なので政党の枠組みを超えることは別に悪いことではないが、市民府民からはわかりにくいとは思う。

総務省選挙部管理課は「実際にどれだけの案分票が出たかは把握していない」けれども、
富士市（静岡5区の方）で8355票（
確定投票者数101,684だから約8%）

京都府内で「民主党」4万8000票（約4%）

気持ちはわかる。政策とか選挙戦略とか以前に、野党の今の状態が民意を汲めてないから、政権が支持もされてないのにその批判票が立民・国民に流れて来ない。両党のコメントもなんかズレてる。

→

連合ってめちゃくちゃ自民党応援してるやん。
按分狙ってわざとって。

有権者がこんなだから変わらないんだもんね😵

「比例近畿ブロックで、旧民主党をイメージする「民主党」票が京都府内で約4万8000票を獲得していたことが分かった。れいわ新選組や社民党の得票を上回るほどの水準』

国民民主は野党ぢゃない！

これって、厳密に案分するのなら、
自由民主党
立憲民主党
国民民主党
社会民主党
が対象になるのでは。😋

この際だから「民主党」で合流すべきだ。有権者の旧「民主党」への熱い根強い思いは、労組だけじゃないはず。

与太記事。

分かっててやってるならアホ国民としか思えない😦…

なるほど、もし立憲と国民で迷ったら
「案分」するってアナウンスされてたから
意図的に両党に少しずつ入れる
って裏ワザがあったのかぁ。
でも、二党で迷うって
記事内のひとみたな”想い”が多そう。

立憲民主党は「立見」に略称を変更した上で、「自民以外は知らないし」「なんか民主ってあったよね？」と立憲民主と国民民主の区別がつかない層にどう名を訴求するかが課題なんだろうな。→

略称は「立憲」じゃなくて「立民」でお願いします。
「憲」の字を書くのに苦労するので🙇

これね、実は私の住んでる京都府でもこんな感じだったそうです。

京都府民て、、、？😅

わざわざ「民主党」って書いてる有権者，何を思ってそんな所業に出てんだと予てより疑問であったがなるほどそういう意図もあるのね。

馬番と枠番がある選挙制度を黙認したことになる

くだらない理由で分離して、結局は力及ばないのが一番ダサい

両党が同じ略称を使うことになった経過は理解するが、選管が投票用紙記入ブースにわざわざ略称を貼り出す必要があったのだろうか。
必ず略称も掲示しなければならないというのが規則なのか？

比例ブロックを略称「民主党」でなく「りっけん」にしておけば辻元さんも当選されていたのではないかと思っています

あ〜めんどくせぇ

何とかして選挙結果に難癖付けるのに必死やなw
哀れな連中。
まぁ民主党の名称なんて負のイメージしかないから、国民民主党は変えたら良いよ。
立憲が立憲共産党でええねんけど。

「旧民主党を支援した労組には「あえて『民主党』と書いた」という根強い支持者も」。今回の選挙の様相を知っててこれをやってたんだとしたら、もはや利敵行為。滅んでくんねえかな。

意見をし難い。『ルールや仕組みを理解して』としか言えない。気持ちを大切にしたい等のセンチメンタルでは、選挙に勝てないよ。

労組OBは敢えて「民主党」と書かれるそうです

比例の同表記といい、それに4万8000票といい。
これが日本の国政選挙か。。
小学生が学級委員決めてるほうがまだまとも。

旧民主党信者は頭大丈夫なのかな？

↓こういう投票行動できる時点で同名の略称を認めるルールおかしくない？？

”両党を応援したいので、あえて『民主党』と書いた」という人も”

ひょっとしたら、と思っていたが。
やはり一定層は「敢えて」そう記入したのか。
二大政党の夢、忘れ難しというところか。
時代も人も移り変わる。
今と未来を見据えて判断したいものだ。

今回の選挙は按分とか投票の早期締切りとか、第三者の裁量案件が多すぎ。国民固有の権利なんだからこういうのはやめてほしい。→

無効票を「両党を応援したいので、あえて『民主党』と書いた」と美談にし野党を「連合」中心に再編したい
としか思えない報道の異様な偏りは「連合」を忖度しているってことなのか。大企業中心の労働組合に支配される政党がもう一つの極として本当に求められているのか。

こういう混乱を防ぐためにも選挙管理委員会が設置されているのではないでしょうか。なにか腑に落ちない民意が反映しずらい選挙のあり方を改めて考えさせられます。

あんだけ言っててそう書くとか、京都府民はボケが多いのか？京都府民だけど

選挙やり直しして欲しい。
自民党には耐えられない。

結局は嫌がらせにしかなってない

「立憲民主党も国民民主党も略称は民主となっているためで…」ではなく、そこをちゃんとしてからの選挙なんじゃないの❓いつまでも負けた言い訳を探してるんなら支持の集め方を考えたら❓

社会民主党「うちにもよこせ！」
自由民主党「良きに計らえ＾＾」

比例代表の略称が立憲民主、国民民主党ともに「民主党」。維新の躍進を見ると、同じ「民主党」でも「国民民主党」のつもりで書いた人は多かったはず。この略称に決めた人、馬鹿だよね

次からは略称を「こくみん」にしていただきたいものだ。この件がなかったとしてもその方がいい。

やっぱり略称を『立民』か、『立憲』にしておくべきでしたね。
国民民主党に票が流れましたね。

略称が同じやとこんなにややこしいことになるんですね。

もったいない‼️

単純な有権者の意思表示だろう。何故考えを同じゅうしない、労働者の味方じゃ無いのか‼️と言うことだ。結果は、共産党系排除の方が優先的なんだろうな。派遣社員等は蚊帳の外なのだ。

なんでこんな意味の分からんことをするのやら
国民民主党ならまだわかるけど

支持者もまたなかなかめんどくさい→

話の本筋から外れますが、れいわの得票数すごいと思います。支持母体なし。圧力団体無し。

そうか、じゃあ400万票とか言うのは、立憲民主、国民民主の両方に入れたいという有権者の「思い」と言うことか。
じゃあ半分ずつでいいね〜

やっぱ、これだけ事前に騒がれてたなかで「 損失だーとか騒ぐのは違うと思うわ。

成程。ただ、何かに違反しているような気もする、、

比例の400万票問題、比例で救われた人いたかもしれない（前回立憲はりっけん）
変更する時間があったのに立憲がしなかった。おそらく二党が完全に合流することを望んでいた連合に立憲幹部が忖度したのだと思う。実際、両方に投票したいという人が略称民主党をあえて書いた

確信犯であえて民主党と書いた方もいたそうで。

なるほど。
共産党と手を組んだ事に対する反発があったわけか。枝野氏はそういう点でも責任をとる必要があったのね。
一方、20年以上も委員長の座に居座ってる志位総統は、「自分に責任は無い」と言い放ってたね。共産党員は、まだ志位総統を支持してるの？アホかよ。

思いを持つのは結構だけど正直無駄になってる気がするよ。

玉木氏が目覚めたからもう立憲民主党ひとつにはならないし、なったら絶対に国民民主党には入れない。

敢えて？！他人に判断を委ねる…しかも選挙で…市民の態度じゃない。「『民主党』と書かれた票は府内で4万8593票(速報値)/れいわの4万2599票、社民の1万3006票よりも多/得票総数(115万9553票)の約4％を占めた」

投票用紙を記入するところに略称の名称、正式名称は貼ってあるのですから、基本的にすべて無効票にしないとだめと思いますが。

比例区で大幅に議席を失った理由の1つ？

京都は民主党ファンが多いのな

「あえて書いた」は選挙の仕組みをハックしてる感がある

各地で続々。もう耐えらんない。
ムサシガーとかじゃない。司法のみならず選挙だって中世。結果に響くか否かじゃないんだよ。はなから響いてんの、民主的な制度の命脈に。
ひーこら言って目検や手作業開票の傍で笑ってるやつがいる。

なるほど。
これで疑問の謎が少し解けたかも。
「国民民主党↑」
「立憲民主党↓」

無関心が一番の問題です
野党を育てるのは我々市民です。不幸なのは自公維大政翼賛会体制のもと安倍エセ保守日本会議傀儡政権の幻影が我が国を覆っている現状です。

『得票総数（115万9553票）の約4％』

「民主党」の略称問題、毎日新聞は取り上げていますが、他紙は？

なんだこれ？と、投票所で指摘しようかと思ったくらい。記入略称が同じまま公示とか、あえて書きましたとか、あり得ねーわ。

─

民主党で「立憲」か「国民」かってやってるけど…「自由民主党」もあるからな？

前回の略称、国民は民主党、立憲はりっけん
変更する時間があったのに立憲がしなかった。おそらく二党が完全に合流することを望んでいた連合に立憲幹部が忖度したのだと思う。実際、両方に投票したいという人が略称民主党をあえて書いた
枝野ら幹部には責任があると思う

両党を応援したいから、あえて「民主党」か。その手もあったな。／

へぇー、面白いな ＞

こういう人が多かったのかな
>両党を応援したいので、あえて『民主党』と書いた」という人もいたという

そうかー

素晴らしいね🤔

廣岡会長が、こういう確信犯的なことを公言しちゃうんですね…

万事は、届け出た立憲側の問題で、甘んずるべきだが。

これで何か文句を言うてる立憲民主党議員や支持者は、私は馬鹿です。
って言うてるのと同じだと思うぞ。
そんな馬鹿が政治に関わって大丈夫か？😅

「あえて書いた」
「民主党」4万8000票

前回の略称、国民は民主党、立憲はりっけん
変更する時間があったのに立憲がしなかった。おそらく二党が完全に合流することを望んでいた連合に立憲幹部が忖度したのだと思う。実際、両方に投票したいという人が略称民主党をあえて書いた
枝野ら幹部には責任があると思う

つけ足すとね、自由民主党。つまり、これも入る可能性あったりしないか？

だから何？
あえてこれを記事にする意図は？

全国で7%とおいた「400万？」はガバガバだったな……