法とはなんなのだろう。
贖罪の日々が待っていようが、遺族や被害者が納得出来るわけがない。
尊い命は戻ってこない。
日常は戻ってこない。

こっちは心神喪失認定で無罪なのね
喪失なら責任問えないのはわかる
でも看護師さんのはいろんな基準を踏まえれば無期にするのはチャレンジし過ぎじゃないですかねえ

被告に対し、「判決の内容をよく聞いてほしいので、主文を後回しにします」と述べ、判決理由を先に朗読した。判決を言い渡した後、被告に「無罪にはなったが取り返しのつかないことをしてしまったことには変わりはない。そのことを忘れずに病気の治療にあたってほしい」と説諭

うわぁ。東リの裁判も神戸地裁でめちゃくちゃな一審判決にならなかったか？
大阪高裁でひっくり返るよねたぶん。

こいつの無罪が確定して将来また同じような事件を起こしたとき責任は取れるのかよ..

この判決と、精神障碍者一般へのヘイトとは別問題。

判決（法制度）について、様ざまな意見があることはは当然だが、精神障碍者へのヘイトは許されない。

もう、精神鑑定はやめたらいい。
どんな状態であれ、他人の人生を奪う権利なんてない。
これ、無罪になったあとまた世に放たれるんだよね。人を殺めた人が。怖くてたまらないや。

「 「お母さん返して」「こんなこと許されるのか」立ち尽くす遺族 ５人殺傷、無罪判決に騒然



*/*

即死刑で良い

罪では無い
とは、
確定すれば、遺族の心は際限無くさ迷うことになるだろう。

○○が必要なのは裁判長でしょうね。
余りにも一般人と認識がかけ離れてる。

検察関係者は遺族に先ず、判決の主旨を正しく判り易く「説明して」あげて欲しい。
被告が心神喪失を詐病してる証明とか出来ないと控訴しても覆すのは難しいんじゃね？

《犯罪行為をした人自身に『これが犯罪だ』という自覚がなければ、刑罰ではなく治療が社会にとって良いことだという考え方に立っている》ヒムラーは「最終解決」を＊

治療をって強制的にできないの？そんなの納得いかないよ。人を殺してもキチガイなら人生やり直せるとかおかしいでしょ。

ここも悪が栄える要因だ。善人はただ殺され損である。これも【民意党】の投票制度改革で良識ある議員しかない

法律に従うことも、被害者遺族支援も同時に必要。
「犯罪行為をした人自身に『これが犯罪だ』という自覚がなければ、刑罰ではなく治療が社会にとって良いことだという考え方に立っている。これは、近代法の大原則だ」（水野智幸法政大法科大学院教授・元刑事裁判官）

こいつの「病気の治療」にも税金が使われるわけだけど治療してなんの意味があるの？
「殺人はいけないことだ」と理解した後に己の行為を悔いて服役でもするのか？しないだろ？

【神戸市・北区】
５人殺傷事件・無罪判決。

傍聴席から上がる怒りの怒号。

『この間、精神的におかしくなった人が車を運転し、わめいてたので警察を呼んでみましたが、【やはり】精神的におかしいので捕まらないという結果に』

検察は控訴するだろうが新しい材料が出てこないと判決が変わるかどうか微妙、かな。

無罪だって？これがむざで確定したら、あとから心神喪失を装おって、真似をする輩がでてくる。その前に法を変えたほうがいい。

朝日★
「心神喪失」による犯行で無罪。近代法の精神が基底にある刑法なので当然の判決。被告には適切な医療を施す一方、被害者、遺族、さらには社会の応報感情への対応も司法の役目になってきていると思うね🤔

治療もクソもあるか。何が心神喪失だよ。被害者ご遺族のコメントが全てだわ。何ら罪の無い人間が全てを奪われたのに、無法者が法律で守られるのは異常だ。

結局ぶち当たるのは法律
被害者寄りの判決はほとんど出ない

【なんでや（怒）ドアホ裁判官（怒）】仮釈放なしの無期懲役（事実上の終身刑）ではなくて「無罪」ですよ（怒）よく言うよ裁判官「被告は治療に専念して欲しい」だって

「日本の法律上」という言葉が引っかかる。
その日本の法律を変えなければいけない。

まだ地裁だから、希望を持とう。

遺族が絶望するのは解る。酷い判決だ。統合失調症でそうと知らず…とはいえ自分の「結婚する」という利益のために邪魔者を「やっつける」という加害行為の自覚はあったはず。そう考えると納得出来ないが家人に問われ心神喪失なら無罪は仕方ないと答えてしまった。難しい…

？治療に専念した方が社会の為？自分馬鹿だからわからないけど！亡くなった人の事は誰も考えてくれないの？本当に納得しない判決だ、無罪でも一生檻から出ないで欲しい

σ(-ω-*)ﾌﾑ
心神喪失ねぇ

こんな奴生かしておかなくていいやろ

心身喪失だと 人を殺し放題だって 楽しい人生だわ 人を殺しても
いいんですよって 国のお墨付きだ⁉️

こんなやつ治療なんかするわけないじゃん。世の中にポンッて戻されてまた病気で殺されたら被害者増えるだけ。

飯島健太郎、この名前覚えておきます。次回の選挙で必ず✖︎を記入してやる

被告は「人間」ではなかったのだ、と。行為の主体は「病」だったのだ、と。媒介となってしまった「人」を罰することはできない、という解釈では。
私には納得できる。

判決に納得できないのなら、政権与党に意見具申する以外方法がない。
現行の法律(六法全書)に従った上で審理を行い判決を下している裁判官を批判するのは筋違い

納得せん。

こんな形の殺人犯す奴なんて、みんな精神おかしでしょ
そこを争点にするのは間違ってる
治療して治りました〜って社会復帰するのか？
懲役にして、その間治療するなら、まだわかるけど…

治療でどうにかなるんだろうか？日本の一審は江戸時代のお白洲になり果てている！情緒で判決文を書くのは韓国でやって！

飯島健太郎 という破壊者。
アメリカやフランスなどでも起きている犯罪者の解放は、社会を不安定にするための工作。

ねえねえ。これが通るなら、殺意の無い交通事故や過失はさらに有罪に出来なくなるだろ？
わかる？？裁判長。

法もまた、粘り強い「対話」を行わないと、専門家対世論のような構図になりかねないのではという危惧がある。具体的にどうすれば良いかは分からないのがあれだが…。

画期的な判決で、おそらく殺人犯に心神喪失が認められたのは日本ではこれが初めてではないか。

「刑事責任能力がない『心神喪失』の人の行為は罰しないと定めている刑法39条」 というのは文章としておかしくないか ループしてるというか

ならばおかしな法律を変えるしかない。
日本第一党とかなら精神状態を理由にした故無き減刑・情状酌量に反対してる。

全容分からないからあれだけど裁判員も無罪としたの？
遺族は納得出来る訳がない。
いくら措置入院で長期収容とはいえ一般人もたまったもんじゃないな。

〈裁判所を出る際、「人を殺して、どうして死刑にならないのか。こんな判決は聞いたことがない」と叫んだ女性もいた〉

統合失調症が脳の病気であり、コントロール不能の行動に出る事は理解したが、心神喪失を理由に懲役ではなく治療を必要とするのが刑法の根幹だというのならば、
その刑法の根幹が最早受け入れられるものでは無い。
被害者は、ただ泣き寝入りしろということか。

何でもかんでも精神障害のせいにするな。死刑だろこんな事件。死刑に出来ないなら死ぬまで刑務所に閉じ込めろ。
何が理解だ。
身内が殺害されても同じことが言えるのか。綺麗事を吐かすな。

検察は喪失とした鑑定が誤りだと証明するほか控訴はできんだろう

┐('д')┌無罪はあんまりだろ

この手の判決でいつも思うけど、被害者や遺族の人権を1番先に考え、犯人の人権は、二の次三の次じゃ無い？
ああ、もっと後か…

被告は治療❓
日弁連の域が掛かったパヨチン裁判長か😱

被告は死刑だ❗️
最高裁まで争う事になるでしょう

遺族の気持ちに寄り添いすぎている。法治国家をなんだと思っているのか。

『近代法の大原則だ』

何が大原則だ！
刑罰を受けながら
治療する方法もあるだろう。

判決では
精神障害を理由としており
精神障害者への差別を懸念する。

何年後かに社会復帰したときに、また人を殺したらこの裁判長はどうするんや？

無罪って表現が駄目なんだと思う。
「刑事事件としては裁けないので医療刑務所の精神病棟で治療の後、再審する」
とかにすれば、実質的に終身刑になると思うし、責任問題の有無を裁判の争点に出来なくなると思う。

水野智幸教授「犯罪行為をした人自身に『これが犯罪だ』という自覚がなければ、刑罰ではなく治療が社会にとって良いことだという考え方に立っている。これは、近代法の大原則だ」

有責性を問う事ができず犯罪が成立しなかった。医療観察法には疑問