ふざけて言った「党名デノミ」がシャレにならなかった😱
…

衆院選で立民と国民民主が揃って略称を「民主党」で届けた結果、最大400万票が案分票として意図しない政党に振分け？ってこの2党ホント馬鹿でしょ。どこ向いて政治ごっこやってんだか。

この問題について
立憲民主党の支持者は言うまでもなく『立憲民主党』を支持している。支持者の意図は明確だ。しかし、立憲民主党の『中の人』に『民主党』へのノスタルジーが強すぎる人がまだいる。そこが問題だ。なぜ『りっけん』を維持しなかったのか。民主党から決別を‼️

同じ略称を認めるとか、同姓同名でも本名とか、わざわざ按分が発生するようにしてるよな。
本来なら、区別できないのは無効にしてるはず。
…

この問題だけど、連合の芳野会長がとっくに答えてるのよね。組合員の票が行き場を失った、と。連合としては共産党と共闘した立憲に入れるわけにもいかず、かといって神津前会長が決めた立憲支援の方針を急に転換するわけにもいかない。そこで出た答えがこれ。

どこまで介護せにゃいかんねんって感じだと思うよ
なんとかしとけよって思うけど、それ以上にどんだけ適当に投票しとるやつおんねんっていう

有権者としての思いがしっかりある有権者なら、政党名を略称で書かないと思います。立民と国民なら似てるんだから特に。
そこまでの優しさまでは不要ではないかと。赤ちゃんじゃないんだから。

11月1日の疑問。400万票は推定だが、半々じゃなくて案分なわけだが、実際の数はマジにどうなんだろうか。立民に入れた人が案分比率より多いはず…って感じのツイをいくつか見たけど、変な憶測でごたごたするより、選挙のやり方を変えた方がいいよね。

多様性やジェンダー平等も当然大事。野党共闘が小選挙区で効果あったのは拙説明の通り。他方で「改革」できる野党という側面が見えず、連合や国民民主との調整にも失敗。おそらくこの不調整の産物たる「民主党」案分票で400万票失う凡ミスでオウンゴール。戦略を改めましょう。

そういえば、僕もリッケンじゃなくてギブソンって書いたかな笑

リッケン400万票ちょ〜だ〜ぃ♪

何度も言うけど、立憲民主党は民主党の名称が良かった。分かりやすい。

総務省選挙部管理課の担当者は「1992年の参院選でも日本新党と国民新党がともに『新党』を略称とした例があり、法律に基づき選挙事務を行っている。実際にどれだけの案分票が出たかは把握していない」

☝️過去の事例あるのに？
反省せず、検証せず、問題提起もできなかった？

これは有権者をバカにしすぎだろう。「民主」と書いた人は、立民と国民に０．５票ずつ入れたかったのだよ。通常であればそんなことはできないが、それが今回はできたということだ。

立憲民主党の執行部は、この点を大いに反省すべし。

衆院選「民主党」案分票は400万票？

TV新聞で“民主党”と呼ばれることは先ず無い

事前に両党から略称は書かないよう注意喚起

投票記入ブースの一覧表は略称“民主党”が並び一目瞭然

それでも400万人が“民主党”と書いた事実

共産党の総得票数とほぼ並ぶ、というのも興味深い

これは放っておいていい問題じゃないよな
こんな事じゃ一票の重み
なんて言葉が空虚になっちゃう

立憲も国民も投票を呼びかけておいてこれはどういうことか。国民に説明し謝罪を。加えて選管はどちらも「民主党」ですがいいですねと両党に確認しなかったのか。問題があると思わなかったのか。

これやり直しレベルじゃ？🤔
全然公正ちゃうやん

よーし
こうなったら俺も次の選挙で
スーパーアナル民主党(略称:民主党)を立ち上げちゃうぞ

2019年の参院選では「りっけん」だったのになんで立憲民主は略称変えたの？

"全国で7％の案分票が出たとすれば、合計は400万票を超え、共産党の総得票数とほぼ並ぶ"

え？ここまで出てたのか？なら、概算で今回の立民の比例議席10ぐらい増えないか？え？

実績と勘違いしてバンザイな党もあれば、悔しい有権者もいるわなぁ😓

衆院選は総裁選のようにしつこく報道がなかったんだから、街宣で周知が必要だったわね

衆院選「民主党」案分票は400万票？ 有権者の思い反映されず

これに関しては紛らわしいことが自明なので略称で投票すべきでないと思うし、そもそも○付け方式で良いと思ってる。なぜ最高裁判所裁判官国民審査だけ星取オッケーなのか整合性がない。

国民が意図的にやってるんだろ？

正式な党名での得票数に応じて案分してるわけだから一応誰も悪くないんだけども、まあ、ややこしい略称には違いないし、これを機に記号式に変えた方が投票率も全体的に上がるんじゃない？

だから記名式じゃなくて選択式にしろって QT

いや、そもそも、どちらにも入れたくない人の方が多いのでは？

言いたいことはわかるよ
何なら自分民主党作って略称自民党で選挙すればいいじゃん

こうなることは最初からわかってるはずなのに、なんで２党は「民主党」にしたんですか？ってことじゃないですかね。自分たちで決めたんだから仕方ない。

くっついたり離れたり党名コロコロ変える
のからだと思うけど
投票はしたいけど、入れる党が無いと言う
意思表示じゃない？ ないか
投票用紙もマークシートにすれば？

ややこしいのは分かるけど、正式名称で書かなかった方もあかんやろ。「NHKと裁判してる党弁護士法72条違反で」以外書き切るのに1分も要らんはず。うちは「国民民主党」と書いて入れました。

400万票は共産党の総得票数とほぼ並ぶ。
国民と立憲、どっちが得したのかね？

比例に関しては最高裁判事の不信任投票の様に選択式にしてみては？
まぁ今回のは、ちゃんと入れたい人はフルで記載しているだろうから次回からで。

立憲共産党はダメだったってことね

これ投票前に言ってたよなぁ
ダメだってよぅ！

まぁ、ソレ、案分して貰えただけよかったじゃん。てか、ホントはそれ、自由「民主党」だったかもしれねーしなwww

衆院選「民主党」案分票は400万票？ 有権者の思い反映されず：毎日 「総務省の担当者「`92年の参院選でも日本新党と国民新党が共に『新党』を略称としたが、法律に基づき選挙事務を行った。今回、実際にどれだけの案分票が出たかは把握していない」…で、放置すると？

本来はこういう事態を防ぐ制度的手当をすべきだがそれが当面できないなら立憲民主党は略称を立民党にして自衛した方が良いかも？→

毎日が書くとこうなるのね。有権者の思いが反映されてないとしたら該当する党の戦略ミスでしかない。制度のせいにするなよな。

按分票の件、当時の「民主党」政権下で指摘されたけど、解決せずに放置してるやん。

略称で書かなきゃいいだけの話じゃん、その程度の支持なんでしょ

普通

立憲民主党

国民民主党

と、どちらとも民主の略称が認められていてもそれぞれ正式名称で投票する。民主党と投票する人は野党なら何でも良い人なのです。なので思いは反映されています。

「民主党」案分票は400万票？「有権者の思い反映されず」

何故同じ略称にしたのかそもそもそこから失敗してる。

そんなもん、野党同士 立憲・国民で話し合えばよかったことで、投票する方も そんなに按分出る時点で どっちの党か区別もつかないレベルってことでしょ
»

国民の意思を思いとか書いちゃう新聞もなあ。んで、漢字が書きにくいとかあんだろうけど、読み仮名のブレ「りゅうみん」とかりっけん」は弾かれるん？ と言うわけで、民主党立ち上げだな。

今回の衆院選、↓のほか亀井問題もあった。届け出番号順で投票用紙に印刷し、○を付ける方法にすべき。国民審査で出来るのだから選挙でも実施せよ。

本件、なんで事前に両党で揉んでおかなかった？と数回ツイした記憶があるけど、立憲民主党があとからかぶせてきた説をタイムラインで見かけたな。

確かに避けるに越したことはないだろうが、確定票の割合で按分されるんたから大きく外れもしないだろうよ。
ていうか、この程度の問題でちゃんと投票できない有権者の存在が怖いよ。

立憲→国民民主党のケースもあり得るが……国民民主党→立憲のケースもありそうだよ……
前者が多数ならばもう8〜10議席ぐらいは得られた可能性があったから悔しいし……後者が多数なら人々の抵抗感があったとも言えるか……

これ私も問い合わせしました。現地の担当者は「ミスじゃないです」選挙管理委員会は「規則に沿ってやってます」と。間違ってないのは分かったから私の意思が正しく反映されるよう運用でフォローして下さいって伝えました。やっぱり全国でこうなってたかー。

予め起こりうると分かってる状況に何の対処もしてない時点で、脇が甘すぎる。

仕事でこんなミスして他人のせいにする奴がいたら、誰が信用するというのか。

要は、注意事項を何も聞いてなかったってだけじゃん
そもそも説明を聞いてない案件じゃな

これ投票に行った時「あれ、これ直ってなかったんだ？」って思ったなぁ。
国会で選挙のやり方についての議論を、早速して欲しい

この衆院選「民主党」案分票問題は大きい

「全国で7％の案分票が出たとすれば、合計は400万票を超え、共産党の総得票数とほぼ並ぶ。」

=> 元々「立憲」だったのをわざわざ「民主」の国民民主に合わせてきたのが原因、と毎日さんがアピールする結果になってしまった残念な記事。

もうええわ。

自自民党を立ち上げ、自民で登録したらどうなる？

そもそも異議を唱えられないのがおかしい。
略称が同じになることなんて、滅多にないことなんだから。
立憲民主党は、平仮名の「りっけん」を略称にすれば良かったのに。

なんとかしなよ

こういうのを、後の祭り という。

「全国で7％の案分票が出たとすれば」勝手な仮定おくのやめてもらえます？：：：

一部投票所繰り上げ閉鎖といい、何やってやがんだか

またぶつぶつ言うやつがいるんだろうけど立憲民主党のミスじゃんね。立民を使っときゃいいのに。自由民主党は自民だし。

書き方見本も貼ってあったけど

自由民主党
立憲民主党
国民民主党
悪夢の旧民主党
とあるのでなかなか民主党という言葉は使わないけど届け出されているのは仕方ないね

民主党全国で約400万票案分

知性から伴われる責任ってのも本当に重要。

貧困層の味方をするのは構わんけど
その味方が戦力になるかは別の話や。

選挙に行く知性、意思を示せる知性、
それらがあるだけで素晴らしい有権者よ。

当選された議員さんは
意思を示せる支持者に確り選ばれたんよ。

アホ過ぎて呆れる
凄いイライラする

んなん、こうなることわかってたじゃん。
立憲と国民が比例での記載を民主党と届け出たから生じた問題で、公正な選挙と言えるかなど、寝言か、毎日。有権者の思いを踏みにじったのは誰でしょうwww

投票用紙に「民主党」と書いた人はほぼ全員が立憲民主党に入れたのだろうと私は推測する。国民民主党に入れたくて「民主党」と書くとは思い難い。そうであれば、案分票になったことで、国民民主党は得票率に応じて立憲民主党の票をもらえたことになる。

立憲には入れたくないけど
自民１強は嫌だし
小選挙区は自民、比例は国民民主党に
といった人達の票も按分されちゃったんスよね…

おそらく自由民主党のつもりで民主党と書いてしまった票が1万票くらいありそうな気がする…

按分って50：50じゃなくて
その選挙区での各党の有効投票数に
応じて按分されるんだから
それなりに反映されているんじゃないの

裁判官の国民投票では出来てるのに
普通の選挙では出来ない 普通に考えておかしいよね
いちいち名前書くより、丸なりチェックなりをするだけの方が気軽にできて投票率も上がりそう

自民党の公職選挙法改正反対が、いかに民意の反映を阻害するのかを「維新」のように🤪テレビに出まくって浸透させて、喫緊に動くべき。在外有権者の公正な権利行使の件も同じく。

すげ驚いたんだけど…按分っていつから「案分」って書くようになったん？毎日の変換ミスかと思ったら何回も出てくる按分が全部「案分」で。「ら致」みたいな新聞用語？／

から。

「立憲」「国民」で良かったんじゃないかいな。なんでどっちも「民主党」なんだ。
それもそうなんだが、有権者にしても、いざ投票する際に何故略称で書く？わかっててやってるんか？と言われてもしゃーない。
自分の票を大事にしないと。

自由民主党
社会民主党
国民民主党
立憲民主党

「民主党」は信用ならないがなあ

も政党だけど、 する方も投票する方だと思ったり。 は400万票？ 「 の思い反映されず」
って書けばよかったんじゃない？

次から次へと言い訳がましい話引っ張って来るなぁ。
「間違える程度」の思いでも汲み取る制度の何が不満なのか。

新聞などマスコミは、低い投票率の問題を取り上げてほしい。民意を言うなら、投票しない人が多いことは大きな問題である。

え?
繰り返しになりますが、なぜ同じ略称にしたのかと。

思いを込めて投票するやつはちゃんと区別できるように書くから、立憲が票を取れなくて悔しいんだろうけどね｡

届出を出す前に両党で相談して欲しいところですが、でも同じ略称が出された時に変更を指示しない総務省や選挙管理委員会もおかしいと思いますよ。選挙で何が大事か考えれば、同じ略称のままで通すのはおかしいでしょう。

同じ略称にする方(今回は後から出した立憲民主党)も悪いけど、投票する側も本当に応援しているなら略称じゃなくてフルで書けば良いだけなのでは。。

有権者は投票時に気をつけた方が良かったと思うが、そもそもなぜ同じ略称で申請できてしまうのか理解できない。

比例代表は選択式にしたら？
フォーマットは裁判員のやつ使えるやろ。知らんけど。

少なくともこの2党が調整してないのが悪いし
知ったこっちゃないって感じよね
チェック方式にすればいいのにって言ってる人いるけどなぜわざわざ政党名書かせてるのかっていうところよね
これだけでも適当な票は排除できるのでは

中央選挙管理会は政党の略称について異議をとなえることができず…って何故ゆえに？

投票やり直し。

これが本当なら立憲民主党は何やってんだって話。【link】

400万票が無効になった立民票が〜

…それ自由民主党票だから…( ･`ω･´)

＞札幌市は7万2666票の案分票があり、開票終了が想定よりも約4時間遅れた。

確かにテレビの開票速報がいつもより遅いとは感じたし思った通りの展開だとすると国民民主にかなり票が流れた？🙄

こんな馬鹿な記事をよく書けるな。略称で書かなければいいだけのこと。あえて、略称で書いたことが、有権者の思いを反映させてるということ。

システムではなく民主党政権の失敗と向き合ってる国民民主党が悪いのでもなく、立憲と民主党は違う政党だから反省の必要はないなどと意味不明の供述をしながら民主党を略称に使った立憲が悪いが報いは受けた

これ、ほんとにおかしいと思ってた！投票所で改めてびっくりした。おかしいよ。。

こんなルールだったら、次「自民党をぶっ壊す党」でも作って「自民党」被りやれば結構な案分票取れるんじゃない？

同じ略称を按分って制度として根本的にあかんでしょ💢

確かに制度が悪いと思う部分と、きちんと意思表示したいならば横着せずに正式名称を書けと思う部分とがあるな。N党みたいにクソ長い名前でもないのだし。

仮にこの400万票がすべて立民を指していたと考えると、案分で失ったのは1〜2議席分じゃないかしら。この仮定には無理があるけどな。

バカにされること解ったような記事書くの楽しい？

これもそうだし、カメイアキコさん問題もそう、投票所減少や閉鎖時間繰り上げもそう。

国政選挙なんですけど。

この違和感が拭えないうちはきっと何も良くならない気がしますねー。