コンセツテイネイ

更田さんが腑抜けてきた。きっちり却下してほしい。

偽造・捏造・改ざん、絶対いけない原発運用。
大規模地震で原発が事故ったらアウトなのは福島を見れば十分だろ。

偽造・捏造・改ざんは政権与党だけの十八番じゃありません。絶対やっちゃいけない原発運用でそれをやっているのが原電。もう過去に何度も怪しい事故もみ消し疑惑やら贈収賄やら起きてますから茶番のように報じられがちですが、大規模地震で原発が事故ったらアウトですから。

福島原発事故を経てもなお、日本の原発はまともに審査すら受ける状態になかったりとか。

＂「検査に入っても、なかなか満足な状態にならない」と原電を批判。＂

そもそもの体質がダメなんだろうな。

改善するよりも改竄ありきが常態化してる… ここの業界では常だけど、他も酷くなってきてる…

こんな現状見て、よく原発を新設するとか言えるよね。原発を持つ能力がないんだからいい加減にしてほしい。

原子力規制委員会の劣化ぶりは激しい。

敦賀原発2号機、申請で断層データが改ざんされていたことが判明。

改善されるまで審査中断とし、言うに事欠いて「申請取り下げたほうがいい」と。

ここは規制者として「申請却下」でしょう？

東京新聞 TOKYO Web

これは当然。なのに原子力委の更田委員長は、東海第二原発は同じ原電なのに、何の疑いもなくお咎めなし？おかしいだろう。

規制委員長、審査資料の不適切な書き換えが判明した敦賀原発2号機について「申請を取り下げた方がいいのではないか」と述べ、改善が進まない原電の対応を批判：

震災前から敦賀2号が1番危ないと言われてた。こちらでは。だって、下に活断層2本も通ってるし、古いし。日本原電がよく申請したもんだわ。

ありがとうございました。
これはビックリしました。断層データの改ざんまでして再稼働させようとする敦賀原発のお話。
そして福島民放さんからは原発事故裁判での東電側の無罪主張。
誰も責任を取ろうしないこの国には、原発を動かす資格はないと思います！

【 2号機「申請取り下げたほうがいい」 で規制委員長が原電批判

どうせここも30万キロ走った、30年前のアメ車と一緒でしょ。配線、配管、ボロボロだけど、エンジンブロー、中性子線で薄くなった格納容器が、壊れたら終わり。

原子力規制委員会の更田ふけた豊志とよし委員長は2日の定例会合で、地質データに関する審査資料の不適切な書き換えが判明した日本原子力発電（原電）の敦賀原発2号機（福井県）について「（審査の）申請を取り下げた方がいいのではないか…

「審査の過程の議論に疑義があったのだから、一回仕切り直したほうがいい。自らの組織の中で抜本的にゼロベースで見直すべきだ」

ふ・ざ・け・る・な💢

原子力規制員会は敦賀原発2号機審査について申請取り下げを命じた。原電の体質がかわらないからだとしている。へへぇ。

原子力規制委員会は、税金で仕事しているのですよね。原子力発電の費用、こういうのも入れたら、国が莫大に負担していて、この原発所有者は、廃炉さえズルズル先延ばせば、経営に苦慮しない変な仕組みに支えられて、オカシイ。原発要らない。

くたばれ原発ゾンビども。

ワロス データ書き換えって・・・
┐(‘～`;)┌

原発に固執するみなさん、分かりましたか?→

仮に申請を取り下げた所で、審査の方法や質が改善されるのか？再申請すればまた前回申請との差を説明するのだから何も変わらないのでは？？？？審査側の改善も必要ですよ！

原発推進派はなぜ現実を見ようとしないのか

原電は規制委を欺かんと努力し、規制委は原電の偽りを暴かんとする、両者の攻防。
データ改竄が判明すれば御家断絶が至当

原発銀座福井県
転載＜

廃炉で。

「規制委に審査申請の取り下げを指示する権限はないものの」
審査打ち切りできないの？

とはいうものの、自公が過半数以上を占めている限り、原発再稼働は止まらない。皆本当にそれで良いのか？-

規制委員会は、
改ざん認定して、再稼働の可能性を絶つ訳でもなく、
活断層(規制委の専門家チームが指摘！)認定して廃炉決定する訳でもない。
申請取下げを薦めて、更に先送り？
会計検査院、最初の指摘から何年経ってこの件にいくら費やしてるか教えてくれ。
廃炉だよ。

産経「再申請を」
東京新聞「申請取り下げたほうがいい」
見出しに新聞社の立ち位置がよく表れていますね。

原子力規制委への審査の申請がそうやすやすと取り下げられるとは思いませんが、出口が見えない感じですね。

「敦賀2号機原子炉建屋直下の断層は、規制委の専門家チームが活断層と指摘しており、審査で活断層と確定すれば廃炉を免れない。」

更田委員長は権限のないことを言いすぎる面があるが、原電へのプレッシャーになることは間違いない。これこそ更田氏が懸念する「指導」のような。

地震大国日本🗾
トイレの無いマンション

原発はいらないけど、この期に及んで不正行為をする理由は何？不信感しか生まれない原因だと思う。本当に必要だと考えてるなら正々堂々やればいい。
#

予定調和かつ稼働したいバイアスのかかる所に、検査やらせちゃダメですね（失笑）。戦後、75年以上。様々なものが劣化しているので、変えるべきものだけでなく、全て変えると。
↓

原電は既に機能不全だと思う。このまま続けるのは危険すぎる。

電力会社→福井県選出議員稲田朋美。原発推進派へ多額の献金。これがユルユルの体制の元。

福島であれだけの災害が起きていて、最近は日本各地で地震も多くなっているのに、原発を扱う人達の危機意識が低すぎないか？

そもそも原発を扱えるようなレベルに成熟した国民じゃないんだよね・・・。

原電はあのゆるゆるな規制委があきれるほどの体たらく。原電は原発を動かす資格がないのだから敦賀原発は廃炉あるのみ。

更田氏会合後記者会見
「検査に入っても、なかなか満足な状態にならない」と原電を批判。規制委に審査申請の取り下げを指示する権限はないが「審査の過程の議論に疑義があったのだから、一回仕切り直したほうがいい。自ら組織の中で抜本的にゼロベースで見直すべき」と強調

電力会社に都合のいい方向に書き換えられてたなら、誤記でなく操作を疑われるわな。

原子力規制委員会の更田豊志委員長は定例会合で、地質データに関する審査資料の不適切な書き換えが判明した日本原電の

"「検査に入っても、なかなか満足な状態にならない」と原電を批判。規制委に審査申請の取り下げを指示する権限はないものの、「審査の過程の議論に疑義があったのだから、一回仕切り直したほうがいい。自らの組織の中で抜本的にゼロベースで見直すべきだ」"

データの最新化はNRAが指示したのですが？
その過程に一部瑕疵が有ったQMSの問題で、再発防止策も提出済みなのに、旧保安院時代の悪癖である誤字脱字チェック規制に逆戻りしてる？

『更田氏は「検査に入っても、なかなか満足な状態にならない」と原電を批判。「審査の過程の議論に疑義があったのだから、一回仕切り直したほうがいい。自らの組織の中で抜本的にゼロベースで見直すべきだ」と強調した』

TOKYO Web

こういう体質の企業が東海第二をきちんと管理できてると思えないんだよね。

原子力規制委員会の更田ふけた豊志とよし委員長は２日の定例会合で、地質データに関する審査資料の不適切な書き換えが判明した日本原子力発電（原電）の敦賀原発２号機

こうしてみると、データ書き換えは原発がルーツかと思えてくる。おそらく建てるときからデータ改竄してるんだろうけど。でも日本国民はすぐに忘れてくれるから、ちょろいもんだよね

原子力規制委員会の更田委員長は、日本原子力発電の敦賀原発2号機について「申請を取り下げた方がいいのではないか」と改善が進まない原電の対応を批判した。

「検査に入っても、なかなか満足な状態にならない」と原電を批判。規制委に権限はないものの、「審査の過程の議論に疑義があったのだから、一回仕切り直したほうがいい。自らの組織の中で抜本的にゼロベースで見直すべきだ」と強調した。 TOKYO Web